Ditemukan 253 data
124 — 31
PT.BBImelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira jam 17.00 WIBpada saat Terdakwa datang kerumah Anak Korban Lilis Anjelina Als LilisAnjilna Als Lilis Binti Alpianto yang masih berusia 16 (enam belas) tahunyang lahir pada tanggal 29 Juli 2001 berdasarkan Akta kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor catatan sipil dengan Nomor 2768/D/2005 tanggal 11Oktober 2005 dengan maksud untuk mengundang Saksi Desinta
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FREDDY SANTOSO
335 — 92
SEJAHTERA termasukdalam kriteria Wajid Pajak Badan dengan penghasilan bruto tertentusesuai PP 46 tahun 2013 yang atas PPhnya dikenakan tarif 1% (satupersen) dari omzet atau peredaran usaha CV.PRIMA ALAM SEJAHTERAsehingga penghitungan PPh Final disepakati omsetnya (peredaran bruto)tidak melebihi Rp. 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) setiapbulannya; Bahwa untuk mekanisme pelaporan dan pembayaran kewajiban pajakdari CV.PRIMA ALAM SEJAHTERA, Saksi RONOWATI TJANDRAmenyuruh pegawainya yaitu Saksi IRMA DESINTA
Dokumen dari IRMA DESINTA, Karyawan dari Dra. RONOWATI TJANDRA:No Nama Barang Bukti Jumlah NomorBB1 Dokumen / buktipengeluaran CV. PRIMA ALAM 1 TasPlastik G.1SEIAHTERA2 Printout Chat Whatsappnomor Irma (081329611969) 1Bundel G.2dengan RONOWATI TJANDRA (08122721315)/ Dokumen dari DINAR APRILIA, Staf Accounting PT. GELORA CITRA KIMIAABADI Cab. Temanggung:No Nama Barang Bukti Jumlah NomorBB1 Dokumen penjualan PT. GELORA CITRA KIMIA ABADI 84 Set H.1kepada BPK.
13 — 7
BjbSanti, Irma Melati, Anmad Ramadhani, Saka Maulana, Desinta Kinanda, danDewi Sartika; Bahwa, selama perkawinan berlangsung tidak ada pihakpihak yangkeberatan atau menggugat status pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta hukum tersebut, makaPengadilan menilai sebagai berikut : Bahwa telah terbukti bahwa pada tanggal 10 Januari 1977 telah terjadipernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan diKelurahan Antasan Besar Kecamatan Banjar Tengah Kota Banjarmasin yangtelah
47 — 13
pada KUAKecamatan setempat karena kelalaian para Pemohon;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 2 orang anak bernama:e SAMSUL LUTVI(L) umur 8 tahun;e DESINTA
20 — 3
.5.000, (lima ribu rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :Lidiya Hartati, perempuan lahir tanggal 18 Mei 1988;Qulvah Mayani, perempuan lahir tanggal 16 Maret 1993;Putri Anisa, perempuan lahir tanggal 17 Nopember 1996;Desinta
115 — 27
saksikorban diperjalanan menyampaikan badan saksi korban sakit semuamenuju kerumah Sdr OKI di Giriwoyo selang lima belas menit lalu saksikorban diajak kerumah sdr EKO di klanteng watu agung dan disana ramaidan seperti bangun tidur dan tak lama menyusul sdr OKI denganperempuan kerumah Sdr EKO lalu sekitar Pukul 10.00 Wib saksi korbanbbm Sdr BAYU Als AMBON untuk menjemput lalu saksi korban dijemputdan minta antar ke Eromoko karena saksi korban janjian dengan sdriDESINTA dan bertemu dirumah teman Sdri DESINTA
Bahwa Pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira Pukul 14.00 Wib,saksi diberitahu oleh Saksi DIANA LESTARI Als TARI bahwa Sdr RATNAberada di eromoko karena sebelumnya Saksi RATNA tidak pulangkerumah sejak tanggal 29 Maret 2017, kemudian setelah musyawarahdengan keluarga, saksi dengan temanteman saksi dibantu anggotaPolsek Baturetno ke Eromoko dan berhasil menemukan Sdri RATNAsedang bersama dengan temannya yang bernama Sdri DESINTA,selanjutnya Sdri RATNA dibujuk pulang kerumah tetapi dimintaiketerangan
19 — 5
Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagai layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a) Iqbal Arkab Ghafur, umur 1 tahun 9 bulan.b) Desinta Kania Nazuah, umur 10 bulan.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam.6.
14 — 3
secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kliwon Hendra Guntoro bin Tugiyem) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ekomsiyatun binti Suamin) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Aqkram Ramadan, jenis kelamin laki-laki, lahir di Yogyakarta, 8 Oktober 2005, dan Desinta
15 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Calvin Dwi Lukmantoro bin Hantoro terhadap Penggugat Desinta Dwiariani binti Karni ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
8 — 6
HAFID bin SUWARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MERDIYANI DESINTA binti AMIR IMAM MAHMUD ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
69 — 6
Desinta Rohmatul Hidayah umur 15 tahun 3. Diki Rama Jaya umur 6 tahun setiap bulannya minimal sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan penambahan 10 % untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 4
Fotokopi surat keterangan domisili Nomor: 478/211/419.72.14/2014,atas nama Desinta Roziyana (Penggugat) yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Dermo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, tanggal 25Maret 2014 yang telah bermetarai cukup dan telah natzegelenselanjutnya diberi kode (P.1);2.
14 — 14
Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal Yang dikenakan Bea Materai, maka bukti kode (P1) tersebutsah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa alat bukti kode (P) tersebut merupakan akta otentikyang dibuat oleh pejabat yang berwenang dan isinya tersebut tidak dibantah,maka berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 285 RBg, nilai kekuatanpembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas,penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama: Desinta
10 — 1
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Ahmad Mustarib bin Suhaya ) terhadap Penggugat (Desinta Wulandari binti Sabar Ramdhani );
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dinda Musdalifah binti Ahmad Mustarib, perempuan
16 — 7
hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (MIRANTI Binti JOAN) dengan Tergugat (NIMAN Nur Bin Mat Nur), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1994 di Kecamatan Muara Gembo, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NIMAN Nur Bin Mat Nur) terhadap Penggugat (MIRANTI Binti JOAN);
5. Menetapkan seorang anak yang bernama Desinta
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Menetapkan seorang anak yang bernama Desinta Pramesti, jeniskelamin perempuan, umur 15 tahun, berada dibawah asuhan (hadhanah)Penggugat selaku ibu kandungnya;Halaman 13 dari 15 hal. Nomor 0287/Pdt.G/2017/PA.Btm6.
9 — 2
DESINTA SELIN FAHIRA, umur 4 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat dan Penggugat sering berselisin paham dalam menjalanikehidupan rumah tangga;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi tanpa alasan yang jelas;c.
10 — 1
Il: SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PAUD,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa saks mengetahui, Penggugat datang menghadap kepersidangan ini dengan maksud menggugat cerai Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996 silam; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakbernama Desinta
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pol. 8461 JP;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu. saksi Syafari Desinta bintiHermansyah ;6.
12 — 3
Mukhtar) terhadap Penggugat (Dwi Desinta Puteri binti Asep Santoso);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedamaian dan Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota Bandar Lampung, Kecamatan Jayapura Selatan, Jayapura, Propinsi Papua untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan
25 — 17
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Mursalih bin Rodih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Desinta binti Damirih) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
4.1.