sebagaimana tersebut diatas saksiFABIANES GEORGE, saksi NIXON MARPAUNG dan saksi ERWIN, SH.yang merupakan anggota Kepolisian Polrestabes Surabaya yangHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 2725/Pid.Sus/2019/PN Sbysebelumnya mendapatkan informasi tentang adanya penyaalagunaanNarkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahan namuntidak ditemukan barang bukti Narkotika jenis sabu, selanjutnya saksimembewa terdakwa ke kamar kost terdakwa dan diakukan

tersebutTerdakwa langsung pulang ke tempat kos di Desa Paganden Gresik.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas anggotaKepolisian Polrestabes Surabaya yang sebelumnya mendapatkan informasitentang adanya penyaalagunaan Narkotika jenis sabu yang dilakukan olehTerdakwa melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan dilakukanpenggeledahan namun tidak ditemukan barang bukti Narkotika jenis sabu ;Bahwa selanjutnya anggota Kepollisian Polrestabes Surabaya membewaTerdakwa ke kamar kost Terdakwa dan diakukan

langsung pulang ke tempat kos di Desa Paganden Gresik.Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas anggotaKepolisian Polrestabes Surabaya yang sebelumnya mendapatkan informasitentang adanya penyaalagunaan Narkotika jenis sabu yang dilakukan olehTerdakwa melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan dilakukanpenggeledahan namun tidak ditemukan barang bukti Narkotika jenis sabu ;Bahwa benar selanjutnya anggota Kepollisian Polrestabes Surabayamembewa Terdakwa ke kamar kost Terdakwa dan diakukan

sabu tersebut Terdakwa langsung pulangke tempat kos di Desa Paganden Gresik.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas anggota KepolisianPolrestabes Surabaya yang sebelumnya mendapatkan informasi tentangadanya penyaalagunaan Narkotika jenis sabu yang dilakukan olehTerdakwa melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan dilakukanpenggeledahan namun tidak ditemukan barang bukti Narkotika jenissabu;Selanjutnya anggota Kepollisian Polrestabes Surabaya membewaTerdakwa ke kamar kost Terdakwa dan diakukan

Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul15.45 wita sedang berada di gudang plastik kemudian terdakwa didatangi oleh Herman untuk memesan sabu seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) setelah terdakwa menerima uangtersebut langsung pergi menemui penjual sabu setelah sabu tersebutterdaka dapat langsung menemui pembeli untuk diserahkan akan tetapilangsung diakukan penangkapan.

0,0 gram) langsung dilakukan penangkapankarena terdakwa tidak memiliki Surat ijin dari pihak yang berwajib.Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul15.45 wita sedang berada di gudang plastik kemudian terdakwa didatangi oleh Herman untuk memesan sabu seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) setelah terdakwa menerima uangtersebut langsung pergi menemui penjual sabu setelah sabu tersebutterdaka dapat langsung menemui pembeli untuk diserahkan akan tetapilangsung diakukan

Sefasa tanggal 21 Januari 2014sekirab pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2014 atau setidaktidaknya masih di dalam tahun 2014, bertempat di Parkiran MotorLerabaga Pemasyarakatan Keias IA Cjpinang Jalan Raya Bekasi Jakarta Timur atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadiian Negeri Jakarta Timur tanpa hak ataumelawan hukum memitiki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGofongan I bukan tanaman Perbuatan mana diakukan

Bahwa sudah diakukan upaya memperbaiki hubungan Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil bersatu kembali;Menimbang, bahwa bertitik tolak dari pertimbanganpertimbangan di atastelah dapat tersimpulkan adanya sejumlah fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon adalah penduduk berdomisili di Kota Sungai Penuhsebagaimana ternyata dan tercantum dalam permohonan Pemohon;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah menuruthukum;3.

Bahwa sudah diakukan upaya memperbaiki perkawinan Pemohondengan Termohon namun tetap berpisah sampai kini;Menimbang, bahwa Pasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1974 menyatakan perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukHal 10 dari 15 hal Putusan No. 84/Pdt.G/2019/PA.Spnkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Menimbang, bahwa membiarkan diri terus hidup berpisah dan

Perjudian togel ini diakukan pada hari Mingu, Senin,Rabu, Kamis dan sabtu. Bahwa dari hasil setoran rekapan tersebut terdakwamendapatkan komisi sebesar 10% setiap kali putaran dari pengepulnya Sdr.

Perjudian togelini diakukan pada hari Mingu, Senin, Rabu, Kamis dan sabtu. Bahwa dari hasilsetoran rekapan tersebut terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10% setiapkali putaran dari pengepulnya Sdr. YEK.

Tergugat sering pergi ke cafe cafe (tempat hiburanwanita wanita malam), hal ini diakukan Tergugatapabila Tergugat pergi ke Kabupaten Melawi;4.

rumah tangganya denganTergugat telah tidak harmonis yang diantaranya disebabkankarena Tergugat menganggap Penggugat tidak bisa mengurusanak , Tergugat malas bekerja , sehingga Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir, Tergugat setiap hari berjudi (kolokkolok), hal ini diketahu secara langsung oleh Penggugat,Tergugat sering keluar malam tanpa izin dan terkadangTergugat pergi hingga berhari hari tanpa izin kepadaPenggugat, Tergugat sering pergi ke cafe cafe (tempat hiburanwanita wanita malam), hal ini diakukan

dan saksi Agung Noviantoro mendapatkan informasi dariwarga yang tidak mau mertyebutkan identifasnya bahwa terdakwa telah melakukanperjudian jenis togel lalu saksi melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebutdan terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel sehagai pengecer dengan carajika penembok akan titip nomor togel maka penombok dapat menulis namer danbesarnya tombokan dan kemudian dikirimkan ke nomor Hp terdakwa melalui smsdan pernbayarannya dapat dilakukon esok hari, dan dapat juga diakukan

Yang Diakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan BersekutuBahwa P. A. F.

bersama sepeda motor tersebutselanjutnya Terdakwa berhasil diamankan oleh warga yang mengejar Terdakwa, setanjutnyaTerdakwa berikut barang bukti dibawa ke Pos Potisi Pondok Ungu dan kemudian dibawa ke KantorPotsek Bekasi Utara, untuk diproses sesuai hukum yang berlaku;Dengan demikian unsur "Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu"telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.4. yang untuk masuk Ice tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, diakukan

keabsahanperkawinan yang didalilkanpara pihak sebagai perkawinan sirri atau perkawinansah namun tidak dicatatkan, oleh Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan di atas, ternyatapada saat Pemohon dan Pemohon II melakukan perkawinan sirri tersebut,Pemohon Il masih berstatus sebagai istri dari suaminya terdahulu, belum terjadiperceraian karena Pemohon II mengaku baru mengurus perceraiannya padatahun 2011 di Pengadilan Agama Surabaya.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan tersebut diakukan

pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, keS KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barangsiapa2 Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;4 Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil diakukan

Terdakwa dan Saksi Herriansyah telah sepakat untukmengambil barang di rumah Saksi Sumanta yang sebelumnya Saksi Herriansyahmengetahui bahwa rumah dalam keadaan kosong selanjutnya Terdakwa dan SaksiHerriansyah masuk kedalam rumah dengan membuka pintu jendela menggunakantangan lalu mengambil barang barang di dalam rumah korban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan;4 Unsur Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil diakukan

Soppengriaja KabupatenBarru Propinsi Sulawesi selatan;Bahwa benar kayu tersebut diakukan pemeriksaan dan penghitunganulang oleh petugas BP2HP dan saksi mengetahui bahwa antara fisikkayu dan surat kayu tersebut terdapat perbedaan yaitu secara fisikjumlahnya sebanyak 587 batang, sedangkan berdasarkan suratnyaberupa Fako sejumlah 837 batang/keeping;Bahwa benar surat yang menyertaikayu milik terdakwa tersebut,berupa faktur kayu olahan No.

Soppengriaja KabupatenBarru Propinsi Sulawesi selatan;Bahwa benar kayu tersebut diakukan pemerksaan dan penghitunganulang oleh petugas BP2HP dan saksi mengetahui bahwa antara fisikkayu dan surat kayu tersebut terdapat perbedaan yaitu secara fisikjumlahnya sebanyak 587 batang, sedangkan berdasarkan suratnyaberupa Fako sejumlah 837 batang/keeping;Bahwa benar surat yang menyertai kayu milik terdakwa tersebut,berupa fakturkayu olahan No.

Perjudian togel ini diakukan pada hariMingu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu. Bahwa dari hasil setoran rekapan tersebut terdakwamendapatkan komisi sebesar 10% setiap kali putaran dari para penombok yang nomor judi togelnyakeluar.

Perjudian togel ini diakukan pada hari Mingu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu.Bahwa dari hasil setoran rekapan tersebut terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10%setiap kali putaran dari para penombok yang nomor judi togelnya keluar.

permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat / Pembanding telah diajukan dalamtenggang waktu) dan dengan cara cara sebagaimana menurutperaturan perundang undangan yang berlaku, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agamamempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara yangterdiri dari Berita Acara Persidangan peradilan tingkatpertama, surat surat lainnya yang berhububngan~ denganperkara ini, serta keterangan saksi saksi yang diakukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yon P.Lili Bin Heri , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta Bantuan Atau Sumbangan yang diakukan Sendiri-sendiri di Fasilitas Umum Tanpa Izin ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp, 300.000.- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Menyatakan Terdakwa Yon P.Lili Bin Heri , telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta Bantuan AtauSumbangan yang diakukan Sendirisendiri di Fasilitas Umum Tanpa Izin ;Halaman 3 dari 4Catatan Putusan Perkara Nomor 82/Pid.C/2021/PN Bdw2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp, 300.000.

No 2/Pdt.G/2020/PA.PspkBahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa Penggugat setelah sidang pertama tidak pernah hadir lagidipersidangan meskipun telah diakukan pemanggilan secara resmi dan patutdua kali berturutturut;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa

Selatan;Bahwa yang melakukan penganiayaan Terdakwa Safri Heryadi Als FarazaBin Buniar;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Lukman Bin Mudayat;Bahwa pada saat terjadinya penganiayaan Saksi sedang berada didalamangkot milik saksi Lukman Bin Mudayat dan penganiayaan tersebut terjadipada jarak kurang lebih 2 meter dari posisi saksi;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi Lukman BinMudayat dengan menggunakan tangan kanan terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat penganiayaan seterusnya yang diakukan

Aceh Selatan;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban adalahTerdakwa;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 64/Pid.B/2016/PN Ttn.Bahwa pada saat terjadinya penganiayaan Saksi sedang berada didalamangkot milik saksi Lukman Bin Mudayat dan penganiayaan tersebut terjadipada jarak kurang lebih 2 meter dari posisi saksi;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi Lukman BinMudayat dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat penganiayaan seterusnya yang diakukan

permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat / Pembanding telah diajukan dalamtenggang waktu) dan dengan cara cara sebagaimana menurutperaturan perundang undangan yang berlaku, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agamamempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara yangterdiri dari Berita Acara Persidangan peradilan tingkatpertama, surat surat lainnya yang berhubungan ~ denganperkara ini, serta keterangan saksi saksi yang diakukan

Sub aksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahda hari persidangan yang telah ditetapkanang sendiri di persidangan, selanjutnya*ndamaikan Penggugat dan Tergugat diAkukan proses mediasi dengan mediator.H., tanggal 4 Maret 2019, yang dihadiri olehamun tidak berhasil, dengan demikian telahAl 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7ana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Derubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 509S tentang Peradilan Agama, jo.

dan saksi melihat ada sms masuk yang merupakan alamat PETA(Letak Lokasi Narkotika) Jenis Sabu yang telah terdakwa terima, yangberisikan M.JALAN SERUNI, DIBAWAH TIANG IZI, BUNGKUS RELAXA=" Bahwa kemudian saksi dan Tim meminta terdakwa menunjukan Lokasi Petatersebut, kemudian saksi dan Tim serta terdakwa langsung menuju ke di Jl.Seruni Kel.Nusa Indah Kec.Ratu Agung Kota Bengkulu yang merupakanlokasi Peta tersebut.Hal 7 dari 19 Putusan Pidana Nomor 651/Pid.Sus/2018/PN Bgl=" Bahwa kemudian setelah diakukan

dari 19 Putusan Pidana Nomor 651/Pid.Sus/2018/PN Bglterdakwa dan saksi melihat ada sms masuk yang merupakan alamat PETA(Letak Lokasi Narkotika) Jenis Sabu yang telah terdakwa terima, yangberisikan M.JALAN SERUNI, DIBAWAH TIANG IZI, BUNGKUS RELAXA=" Bahwa kemudian saksi dan Tim meminta terdakwa menunjukan Lokasi Petatersebut, kemudian saksi dan Tim serta terdakwa langsung menuju ke di Jl.Seruni Kel.Nusa Indah Kec.Ratu Agung Kota Bengkulu yang merupakanlokasi Peta tersebut.=" Bahwa kemudian setelah diakukan

Bengkulu dan terdakwa langsung menuju ke di JI .Seruni Kel.Nusa IndahKec.Ratu Agung Kota Bengkulu yang merupakan lokasi Peta tersebut.e Bahwa kemudian setelah diakukan pencarian dilokasi tersebut ditemukanlahbarangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis Sabu yang dibungkusplastik klip bening di dalam bungkus permen Relaxa warna hijau yangditemukan di atas badan jalan di bawah tiang IZI di JI .Seruni Kel.Nusa IndahKec.Ratu Agung Kota Bengkulu tersebut.e Bahwa barangbukti berupa 1 (satu) paket

DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30 Oktober 2019 yang diterima dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cikarang tanggal 31 Oktober 2019 dibawah Register Nomor363/Pdt.P/2019/PN.Ckr telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Salin PermohonanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan perkarapermohonan tersebut, dengan diakukan