Ditemukan 222 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : faot fats foto fako fito fata fati fath
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1273/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • . = Fato Copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama ANAK tertanggal 11Juli 2018, Foto copy legalisasi tempel POS telah sesuai denganaslinya.P4. = Kartu Identitas Anak NIK: ................ atas nama ANAK namaOrangtua Penggugat dan Tergugat ( Foto Copy bermaterai cukupstempel Pos dan telah sesuai dengan aslinya ).P5. = Surat Pernyataan Masuk Agama Islam atas nama PENGGUGATKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, beralamat di Malang (fotocopy bermaterai cukup stempel Pos dan telah sesuai denganaslinya).P6. = Kartu
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 09-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : PUT / 68 - K / PM I-03 / AD / VII / 2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — Pratu Endang Heri Pranata
82 — 39
  • StafLogrem 033/WP palsu tersebut belum ditentukan statusnya dalamperkara Terdakwa yang lalu, oleh karena nota BBM tersebutmerupakan hasil dari suatu kejahatan Majelis Hakim berpendapatbahwa bukti surat berupa 6 (enam) lembar nota BBM dari StafLogrem 033/WP yang belum ditukarkan di SPBU perlu ditentukanstatusnya yaitu dirampas untuk dimusnakan.b 1 (satu) lembar foto HP Nokia model 1280 warna hijau code0592238 dan dompet merk Levis yang didalamnya terdapat NotaBBM dari Staf Logrem 033/WP, adalah fato
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 29-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN TOBELO Nomor 84/Pid.B/2017/PN TOB
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SENDRICO ANINDITO BANGKIT, SH
Terdakwa:
YANDRIS BANOHI alias TATO
87 — 19
  • Saksi VI Ais Paga Alias Ais, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah pencurian bentor yang mengakibatkan seseorang meninggal dunia; Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan dan dimana peristiwa pencurianbentor/penganiaayaan yang mengakibatkan korban meninggal dunia; Bahwa pencurian dengan kekerasan yang saksi maksudkan saksi tidakmengetahui secara langsung dan saksi mengetahui dari seseorang yang saatitu menunjukan sebuah fato
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 06-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 55 - K / PM I-03 / AD / VI / 2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — Serda Mahlil
50 — 19
  • (Kopda Hendi Rohaendi) sehingga Majelisberpendapat bahwabukti surat tersebut dapatdijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini.Mengenai 2 (dua) lembar Foto Almari dan ruangandalam Almari milik Serda Mahlil, adalah fato fotoalmari Milik Terdakwa tempat diketemukannyabarang narkotika jenis ganja pada saat diadakanyapemerisaan di barak 2 Kompi bantuan Yonif 131/Brsyang dilakukan Staf 1 batalyon 131/Brs, yang didokumentasikan oleh Saksi IV (Kopda HendiRohaendi) sehingga Majelis berpendapat bahwabukti
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 28-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 146/Pdt.G/2017/PN Mtr
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 21
  • P10 foto copy Surat dari Pimpinan YayasanUbay Bin Kaab yang ditujukan kepada Kepala Kementerian Agama KotaMataram Nomor O03/YAYASAN Ubay Bin Kaab/VIIV2016 tanggal 2 November2016 Hal Mohon Izin Operasional, alat bukti surat uyang diberi tanda P11Halaman 60 dari 72 Halaman Putusan Nomor 146/Pdt.G/2017/PN Mtrfoto copy Surat dari kantor Hukum Peduli Muslim yang ditujukan kepadaWalikota Mataram No.029/SPPMA/VV2016 tanggal 2 Juni 2016 PerihalPemberitahuan, alat bukti surat uyang diberi tanda P12 berupa fato
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 946/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 21 September 2010 — JOICE ALBERT SURYADHARMA SUTANTO
218 — 108
  • KTP, dan kode pos iBahwa saksi tidak pernah memberikan KTP saksi dan tidakpernah memberikan iji kepada terdakwa untuk membukablokiran kartu chip saksi ;Bahwa saksi ke kantor XL Margorejo dengan ibu saksi ;Bahwa saksi lihat dan bacanya blog diwww.Carlacutewildgirlsblogsport.com ;Bahwa selain saksi ada yang melihatnya yaitu adik = saksidan keluarga saksi :Bahwa bentuk buah dada saksi tidak datar dan disitu' tidakada fato Saks dan gambar salipBahwa gambar yang tidak sesuai yaitu ibu) mempunyai saudaradi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 28-04-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758 K/Pdt/2017
Tanggal 28 April 2017 — HARDIYANTO VS YOVITA TJIA, Agen Asuransi PT Axa Life Indonesia/PT. Axa Financial Indonesia Pusat Jakarta pada Kantor Cabang Jember
131 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fato copy Polis Asuransi Nomor 5020096219 atas nama Hardiyanto; Bukti polis asuransi tersebut merupakan perjanjian standar ataustandard contract baik ketentuan umum maupun ketentuankhusus dalam polis asuransi tersebut tidak mengatur tentangTahun IV Free/Bebas bayar/tidak ada pembayaran; dan Tahun Vuang premi kembali, proteksi asuransi masih tetap berjalan.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2007 — Putus : 18-03-2008 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 12/Pdt.G/2007/PN.Mdn
Tanggal 18 Maret 2008 — JONAS / MUHAMMAD ADLI PURBA LAWAN TENGKU SITI RADIAH, DKK
150 — 33
  • diperbuat oleh PPAT (Pejabat Pembuat Akte Tanah) yang diperbuat olehNotaris Diana Nainggolan, SH, diberi tanda P6 ;Foto Copy Akte Pelepasan Hakhak Atas Tanah No.48 tanggal 10 November 2006yang diperbuat oleh PPAT (Pejabat Pembuat Akte Tanah) yang diperbuat olehNotaris Diana Nainggolan, SH, diberi tanda P7 ;Foto Copy Akte Pelepasan Hakhak Atas Tanah No.40 tanggal 11 Agustus 2005 yangdiperbuat oleh PPAT (Pejabat Pembuat Akte Tanah) yang diperbuat oleh NotarisDiana Nainggolan,SH, diberi tanda P8 ;Fato
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 31-08-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 394/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 27 April 2016 — Into Aji >< Hani Saliman,Cs
121 — 13
  • Rinda ;Bukti P13 : Foto copy sesuai asili, Surat TandaPenerimaanLaporan/Pengaduan Nomor : 1680/K/X1'/.014/RESTROJAKPUS, tanggal5 Desember 2014 ;Bukti P14 : Foto copy sesuai asli, Surat Nomor : B/ /X11/2014/Restro JP,tanggal 8 Desember 2014, Perihal : Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyidikan ;Bukti P15 : Fato copy sesuai asli, Surat Nomor B/2058/1'/.015/Restro JP, tanggal24 Pebruari 2015, Perihal : Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan ;Bukti P16 : Foto copy sesuai asli, Surat Nomor : B/3121
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Perjanjian
Register : 09-12-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 36/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT - ANTHONY TARRU - AIPTU ALEX TARRU - EMIL - ROBERT CHOMLEN - STEVEN G. RENGGIRT ALIAS RISKY RAMADHAN TERGUGAT - HASAN. K - SRIYATUN, A.Md
117 — 57
  • Bukti P.IV8:Foto copy dari fato copy, Buku Tanah Hak Milik Nomor 90Tertanggal 23 Maret 1984, atas nama TATI;Foto copy dari foto copy, Surat Keterangan Ahli Waris,tanggal 29 Agustus 2016;Foto copy sesuai salinan resmi, Putusan Pengadilan NegeriBaubau Nomor: 32/Pdt.G/2010/PN BB, tanggal 06 April 2011;Foto copy sesuai salinan resmi, Putusan Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara Nomor: 46/Pdt/2011/PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 65/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
AKHMAD KHUSAINI
Tergugat:
PT. ABADI NYLON ROPE dan FISHING Mfg
91 — 19
  • SUKOCO ,agar masuk kerja kembali paling lambat tanggal 18 Agustus 2014, yangdiberi tanda bukti T103;Fato copy, Surat dari PT. ABADI NYLON ROPE & FISHING NET MfgNo. O2/ABD/VIII/14 Perihal : Panggilan Masuk kerja Kembali ke 2,tertanggal 15 Agustus 2014, yang ditujukan kepada Sdr. SUKOCO ,agar masuk kerja kembali paling lambat tanggal 18 Agustus 2014,yang diberi tanda bukti T104;Fato copy, Surat dari PT. ABADI NYLON ROPE & FISHING NET MfgNo.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 27-02-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 114/Pdt.G/2013/PN.MKS
Tanggal 27 Februari 2014 —
96 — 21
  • Fato Copy Silsilan Keluarga Alm. Hj. DAIMAH DG.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 10_Pdt.G_2017_PN_Bjw
Tanggal 20 Februari 2018 — _Perdata
160 — 126
  • Hal inipun dapat dilihat bahwa Tergugat Il sebagai suami tinggal dilingkungan keluarga dari istrinya yaitu Tergugat (dalam lingkunganGebu Bae sao Fao Zeru);Pada saat lamaran tahun 1991 tidak ada pembicaraan belis (fato kobe)karena keinginan mama Paulina Mau Gili, almarhumah (sebagai orangtua angkat dari Tergugat ) untuk dii sao (kKawin masuk).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2008 — Putus : 18-11-2008 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47 / Pdt.G / 2008 / PN.Jkt.Pst
Tanggal 18 Nopember 2008 — Para ahliwaris alm. DUL SALAM bin AHMID >< 1. PEMERINTAH RI Cq.dahulu DEPARTEMEN PENERANGAN Cq.dahulu LEMBAGA INFORMASI NASIONAL RI sekarang DEPARTEMEN KOMUNIKASI dan INFORMATKA, dkk
145 — 31
  • bukti suratmaupun alat bukti saksi, ternyata ada kesesuaian fakta yang saling melengkapi sehinggamembuktikan adanya fakta hukum berkaitan dengan status obyek sengketa ; Bahwa sebaliknya Para Tergugat mendalilkan Obyek Sengketa adalah berasal dariEigendom Verponding No.6934 tertulis atas nama Het Goeverment Van NederlandscheIndie, akan tetapi dari alat bukti yang diajukan oleh Tergugat I yang mendukungpembuktian bahwa obyek sengketa adalah berasal dari eigendom verponding no. 6934seluruhnya berupa fato
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 21-06-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 100/PDT/G/2010/PN.PBR
Tanggal 30 Maret 2011 — Tn. W A H A D I N LAWAN HAJJAH RATNAWATI HAJI ADELlNSYAH DKK
97 — 22
  • Fato copy Buku Tanah Hak Milik Nomor.5500 berasal dari SHM No.555 beralih hakberdasarkan AJB No.278/2003 tanggal 08 September 2003. dan telah dipecah menjadi 10SHM. yang diberi tanda : P.3.4.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Bjw
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
DAVID WALE SEDU alias ALO WALE
Tergugat:
1.MARIA ROFINA FOA alias MIA NGOLA DHOU
2.FREDERIKUS ONGO LEWA alias FERI BEI
Turut Tergugat:
1.THOMAS TOI MEO
2.LAMBERTUS WALE MEO
3.STEFANUS NGAI DHOU
186 — 116
  • Hal inipun dapat dilihat bahwa Tergugat Il sebagai suami tinggal dilingkungan keluarga dari istrinya yaitu Tergugat (dalam lingkunganGebu Bae sao Fao Zeru):Pada saat lamaran tahun 1991 tidak ada pembicaraan belis (fato kobe)karena keinginan mama Paulina Mau Gili, almarnhumah (sebagai orangtua angkat dari Tergugat ) untuk dii sao (kawin masuk).
Pengadilan PN MAGELANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-01-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 4/Pdt.G/2015/PN.Mgg
Tanggal 6 Juli 2015 — TAN MING SIONG ; Pekerjaan wiraswasta 2.EMMI ROOSIANTI : pekerjaan Ibu rumah tangga yang keduanya beralamat di Jalan Kartini No. 2 Rt 02/Rw 09 Kelurahan Magelang Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, yang dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasanya 1. GATOT YUNARNO SH 2. AGUS JOKO SETIONO SH Advokat yang berkantor di Jl. Raya Pucang Kecamatan Secang Kabupaten Magelang sesuai dengan surat kuasa khusus tertanggal 07 Februari 2015 yang selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; L a w a n : 1.PT. MEDIA MAKMUR ABADI ; alamat Jalan Perintis Kemerdekaan Rt 04/Rw 02 Kramat Selatan Kecamatan Magelang Selatan Kota Megelang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. BELLA ANGGRAINI,,umur 29 tahun, tempat tinggal Jl.Parangkritis No.232 Dk Salakan Rt 005 Desa/Kelurahan Bangunharjo Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3.PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Pusat Cq. PT Bank Danamon Tbk Kanwil VII Jateng dan DIY di Semarang Cq. Pimpinan Kantor Cabang PT Bank Danamon Indonesia Tbk Cabang Megelang beralamat di Jl. Pemuda Kota Magelang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4.ONG HONG IE dahulu beralamat di Jl.R.A Kartini No. 11 Cacaban Magelang Tengah Kota Magelang sekarang sudah tidak diketahui lagi alamatrnya yang pasti yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5.Pemerintah RI Cq.Menteri Keuangan RI Cq.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pusat di Jakarta, Cq/Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Wilayah Jawa Tengah, beralamat di Jl. Imam Bonjol No. 1 D Semarang yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;
88 — 15
  • Tergugat III dipersidangan telah mengajukan bukti surat yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan juga telah disesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan aslinya kecuali terhadap buktri T Ill 6 yang aslinya ada pada Tergugat Il,T Ill 9 yang aslinya ada pada Tergugat , bukti T 12 dan 16 aslinya sudah ditarikBPN Kota Magelang akibat adanya Roya, bukti T Ill nomor 18 s/d 24 dan 27 , bukti39 adanb aslinya ada/dikirim kepada para Penggugat dan Ong Hong IE (TergugatIV) sehingga disesuaikan dengan fato
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 93/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 5 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT SILVA INHUTANI LAMPUNG
Terbanding/Penggugat : HJ. MUSTIKA RENY
Turut Terbanding/Tergugat II : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI
115 — 80
  • Desa Talang Gunung termasuk wilayah Kampung/Desa Talang Batudihuni sejak tahun 1908 yang keberadaannya diakui telah berdiri sejaktahun 1918 melalui Besloeit Van den Resudent der Lampongsche Districten de Fato 12 September 1918 No. 6185/5.1918;Penunjukan dan pengakuan/ pengangkatan Kepala Kampung TalangBatu diperkuat melalui Deze dient ten bewjize dat BAHOESIN bijbesluit van den Resident der Lampongsche Districten de do 29Agustus 1932 No.422 serta Volkstelling Van 1936 Bewijs Van AnstellingVan BAHOESIN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-06-2015 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 291/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2016 — Drs. VICTOR F. SIAHAAN >< Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia Cq. PT. TASPEN (Persero),Cs
55 — 16
  • Bukti P10 : Fato copy sesuai Salinan, Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat16. Bukti P10a :Nomor : 253/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Pst., tanggal 27 April 2009 ;Foto copy sesuai asli, Putusan Pengadilan Tinggi DKI JakartaNomor : 495/PDT/2008/PT. DKI., tanggal 01 April 2010 ;Hal 52 Putusan No.291/Pdt.G/2015/P1V.JKT.PST17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.Bukti P10b : Foto copy sesuai asli, Putusan Mahkamah Agung RI.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 103/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
HERLINA RAUF, SH
Terdakwa:
1.ADYANSYAH TAMBURAKA, S.Sos Bin MUH. NASIR
2.MAHA SETIAWAN
215 — 108
  • Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS LB) PT Tonia MitraSejahtera tertanggal 16 januari 2017 kepada KALBI MULIAWAN tetapisaksi tidak mengetahui apakah dilakukan RUPS atau tidak ;Bahwa saksi sudah 35 tahun kerja sebagai pengusaha, sehingga saksipaham betul terkait masalah perusahaan milik saksi ;Bahwa benar pada saat pembentukan akta pendirian perusahaan PTTonia Mitra Sejahtera yang lama, saksi meminta kepada MUHAMMADLUTFI dan ALI SAID untuk mencantumkan namanya saja, saat ituMUHAMMAD LUTFI mengirimkan Fato