Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) Spm Honda H1B02N41L0 A/T Tahun 2021 Warna Hitam Nopol: BH 3998 JC, Noka : MH1JM8218MK396342, Nosin: JM82E1394458 beserta STNK atas nama Tri Gusnadi

Arifin Rt. 10 Kel Mendahara Tengah Mendahara Tanjung Jabung Timur dikembalikan kepada saksi Tri Gusnadi

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya Perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Bulukumba saksi Nurhidayat, saksi Gusnadi Indra dan anggota satres narkoba lainnya melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan di temukan 1 (Satu) batang pipet sendok shabudan 5 (lima) sachet plastik bening kosong yang di simpan didalam kamarterdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke PolresBulkumba untuk di proses lebih lanjut;Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangMakassar setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistiksesuai dengan

Saksi GUSNADI INDRA Bin GASMAN, dibawahsumpah di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama NurhidayatAs., S.Sos. Bin Muh. Amin terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal20 November 2019 sekitar jam 01.00 wita di JI. Yos Sudarso Kel.Terangterang Kec. Ujung Bulu Kab. Bulukumba karena kasus Narkotikajenis shabu; Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 14 Oktober 2019sekitar pukul 12.00 wita bertempat di JI. RE Martadinata Kel.

Ujung Bulu Kab.Bulukumba saksi Nurhidayat, saksi Gusnadi Indra dan anggota sat resnarkoba lainnya melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan di temukan 1 (Satu) batang pipet sendok shabu dan 5 (lima)sachet plastik bening kosong yang di Simpan didalam kamar terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut dari Rudi dan telah membellsebanyak 4 (empat) kali; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang dalammembeli shabu tersebut; Bahwa benar: Hasil pemeriksaan Laboratorium

Bulukumba saksi Nurhidayat, saksi Gusnadi Indra dan anggota satres narkoba lainnya melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan di temukan 1 (satu) batang pipet sendok shabu dan 5 (lima)sachet plastik bening kosong yang di Simpan didalam kamar terdakwa;Menimbang, bahwa terungkap fakta hukum Terdakwa membeli shabutersebut dari Rudi dan telah membeli sebanyak 4 (empat) kali;Menimbang, bahwa kemudian barang bukti shabu yang disita dariperkara Terdakwa telah diperiksa dengan Hasil pemeriksaan

Kemudian terdakwamembuang 1 (satu) sachet plastic bening yang berisi narkotika jenisshabu tersebut ke tanah lewat jendala kamar kosong rumah terdakwa,setelah itu terdakwa langsung keluar dari kamar dan melarikan diri lewatpintu belakang rumah;Bahwa saksi Gusnadi Indra, saksi Junaedi Akbar Basman dan anggotasat Narkoba lainnya yang sebelumnya melakukan pengintaian diLingkungan Kassi Kel. Tanah Jaya Kec.

Kemudian terdakwamembuang 1 (satu) sachet plastic bening yang berisi narkotika jenisshabu tersebut ke tanah lewat jendala kamar kosong rumah terdakwa,setelah itu terdakwa langsung keluar dari kamar dan melarikan diri lewatpintu belakang rumah; Bahwa saksi Gusnadi Indra, saksi Junaedi Akbar Basman dan anggotasat Narkoba lainnya yang sebelumnya melakukan pengintaian diLingkungan Kassi Kel. Tanah Jaya Kec.

Sus/2020/PN...Gusnadi Indra, saksi Junaedi Akbar Basman dan anggota sat Narkobalainnya mengamankan dan menyita 1 (satu) sachet narkotika jenisshabu tersebut; Bahwa kemudian pada Hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020 sekitarpukul 11.00 wita, terdakwa ke rumah bapak terdakwa atas nama saksiH. ANWAR yang terletak di Lingkungan Kassi Kel. Tanah Jaya Kec.Kajang Kab.

Kemudian terdakwamembuang 1 (satu) sachet plastic bening yang berisi narkotika jenisshabu tersebut ke tanah lewat jendala kamar kosong rumah terdakwa,setelah itu terdakwa langsung keluar dari kamar dan melarikan diri lewatpintu belakang rumah;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor45/Pid.Sus/2020/PN...Bahwa saksi Gusnadi Indra, saksi Junaedi Akbar Basman dan anggotasat Narkoba lainnya yang sebelumnya melakukan pengintaian diLingkungan Kassi Kel. Tanah Jaya Kec.

Saksi Gusnadi Indra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekira pukul 21.00 witadi Lingk Kassi Kel Tanah Jaya Kec Kajang Kab Bulukumba tepatnya dirumah terdakwa telah dilakukan penggeledahan ;Bahwa pada saat penggeledahan saksi bersama dengan saksi JUNAEDIAKBAR BASMAN dan Anggota sat res narkoba lainnya;Bahwa pada saat penggeledahan saksi menemukan 1 (satu) sachetplastik bening yang berisi Narkotika jenis shabu dimana barang buktitersebut

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gusnadi bin Asmaan) kepada Penggugat (Alesy Putri Viola binti Alexander Salmon Lewier);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 761.000,00 ( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Deddy Rifandi disaksikan oleh SaksiSaksi dari saksiPemohon yaitu Bapak Budiman dan saksi Pemohon II bernamaBapak Gusnadi, ijab kabul dan mas kawin berupa uang sebesarRp.5.000.000 (Lima Juta Rupiah), dibayar tunal;3. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak:4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, dan tidak mempunyai ikatan sebagai saudara sepersusuan.Dari sejak menikah, Pemohon Herry Sujarwan bin Darpi Supriadidan Pemohon II Santi Nurhayati binti H.

Gusnadi bin H Deddy Rifandi, di bawah sumpahnya memberikanketerangansebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi kakak kandung Pemohon II Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah diHal 4 dari 9 Hal Pen. NO.0582/Pdt.P/2018/PA.BadgWilayah Kantor Urusan Agama Kec.

BUDIMAN yangmelaporkan perbuatan Pemohon dugaan Tindak PidanaPenipuan dan Penggelapan sebagaimana Pasal 378 Yo 372KUHP yang dilakukan oleh Pemohon;b. adanya BAP Saksisaksi antara lain :1) Berita Acara Pemeriksaan Saksi BUD IMAN pada tanggal18 Maret 2014;2) Berita Acara Pemeriksaan Saksi GUSNADI pada tanggal18 Maret 2014;3) Berita Acara Pemeriksaan Saksi YENI FEBRIYANTIpada tanggal 20 Maret 2014;4) Berita Acara Pemeriksaan Saksi H.SURYANI padatanggal 15 April 2014;5) Berita Acara Pemeriksaan Saksi

diperiksa pada tanggal 18 Maret2014, telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan surataslinya, selanjutnya diberi tanda dengan T.11.A;Fotokopi BAP SAKSI : Saksi GUSNADI diperiksa pada tanggal 5 Mei 2015,telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan surat aslinya,selanjutnya diberi tanda dengan 1.11.B;Fotokopi BAP SAKSI : Saksi YENI FEBRIYANTI diperiksa pada tanggal 20Maret 2014, telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengansurat aslinya, selanjutnya

tanggal 18 Maret2014;Bahwa setelah itu dibuat BAP (saksi) lanjutan atas nama Gusnadi tanggal 5Mei 2015;Bahwa setelah itu dibuat BAP (saksi) atas nama Yeni Febryanti tanggal 20Maret 2014;Bahwa setelah itu dibuat BAP (saksi) lanjutan atas nama Yeni Febryantitanggal 8 Oktober 2014;Bahwa setelah itu dibuat BAP (saksi) lanjutan atas nama Yeni Febryantitanggal 6 April 2015;Bahwa setelah itu dibuat BAP (saksi) lanjutan atas nama Yeni Febryantitanggal 4 Mei 2015;Bahwa setelah itu dibuat BAP (saksi) atas

GUSNADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui adanya kerja sama antara Budi Satriadi denganBudiman;Halaman 57 dari 65 Putusan Nomor 01/Pid.Prap/2015/PNPdg.Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 6 Februari 2012 Budi Satriadi datangmenemui Budiman di kantornya Budiman di Jalan Teuku Umar Nomor 17 AAlai Kecamatan Padang Utara Kota Padang;Bahwa sebelum bertemu dengan Budiman, Budi Satriadi bertemu dengansaksi dilantai satu kKemudian Budiman turun dari lantai

Berita Acara Pemeriksaan Saksi GUSNADI pada tanggal 18 Maret 2014;c. Berita Acara Pemeriksaan Saksi YENI FEBRIYANTI pada tanggal 20Maret 2014;d. Berita Acara Pemeriksaan Saksi HISURYANI pada tanggal 15 April 2014;e. Berita Acara Pemeriksaan Saksi EDIUS UHING pada tanggal 16 April2014;f. Berita Acara Pemeriksaan Saksi Drs. AZWANDI RAHMAN pada tanggal20 Januari 2015;g. Berita Acara Pemeriksaan Saksi ARMAN DWATRA pada tanggal 20Januari 2015;h. Berita Acara Pemeriksaan Saksi Ahli Hukum Pidana Prof.

GUSNADI bin ARSYAD, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Khatulistiwa Gang Darmaputra 17 A, Rt.01 Rw.29,Kelurahan Siantan Hilir, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya : Bahwa saksi kenal Pemohon pernah bertetangga dengan saksi; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama H.

Malpian Ali Bin Abdul Ja farMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dikuatkan dengan Buktisurat (P.1 s/d P.5) serta kesaksian 2 (dua) saksi bernama Gusnadi bin Arsyad danMulyanto bin Kadam telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknyamenguatkan dalil dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa buktibukti surat setelah diteliti tenyata telah memenuhisyarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik, sedangkan substansinyaakan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang

Saksi Gusnadi Indra, menerangkan : Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan inisehubungan dengan penangkapan terhadap diri Terdakwa dalam kasusNarkotika jenis shabushabu; Bahwa, kejadian penangkapannya adalah pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekitar pukul 03.00 Wita, bertempat di Jalan Lanto Dg.Pasewang Kelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu KabupatenBulukumba; Bahwa, kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019sekitar pukul 23.00 Wita saksi mendapatkan informasi

PasewangKelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba;Bahwa, saksi menjelaskan awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Agustus2019 sekira pukul 23.00 Wita saksi bersama dengan saksi Gusnadi IndraHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN BIk.mendapat informasi dari warga bahwa di Jalan Lanto Dg.

PasewangKelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba seringberlangsung Penyalahgunaan Narkotika jenis shabu baik menjual/membellatau pun mengkonsumsi shabu, sehingga saksi bersama dengan saksiGusnadi Indra melakukan penyelidikan dan memantau kegiatan di tempattersebut, dan pada saat itu saksi bersama dengan saksi Gusnadi Indramelihat ada beberapa pemuda di tempat tersebut sedang meminumminuman keras, dan pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul01.30 Wita, saksi bersama dengan

saksi Gusnadi Indra melakukanpenggeledahan kepada Terdakwa dan ditemukan 2 (dua) paket kecilberbentuk pipet diduga berisi shabu, 2 (dua) plastik klip kosong didugabekas tempat penyimpanan shabu dan 1 (satu) pipet plastik kecil pada diriTerdakwa Aldiansyah Alias Aldi Bin Abd.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sinta Yuliatin binti Ramdan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bima Samudra bin Gusnadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar pada tanggal 19 Maret 2005yang telah dinazagellen serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok dan diberi tanda P lalu diparaf;B BUKTISAKSI1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar, mengaku sebagai ayahkandung Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Gusnadi

PENGGUGAT, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar, mengaku sebagai saudarasepupu Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Gusnadi, suami dariPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Singgalang selama4 (empat) tahun, kemudian pindah ke Padang

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Syamsuddin dan Gusnadi;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah, Kalung emas 4Gram;6. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;7. Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat tidak mempunyalhubungan nasab maupun hubungan sesusuan yang dapat menjadihalangan pernikahan;8.

Karya RT/RW = 023/008, Kelurahan Beringin,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;DEDI HARMOKO, bertempat tinggal di JalanPesantren, Gang Sidodadi, RT/RW 003/000,Kelurahan Keamin Darat, KecamatanPutusibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu;DEDI IRAWAN, bertempat tinggal di DusunKuala Belian, RT/RW 014/001, KelurahanPaal, Kecamatan Nangah Pinoh, KabupatenMelawi:;GUNAWAN, bertempat tinggal di JalanKomplek Yos Sudarso, Gang Fajar Harapan,RT/RW 005/026, Kelurahan Sungai BeliungPontianak Barat, Kota Pontianak;GUSNADI

kerja 4 tahun 3 bulan:Uang pesangon: 2 x 10 x Rp2.433.000,00 = Rp24.330.000,00;Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp2.433.000,00= Rp 4.866.000,00;Uang penggantian hak: 15% x Rp29.196.000,00 = Rp 4.379.400,00;Total pesangon = Rp33.575.400,00;Gunawan, dengan masa kerja 12 tahun 5 bulan:Uang pesangon: 2 x 18 x Rp2.433.000,00 = Rp43.794.000,00;Uang penghargaan masa kerja: 5 x Rp2.433.000,00 = Rp12.165.000,00;Uang penggantian hak: 15% x Rp55.959.000,00 = Rp 8.393.850,00;:Total pesangon = Rp64.352.850,00;Gusnadi

20218.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.295.26.27.28.Antonius (Penggugat 14): Rp2.433.000,00 x9 bulan = Rp21.897.000,00;Aman Hariadi (Penggugat 9): Ro2.940.000,00 x9 bulan = Rp26.460.000,00;Budiman (Penggugat 12) Rp2.433.000,00 x9 bulan = Rp21.897.000,00;Darmansyah Dalmunthe (Penggugat 1): Re2.433,00000x9 buan= Rp21.897.000,00;Dedi Harmoko (Penggugat 11): Rp2.433.000,00 x9 bulan = Rp21.897.000,00;Dedi lrawan (Penggugat 18): Rp2.433.000,00 x 9 bulan = Rp21.897.000,00;Gunawan (Penggugat 5): Rp2.433.000,00 x9 bulan = Rp21.897.000,00;Gusnadi

Gusnadi Iskandar, dengan masa kerja 5 tahun 4 bulan:Uang pesangon: 1 x 6 x Rp2.433.000,00 = Rp14.598.000,00;Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp2.433.000,00 = Rp 4.866.000,00;Uang penggantian hak: 15% x Rp19.464.000,00 = Rp 2.919.600,00;Total pesangon = Rp22.383.600,00;(dua puluh dua juta tiga ratus delapan puluh tiga ribu enam ratusrupiah);Halaman 15 dari 22 hal. Put. Nomor 526 K/Pdt. SusPHI/202116.

GUSNADI/LANUSI, bertempat tinggal di Dusun Cempa, DesaSiawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;Hal 1 dari 18 hal. Put. No. 151 PK/Pdt/20134. SAINUDDIN DG. MANGEWA, bertempat tinggal di LembaE,Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;5. RUSTAN;6. TAMRIN, No. 5 dan 6 bertempat tinggal di Dusun Cempa,Desa Siawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;7. LA TAEPE, bertempat tinggal di Dusun Panrenge, DesaSiawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;8.

Rasiah;Kini dikuasai oleh Gusnadi (La Nusi) TT.III;. Sawah seluas lebih kurang 1,30 Ha, Terletak di Dusun Cempa DesaSiawung Kecamatan Barru, Kabupaten Barru dengan batasbatasnya: Sebelah Utara, sawah milik Penggugat yang dikuasai oleh Gusnadi/La Nusi (TT.III) dan tanah milik Hj. Rasiah; Sebelah Timur, perkampungan/tanah kering milik Penggugat; Sebelah Selatan, Jalan Raya dan; Sebelah Barat, Jalan Raya;Kini dikuasai oleh Sainuddin Dg. Mangewa (TT.IV);Dahulu sawah, telah dibuat empang oleh Hj.

GUSNADI/LANUSI,4. SAINUDDIN DG. MANGEWA, 5. RUSTAN, 6. TAMRIN, 7. LA TAEPE, 8. LANAWA, 9. DG. LASSING, 10. LA TEHERE, 11. MUH. ALI SEWA/LA TAKKA,12. ANWAR, 13. Hj. PATMAWATI.

RURI GUSNADI, Sp.B dokter RSUD Kecamatan Mandau, telah memeriksa:Nama >: RONAL JUNAIDIJenis Kelamin : Laki lakiUmur : 34 TahunPekerjaan : WiraswastaAgama : KristenAlamat : Jalan Lama Duri 13 RT.004 RW.004 DesaBumbung Kecamatan Bathin Solapan Kabupaten BengkalisHasil pemeriksaan :1.4.piKorban datang dalam keadaan sadar, sakit sedangKorban mengeluh nyeri didada setelah di tusuk menggunakanenda tajamPada korban ditemukan Luka robek didada kanan Luka robek lengan kiri Luka robek di kaki kananPada korban

RURI GUSNADI,Sp. B dokter RSUD Kecamatan Mandau, telah memeriksa:Nama : RONAL JUNAIDIJenis Kelamin : Laki lakiUmur : 34 TahunPekerjaan : WiraswastaAgama : KristenAlamat : Jalan Lama Duri 13 RT.004 RW.004 DesaBumbung Kecamatan Bathin SolapanKabupaten BengkalisHasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar, sakit sedangKorban mengeluh nyeri didada setelah di tusuk menggunakanenda tajam2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rialita Fardhiyah binti Rokhisul Amin) terhadap Penggugat (Gusnadi bin Edy Sudrajat);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (Empat ratus Enam puluh Enam ribu rupiah);

Raihan Fadli bin Dian Gusnadi, lahir tanggal 26 Mei 2009;b. Muhammad Arlafi Febrian bin Dian Gusnadi, lahir tanggal 03 Februari2011;c.

Nadirsyah Aula Dana bin Dian Gusnadi, lahir tanggal 19 Mei 2014;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.TgmBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Tergugat bersikap tempramentaldan kasar serta sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat(KDRT);Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Gusnadi bin Misriadi) terhadap Penggugat (Norma Yunita binti Supriadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.320.000,00 ( satu juta tiga ratus dua puluh ribu ).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randi Gusnadi bin Asral) terhadap Penggugat (Rahmi Ladesma binti Jasril);
4. Menetapkan Penggugat (Rahmi Ladesma binti Jasril) sebagai pemegang

hak asuh anak (hadhanah) terhadap 1 (satu) orang anak yang bernama Febrian Delvin Pratama bin Randi Gusnadi tempat dan tanggal lahir, Painan, 26 Februari 2021, dengan mewajibkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat mengunjungi, memberikan kasih sayang, dan memberikan perbuatan apapun yang terbaik buat anak-anak tersebut;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gusnadi Damanik alias Agus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat tanpa hak menjual, menerima, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun

3.SAI SINTONG PURBA, SH
4.RACHMAT HIDAYAD,SH
Terdakwa:
Gusnadi Damanik Als Agus

Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas, Terdakwa dipersidangan menyatakan bahwa la telah mendengar danmengerti akan dakwaan Penuntut Umum tersebut, namun Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangandisumpah sesuai dengan agamanya masingmasing yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Saksi Gusnadi

dibawa ke Kantor PolresBulukumba;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari kementrian kesehatan dalam halmenjual atau resep dari dokter dalam hal meminum obat tramadol tersebutdan Terdakwa bukan dari tenaga kesehatan farmasi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian dalam kefarmasian dalam prosespenjualan/peredaran obat tersebut dan Terdakwa tidak memiliki apotekserta terdakwa bukan tenaga kesehatan atau tenaga medis dalam hal initenaga kefarmasian atau apoteker;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Gusnadi

SEserta Laporan Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik dan keteranganTerdakwa dipersidangan serta barang bukti yang diajukan, dimana yang satudengan yang lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai dasar Majelis Hakim untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umumsebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017 sekitar pukul 22.00 WITAdi rumah Terdakwa di dusun Kalimulassa Desa Garuntungan KecamatanKindang Kabupaten Bulukumba, telah dilakukan penangkapan oleh SaksiSaksi Gusnadi

Pasal 1 peraturan inimenegaskan ObatObat Tertentu. yang Sering Disalahgunakan, yangselanjutnya disebut dengan ObatObat Tertentu, adalah obatobat yangbekerja di sistem susunan syaraf pusat selain Narkotika dan Psikotropika,yang pada penggunaan di atas dosis terapi dapat menyebabkanketergantungan dan perubahan khas pada aktivitas mental dan perilaku, terdiriatas obatobat yang mengandung Tramadol, Triheksifenidil, Klorpromazin,Amitriptilin dan/atau Haloperidol.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Gusnadi

Indra, SaksiJumardi dan keterangan Terdakwa telah terungkap fakta hukum pada hariSabtu tanggal 14 Oktober 2017 sekitar pukul 22.00 WITA di rumah Terdakwadi dusun Kalimulassa Desa Garuntungan Kecamatan Kindang KabupatenHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Blk.Bulukumba, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Burhanuddinalias Burhan bin Baharuddin oleh Saksi Gusnadi Idra dan Saksi Jumardiselaku petugas kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Bulukumba, dimanapasa saat dilakukan