BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat banding, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Pembanding, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini telah memberi kuasakepada RUDI GUSNADI, SH.

Pupun Saripurnamahkepada Rudi Gusnadi,SH Advokat dan Pengacara terdapat cacat yaitu jenis perkaraberbeda dan tidak menyebut harta yang disengketakan, sehingga penerima kuasa tidakberkapasitas mewakili Penggugat dalam perkara aquo yang berarti error in personadalam ketegori dis kualifikasi in person sedangkan yang bertanda tangan dalam suratgugat adalah kuasa, maka gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan banyak Yurisprudensi yang mengacu kepadaSEMA RI Nomor

Menyatakan Tergugat I (Gusnadi Alias Agus Bin Akhmad Jayadi) dan Tergugat II (Tia Agustin binti Teguh Suprapto) yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

Saksi Gusnadi Indra, menerangkan : Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan inisehubungan dengan penangkapan terhadap diri Terdakwa dalam kasusNarkotika jenis shabushabu; Bahwa, kejadian penangkapannya adalah pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekitar pukul 03.00 Wita, bertempat di Jalan Lanto Dg.Pasewang Kelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu KabupatenBulukumba; Bahwa, kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019sekitar pukul 23.00 Wita saksi mendapatkan informasi

PasewangKelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba;Bahwa, saksi menjelaskan awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Agustus2019 sekira pukul 23.00 Wita saksi bersama dengan saksi Gusnadi IndraHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN BIk.mendapat informasi dari warga bahwa di Jalan Lanto Dg.

PasewangKelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba seringberlangsung Penyalahgunaan Narkotika jenis shabu baik menjual/membellatau pun mengkonsumsi shabu, sehingga saksi bersama dengan saksiGusnadi Indra melakukan penyelidikan dan memantau kegiatan di tempattersebut, dan pada saat itu saksi bersama dengan saksi Gusnadi Indramelihat ada beberapa pemuda di tempat tersebut sedang meminumminuman keras, dan pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul01.30 Wita, saksi bersama dengan

saksi Gusnadi Indra melakukanpenggeledahan kepada Terdakwa dan ditemukan 2 (dua) paket kecilberbentuk pipet diduga berisi shabu, 2 (dua) plastik klip kosong didugabekas tempat penyimpanan shabu dan 1 (satu) pipet plastik kecil pada diriTerdakwa Aldiansyah Alias Aldi Bin Abd.

GUSNADI bin ARSYAD, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Khatulistiwa Gang Darmaputra 17 A, Rt.01 Rw.29,Kelurahan Siantan Hilir, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya : Bahwa saksi kenal Pemohon pernah bertetangga dengan saksi; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama H.

Malpian Ali Bin Abdul Ja farMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dikuatkan dengan Buktisurat (P.1 s/d P.5) serta kesaksian 2 (dua) saksi bernama Gusnadi bin Arsyad danMulyanto bin Kadam telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknyamenguatkan dalil dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa buktibukti surat setelah diteliti tenyata telah memenuhisyarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik, sedangkan substansinyaakan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang

Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar pada tanggal 19 Maret 2005yang telah dinazagellen serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok dan diberi tanda P lalu diparaf;B BUKTISAKSI1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar, mengaku sebagai ayahkandung Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Gusnadi

PENGGUGAT, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar, mengaku sebagai saudarasepupu Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Gusnadi, suami dariPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Singgalang selama4 (empat) tahun, kemudian pindah ke Padang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sinta Yuliatin binti Ramdan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bima Samudra bin Gusnadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

BUDIMAN yangmelaporkan perbuatan Pemohon dugaan Tindak PidanaPenipuan dan Penggelapan sebagaimana Pasal 378 Yo 372KUHP yang dilakukan oleh Pemohon;b. adanya BAP Saksisaksi antara lain :1) Berita Acara Pemeriksaan Saksi BUD IMAN pada tanggal18 Maret 2014;2) Berita Acara Pemeriksaan Saksi GUSNADI pada tanggal18 Maret 2014;3) Berita Acara Pemeriksaan Saksi YENI FEBRIYANTIpada tanggal 20 Maret 2014;4) Berita Acara Pemeriksaan Saksi H.SURYANI padatanggal 15 April 2014;5) Berita Acara Pemeriksaan Saksi

diperiksa pada tanggal 18 Maret2014, telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan surataslinya, selanjutnya diberi tanda dengan T.11.A;Fotokopi BAP SAKSI : Saksi GUSNADI diperiksa pada tanggal 5 Mei 2015,telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan surat aslinya,selanjutnya diberi tanda dengan 1.11.B;Fotokopi BAP SAKSI : Saksi YENI FEBRIYANTI diperiksa pada tanggal 20Maret 2014, telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengansurat aslinya, selanjutnya

tanggal 18 Maret2014;Bahwa setelah itu dibuat BAP (saksi) lanjutan atas nama Gusnadi tanggal 5Mei 2015;Bahwa setelah itu dibuat BAP (saksi) atas nama Yeni Febryanti tanggal 20Maret 2014;Bahwa setelah itu dibuat BAP (saksi) lanjutan atas nama Yeni Febryantitanggal 8 Oktober 2014;Bahwa setelah itu dibuat BAP (saksi) lanjutan atas nama Yeni Febryantitanggal 6 April 2015;Bahwa setelah itu dibuat BAP (saksi) lanjutan atas nama Yeni Febryantitanggal 4 Mei 2015;Bahwa setelah itu dibuat BAP (saksi) atas

GUSNADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui adanya kerja sama antara Budi Satriadi denganBudiman;Halaman 57 dari 65 Putusan Nomor 01/Pid.Prap/2015/PNPdg.Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 6 Februari 2012 Budi Satriadi datangmenemui Budiman di kantornya Budiman di Jalan Teuku Umar Nomor 17 AAlai Kecamatan Padang Utara Kota Padang;Bahwa sebelum bertemu dengan Budiman, Budi Satriadi bertemu dengansaksi dilantai satu kKemudian Budiman turun dari lantai

Berita Acara Pemeriksaan Saksi GUSNADI pada tanggal 18 Maret 2014;c. Berita Acara Pemeriksaan Saksi YENI FEBRIYANTI pada tanggal 20Maret 2014;d. Berita Acara Pemeriksaan Saksi HISURYANI pada tanggal 15 April 2014;e. Berita Acara Pemeriksaan Saksi EDIUS UHING pada tanggal 16 April2014;f. Berita Acara Pemeriksaan Saksi Drs. AZWANDI RAHMAN pada tanggal20 Januari 2015;g. Berita Acara Pemeriksaan Saksi ARMAN DWATRA pada tanggal 20Januari 2015;h. Berita Acara Pemeriksaan Saksi Ahli Hukum Pidana Prof.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) Spm Honda H1B02N41L0 A/T Tahun 2021 Warna Hitam Nopol: BH 3998 JC, Noka : MH1JM8218MK396342, Nosin: JM82E1394458 beserta STNK atas nama Tri Gusnadi

Arifin Rt. 10 Kel Mendahara Tengah Mendahara Tanjung Jabung Timur dikembalikan kepada saksi Tri Gusnadi

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya Perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Polisi BH 1642 MJ ;Bahwa Saksi menerangkan mobil milik JAMALUS yang dilaporkan hilangyaitu pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekira pukul 02.00 Wibyang berada dihalaman rumah Novri Gusnadi di Perumnas SMA DesaPasar Singkut Kec. Singkut Kab.

Sarolangun ;Bahwa Saksi menerangkan terakhir kalinya melihat mobil milik JAMALUSdi halaman rumah Novri Gusnadi yaitu pada hari Minggu tanggal 27Oktober 2019 sekira pukul 22.00 Wib sebelum saksi tidur ;Bahwa Saksi menerangkan yang melihat pertama kali bahwa mobil Xeniawarna putih milik JAMALUS tersebut tidak ada di halaman rumah NovriGusnadi saat itu adalah saksi sendiri ;Bahwa Saksi menerangkan yang saksi akukan ketika saksi melihatbahwa mobil milik JAMALUS tersebut tidak ada lagi dihalaman rumahNovri

Gusnadi yaitu saksi membangunkan JAMALUS dan memberitahukepada JAMALUS bahwa mobilnya tidak ada ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa setelah saksi memberitahu kepadaJAMALUS bahwa mobilnya hilang, saat itu reaksi JAMALUS kaget danmerasa kebingungan dan melakukan pencarian mobil tersebut di sekitarrumah Novri Gusnadi ;Bahwa Saksi menerangkan yang saksi ingat JAMALUS datang ke rumahNovri Gusnadi dengan membawa mobil Xenia warna putin milikJAMALUS yaitu pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekitar pukul19.00

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gusnadi bin Asmaan) kepada Penggugat (Alesy Putri Viola binti Alexander Salmon Lewier);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 761.000,00 ( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Terdakwamemperlinatkan draf kerjasama yang akan dibuat dengan saksi korban, setelahmendengar penjelasan Terdakwa dan melihat draf tersebut, saksi korbanmerasa yakin dan percaya dengan Terdakwa lalu saksi korban menyatakanbersedia untuk menjadi penyedia modal usaha dan saksi korban langsungmemaraf draf tersebut dan diparaf juga oleh Terdakwa serta saksi Gusnadi,setelah itu saksi korban bersama Terdakwa dan saksi Gusnadi pergi ke kantorNotaris Helsi Yasin, SH yang beralamat di Padang untuk membuat

Maka berdasarkan bukti ini tidak ada lagi PemohonPK/TUK/Terdakwa meminta biaya pengambilan IUPOPkepada Saksi Budiman, karena kwitansi tersebutdiperlihnatkan oleh Pemohon PK/TUK/Terdakwa kepadaSaksi Budiman sebelum ada kesepakatan;Bahwa oleh karena tidak mempunyai dana lagi makaPemohon PK/TUK/Terdakwa, mengajak Saksi Gusnadi,akan tetapi karena Saksi Gusnadi tidak mempunyai modalHal. 32 dari 69 hal. Put.

No. 65 PK/Pid/2017maka Pemohon PK/TUK/Terdakwa dikenalkan Gusnadikepada Saksi Budiman, dimana Gusnadi juga mitra bisnisdari saksi Gusnadi, (Konform dengan keterangan SaksiGusnadi, Saksi Budiman, Saksi Yeni Febriyanti, bahwapada pertemuan antara Pemohon PK/TUK/Terdakwadengan Saksi Budiman, Pemohon PK/ TUK/Terdakwa memperlinatkan dan menyerahkan fotocopyperjanjian antara Pemohon PK/TUK/Terdakwa dengan CV.Kenanga Jaya Pusat Ampah.

Dimana dalam KesepakatanBersama tanggal 15 Februari 2012, saksi korbanmenerangkan, bahwa saksi korban selaku pemilik modaldan mempunyai keahlian dalam memasarkan batubara.Sementara sesuai dengan keterangan Saksi Budiman,Saksi Gusnadi, Saksi Yeni Febriyanti bahwa perjanjiantersebut yang membuat atau mengonsep adalah SaksiBudiman sendiri;Hal. 33 dari 69 hal. Put.

No. 65 PK/Pid/2017kesepakatan Surat Pelaksana Kerjasama PenambanganBatubara No: 011/SPKPB/HSAAI/XII/2012 pada hariSelasa tanggal 31 Januari 2012;Bahwa karena tidak mempunyai dana lagi, makaPemohon PK/TUK/Terdakwa, mengajak Saksi Gusnadi,akan tetapi karena Saksi Gusnadi tidak mempunyaimodal maka Pemohon PK/TUK/Terdakwa dikenalkanGusnadi kepada Saksi BUDIMAN (Konform denganketerangan Gusnadi).

DARMAWIS;Masingmasing dikembalikan kepada DARMAWIS;e 1 (satu) lembar SIM B1 An.AHMAD FAUZIL;Dikembalikan kepada AHMAD FAUZIL;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BA 3233 KM;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat BA 3233 KM a.n RONI GUSNADI;Dikembalikan kepada RONI GUSNADI;e 1 (satu) lembar SIM C a.n RIO SEPRI NANDA;Dikembalikan kepada saksi RIO SEPRI NANDA;5. Menetapkan terdakwa dihukum membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

DARMAWIS;e 1 (satu) lembar SIM B1 An.AHMAD FAUZIL;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BA 3233 KM;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat BA 3233 KM a.n RONI GUSNADI;e 1 (satu) lembar SIM C a.n RIO SEPRI NANDA;Yang mana atas barangbarang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah, dan telahdibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa di persidangan sehingga menurut Majelis dapatdijadikan barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan

DARMAWIS; 1 (Satu) lembar SIM B1 An.AHMAD FAUZIL;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BA 3233 KM;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat BA 3233 KM a.n RONI GUSNADI;e 1 (satu) lembar SIM C a.n RIO SEPRI NANDA;Maka terhadap status barang bukti tersebut akan ditentukan nantinya di akhir amar putusanini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan dibawah

DARMAWIS;Masingmasing dikembalikan kepada DARMAWIS;e 1 (satu) lembar SIM B1 An.AHMAD FAUZIL;Dikembalikan kepada AHMAD FAUZIL;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BA 3233 KM;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat BA 3233 KM a.n RONI GUSNADI;Masingmasing dikembalikan kepada RONI GUSNADI;e 1 (satu) lembar SIM C a.n RIO SEPRI NANDA;Dikembalikan kepada saksi RIO SEPRI NANDA;6.

GUSNADI ANUGRAH Als NONOK Bin RUSDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;

GUSNADI ANUGRAH Als NONOK Bin RUSDI

Raihan Fadli bin Dian Gusnadi, lahir tanggal 26 Mei 2009;b. Muhammad Arlafi Febrian bin Dian Gusnadi, lahir tanggal 03 Februari2011;c.

Nadirsyah Aula Dana bin Dian Gusnadi, lahir tanggal 19 Mei 2014;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.TgmBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Tergugat bersikap tempramentaldan kasar serta sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat(KDRT);Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat

Kemudian terdakwamembuang 1 (satu) sachet plastic bening yang berisi narkotika jenisshabu tersebut ke tanah lewat jendala kamar kosong rumah terdakwa,setelah itu terdakwa langsung keluar dari kamar dan melarikan diri lewatpintu belakang rumah;Bahwa saksi Gusnadi Indra, saksi Junaedi Akbar Basman dan anggotasat Narkoba lainnya yang sebelumnya melakukan pengintaian diLingkungan Kassi Kel. Tanah Jaya Kec.

Kemudian terdakwamembuang 1 (satu) sachet plastic bening yang berisi narkotika jenisshabu tersebut ke tanah lewat jendala kamar kosong rumah terdakwa,setelah itu terdakwa langsung keluar dari kamar dan melarikan diri lewatpintu belakang rumah; Bahwa saksi Gusnadi Indra, saksi Junaedi Akbar Basman dan anggotasat Narkoba lainnya yang sebelumnya melakukan pengintaian diLingkungan Kassi Kel. Tanah Jaya Kec.

Sus/2020/PN...Gusnadi Indra, saksi Junaedi Akbar Basman dan anggota sat Narkobalainnya mengamankan dan menyita 1 (satu) sachet narkotika jenisshabu tersebut; Bahwa kemudian pada Hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020 sekitarpukul 11.00 wita, terdakwa ke rumah bapak terdakwa atas nama saksiH. ANWAR yang terletak di Lingkungan Kassi Kel. Tanah Jaya Kec.Kajang Kab.

Kemudian terdakwamembuang 1 (satu) sachet plastic bening yang berisi narkotika jenisshabu tersebut ke tanah lewat jendala kamar kosong rumah terdakwa,setelah itu terdakwa langsung keluar dari kamar dan melarikan diri lewatpintu belakang rumah;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor45/Pid.Sus/2020/PN...Bahwa saksi Gusnadi Indra, saksi Junaedi Akbar Basman dan anggotasat Narkoba lainnya yang sebelumnya melakukan pengintaian diLingkungan Kassi Kel. Tanah Jaya Kec.

Saksi Gusnadi Indra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekira pukul 21.00 witadi Lingk Kassi Kel Tanah Jaya Kec Kajang Kab Bulukumba tepatnya dirumah terdakwa telah dilakukan penggeledahan ;Bahwa pada saat penggeledahan saksi bersama dengan saksi JUNAEDIAKBAR BASMAN dan Anggota sat res narkoba lainnya;Bahwa pada saat penggeledahan saksi menemukan 1 (satu) sachetplastik bening yang berisi Narkotika jenis shabu dimana barang buktitersebut

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Gusnadi bin Misriadi) terhadap Penggugat (Norma Yunita binti Supriadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.320.000,00 ( satu juta tiga ratus dua puluh ribu ).

Karya RT/RW = 023/008, Kelurahan Beringin,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;DEDI HARMOKO, bertempat tinggal di JalanPesantren, Gang Sidodadi, RT/RW 003/000,Kelurahan Keamin Darat, KecamatanPutusibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu;DEDI IRAWAN, bertempat tinggal di DusunKuala Belian, RT/RW 014/001, KelurahanPaal, Kecamatan Nangah Pinoh, KabupatenMelawi:;GUNAWAN, bertempat tinggal di JalanKomplek Yos Sudarso, Gang Fajar Harapan,RT/RW 005/026, Kelurahan Sungai BeliungPontianak Barat, Kota Pontianak;GUSNADI

kerja 4 tahun 3 bulan:Uang pesangon: 2 x 10 x Rp2.433.000,00 = Rp24.330.000,00;Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp2.433.000,00= Rp 4.866.000,00;Uang penggantian hak: 15% x Rp29.196.000,00 = Rp 4.379.400,00;Total pesangon = Rp33.575.400,00;Gunawan, dengan masa kerja 12 tahun 5 bulan:Uang pesangon: 2 x 18 x Rp2.433.000,00 = Rp43.794.000,00;Uang penghargaan masa kerja: 5 x Rp2.433.000,00 = Rp12.165.000,00;Uang penggantian hak: 15% x Rp55.959.000,00 = Rp 8.393.850,00;:Total pesangon = Rp64.352.850,00;Gusnadi

20218.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.295.26.27.28.Antonius (Penggugat 14): Rp2.433.000,00 x9 bulan = Rp21.897.000,00;Aman Hariadi (Penggugat 9): Ro2.940.000,00 x9 bulan = Rp26.460.000,00;Budiman (Penggugat 12) Rp2.433.000,00 x9 bulan = Rp21.897.000,00;Darmansyah Dalmunthe (Penggugat 1): Re2.433,00000x9 buan= Rp21.897.000,00;Dedi Harmoko (Penggugat 11): Rp2.433.000,00 x9 bulan = Rp21.897.000,00;Dedi lrawan (Penggugat 18): Rp2.433.000,00 x 9 bulan = Rp21.897.000,00;Gunawan (Penggugat 5): Rp2.433.000,00 x9 bulan = Rp21.897.000,00;Gusnadi

Gusnadi Iskandar, dengan masa kerja 5 tahun 4 bulan:Uang pesangon: 1 x 6 x Rp2.433.000,00 = Rp14.598.000,00;Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp2.433.000,00 = Rp 4.866.000,00;Uang penggantian hak: 15% x Rp19.464.000,00 = Rp 2.919.600,00;Total pesangon = Rp22.383.600,00;(dua puluh dua juta tiga ratus delapan puluh tiga ribu enam ratusrupiah);Halaman 15 dari 22 hal. Put. Nomor 526 K/Pdt. SusPHI/202116.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gusnadi Damanik alias Agus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat tanpa hak menjual, menerima, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun

3.SAI SINTONG PURBA, SH
4.RACHMAT HIDAYAD,SH
Terdakwa:
Gusnadi Damanik Als Agus

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rialita Fardhiyah binti Rokhisul Amin) terhadap Penggugat (Gusnadi bin Edy Sudrajat);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (Empat ratus Enam puluh Enam ribu rupiah);

RURI GUSNADI, Sp.B dokter RSUD Kecamatan Mandau, telah memeriksa:Nama >: RONAL JUNAIDIJenis Kelamin : Laki lakiUmur : 34 TahunPekerjaan : WiraswastaAgama : KristenAlamat : Jalan Lama Duri 13 RT.004 RW.004 DesaBumbung Kecamatan Bathin Solapan Kabupaten BengkalisHasil pemeriksaan :1.4.piKorban datang dalam keadaan sadar, sakit sedangKorban mengeluh nyeri didada setelah di tusuk menggunakanenda tajamPada korban ditemukan Luka robek didada kanan Luka robek lengan kiri Luka robek di kaki kananPada korban

RURI GUSNADI,Sp. B dokter RSUD Kecamatan Mandau, telah memeriksa:Nama : RONAL JUNAIDIJenis Kelamin : Laki lakiUmur : 34 TahunPekerjaan : WiraswastaAgama : KristenAlamat : Jalan Lama Duri 13 RT.004 RW.004 DesaBumbung Kecamatan Bathin SolapanKabupaten BengkalisHasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar, sakit sedangKorban mengeluh nyeri didada setelah di tusuk menggunakanenda tajam2.