Ditemukan 266 data
18 — 10
HASYM, di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Muktarom Als Agus telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorVega R No.Pol. BH.3110 NJ warga orange hitam tahun 2004 pada hariKamis tanggal 28 Mei 2015. sekitar pukul 16.00 Wib di teras rumahkorban di jalan Yusuf Singadekane Lorong Putri Ayu RT.07 Kel. SungaiPutri Kec.
188 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kamba Hasym; Sebelah Timur berbatasan dengan dulu Abd. Tahak sekarang Biko Said; Sebelah Selatan berbatas dengan dulu Abd. Tahak sekarang jalanPuskesmas; Sebelah Barat berbatas dengan jalan poros Kolaka Pomalaa;Bahwa berdasarkan Penggugat masih hidup dengan tanah sengketatersebut belum dialihkan pada anakanak sebagai ahli waris lain jadi tanahsengketa masih dimiliki istri alm.
93 — 8
Hasym dan seringdigunakan oleh lel.
Andi Hadryani, SH
Terdakwa:
Heri Ilham Dg.Nakku Bin H.Haerun
22 — 7
Jamalauddin Alias Dg Beta Bin Kallang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalahpemukulan dan penikaman ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul23.00 wita di Bontobila, Desa Julubori, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa ; Bahwa yang melakukan pemukulan dan penikaman adalah Terdakwasedangkan yang dipukul adalah saksi dan yang ditikam oleh Terdakwaadalah Korban Hasym Dg Bani ; Bahwa pada awalnya saksi melintas
613 — 227
Wahid Hasym No. 144 Pontianak,sedangkan Resume Medis dikeluarkan oleh pihak Tergugat beralamat di JL. Aipda KS Tubun No. 67 Petamburan JakartaPusat 10260.
Terbanding/Tergugat III : FELICIA CHANG
Terbanding/Tergugat IV : 2. HARTONO T.S SENTOSO atau disebut juga HARTONO TIRTO SUSILO SENTOSO,
72 — 21
Hasym Ashary RT 034Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, Alamat terakhirberdasarkan Kartu Tanda Penduduk terbitan Tahun 2007beralamat Jalan Raya Hartati Nomor 01, RT 034/RW0O08,Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Terbandingsemula Tergugat ;2.
37 — 11
SAKSI HASYM LINGGA menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta hubungan kerja;Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira pukul 23.00 wibbertempat dijalan Pembangunan Kelurahan Pegagan Julu , KecamatanSumbul Kabupaten Dairi tepatnya di dalam warung kopi milik
DINA NATALIA, SH
Terdakwa:
1.SUDARNO ALS DARNO BIN SUGIMAN
2.BASUKI SUSANTO ALS BASUKI BIN SUGIMAN
193 — 65
Hasym AshariRt.01 Rw.02 Kelurahan Kenanga Kecamatan Cipondoh Kota Tangerangsekira pukul 12.00 wib dengan menggunakan sepeda motor HondaVario lalu setibanya Terdakwa II An., Basuki Bin Sugiman di rumahkontrakan Terdakwa An. Sudarno Bin Sugiman tersebut Terdakwa An.Sudarno Bin Sugiman bersamasama dengan Terdakwa II An.
202 — 66
Ketika Kapolresmengumumkan kepada seluruh massa aksi buruh dan semua yang ada disitu;Bahwa ada tiga mobil komando, ketika Pak Kapolres menghimbau, Masaburuh masih orasi danseingat saksi saling bersautan antara suara himbauanpak Kapolres dengan orasi para buruh ;Bahwa saksi tidak ingat jam berapa ketika menangkap Hasym dan Hasymwaktu itu tidak melakukan tindak pidana yang lain;Bahwa situasi saat itu chaos karena ada penangkapan.
membawa apaapa dan setahu Saksi tidak adayang membawa senjata apapun ;Bahwa Saksi hanya mematikan mesin mobil komando buruh dan tidakmemindahkannya ;Bahwa Saksi membenarkan gambar mobil yang ditunjukkan di persidangansebagai mobil yang diamankan oleh saksi ;Bahwa ketika Saksi menangkap Terdakwa Hasyim bersama dengan SaksiToropan Sihotang;Bahwa pada pukul 16.30 Saksi berada di belakang mobil Barakuda untukberjagajaga.Hal 27 dari 76 hal Putusan No.345/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst.Bahwa setelah Terdakwa Hasym
danKejaksaan akan tetapi sampai sekarang tidak mendapat jawaban.Bahwa Komnas HAM menilai ada pelanggaran HAM dalam demo buruh itusehingga tidak ada alasan yang sah menurut hukum yang digunakan oleh Polriuntuk menghentikan unjuk rasa ;Bahwa kesimpulan dan rekomendasi dari Komnas HAM tidak ada alasan yangsah menurut hukum untuk membubarkan unjukrasa dengan alasan karena telahhabis waktu ;Bahwa Terdakwa Tigor Gemdita Hutapea dan Obed Sakti Andre Dominikaadalah pendamping hukum dari LBH Jakarta sedangkan Hasym
llyas RiciyatNor adalah Mahasiswa yang peduli terhadap persoalan buruh;Bahwa Ahli berpendapat telah terjadi pelanggaran hak asasi manusia terhadapTigor Gemdita Hutapea dan Obed Sakti Andre Dominika serta Hasym llyasRiciyat Nor ;Bahwa pengertian pelanggaran HAM adalah setiap perbuatan seseorang ataukelompok orang termasuk Aparat Negara baik sengaja maupun tidak sengajaatau kelalaian yang secara melawan hukum mengurangi, menghalangi,membatasi dan atau mencabut hak asasi manusia seseorang atau kelompokOrang
SAMUEL, SH
Terdakwa:
MOHAMAD NUH als AGAY bin RAHMAN
22 — 11
HASYIM als HASYM binASGAR (berkas penuntutan terpisah) datang kembali danmemberitahukan kepada terdakwa bahwa 1 (satu) bungkus plastik klipbening ukuran kecil di dalam bungkus plastik klip ukuran kecil berisikannarkotika bukan tanaman jenis shabu dengan berat bruto + 0,13 gramyang dimasukkan kedalam bungkus rokok Marlboro Filter Black yangdisimpan di dashboard sepeda motor milik terdakwa dan bungkus rokoktersebut terdakwa masukkan kedalam kantong samping sebelah kanancelana yang terdakwa gunakan
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
DWI WIJANARKO Als DWI Bin SUTRISNO
57 — 15
./2019, tanggal 08 April 2019, yang ditandatangani langsungoleh Komandan Satuan Brimobda Polda Riau Komisaris Besar PolisiABDUL HASYM, SH, M.Si Nrp 69040450;Saksi menerangkan bahwa saksi ada mempunyai legalitas sebagai abhlisenjata api dan bahan peledak berupa sertifikat dengan nomorST/11/P/BD/D/DIK/1999, tanggal 14 januari 1999 yang dikeluarkan olehPT. PINDAD (PERSERO) tentang perbaikan dan pemeliharaan senjata apiyang ditandatangani Pimpinan U.M DIKLAT an. HERNOWO SETYADJI.jazan Reg. No.
8.MUTIA FARIDA YUSUF HASYM, SH
9.Ny. SRIWATI WAHYUNI
85 — 18
SUCIE AMATUL QUDUS, SH PPAT
8.MUTIA FARIDA YUSUF HASYM, SH
9.Ny. SRIWATI WAHYUNI
28 — 4
ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan NegeriSamarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubunganindustrial dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :EDY MULYANI, Karyawan PT.SEGA KANALUNG INDAH, alamatJalan Kunjang Kota Samarinda , dalam hal ini memilin tempatkediaman hukum (domicili) di kantor kuasanya tersebut dibawah inimenerangkan :e SAKIR ,Z..SH , Advokat / Pengacara pada kantor SAKIR .Z.SHdan REKAN beralamat di Jalan KH.Wahid Hasym
AMIR YAHYA
Tergugat:
KEPALA DESA NANGGUNGAN, KECAMATAN KAYEN KIDUL, KABUPATEN KEDIRI
Intervensi:
NINIEK LISA RAHMAWATI
130 — 61
WAHID HASYM,S.Hi, M.H.;2. SAIVOL VIRDAUS,S.Sy, M.H.;3. H.ZAINALARIFIN, S.H., M.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, para Advokat danPenasehat Hukum, di Kantor Hukum WAHID SAIVOL DANREKAN, beralamat di Timur Masjid AlMustagim Desa NgadirejoKec. Tanjungananom Kab. Nganjuk, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Mei 2018;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;: DANNINIEK LISA RAHMAWATI : Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di Dsn.
WAHID HASYM,S.Hi, M.H.;2. SAIVOL VIRDAUS,S.Sy, M.H.;3. H.ZAINALARIFIN, S.H., M.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, para Advokat danPenasehat Hukum, di Kantor Hukum WAHID SAIVOL DANREKAN, beralamat di Timur Masjid AlMustaqim Desa NgadirejoKec. Tanjungananom Kab.
187 — 114
Saksi Ramlah Hasym, S.H. Alias Ibu la, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa kecurangan yang dilakukan oleh terdakwa terjadi padahari Kamis tanggal 18 April 2019 sekira pukul 03.00 WIT, dan pada saatkejadian saksi tidak berada di tempat kejadian yaitu di TPS 3 DesaRopu Tengah Balo Kec. Sahu Kab.
15 — 1
., Narjo Jhon Hasym,SH., Wahyudin, SH., Paskalina Alwidin, SH., MH., Nauli JnansenRambe, SH., Gito Indrianto, SH., Hendarmansyah, SH., danSyaiful Yadi, SH., Advokat dan anggota yang berkantor di PosBantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) beralamat diJl.
66 — 6
HASYM tas ransel warna hitam milik saksi korban tersebutdi simpan oleh Terdakwa M. HASYIM;Bahwa awalnya Terdakwa Il tidak tahu apa isi tas tersebut, namun setelahditempat kos milik Terdakwa M. HASYIM kemudian buka oleh Terdakwa M.
122 — 38
Wahid Hasym No. 151 Kel, Kebon Kacang Kec. Tanah Abang JakartaPusat, Kepada Yth. BAPAK KAPOLDA METRO JAYA Up. DIR. KAROBINAMI7RA POLDA METRO JAYA31.Jend Sudirman No. 55 di Jakarta Tertanggal 26 Mei 2011wanna nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nena nnenne diberi tanda T20;21. Fotocopy Perihal Relas Pemberitahuan Eksekusi Pengosongan PengadilanNegeri Jakarta Pusat No.116/2010 EKS. Telah memberitahukan dengan resmipada Ny. LAURA ELISABETH SITOMPUL dan Tn. R.
65 — 0
SUCIE AMATUL QUDUS, SH PPAT8.MUTIA FARIDA YUSUF HASYM, SH9.Tn. Arief FachriTurut Tergugat:Ny. SRIWATI WAHYUNI
FAJAR SAID, SH
Terdakwa:
SUTRISNA ALIAS BULE BIN Alm ANDIK
268 — 104
Hasym Ashari Rt.01 Rw.02 Kelurahan Kenanga KecamatanCipondoh Kota Tangerang sekira pukul 12.00 wib dengan menggunakansepeda motor Honda Vario lalu setibanya Terdakwa II An., Basuki Bin Sugimandi rumah kontrakan Terdakwa An. Sudarno Bin Sugiman tersebut Terdakwa An. Sudarno Bin Sugiman bersamasama dengan Terdakwa II An.