Ditemukan 30485 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-02-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/PDT.SUS/DESAIN INDUSTRI/2015/PN.NIAGAJKT.PST
Tanggal 24 Februari 2016 — Tuan GUNAWAN >< Tuan TONI, Dkk.
960556
  • ., produsen helm asal Malaysia, yang menampilkan produkproduk helm dengan berbagai desaindiantaranya helm tipe BG 06 dengan desain kaca helm berbentuk cembung yang sama dengan Desain Industri denganjudul "Kaca Helm" milik Tergugat; berikut terjemahan di bawah sumpah dalam Bahasa Indonesia.P8Fotocopy dari Koran Iklan dalam bentuk Pengumuman dan Peringatan Desain Industri yang dimuat di Koran HarianNasional Bisnis Indonesia pada hari Senin, tanggal 13 April 2015 di Halaman 22 dengan kaca helm merek
    aslinya surat Nota No.092/06/2015 tertanggal 23 Mei 2015 atas pembelian barangHelm (kaca Helm) sebanyak 1080 pcs dengan harga pembelian barang helm tersebut sebesar Rp.114.960.000,.
    Helm (kaca Helm) sebanyak 1080 pcs dengan harga pembelian barang helm tersebutsebesar Rp. 112.080. 000, (seratus duabelas juta delapan puluh ribu rupiah) yang diterbitkan olehCV.
    Helm (kaca Helm) sebanyak 1104 pcs dengan harga pembelian barang helm tersebutsebesar Rp. 110.400. 000, (seratus sepuluh juta empat ratus ribu rupiah) yang diterbitkan olehCV.
    ID 0 012832 D yang berjudul "KACA HELM" tidak sama dengan bentuk Kaca Helm yang ada sebelumnya dan/atau beredardipasaran.
Register : 22-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Bjm.
Tanggal 11 Maret 2015 — Pidana: - Terdakwa: ABDUL MUJIB Bin SADIMAN - JPU: RIZVAN IMANUDDIN,SH.,MH
247
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah helm standar merk INK warna ungu ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu AULIA RAHMAN Bin YUSRAN ;- 1 (satu) buah helm standar NHK warna merah :Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SUPRIANTO Bin ABDUL MUHIP;- 1 (satu) buah tas ransel warna abu-abu merk POLOALTO ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Pulau BAru Jaya, kemudian Terdakwa melihat 1 (satu)buah helm standar merk NHK warna Merah milik saksi SUPRIANTO BinABDUL MUNIP yang ditaruh ditengahtengah stang di atas speedometersepeda motornya. Setelah melihat keadaan sepi, Terdakwa mengambil tanpaijin helm milik saksi SUPRIANTO tersebut dengan tangan kanannya laluTerdakwa mencantolkan helm milik saksi SUPRIANTO tersebut di sepedamotor miik Terdakwa.
    standar merk NHK warna merah adalah helm miliksaksi yang dicuri, 1 buah helm standar merk INK warna ungu, 1 (satu)buah tas ransel warna abuabu merk POLOALTO adalah tas miikpelaku / Terdakwa yang digunakan dalam melakukan pencurian.
    melaporkan kejadian tersebut.e Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukanperbuatan pencurian tersebut.e Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwa untukmengambil helm milik saksie Bahwa kerugian yang saksi alami adalah berupa 1 buah helm merk INKwarna ungu dengan total kerugian sekira Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah).e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu 1 buah helm standar merk INK warna ungu adalah helm milik saksiyang dicuri, 1
    Setelah melihat keadaan sepi,Terdakwa mengambil tanpa ijin helm tersebut11dengan tangan kanan lalu Terdakwamencantolkan helm tersebut di sepeda motor miikTerdakwa. Kemudian Terdakwa mengambil tanpaiin lagi 1 (satu) buah helm standar merk INKwarna Ungu yang terletak di setang sepeda motordengan tangan kanan Terdakwa lalu Terdakwamasukkan helm tersebut ke dalam 1 (satu) buahtas ransel warna abuabu merk Poloalto milikTerdakwa lalu tas tersebut terdakwa gantung dibahu Terdakwa.
    Setelahmelinat keadaan sepi, Terdakwa mengambiltanpa ijin helm milik saksi SUPRIANTO tersebutdengan tangan kanannya lalu~ Terdakwamencantolkan helm milik saksi SUPRIANTOtersebut di sepeda motor miik Terdakwa.Kemudian Terdakwa mengambil tanpa ijin lagi 1(satu) buah helm standar merk INK warna Ungumilik saksi AULIA RAHMAN Bin YUSRAN yangterletak di spion sebelah kanan setang sepedamotornya dengan tangan kanan Terdakwa laluTerdakwa masukkan helm tersebut ke dalam 1(satu) buah tas ransel warna abuabu
Register : 07-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 4 Juni 2013 — ANTO BIN BAHARUDDIN
282
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Helm standar Merk KYT warna ungu Dikembalikan kepada yang berhak.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000 (seribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Helm MerkKYT warna Ungu dikembalikan kepada yang Berhak..
    secara diam diam mengambil Helm saksi.
    melihat Terdakwa berpurapura menelponsebelum mengambil Helm diatas kaca spion motor korban.Bahwa benar saksi berteriak memanggil korban pada saatsaksi melihat Terdakwa membawa Helm tersebut.Bahwa benar pada saat Terdakwa membawa Helm korbansaksi berlari keluar dari ruang tempat kerjanya lalu melempariTerdakwa dengan menggunakan batu yang berukuran kecil.Bahwa benar saksi melihat korban menangkap Terdakwa padasaat Terdakwa akan membawa Helm saksi menggunakansepeda motor.Bahwa benar saksi melihat korban
    pada saat Terdakwa membawa Helm korbankemotornya tibatiba muncul pemiliknya dan langsungmenangkap Terdakwa.e Bahwa benar Terdakwa mengambil Helm Korban karena inginmengambil kaca dan gabus Helm korban untuk dipasang diHelm Terdakwa.e Bahwa benar Terdakwa mengambil Helm milk korban tanpasepengetahuan dan ijin dari pemiliknya yaitu Muh.Basir.Menimbang bahwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkaptelah dapat menyatakan terdakwa bersalah atau tidak
    mengambil Helm tersebut diataskaca spion motor korban yang sedang terparkir didepan TokoCarlos namun pada saat Terdakwa membawa Helm korbankemotornya tibatiba muncul pemiliknya dan langsungmenangkap Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil Helm Korban karenaingin mengambil kaca dan gabus Helm korban untuk dipasang diHelm Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil Helm milk korbantanpa sepengetahuan dan ijin dari pemiliknya yaitu Muh.Basir.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhiMenimbang
Register : 24-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 51/Pid.B 2011/PN.Kgn
Tanggal 17 Maret 2011 — - ASEP BUDI SETIAWAN Bin HAMDAN
282
  • Herman datang mengatakanbahwa ada orang yang mengambil helm di parkiran SMP 4Kandangan dan setelah selesai mengajar saksi pergi' keparkiran untuk memeriksa helm milik saksi dan ternyatahelm milik saksi sudah tidak ada lagi dan Sdr.
    Hermanmengatakan kalau yang mengambil helm adalah terdakwa;Bahwa helm milik saksi yang hilang adalah helm merek GMwarna putih dengan gambar kupukupu dan pada kaca depanada goresan bekas terjatuh;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansekitar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh riburupiah) ;Tanggapan Terdakwa :2. SaksiTerdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;: HERMANSYAH Bin M.
    Banua Hanyar kemudian~ terdakwamenawarkan 1 (satu) buah helm warna putih merek GM dansetelah saksi tanyakan alasan menjual helm katanya terdawakehabisan uang untuk bermain bilyar sehingga saksi maumembeli helm tersebut dengan harga Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah); Bahwa harga helm merk GM yang baru sekitar Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) dan harga bekasnya sekitarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Tanggapan Terdakwa : Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa
    Jain turun dan selanjutnyaterdakwa pulang ke rumah; Bahwa setelah itu terdakwa dengan membawa helm pergi keBanjarmasin untuk mengambil sepeda motor di tempat istridan pada saat di Banjarmasin keesokan harinya terdakwakehabisan uang sehingga helm terdakwa jual kepada Sadr.Iriansyah dengan harga Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) dan uang hasil penjualan helm telah telah habisdigunakan untuk membeli bensin dan ongkos main bilyar; Bahwa saat mengambil helm terdakwa melakukannya sendiridan hal tersebut
    Bahwa benar setelah itu. terdakwa dengan membawa helm pergike Banjarmasin untuk mengambil sepeda motor di tempat istridan pada saat di Banjarmasin keesokan harinya terdakwakehabisan uang sehingga helm terdakwa jual kepada Sadr.lriansyah dengan harga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)dan uang hasil penjualan helm telah telah habis digunakanuntuk membeli bensin dan ongkos main bilyar;107.
Register : 25-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 265/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 6 September 2012 —
185
  • Panjaitan Yogyakarta dan sekitar 20menit saksi mendengar keributan di luar kemudian saksi melihatseseorang dipegang oleh beberapa orang dan helm milik saksi beradadidekat orang tersebut dan berdasarkan keterangan beberapa orang ditempat kejadian orang tersebut mencuri helm milik saksi dan salahsatu. pelaku lainnya melarikan diri ke arah Selatan denganmengendarai sepeda motor merek Suzuki Spin ;Bahwa saksi membeli helm tersebut seharga Rp.250.000, (dua ratusribu rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui didepan
    tempat parker ada tulisan peringatanbahwa helm menjadi tanggung jawab pengguna helm sendiri ;Bahwa ketika ditangkap, Terdakwa sendirian dan dikerumunibeberapa orang ;Bahwa saksi mengetahui nama Terdakwa yaitu Andika ;Bahwa atas keterangan saksi R DAVID SURYO KUSUMO Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.2.
    D.I Panjaitanmelihat adanya orang yang mencurigakan, lalu diamati dan dikirapengunjung Caf, beberapa saat kemudian terdengar orang teriakmaling kemudian saksi mendekat dan ternyata ada seorang lakilakiyang tertangkap karena mengambil helm yang berada di parkiran Caf17;eBahwa saksi membenarkan helm yang dicuri ketika hakim menunjukbarang bukti dipersidangan ;e Bahwa saksi tidak tahu dan belum kenal dengan pemilik helm tersebut ;eBahwa sepeda motor yang digunakan Terdakwa untuk melarikan diriadalah
    oleh Hakim, Terdakwamengakui telah mengambil helm tersebut ;e Bahwa helm tersebut hendak Terdakwa jual untuk membeli baju ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama saksi ARYO telah melakukanpencurian sebanyak 3 (tiga) kali ;e Bahwa waktu melakukan pencurian mulai pertama hingga kedua beselang 3(tiga) minggu ;e Bahwa Terdakwa masih bersekolah dan menyesal serta tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah helm merek INK warna hitam
    Mengambil sebagian/seluruhnya milik orang lain : Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta atau keterangan sebagaiberikut :e Bahwa helm dengan merek INK warna hitam adalah milik dari saksi korban R.DAVID SURYO KUSUMO ;e Bahwa kemudian Terdakwa mengambil helm tersebut tanpa ijin dari saksi korbanR.
Register : 27-05-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 39_Pid_B_2015_PN Bnr
Tanggal 15 Juli 2015 — Pidana-HERI YULIONO Bin (alm) SUDARTO-ADE HERY DWI CAHYONO Alias HERI KIJO Bin SIGIT HARYANTO-DEVIAN ANAS DWI ATMOKO Alias VIAN Bin ARI TRIYANTO.
274
  • , sdrSiwin, sdr Yayan, sdr Andri, sdr Jupri, sdr Erwin, sdr Rudi, sdr Wahono Tuhyar, sdrKhoerul Amri, sdr Widi Prasetyo, sdr Ahmad Riyadi, dan sdr Desi, diantaranya satubuah helm merk ink warna hijau model topi, satu buah helm merk ink warna hitammodel topi, satu buah helm merk ink warna merah model topi, satu buah helm merkink warna abuabu model topi, satu buah helm merk ink warna ungu model topi, satubuah helm merk ink Centro warna pink, satu buah helm merk ink Centro warna birumuda, satu buah
    helm merk ink Centro warna abuabu.
    , sdr Siwin, sdr Yayan, sdr Andri, sdrJupri, sdr Erwin, sdr Rudi, sdr Wahono Tuhyar, sdr Khoerul Amri, sdr WidiPrasetyo, sdr Ahmad Riyadi, dan sdr Desi, diantaranya satu buah helm merkink warna hijau model topi, satu buah helm merk ink warna hitam model topi,satu buah helm merk ink warna merah model topi, satu buah helm merk inkwarna abuabu model topi, satu buah helm merk ink warna ungu model topi,satu buah helm merk ink Centro warna pink, satu buah helm merk ink Centrowarna biru muda, satu buah
Register : 05-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Kds.
Tanggal 2 April 2014 — Terdakwa I. Ahmad Muhlasin Bin Hafid Abdullah Terdakwa II. Muhamad Zaenudin Bin Muhtar
165
  • kedua orang tersebut Mas tadi kamu masuk tidakmembawa helm sekarang keluar kok memakai helm?
    AhmadMuhlasin menjawab tidak bawa KTP hanya bawa STNK dan tidak lamapemilik helm datang dan mengakui benar helm warna putih adalahmiliknya, akhirnya terdakwa dan I.
    Ahmad Muhlasin mengambil helm warna putih yangberada di sebelah kiri diatas jok dan terdakwa II. MuhamadZaenudin mengambil helm warna silver, namun ketika akan pulangdihadang petugas parkir dengan anak kunci dicabut, setelah ituterdakwa I. Ahmad Muhlasin ditanya KTP dan STNK dan terdakwa I.Ahmad Muhlasin menjawab tidak bawa KTP hanya bawa STNK dantidak lama pemilik helm bernama Albertus Vio Agusta datang danmengakui benar helm warna putih adalah miliknya, akhirnyaterdakwa I.
    Ahmad Muhlasin mengambil helm warna putih danterdakwa II.
    Muhamad Zaenudin Bin Muhtarmengambil sebuah helm merk KYT warna silver, helm merk KYT warnaputih yang seluruhnya atau sebagian merupakan milik saksi AlbertusVio Agusta, sedangkan helm merk KYT warna silver adalah milikpengunjung Hypermart Mall Matahari Kudus;Menimbang, bahwa para terdakwa mengambil barangbarang tersebutadalah tanpa ijin dari pemiliknya yaitu helm merk KYT warna putihyang merupakan milik saksi Albertus Vio Agusta, sedangkan helm merkKYT warna silver adalah milik pengunjung Hypermart
Register : 05-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1300/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 29 Desember 2015 — ALDI RENALDI Bin (alm) MULYADI ; DEDI SUSANTO Bin RUSIDI
196
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah helm merk KYT warna abu-abu.- 1 (satu) buah helm merk GM warna biru langit.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi LITA SETIAWATI.- 1 (satu) buah karter warna kuning.- 1 (satu) buah gunting merk ZRM.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    membantu para terdakwa melakukan pencurian helm barusekali ini saja ;Bahwa sehingga saksi diajak untuk membantu melakukan pencurianhelm tersebut karena saksi dijanjikan kalau dapet uang akan bagi hasil ;Bahwa sebelumnya barang berupa 1 (satu) buah helm merk KYT warnaabuabu dan 1 (satu) buah helm merk GM warna biru langit, yang telahdicuri tersebut tersimpan di sepeda motor tempat helm yang dikunci jok ;Bahwa helm yang telah dicuri tersebut milik orang yang parkir di pasarbaru ;Bahwa cara melakukan
    Andir Kota Bandung ;Bahwa barang yang telah terdakwa curi yaitu 1 (satu) buah helm merkKYT warna abuabu ;Bahwa sebelumnya barang berupa 1 (satu) buah helm merk KYT warnaabuabu tersimpan di sepeda motor tempat helm yang dikunci jok ;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah helm merk KYT warna abuabutersebut milik orang yang parkir di pasar baru yang terdakwa tidak tahu ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian yaitu setelah melihat situasiaman dan tidak ada orang atau petugas parkir terdakwa langsungmengambil
    mengambil atau mencuri helm tersebut tidakHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1300/Pid.B/2015/PN.
    Bag.sepengetahuan atau seijin pemiliknya ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian helm sudah 5 (lima) kali ;Bahwa dalam 5 (lima) kali terdakwa melakukan pencurian tersebutterdakwa berdua bersama dengan terdakwa Il ;Bahwa helm yang terdakwa curi bersama dengan terdakwa Il tersebutsudah dijual ;Bahwa helm helm tersebut dijual lewat OLX ;Bahwa uang hasil penjualan tersebut dibagi dua dengan terdakwa Iluntuk keperluan seharihari ;Menimbang, bahwa Terdakwa Il di persidangan telah memberikanketerangan yang
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm merk KYT warna abuabu. 1 (satu) buah helm merk GM warna biru langit.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi LTA SETIAWATI. 1 (satu) buah karter warna kuning. 1 (satu) buah gunting merk ZRM.Dirampas untuk dimusnahkan. 6.
Register : 21-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 365/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 11 Januari 2017 —
276
  • Hesti selanjutnya saksi Hesti menuju pasar klitikan dan masuk ke dalampasar klitikan untuk melihatlinat lapak penjual helm lalu saksi Hesti melihathelm KYT seri DJ MARU warna putih di lantai depan lapak penjual helm danmelihat 1 (satu) buah helm DJ MARU yang diletakkan oleh terdakwa di lapakpenjual helm lalu saksi Hesti menghampiri dan berkata mas itu helm siapa?
    dijawab oleh lakilaki tersebut ini helm milik teman saksi,lalu saya bilang bukan ini helm saya, lalu saya ambil dan sayabawa pergi ;Harga Helm KYT seri DJ MARU milik saksi itu) harganyaRp. 200.000, (dua ratus ribu Rupiah);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 395/Pid.B/2016/PN Yyk.Bahwa saksi tidak tahu saat Terdakwa datang ditempat terjadinyakehilangan helm di JI.
    Re Martadinata WirobrajanYogyakarta;Bahwa saksi tahu mau diapakan melihat helm KYT seri DJ MARUwarna putih milik saksi tersebut diletakkan dilantai depan lapakpenjual helm oleh Terdakwa sepertinya helm saksi akan dijual olehTerdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;2.
    kemudian terdakwa dengan tangan Kirimengambil helm tersebut kemudian pergi kearah timur;Bahwa benar terdakwa dan hermna (DPO/belum tertangkap ) kemudianmenuju ke pasar klitikan untuk menjula helm dan terdakwa berpisah denganherman (DPO) di dalam pasar, terdakwa membawa helm KYT DJ Maru danHerman (belum tertangkap) membawa 2 helm yang diambil di UMY;Bahwa benar kemudian di lapak penjual helm terdakwa bertemu saksi Hestiyang menghampiri dan berkata mas itu helm siapa?
    Kemudian dijawabterdakwa ini helm teman saya kemudian saksi hesti menjawab bukan inihelm saya kemudian saksi Hesti mengambil helm miliknya yang ada dilapak penjual helm;Bahwa benar kemudian tertangkap masa dan diserahkan petugaskepolisian Polsek wirobrajanBahwa benar biasanya helm dijual seharga seratus ribuan lebih dan dibagi 2dengan herman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah helm merk KYT DJ MARU warna putih.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 395/
Register : 10-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 247/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
FAIZ ARDA PRATAMA Alias FAIZ Bin REZA
5911
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah obeng min plus merk FERZA bergagang plastik warna hitam kombinasi warna merah;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 2 (dua) buah helm biasa merk GM evolution warna abu-abu tanpa kaca;
    • 2 (dua) buah helm biasa merk GM evolution warna hitam;
    • 1 (satu) buah
      helm cross merk JPX warna hitam;
    • 1 (satu) buah helm cross merk GM warna hijau kombinasi warna hitam;
    • 1 (satu) buah kaca helm cross merk WS warna oranye;
    • 1 (satu) buah kaca helm cross merk WS warna hitam;
    • 1 (satu) buah kaca helm cross tanpa merk warna hitam;
    • 1 (satu) pasang Sepatu merk Vans of the wall warna hitam kombinasi warna putih;
    • 1 (satu) buah tas ransel merk EXTREME SPORT warna hitam;
    • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah obeng min plus merk FERZA bergagang plastikwarna hitam kombinasi warna merah;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN. 2 (dua) buah helm biasa merk GM evolution warna abuabutanpa kaca; 2 (dua) buah helm biasa merk GM evolution warna hitam; 1 (Satu) buah helm cross merk JPX warna hitam;. 1 (satu) buah helm cross merk GM warna hijau kombinasiwarna hitam;. 1 (Satu) buah kaca helm cross merk WS warna oranye; 1 (Satu) buah kaca helm cross merk WS warna hitam; 1 (Satu
      di toko Zahra Helm di komplek pasar KembayanDusun Serambai Desa Tanjung Merpati Kecamatan Kembayan KabupatenSanggau; Bahwa, barang yang Terdakwa ambil yaitu Helm biasa merk GMevolution sebanyak 7 (tujuh) buah, Helm cross merk JPX sebanyak 4(empat) buah, Helm cross merk GM sebanyak 1 (satu) buah, Helm vespatidak Terdakwa ketahui merknya sebanyak 1 (Satu) buah, Kaca helm crossyang tidak Terdakwa ketahui merknya sebanyak 5 (lima) buah, Sepatuberbagai merk tidak Terdakwa ketahui jumlahnya, Sendal berbagai
      Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah obeng min plus merk FERZA bergagang plastik warnahitam kombinasi warna merah; 2 (dua) buah helm biasa merk GM evolution warna abuabu tanpa kaca; 2 (dua) buah helm biasa merk GM evolution warna hitam; 1 (satu) buah helm cross merk JPX warna hitam; 1 (satu) buah helm cross merk GM warna hijau kombinasi warna hitam; 1 (Satu) buah kaca helm cross merk WS warna oranye; 1 (Satu) buah kaca helm cross merk WS warna hitam; 1(satu) buah kaca helm cross
      biasa merk GM evolution warna abuabu tanpa kaca; 2 (dua) buah helm biasa merk GM evolution warna hitam; 1 (Satu) buah helm cross merk JPX warna hitam; 1 (Satu) buah helm cross merk GM warna hijau kombinasi warna hitam;Halaman 31 dari 35 Putusan Nomor 247/Pid.B/2020/PN Sag 1 (Satu) buah kaca helm cross merk WS warna oranye; 1 (Satu) buah kaca helm cross merk WS warna hitam; 1 (Satu) buah kaca helm cross tanpa merk warna hitam; 1 (Satu) pasang Sepatu merk Vans of the wall warna hitam kombinasiwarna
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah obeng min plus merk FERZA bergagang plastikwarna hitam kombinasi warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) buah helm biasa merk GM evolution warna abuabutanpa kaca; 2 (dua) buah helm biasa merk GM evolution warna hitam; 1 (Satu) buah helm cross merk JPX warna hitam; 1 (Satu) buah helm cross merk GM warna hijau kombinasiwarna hitam; 1(satu) buah kaca helm cross merk WS warna oranye;Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor 247/Pid.B/2020/PN Sag 1 (Satu) buah
Register : 02-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 147/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN,SH.MH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
Fajar Rudin bin Hodir
186
  • selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) ekor burung jenis Lovebird warna merah kuning;
    2. 1 (satu) ekor burung jenis Kenari warna biru muda dan putih;
    3. 1 (satu) buah sangkar burung warna putih;
    4. 1 (satu) buah Helm
      NHK warna abuabu milik saksi.Bahwa, sebelum diambil burung tersebut tersimpan disangkarnya yangtergantung diteras rumah saksi dan helm yang tersimpan di stang sepedamotor.Bahwa, saat kejadian Saksi Yopi sedang berada di dalam rumah tidur.Bahwa, Saksi Yopi mengetahui kejadiannya setelan esok harinya darikakak ipar saksi yaitu Saksi Fajar;Bahwa, kejadian tersebut terekam CCTV rumah.Bahwa, Terdakwa mengambil dengan cara terdakwa memanjat tembokpagar rumah dan mengambil burung tersebut dan helm lalu
      NHK warna abuabu milik saksi Yopi.Bahwa, sebelum diambil burung tersebut tersimpan disangkarnya yangtergantung diteras rumah saksi dan helm yang tersimpan di stang sepedamotor.Bahwa Terdakwa mengambil burung tersebut tersimpan disangkarnya yangtergantung diteras rumah saksi dan helm yang tersimpan di stang sepedamotor.bersama dengan Saudara FAUZAN ARID AWALUDIN (DPO).Bahwa, sebelum mengambil telah direncanakan terlebih dahulu yang saatitu terdakwa mengajak FAUZAN.Bahwa Terdakwa mengambil burung
      NHK warna abuabu milik saksi Yopi.Bahwa, benar, sebelum diambil burung tersebut tersimpan disangkarnyayang tergantung diteras rumah saksi dan helm yang tersimpan di stangsepeda motor.Bahwa, benar Terdakwa mengambil burung tersebut tersimpandisangkarnya yang tergantung diteras rumah saksi dan helm yangtersimpan di stang sepeda motor.bersama dengan Saudara FAUZAN ARIDAWALUDIN (DPO).Bahwa, benar, sebelum mengambil telah direncanakan terlebin dahulu yangsaat itu terdakwa mengajak FAUZAN.Bahwa, benar
      ituterdakwa mengambil helm merk NHK yang tersimpan di stang sepeda motoryang terparkir dihalaman rumah, kemudian terdakwa langsung keluar darihalaman rumah Saksi Yopi dengan memanjat kembali pagar rumah danmenuju gang arah jalan raya menghampiri Saudara Fauzan (DPO) setelahitu pergi menuju rumah terdakwa dan menyimpan burung dan helm tersebutdidalam rumah kontrakannya.Bahwa, benar terdakwa mengambil burung tersebut untuk dipelinara sendiri.Bahwa, benar terdakwa tidak memiliki izin dari saksi untuk
Register : 21-09-2011 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 265 /Pid.B/2009 /PN.SKA
Tanggal 28 Juli 2009 — THOMAS KURNIAWAN
194
  • Selanjutnya terdakw amembawa helm menuju~ motorRivaldy Christofel Karaeng, Rivaldy Christoffel Karaengmengambil sebuah helm FM Revo warna coklat yang diletakkandispion sepeda motor ;Bahwa pada waktu terdakwa mengambil sebuag helm diketahuioleh Satpam sehingga terdakwa ditangkap, Sedangkan RivaldyChristofel Karaeng berhasil membawa helm dan keluar kampusUNS menuju jurug untuk menyembunyikan helm yang telahdiambilnya.
    Saksi telah menangkap Terdakwa bersama samaRivaldy Christofel Karaeng karena telah mengambil helmmerk hiu warna biru dan helm merk FM Revo warna coklatyang disimpan diatas sepeda motor ;Bahwa Terdakwa bersama sama Rivaldy Christoffel Karaengmengambil 2 buah helm tersebut tanpa seijin pemiliknya ;Bahwa helm merk FM Revo warna coklat adalah milik Drs.Wakino MS ;Bahwa Terdakwa bersama sama Rivaldy Christoffel Karaenguntuk mengambil kedua helm tersebut dengan cara Terdakwabersama sama Rivaldy Christofel
    PolAD 5823 TS masuk ketempat parkir , lalu Terdakwamengambil helm merk hiu warna biru dan saksi mengambilhelm merk FM Revo warna coklat, kemudian helm tersebutdibawa keluar dari area tempat parkir ;Bahwa saat Saksi bersama sama dengan Terdakwa telahmengambil kedua helm tersebut tanpa sepengetahuan danseijin pemiliknya ;Bahwa maksud Saksi bersama sama dengan Terdakwa telahmengambil helm tersebut adalah untuk dijual dan uangnyauntuk jajan dan main play station berdua tetapi belumsempat dijual saksi
    FM Revo warna coklat yang disimpan diatassepeda motor di parkiran tersebutBahwa Terdakwa bersama sama dengan saksi RivaldyChristofel Karaeng mengambil dua helm tersebut dilakukandengan cara Terdawa bersama sama dengan saksi RivaldyChristofel Karaeng naik sepeda motor Yamaha Sigma No.Pol AD 5823 TS masuk ketempat parkir , lalu Terdakwamengambil helm merk hiu warna biru dan saksi RivaldyChristofel Karaeng mengambil helm merk FM Revo warnacoklat, kemudian helm tersebut dibawa keluar dari areatempat
    Karaeng telah mengambil helm di UNS sudah 19kali;Bahwa helm merk FM Revo adalah milik Drs.
Register : 03-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 310/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 2 Juli 2014 — AHMAD JAISULI
526
  • JAISULI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN . 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : AHMAD JAISULI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan ; 3.Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.Memerintahkan barang bukti berupa : -2( dua ) buah Helm
    coklat merkExport dengan maksud untuk di miliki dan akan di jual selanjutnyaterdakwa bersama Rahmad Ardi Mulyawan ( di lakukan penuntutansecara terpisah) mengambil helm merk INK warna pink setelah itu merkapergi menuju ke sepeda motornya belum sampai ke sepeda motornya ditangkap oleh satpam Isnardi karena sebelumnya sudah di pantau,sedangkan saksi Teja Wigjayanto selaku pemilik Helm waktu mendekatisepeda motonya ternyata helm miliknya tidak ada lalu di beritahu olehPutusan Pkr.No.310/Pid.B/2014/
    Telah terjadi pencurian helm di UM. ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan tersebut benar ;Bahwa benar terdakwa mengambil Helm tersebut saksi tidak tahu dan tahusetelah helm sudah tidak ada di motor ;Bahwa benar atas kejadian tersebut, terdakwa dilaporkan dan diprosesoleh pihak berwajib ;2.Saksi ISNARDI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar semua keterangan saksi di BAP.Penyidik ;Bahwa benar pada hari Rabu sekitar tanggal 30 April 2014 sekitar pukul15.30 WIB.
    Telah terjadi pencurian helm di UM. ; Bahwa benar waktu itu sedang melihat orang di tempat Parkir dan saksicuriga, ternyata benar sewaktu saksi menunggu gerak gerik terdakwaPutusan Pkr.No.310/Pid.B/2014/PN/Mlg.
    Terdakwa telah mengambil helm di Parkir UM.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 260/Pid.B/2012/PN.DPS.
Tanggal 1 Mei 2012 — MUHAMAD ABDULLAH
117
  • terkunci lalusaksi tinggal untuk jalanjalan; e Bahwa benar setelah selesai jalanjalan saksi hendak pulang dan menuju tempat parkirdan saksi melihat banyak orang berkerumun saat itu saksi melihat helm saksi tidak adadi tempatnya dan dipegang oleh terdakwa; e Bahwa selanjutnya saksi diberitahukan bahwa helm saksi dicuri oleh terdakwaselanjutnya terdakwa dibawa ke kantor Polisi dan akibat perbuatan terdakwasaksi mengalami kerugian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu2.
    TL NYOMAN PADU: dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : bahwa benar saksi mengetahui pencurian tersebut saat saksi sedang jaga di seputaranlapangan puputan badung Denpasar di Jalan Kapten Regug Denpasar mendapat informasi bahwa ada pencurian helm;Bahwa kemudian saksi langsung ke TKP ternyata memang benar terdakwa ditangkapoleh masyarakat dan pada saat itu terdakwa membawa helm hasil curiannya;Bahwa benar helm yang diambil adalah hel warna putih merk Bogo milik saksiirmadela
    Tamara dimana sebelumnya hel tersebut diletakkan di bawah jok dan sudahdikunci namun setelah saksi periksa tidak ada kerusakan pada jok sepeda motor danpada helm; bahwa benar dalam interogasi terdakwa mengaku mengambil helm tersebut bersamadengan gede dimana terdakwa bertugas menarik tali helm tersebut dan mengangkat joksedangkan Gede mengawasi situasi di sekitar tempat tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa MUHAMAD ABDULLAH menerangkanpada pokoknya dipersidangan sebagai berikut : e bahwa
    benar yang mempunyai rencana untuk mengambil helm tersebut adalahterdakwa dan terdakwa memberitahukan rencana untuk mengambil helm tersebutkepada Gede di tempat kost terdakwa an terdakwa menyetujuinya lalu terdakwadengan dibonceng Gede dengan menggunakan sepeda motor Jupiter Z DK 8195AR menuju jalan Kapten Regug; e Nahwa kemudian sepeda motor diparkir di dekat sepeda motor saksi IrmadelaTamara dimana dibawah jok sepeda motor tersebut ada dua buah helm kemudianGede menunggu di atas sepeda motor sambil
    mengawasi situasi dan setelahberhasil mengambil helm terdakwa hendak kabur dengan dibonceng oleh gedenamun terdakwa diteriaki maling dan massa berdatangan;e bahwa benar terdakwa kemudian berhasil ditangkap sedangkap gede melarikandiri ; bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil helm tersebut; Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti; e 1 (satu) buah helm merk Bogo warna putih;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z DK 8195 AR dan 1 (satu) lembarSTNK; Barang bukti
Register : 30-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 199/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 17 Juli 2017 — ABDUL HALIM bin AHMAD JUNAIDI
214
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Helm merek NHK Predator warna Biru kombinasi Hitam;Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD KHAIRONI alias RONI bin TAUFIQ;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Type SE 88 Model Scooter warna Hitam dengan Nopol DA--6672BBI, dan Noka: MH3SE8810F0135334, serta Nosin: E3R2E0138971;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha Type SE 88 Model Scooter warna Hitam dengan Nopol DA 6672 BBI, dan Noka: MH3SE8810F0135334, serta Nosin: E3R2E0138971,
    RTH (Ratu Zalecha),ketika sampai di depan kantor saat mau masuk halaman parkir ada orangyang mencurigakan keluar dari parkiran sedang memakai helm milikSaksi, dan saat itu Saksi MUHAMMAD REVAN RENALADY memberitahuSaksi RON kaya helm kamu yang dipakai orang itu, lalu Saksi menjawabYa benar itu helm aku lalu Saksi meneriaki orang tersebut Hoi maudibawa kemana helmku, setelah itu orang tersebut kabur menggunakanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN Mtpsepeda motor Yamaha Mio warna Hitam
    Pada saat di tengah jalanpelaku tersebut dipepet sehingga berhenti, kKemudian pelaku ditangkapoleh Saksi dan temanteman Saksi lalu diserahkan ke kantor polisi;Bahwa di dalam mobil pick up terdapat 13 (tiga belas) orang yang ikutmelakukan pengejaran terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi yakin jika helm yang diambil Terdakwa adalah miliknyakarena di helm tersebut terdapat banyak tempelan stiker yang sebelumnyaditempel sendiri oleh Saksi sehingga berbeda dengan helm yang lain;Terdakwa dalam mengambil helm tersebut
    Banjar darikegiatan mendirikan tenda di Alunalun RTH (Ratu Zalecha), ketikasampai di depan kantor saat mau masuk halaman parkir ada orang yangmencurigakan keluar dari parkiran sedang memakai helm milik SaksiMUHAMMAD KHAIRONI alias RONI bin TAUFIQ, dan saat itu SaksiMUHAMMAD REVAN RENALADY memberitahu kepada SaksiMUHAMMAD KHAIRONI alias RONI bin TAUFIQ RON kaya helm kamuyang dipakai orang itu, lalu Saksi MUHAMMAD KHAIRONI alias RONI binTAUFIQ menjawab Ya benar itu helm aku lalu Saksi MUHAMMADKHAIRONI
    dipepet sama mobilyang mengejar Terdakwa, lalu Terdakwa ditangkap dan diamankan olehbeberapa orang yang tidak Terdakwa kenal lalu Terdakwa diserahkan kekantor polisi;Bahwa Terdakwa sudah dua kali mengambil helm milik orang lain karenamudah mengambilnya;Bahwa Terdakwa mengambil helm untuk dijual lagi;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN MtpBahwa pada saat Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Helm merek NHKPredator warna Biru kombinasi Hitam tersebut tidak ada izin dari pemiliknya;Bahwa
Register : 02-11-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 234/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 2 Nopember 2010 — MOH BAHRUDIN BIN SAIFURI
5814
  • DD 4781 VB dan 1(satu) buah helm merk tachaci digunakan dalam paerkara lain atas nama terdakwa Ahmad Sodikin Bin Muklas.6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
    Demak saksi AHMAD SODIKIN binMUBKLAS melihat sebuah helm merk Takachi milik saksi Trivanto yang berada di spionsepeda motor milik saksi Triyanto kemudian saksi AHMAD SODIKIN bin MUKLASmemberitahu terakwa dan mereka sepakat untuk menygambil helm tersebut tanpa seijinpemiliknya.
    Balrwa barang bukti berupa (satu) buah helm merk Takach yang diunjukkan dipersidangan adalah benar milik saksi.
    Demak saksi AHMAD SODIKIN bin MUKLAS melihatsebuah helm merk Takachi milik saksi Triyanto yang berada di spion sepeda motor miliksaksi Triyanto kemudian saksi AHMAD SODIKIN bin MUKLAS memberitahu terdakwadan mereka sepakat untuk mengambil helm tersebut tanpa seijin pemiliknya Bahwasclanjutnya saksi AITMAD SODIKIN bin MUKLAS turun dari sepeda motor menuju kelokasi sepeda motor milik saksi Tiyanto kemudian saksi AHMAD SODIKIN bin MUKLASmengambil schuah helm merk Takachi milik saksi T'riyanto tanpa
    Detnak saksi AHMAD SODIKIN bin MUBRLASmelihat sebuah helm merk Takachi milik saksi Trivanto yang berada di apion sepeda motor miliksaksi Triyanto kemudian saksi AHMAD SODIKIN bin MUKLAS memberitahu terdakwa danmereka sepakat untuk mengambil helm tersebut tanpa seijin pemiliknya.
    Demak sakeAHMAD SODIKIN bin MUKILAS melihat sebuah helm merk Takachi milik sake!
Register : 22-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 218/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 10 September 2014 — MASDUKI als KODOK Bin SALI
244
  • Menetapkan Barang Bukti berupa: - 1 (satu) buah helm merk NHK warna unguDikembalikan kepada saksi Achmad Mukclisin Bin Erfandi;- 1 (satu) buah helm warna hitamDikembalikan kepada saksi Suripno Bin Santriman;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X No.Pol S-4892JU Noka MH1JB91188K353946 Nosin JB91E1354096 tahun 2008 beserta STNK an.MUSLIKH alamat Ngangkrik Rt.02/Rw 04 Desa Balun Kec.Turi Kab.LamonganDikembalikan kepada Sdr.MUSLIKH melalui terdakwa;6.
    Sdr.SOFIANEFENDI (anggota polisi Reserse Polres Lamongan), akhirnya terdakwamengakui jika ia yang mengambil helm tersebut;e Bahwa sebelumnya helm milik saksi diletakan diatas sepeda motor yangdiparkir di depan warung milik Sdr.
    predator warna ungu ukuran M dan (satu) buah helm warna hitamyang berada diatas sepeda motor hingga timbul niat terdakwa untuk mengambilbarang berupa 2 (dua) buah helm dengan berbagai merk tersebut;Bahwa saksi Akhmad Mukclisin Bin Erfandi dan saksi Suripno Bin Santrimanmengetahui helm miliknya hilang setelah diberitahu oleh Sdr.ARI kemudianSdr.Sandro (pemilik warung) juga memberitahu jika yang mengambil helm miliksaksi Akhmad Mukclisin Bin Erfandi dan saksi Suripno Bin Santriman adalahterdakwa;Bahwa
    terdakwa tidak mengaku mengambil (satu) buah helm merk NHK jenispredator warna ungu ukuran M dan (satu) buah helm warna hitam milik Akhmad10Mukclisin Bin Erfandi dan saksi Suripno Bin Santriman karena terdakwa hanyadititipi helm oleh Sdr.Rofik;5.
    Bahwa terdakwa mengetahui jika (satu) buah helm merk NHK jenis predatorwarna ungu ukuran M dan (satu) buah helm warna hitam bukan milik Sdr.Rofik;6.
    , 1 (satu) buah helm warna ungu merk NHK dan 1(satu) buah helm warnahitam.
Putus : 15-09-2011 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 245/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 15 September 2011 — SANDRA ARI WINARKO bin SUEB
242
  • DioSetiawan tersebut terdakwa melihat helm korban yang digantung dibawah joksepeda motor yang ada diparkiran, lalu timbul niat terdakwa untuk memilikinyaselanjutnya terdakwa mendekati sepeda motor tersebut, kemudian denganmenggunakan sebuah gunting yang terdakwa bawa selanjutnya tali helm tersebutoleh terdakwa dipotong, saat terdakwa berusaha mengambil helm tersebutperbuatan terdakwa diketahui oleh sdr.
    dan melarikan diri, selanjutnya saksi dan anggota satpam membawaterdakwa ke ruang guru SMA Negeri 7 Kediri, selanjutnya diserahkan dan ditangkapoleh anggota Polsek Mojoroto Kediri ;e Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana terdakwa mengambil helm tersebut,namun sepengetahuan saksi dengan cara memegang helm tersebut dan menariknya,setelah tertarik kelihatan tali helm yang mengait di jok, selanjutnya tali helm tersebutdi gunting agar bisa terlepas dari jok sepeda motor tersebut ;e Bahwa pada
    untuk sepeda motor tidak mengalami kerusakan, sedangkan untuk helm talinyamengalami putus karena diputus terdakwa dengan menggunakan sebuah benda tajamsejenis gunting ;e Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa melakukan pencurian helm tersebut dengan caramemegang helm tersebut dan menarinya, setelah tertarik kelihatan tali helm yangmengait di jok, selanjutnya tali helm tersebut di gunting agar bisa terlepas dari joksepeda motor tersebut ;e Bahwa setelah terdakwa diamankan, dari saku celananya ditemukan
    yangberada di kendaraan yang di parkir menyendiri didepan masjid, selanjutnya terdakwamengambil helm yang berada di motor Honda Beat karena kondisi helmnya masihbagus dan baru, karena helm tersebut dikunci dibawah jok akhimnya tali helm terdakwapotong dengan gunting yang sudah terdakwa persiapkan dari rumah, dan pada saatterdakwa sedang memotong tali helm tersebut terdakwa diketahui pihak keamanansekolahan dan terdakwa langsung lari meninggalkan helm yang sudah terpotongtersebut dan meninggalkan
    berada dihalaman sekolah SMA 7 Kediri untukmelihat hasil pengumuman penerimaan siswa baru, helm merk INK warna hitam miliknyatersebut oleh saksi korban di taruh didalam jok sepeda motor Honda Beat yang saksikorban parkir dihalaman SMA 7 Kediri, kemudian karena helm tersebut dikunci dibawahjok akhirnya tali helm terdakwa potong dengan gunting yang sudah terdakwa persiapkandari rumah, dan pada saat terdakwa sedang memotong tali helm tersebut terdakwadiketahui pihak keamanan sekolahan dan terdakwa
Register : 19-11-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 173/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 30 September 2014 —
254
  • Memerintahkan supaya barang bukti berupa :- 1 buah helm merk GM warna putih yang dibelakangnya bertuliskan NYONYA KUCLAKDikembalikan Kepada SAKSI RISKI INANDA PUTRI;- 1 unit Yamaha V 110 warna hitam nopol KT 5001 MY dan STNK NyaDikembalikan Kepada Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,-(seribu Rupiah);
    Kemudian tanpa seijin pemiliknya lalu terdakwa mengambil dan memilikinya.Kemudian tanpa seijin pemiliknya lalu terdakwa mengambil helm tersebut denganmenggunakan tangannya dan langsung memakaikan helm tersebut ke kepalanya dan bersiaphendak pergi, namun saat hendak meninggalkan taman kota Tanjung, terdakwa ditangkapwarga yang melihat perbuatan terdakwa dan atas kejadian tersebut saksi RISKA INANDAPUTRI selaku pemilik helm merk GM warna putih tersebut mengalami kerugian sekitarRp.150.000 atau setidaktidaknya
    GM warna putih digantungkan dikaca spion;e Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil helm tersebut dan memasangkan dikepalanya,namun kembali meletakkan helm tersebut ke sepeda motor;e Bahwa terdakwa kembali kesepeda motor tersebut dan mengambil serta mengenakanhelm yang sebelumnya telah dicobanya dan menuju kesepeda motornya;Bahwa saat terdakwa bersiap hendak pergi, saksi dan saksi August Pramono langsungmenangkap terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi Riski Inanda Putri selaku pemilik helm
    GM warna putih digantungkan dikaca spion;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil helm tersebut dan memasangkan dikepalanya,namun kembali meletakkan helm tersebut ke sepeda motor;Bahwa terdakwa kembali kesepeda motor tersebut dan mengambil serta mengenakanhelm yang sebelumnya telah dicobanya dan menuju kesepeda motornya;Bahwa saat terdakwa bersiap hendak pergi, saksi dan saksi August Pramono langsungmenangkap terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi Riski Inanda Putri selaku pemilik helm GMwarna
    merk GM warna putih dengan tulisan dibelakangnya Nyonya Kuclakmilik saksi sebelumnya diletakkan di kaca spion sebelah kanan;Bahwa kemudian saat keluar dari taman Kota Tanjung, saksi melihat helm saksi sudahtidak ada lagi;Bahwa saksi dihampiri oleh anggota Polisi dan mengatakan bahwa helm saksi diambilorang dan pelakunya sudah ditangkap;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin saksi untuk mengambil helm tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.150.000,;Menimbang, bahwa
    dengan menggunakan sepeda motor YamahaFIZ warna hitam milik terdakwa dengan maksud merayakan takbiran;e Bahwa benar saat terdakwa hendak pergi meninggalkan taman kota Tanjung, terdakwamelihat sebuah helm merk GM warna putih berada di kaca spion sebuah sepeda motoryang berada di samping sepeda motor terdakwa parkir;e Bahwa benar terdakwa mengambil helm tersebut dengan menggunakan tangannya danlangsung memakaikan helm tersebut ke kepalanya ;e Bahwa benar saat terdakwa bersiap hendak pergi, namun saat
Register : 28-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 182/PID.B/2014/PN.Smn
Tanggal 19 Mei 2014 — pidana : GUSTA MARWANDHANI Bin SARWANA
225
  • SARWANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan bahwa barang bukti berupa : - 2 ( dua ) buah helm
    Selanjutnya sekirapukul 10.00 WIB, terdakwa bersama saksi DWI KRISTANTO sampai di dekatSTMIK AMIKOM, lalu terdakwa turun di warnet dekat Kampus STMIK AMIKOMdengan maksud membawa helm milik saksi DWI KRISTANTO, dikarenakanapabila saksi DWI KRISTANTO masuk ke dalam kampus STMIK AMIKOMmembawa helm dan berhasil mengambil helm pasti akan dicurigai.
    saksi JOHANES ADIANUS SARDALIN yangberada di jok sepeda motor Honda Supra, lalu helm tersebut oleh saksi DWIKRISTANTO digantungkan pada gantungan helm sepeda motor saksi DWIKRISTANTO, sedangkan helm yang saksi DWI KRISTANTO ambil dari sepedamotor Honda Vario milik saksi MAUDRIKA FAUZI ALWI dipakai oleh saksi DWIKRISTANTO, selanjutnya setelah saksi DWI KRISTANTO berhasil mengambil 2(dua) buah helm, lalu saksi DWI KRISTANTO menuju keluar Kampus STMIKAMIKOM, akan tetapi pada saat saksi DWI KRISTANTO
    Saksi dan terdakwa ke Amikom masingmasingpakai helm, tapi setelan dekat kampus terdakwa turundan menunggu di Warnet dan saksi masuk ke parkiranAmikom sendirian tidak pakai helm ;Bahwa Saksi di parkiran kampus Amikom mengambilhelm merk INK 2 ( dua ) buah, tapi waktu keluar saksiditangkap oleh tukang parkir ;Bahwa dalam mengambil helm tersebut rencananya maudipakai sendiri untuk ganti, karena helm saksi sudahjelek ;Bahwa Saksi ambil yang merk INK karena bagus ;e Bahwa waktu saksi ditangkap saksi sempat
    Bahwa Saksi DWI KRISTANTO dan terdakwake Amikom masingmasing pakai helm, tapi setelah dekat kampus terdakwaturun dan menunggu di Warnet dan saksi DWI KRISTANTO masuk ke parkiranAmikom sendirian tidak pakai helm.
    Bahwa Saksi DWI KRISTANTOdan terdakwa ke Amikom masingmasing pakai helm, tapi setelah dekatkampus terdakwa turun dan menunggu di Warnet dan saksi DWI KRISTANTOmasuk ke parkiran Amikom sendirian tidak pakai helm.