Ditemukan 220 data
78 — 40
., selaku para Advokat yangberkantor pada Kantor Advokat Ikraman Thalib, S.H., M.Sidan Rekan, beralamat di JI. Mangga Besar V No. 55,RT.01/RW.05, Kelurahan Mangga Besar, KecamatanTamansari, Kota Jakarta Barat.
80 — 28
Anugrah Persada Mandiri Sukses yang diwakili olehkuasanya Ikraman Thalib, yang dibicarakan yaitu pemilik tanah memohonkepada Pemko Banjarmasin agar mencabut surat jin Mendirikan Bangunan(IMB) karena tanahnya milik masyarakat termasuk tanah milik saksi, akan tetapipihak Pemko Banjarmasin menyarankan untuk diselesaikan secara kekeluargaan,akhirnya IMB tidak dibahas lagi ;Bahwa, dalam pertemuan kami menyerahkan bukti surat kepemilikan atas tanahkepada Pemko Banjarmasin dan Pemko Banjarmasin menyarankan
APMS hadir wakilnya yaitu Saudara Ikraman Thalibsedangkan dari pihak warga masyarakat Mamat Rudianto, Pak Andreas sebagianlagi lupa ;Bahwa, yang hadir dalam pertemuan di Kanwil BPN KalSel itu. sebanyak 6orang dan dibuatkan daftar hadirnya :Bahwa, saksi tidak kenal dengan M. Riza, dan dia tidak hadir dalam pertemuandi Kanwil BPN KalSel ;Bahwa, M. Nizar anak H. Syahrani tidak hadir dalam pertemuan di Kanwil BPNKalSel ;Bahwa, saksi tidak pernah ketemu dengan M.
80 — 21
terletak di:
- Desa : Beringin Jaya
- Kecamatan : Pekat
- Kabupaten : Dompu
- Propinsi : Nusa Tenggara Barat
Dengan batas-batas tanah sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Jalan / Gang;
- Sebelah Timur : Ikraman
83 — 66
Ikraman bin M. Amin, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di PT.Sungai Jelae Estate Afdeling Il, xxxx XXXXXXxx,Kecamatan Xxxxx XxxxS, Kabupaten Ketapang,XXXXXXXXXX XXXXX, Selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat V;Pengadilan Agama tersebut di atas;Hal. 4 dari 37 hal. Putusan.
18 — 12
MENGADILI
DALAM KONVENSI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon Konvensi (Mustafa bin Ikraman) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon Konvensi (Rukmini
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALEH JBC1E1976523 24/09/2010 10.900.000,168 ABIDIN JBC2E1446088 24/09/2010 11.450.000,169 IMJAFAR JBO1E1141956 25/09/2010 14.025.000,170 MUHAMAD SAID JBC1E2036931 24/09/2010 10.900.000,171 IKRAMAN JBC1E1917055 24/09/2010 11.100.000,Total Kerugian 2.212.770.000. c Penggunaan pembayaran uang muka / titipan atas 9 (sembilan) transaksi sepedamotor senilai Rp. 82.345.000, (delapan puluh dua juta tiga ratus empat puluhlima ribu rupiah), yaitu :Hal. 9 dari 34 hal. Put. No. 414 K/Pid/2012 No.
1.HAERUN H. ISMAIL
2.JUNAIDIN H JAMALUDIN
3.ANAS YASIN
Tergugat:
Kepala Desa Jambu
245 — 154
Ikraman Amen (Kadus Jambu),10. Nasarudin H. Muhamad (Kadus Soro), 11.
12 — 6
Ikraman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal Desa Dadibou, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima.
74 — 22
Ikraman Thalib SH.MSi & Rekanselaku Kuasa PT.
101 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
GANI IKRAMAN, Perjanjian KreditPerbaikan Rumah antara Kopermas Kreatif dan anggotaKoperasi, Surat Pernyataan Tidak akan memindahtangankanrumah selama 5 (lima) tahun, kartu pelaksanaan, Rencanaanggaran dan biaya, Fotocopy tabungan atas nama A.
GANI IKRAMAN, Perjanjian KreditPerbaikan Rumah antara Kopermas Kreatif? dan anggotaKoperasi, Surat Pernyataan Tidak akan memindahtangankanrumah selama 5 (lima) tahun, kartu pelaksanaan, Rencanaanggaran dan biaya, Fotocopy tabungan atas nama A.
1.Sahril Majido
2.SUKMAN
3.La Ilu, S.pd
4.Hasanuddin
5.Januddin
6.Jafarudin
Tergugat:
Kepala Desa Pajala
260 — 92
Ishak Ikraman: Bahwa saksi adalah anggota BPD Desa Pajala sejak tahun 2014 hingga sekarang; Bahwa selain sebagai anggota BPD, saksi bekerja sebagai guru honorer di SD N 5Tiworo Tengah; Bahwa masa jabatan anggota BPD adalah 5 (lima) tahun, tetapi karena kondisiPandemi Covid19, keanggotaan BPD Desa Pajala diperpanjang; Bahwa BPD Desa Pajala terdiri dari 5 (lima) orang anggota; Bahwa sepengetahuan saksi, sejak pemilinan Kepala Desa Pajala tanggal 15Desember 2019, Para Penggugat tidak aktif bekerja di
WONG IVONNE EMMY
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR METRO JAKARTA BARAT CQ. KASAT RESKRIM
105 — 23
SRI WIHARTIHal 21 Putusan No.03/Pid.Pra/2021/PN.JKT.BRT.10.11.12.ARIFIN dimana dalam putusan diputus Menyatakan gugatanPenggugat Konpensi tidak dapat diterima, Kemudian PEMOHON(WONG IVONNE EMMY ) mendaftarkan gugatan di PengadilanNegeri Jakarta Utara melalui Surat Kuasa IKRAMAN THALIB, SH.,M.S! Dkk dari kantor : Lembaga Swadaya Masyarakat & BantuanHukum Komite Independen Penyelamat Anak Bangsa yangberalamat di Jl.Mangga Besar V/55 Jakarta Barat Nomor501/Pdt.G/2014 PN/Jkt.Ut dengan tergugat DR.
105 — 70
Saleh 119 Rp. 15.000.000, KMK193 Sahora 120 Rp. 15.000.000, KMK194 fatmawati 121 Rp. 15.000.000, KMK195 Nurmah 122 Rp. 15.000.000, KMK196 Naga 123 Rp. 15.000.000, KMK197 Siti Aminah 124 Rp. 15.000.000, KMK198 Hadijah 125 Rp. 15.000.000, KMK199 fatimah 126 Rp. 15.000.000, KMK200 Nursyafrudin 130 Rp. 15.000.000, KMK201 Ahyun Fadila 131 Rp. 15.000.000, KMK 12 202 Siti Sri Suarni 132 Rp. 15.000.000, KMK203 Syamsuddin 133 Rp. 4.500.000, KMK204 Zakariah 134 Rp. 15.000.000, KMK205 Ikraman 135 Rp. 15.000.000
341 — 231
Ikraman;Sebelah Barat : H. Hasan;Rumah milik Tergugat IV dan istrinya yaitu berupa rumah permanen yang terletak di Desa OoKecamatan Dompu Kabupaten Dompu dengan batasbatas sebagaiberikut : 77272222222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nenaSebelah Utara : Pondok Pesantren Salman Faris;Sebelah Timur : Ust.
105 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1945 K/Pdt/201642.43.44.45.46.Bahwa dengan iktikad baik Para Penggugat berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan ini dengan Tergugat melalui kuasa hukumnya dari KantorAdvokat Ikraman Thalib, S.H., M.SI., dan rekan namun Tergugat malahmengajukan gugatan Tata Usaha Negara ke Pengadilan Tata Usaha Negaradengan menggugat Kantor Pertanahan Nasional Kota Banjarmasin gunamembatalkan sertifikatsertifikat hak milik Para Penggugat dan begitu ParaPenggugat mengetahui adanya gugatan tata usaha tersebut
86 — 34
saksi tahu Penggugat pernah mengajukan permohonan mediasi keKantor Camat karena saksi juga ikut menyelasikan masalah tersebut yaknimasalah tanah di Nanga Bido;Bahwa Penggugat mengajukan mediasi ke kantor camat pada tanggal 1 Juni2015 kemudian dilakukan mediasi pertama pada hari Sabtu tanggal 13 Juni2015 dan yang diundang untuk ikut mediasi pertama pada saat itu adalahKepala Desa Macang Tanggar, Tua Golo Nanga Nae Muhammad Yasin,mantan Kepala Desa Macang Tanggar Mustafa Suleman, Abdul Azis Adong,Ikraman
144 — 34
tanahnya berupa SKKT oleh Turut Tergugat serta telah pula membangunperumahan diatas tanah sengketa tersebut dapat dikwalifikasi sebagaiperbuatan melawan hukum yaitu melanggar hak kepemilikan atas tanahPara Penggugat dan sangat merugikan Para Penggugat yaitu tidak bisamemanfaatkan tanahtanah nya dan bahkan dikhawatirkan akan kehilanganhak nya atas tanah incasu ;Bahwa dengan itikad baik Para Penggugat berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan ini dengan Tergugat melalui Kuasa Hukum nya dari KantorAdvokat Ikraman
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
SYAHRUL RAMADHAN alias DOA alias BAGUS
170 — 69
TimPolres Bima Kota yaitu terhadap Abdul Gafur di depan Jalan PemudaKelurahan Penatoi Kecamatan Mpunda Kota Bima dan Zainal Abidin didepan SMKN 02 Kota Bima Kelurahan Mande Kecamatan Mpunda KotaBima;Bahwa Saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 1 Nopember 2017,sekitar jam 17.30 Wita, di rumah mertua bernama Ahmad Ikraman yangberalamatkan di Desa Risa Kecamatan Woha Kabupaten Bima,keberadaan Saksi di rumah mertua bersama dengan anak dan istri Saksidalam rangka berkunjung menengok mertua, yang dilakukan
1.WIRDA DAUD, SH.
2.BADRIAH, SH
3.MUHAMMAD AKBAR, SH
4.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
H. SAIPUL BACHRI alias Drs. H. SAIPUL BACHRI ACHYAR
39 — 2
8
B 8
Surat Nomor 41/ADV/IKTHA/VI/2017 dari Kantor Hukum Ikraman Thalib, SH, MSI & Rekan tertanggal 02 Juni 2017
Menerangkan tentang isinya adalah Pemberitahuan Konsep Susunan Pengurus Yayasan AIECM. Dalam konsep
Ketua Yayasan dijabat oleh Faizal Akbar dan H.
Register : 20-05-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 26-09-2022Putusan PN GRESIK Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Gsk
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat:
SYARIFATUL IMAMAH, DKK
Tergugat:
PT. NEW ERA RUBBERINDO
293 — 15rupiah nol dua sen);
- AGUS SUPRIADI, sejumlah Rp23.398.433,02 (dua puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah nol dua sen);
- FAUJAN, sejumlah Rp23.398.433,02 (dua puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah nol dua sen);
- SRIATUN, sejumlah Rp23.398.433,02 (dua puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah nol dua sen);
- RUSDIN IKRAMAN