Ditemukan 214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : idik irak ilik iik ijin irin iril iris icik itik
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
1.RAPIK AMAH alias AMAH
2.MUSLIKIN
3.NASUKIN
Tergugat:
1.IMAM YASIR Alias IMAM SUTJIPTO
2.PEMERINTAH RI Cq WALIKOTA BATU Cq KEPALA BADAN KEUANGAN DAERAH KOTA BATU
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEPALAKANTOR PERTANAHANKOTA BATU
108 — 11
  • ,MM, dan Irik Dwi Ratna Wulandari,SH., Advokat yang berkantor di Perumahan Alam Hijau Lestari Blok B No.8,Singosari, Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Pebruari 2018, Nomor: 150/PH/II/2018, Malang, 27022018, untuk pihakTergugat Il hadir di persidangan Kuasanya bernama: Rr. Maria IngePutusan perkara No 39/Pdt.G/2018/PN.MLG Halaman 21S.S.,S.H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 21-04-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 422/Pdt.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 21 April 2014 — ONIH MARYANIH, CS VS NAZARUDDIN, CS
101 — 31
  • Yang lebih berhak secara hukum untuk memberikan Kuasaadalah Turut Tergugat dalam perkara ini yaitu anak lakilaki dari Genon BintiGayong yaitu Bonton Maryanton yang tidak memberikan kuasa untuk pengajuangugatan ini sehingga secara hukum Pemberian kuasa dalam perkara ini dilakukanoleh orang yang tidak berwenang secara hukum untuk memberikan kuasa, karenastatus tanah adalah tanah adat (irik) maka, ketika Boton Marianton sebagai anaklakilaki tidak memberikan kuasa sedangkan yang memberikan kuasa hanya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 203/PDT.G/2012/PN.Jkt.Tim
Tanggal 29 Juli 2014 — 1. Hj. ROHMAN Binti NASUHA Cs lawan 1. OEMROTIN alias DEMI RUDY SYARIEF 2. PEMDA DKI JAKARTA Cq YAYASAN PULOMAS 3. YAYASAN PENDIDIKAN WIRASWASTA INDONESIA 4. YAYASAN JAYA BAYA 5. PEMERINTAH RI Cq MENTERI NEGARA AGRARIA Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BPN DKI JAKARTA Cq KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA TIMUR
100 — 23
  • PulogadungJakarta Timur seluas + 15.005 M2, yang diperoleh secarasah menurut hukum dan melalui prosedur yang ditentukanoleh UndangUndang yang berlaku.Justru yang telah melakukan perbuatan melawan hukumadalah Para Penggugat, karena dengan itikad yang tidakbaik, Para Penggugat telah merekayasa Gugatan yangsangat dipaksakan, untuk mendapatkan ganti kerugian dariTergugatlV.Padahal tanah Para Pen irik/Kohir No.551 PersilNo.55A S.lll, seluas + 12.600 M2, BERBEDA dengan tanah milik TergugatIV, baik riwayat
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-11-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2014/PN Dps
Tanggal 10 Februari 2015 — GEDE RASA DANA
65 — 43
  • Alas Hak (Pipil, Irik/Padol, Kitir/SPPT, Perponding Indonesia)berlaku sebelum muncul PP Nomor 10 Tahun 1961 tentangPendaftaran Tanah).d. Surat Pernyataan Penguasaan Bidang Tanah / Sporadik.e. Surat Pernyataan Pemasangan Tanda Batas Bidang tanah.f. SKKD (Surat Keterangan Kepala Desa).g.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 15-12-2011 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 53/Pdt/G/2011/PNBS
Tanggal 10 Juli 2012 — ZULYASRI Glr. DT. CUMANO CS LAWAN JAMUAR CS
92 — 11
  • Sekarang zaman bukti danapalagi di dalam adat Minangkabau ditegaskan, "Kok batali dapek di irik, kokdan hukum adat itu living Law dan Lex spesialis de Rogat Lex generalis. Danyang tidak diketemukan di dalam hukum harus ditolak atau setidaktidaknya,tidak dapat diterima4 Bahwa dalam Gugatan Penggugat dicantumkan Tergugat Satu adalah Jamuarberumur 75 tahun sebagai Mamak Kepala Waris. Sedangkan dalam KaumTergugat ada Mamak Kepala Kaum.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid. Sus-TPK/2015/PN. DPS
Tanggal 11 Nopember 2015 — I GEDE KARDIN YUDIASA
39 — 17
  • Alas Hak (Pipil, Irik/Padol, Kitir/SPPT, Perponding Indonesia) berlakusebelum muncul PP Nomor 10 Tahun 1961 tentang PendaftaranTanah).d. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah / Sporadik.Surat Bukti Peralinan kalau adam (Pasal 75 PP Nomor 24 th 1997).Surat Pernyataan Pemasangan Tanda Batas Bidang tanah. SKKD (Surat Keterangan Kepala Desa).
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-12-2008 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 229/Pid.B/2008/PN.Tbk
Tanggal 7 April 2009 — YAN INDRA.S.Sos.M.Si
210 — 77
  • Berlakunya selama belum ada bukti yangdikenal oleh hukum tanah namun apabila diatas tanah yang sama telah terbitsertipikat, maka surat alas hak tersebut tidak berlaku lagi ;94Bahwa yang berwenang sertipikat hak atas tanah diterbitkan oleh kantor pertanahansetempat, surat keterangan als hak dibuat oleh lurah/ Kepala Desa/ Kepala Adat/setempat, petuk pajak bumi/ landrente/ irik/ tetitir/ verponding Indonesia diterbitkanoleh kantor pajak sebelumberlakunya PP.10/1961, tentang pendaftaran tanah ;Bahwa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 11 Nopember 2015 — I KETUT WIRTEN
67 — 32
  • Alas Hak (Pipil, Irik/Padol, Kitir/SPPT, Perponding Indonesia)berlaku sebelum muncul PP Nomor 10 Tahun 1961 tentangPendaftaran Tanah).d. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah / Sporadik.e. Surat Bukti Peralinan kalau adam (Pasal 75 PP Nomor 24 th1997).f. Surat Pernyataan Pemasangan Tanda Batas Bidang tanah.g. SKKD (Surat Keterangan Kepala Desa).h.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.LETKOL PURNA MARTHEN BOKKO
2.LANCANG BOMBING NAMPE SH
3.M D PAILANG SH
Tergugat:
1.ESTHER GODANG
2.YULIUS RATU PALULLUNGAN
3.MARTA MUNA
4.BASO ALIAS AMBE NENNI
5.SAMUEL ALIAS AMBE DENDE
302 — 464
  • sekarang karena tanah milik dia lalu dia mendirikan rumahdisitu;Bahwa sudah 30 (tiga puluh) tahun saksi tidak tingggal di Awa Torroan;Bahwa tidak pernah ada orang yang datang keberatan selama saksi tinggalditongkonan Awa Torroan nanti setelah disyukuri baru ada yang keberatan;Bahwa saksi tahu rumah tongkonan Pabuaran dan barubaru didirikan;Bahwa pada waktu saksi masih tinggal di Awa Torroan saksi melihatbangunan rumah Bugis di tongkonan Pabuaran;Bahwa rumah Ambe Sonda dan istri Ambe Sonda bernama Irik
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Wanprestasi
Register : 03-05-2017 — Putus : 16-11-0207 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 78/Pdt.G/2017/PN Byw
Tanggal 16 Nopember 0207 — SRI WURYANTI, S.H lawan Hj. NURUL KHOTIMAH Binti SUPARDI
264 — 67
  • P 29 tentang Laporan Penilaian tanah Bangunan namapemilik property Nurul Khotimah;Bukti Surat P30 tentang Laporan Penilaian tanah Bangunan nama pemilikproperty Nurul Khotimah;Bukti Surat P 31 tentang Laporan Penilaian tanah Bangunan namapemilik property Nurul Khotimah ;Bukti Surat P32 tentang Laporan Penilaian tanah sawah nama pemilikproperty Nurul Khotimah;Bukti Surat P33 tentang Laporan Penilaian tanah sawah nama pemilikproperty Nurul Khotimah;Bukti Surat P 34 tentang Surat Perjanjian antara IRIK
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 16 September 2014 — HARIADI, SPd. SD Bin SARIJA
66 — 12
  • MADANI sebesarRp.40.000,00;Pada tanggal 07 Nopember 2012 untuk membayar irik / ayakan 4m2 @ Rp.7.500,00 kepada TB. MADANI sebesar Rp.30.000,00 ;Pada tanggal 07 Nopember 2012 untuk membayar mil besar 50sak @ Rp.12.000,00 kepada TB. MADANI sebesar Rp.600.000,00;Pada tanggal 07 Nopember 2012 untuk membayar kayu begisting40 batang @ Rp.23.000,00 kepada TB.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-03-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 18 Agustus 2015 — IR. ANAK AGUNG NGURAH AGUNG ,Dipl, HE, MSc., DKK
117 — 109
  • Beli, Surat Izin Hak Guna Usaha, dll) dan Akta IkrarWakaf.Bahwa dokumen dalam praktek yang dapat menunjukkan pemeganghak atas tanah ialah sertipikat hak atas tanah seperti yang diaturdalam pasal 16 UUPA dan dokumen menurut hukum adat yaitu petukPajak Bumi/Landrente, girik, pipil, kekitir dan Verponding Indonesiasebelum berlakunya Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961,petok d, letter c yang ada dalam buku c desa yang merupakandokumen sah pemegang hak atas tanah ;Bahwa Petuk Pajak Bumi/Landrente, irik
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 1 Maret 2019 — Pidana Korupsi - HASAN S HANAPI
534 — 259
  • mencocokan girik nomor 319 dan girik nomor515 tersebut dengan Letter C.Dan setelah kami nyatakan bahwa girik C 319 dan girik 515cocok /sama kemudian saksi di minta pak Lurah untuk membuatDraft Riwayat tanah dan tidak sengketa dan atas girik giriktersebut kemudian saksi menyuruh HJ NURHAYATI selaku StafPelayanan Umum dengan memberikan semua dokumen copi yangdiberikan oleh DAMIRI, berikut batasan batasan tanah atas girik ctersebut untuk dibuatkan 2 surat riwayat tanah dan 2 tidaksengketa, sedangkan irik
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-11-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 13 April 2016 — Dra. NI LUH NYOMAN HENDRAWATI
209 — 135
  • Iwan permadi,SH.M.Hum.dosen Fakultas Hukum Universitas Brawijaya Malang padaberkaspemeriksaan ahli pertanahan menerangkan bahwa Dokumen dalam praktekyang dapat menunjukan pemegang hak atas tanah ialah sertifikat hak atastanah seperti yang diatur dalam pasal 16 UUPA dan dokumen menurut hukumadat yaitu Petuk Pajak Bumi/Landr irik, Pipil Kititir dan ndinIndonesia sebelum berlakuknya Peraturan Nomor 10 tahun 1961 Petok D Letter C yang ada dalam buku C Desayang merupakan dokumen sahpemegang hak atas tanah