Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Rembu Lor RT.01 RW. 01 Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 7 bulan ;7.

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Desa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibibi Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Desember 1990 dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Desa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Desember 1990 dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Rembu Tenggah RT.001 RW. 001Desa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, selama 2 tahun ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 1 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat danTergugat ;5.

XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Rembu Tengah Dusun Rembu Tengah RT.01RW.01 Desa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat

145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenail kedudukan Penggugat dan Tergugat / keadaan menuruthukum sipil yang berperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenaiperjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Rembu TengahDusun Rembu Tengah RT.01 RW.01 Desa Japanan

SALINANPUTUSANNomor:0275/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaKRISTIANTO bin dr.SUDARGO.S, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan S1 bertempat tinggal di Dusun Japanan, RT.04 RW. 05,Desa Baturan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaROFFIANI DIYAN

Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo ; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karena mengaku sebagaiteman Pemohon 5 222 on nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn neem nn nnne Bahwa saksi tahu Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon ; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Termohon pergi meninggalkan Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi sampai saat ini Termohon tidak pernah kembali ;SAKSI Il : ENI MEI KRISTINA binti MINTARTO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Japanan

Wonogiri setelah sampai mobil yangdi kendarai oleh Sdr Yuli Siswoto di serahkan kepada Terdakwa AriSantoso yang selanjutnya Saksi dan Terdakwa Ari Santoso kembali keKlaten;Bahwa Saksi menerangkan kayu sonokeling tersebut akan Saksi bawake rumah Saksi di Krantal Rt 02 RW 03 Desa/ Kel Japanan Kec. CawasKab. Klaten dan akan Saksi gunakan untuk berkakas rumah tangga danmebel dan Saksi dirumah mempunyai usaha mebel;Bahwa Saksi menerangkan setelan kembali dari simpang tiga desaNgadiroyo Kec.

hanya disuruh dan dimintai tolong oleh SdrSupriyanto untuk mengangkut kayu dan di bawa ke rumahnya SdrSupriyanto di Japanan Kecamatan Cawas Kabupaten Wonogiri;Bahwa benar Terdakwa disuruh mengangkut kayukayu tersebut oleh SdrSupriyanto dan dibayar Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)tetapi upah sebesar Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)tersebut belum Terdakwa terima karena upah tersebut akan diberikankalau kayukayu tersebut sudah sampai rumah;Bahwa benar setahu Terdakwa kayukayu

Wonogiri menuju ke rumah SaksiSupriyanto di Japanan Kecamatan Cawas Kabupaten Wonogiri;Bahwa kayukayu tersebut diangkut dari rumah Saksi Yuli Siswoto dandibeli oleh Saksi Supriyanto;Bahwa Terdakwa dimintai tolong oleh Saksi Supriyanto untukmengangkut kayu dengan upah sejumlah Rp150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) yang akan diberikan saat kayu tersebut sampai ditempat tujuan;Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumah Saksi Supriyanto diJapanan Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten pada hari Senin

Wonogiri menuju ke rumah SaksiSupriyanto di Japanan Kecamatan Cawas Kabupaten Wonogiri;Menimbang, bahwa kayu sonokeling tersebut adalah kayu yang diambildari hutan perhutani tanpa izin dan Terdakwa dalam mengangkut kayusonokeling tersebut tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

Nguntoronadi Kab.Wonogiri menuju ke rumah Saksi Supriyanto di Japanan Kecamatan CawasKabupaten Wonogiri, dengan dijanjikan upah sejumlah Rp150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) yang akan diberikan saat kayu tersebut Sampai di tempattujuan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur turut serta melakukanperbuatan telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur pasal dalam DakwaanAlternatif Kesatu Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Terdakwa telah terbuktisecara sah dan

NURCHOLIL pada Tahun 1988 telahterjadi tukar guling atau tukar menukar antara tanah ganjaran Desa Popoh yangterletak di Dusun Japanan Blok Retjo seluas 13.000 m? tersebut dengan tanahyang berasal dari 7 (tujuh) orang eks gogol (salah satu di antaranya adalahSaudara BURHAM) yang terletak di Blok Randu seluas 15.120 m? (7 X2160m?)

, yang terletak di Blok Randu Dusun Japanan Desa Popoh.Pemindahan atau tukar guling tersebut berdasarkan Keputusan Desa PopohNomor 02 Tahun 1988, tanggal 22 September 1988 tentang PemindahanSebagian Tanah Ganjaran Desa untuk Pembangunan Pabrik Rotan oleh C.V.ANTARIKSA RATTAN dan telah mendapat persetujuan Bupati, melaluiKeputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II Sidoarjo Nomor: 61 Tahun 1989,tanggal 13 Pebruari 1989 tentang Pengesahan Keputusan Desa PopohKecamatan Wonoayu Nomor: 2 Tahun 1988 tentang

NURCHOLIL pada Tahun 1988 telahterjadi tukar guling atau tukar menukar antara tanah ganjaran Desa Popoh yangterletak di Dusun Japanan Blok Retjo seluas 13.000 m? tersebut dengan tanahyang berasal dari 7 (tujuh) orang eks gogol (salah satu diantaranya adalahSaudara BURHAM) yang terletak di Blok Randu seluas 15.120 m? (7 X2160m?)

TENTANG LETAK TANAH KAS DESA (TKD) DESA POPOHBahwa, yang menjadi perdebatan di dalam perkara a quo adalah,Penuntut Umum mendalilkan bahwa letak TKD Desa Popoh terletakdi sebelah Selatan sungai Bader atau di sebelah Utara SDN Popoh,yaitu Blok Randu Dusun Japanan R.T.03, R.W.01, Desa Popoh,Kecamatan Wonoayu seluas 12.000 m?, sedangkan menurutTerdakwa / Dra. Yayuk Utaminingsih, TKD tersebut berada disebelah Timur dari SDN Desa Popoh;KESIMPULAN / KONKLUSI1.

;Halaman 100 dari 125 halaman, Putusan Nomor 90/PID.SUSTPK/2017/PT SBYBahwa oleh karena lokasi yang dipilih tersebut bertepatan dengan tanah ganjaranLurah, Carik dan Modin, maka warga Gogol Dusun Japanan bersepakat mengganti seluruhluas ganjaran dimaksud dengan cara cuilan memindahkan atau menggeser ganjarantersebut ke sebelah Timur dengan luas yang sama seperti semula, sehingga tanah yang ditepi jalan menjadi hak dari para Gogol Dusun Japanan;Bahwa dalam perkembangannya karena kebutuhan semakin

Salinan PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Japanan Kecamatan XXXXXXXKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perkebunan, tempattinggal

di Desa Japanan Kecamatan XXXXXXX KabupatenJombang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O04 Agustus 2015 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 04 Agustus

HHH HHH HHH HE umur 36 tahun, agama Islam,ekerjaan Swasta,p Jbertempat.......bertempat tinggal di Desa Japanan, Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai Saksioo Fe ee ees oes ome HS OE Oe eS Oe RS me oO2. #HHHHHHHY H+!

##,,, Ss um) 53s tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Japanan,Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai SaksiI 5 ++ 22 5+ ++ 22 +e Bahwa saksi saksi tersebut secara terpisah didepansidang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagaiberikut : Bahwa saksi I, mengaku' kenal dengan Penggugat karenasebagai adik kandung Penggugat dan Saksi II sebagaitetangga dekat Penggugat selanjutnya menyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3517070107720077 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 10082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : SULISWATI Binti JUPRI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Japanan RT 202 RW 01 Desa Japanan Kecamatan Gudo.Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai

Perk : PDM16/SKRTA/Epp.2/02/2019, tanggal 6 Maret 2019, sebagai berikut :Halaman 3 Putusan Nomor : 62/Pid.B/2019/PN SktBahwa Terdakwa WIYANTO Alias GUNDUL Bin SARIYO pada kurunwaktu bulan April 2018 sampai dengan bulan Juni 2018 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain masih dalam bulan April sampai dengan bulan Junitahun 2018, bertempat di pinggir jalan pojok utara kantor PDAM Kota Surakartadan di rumah kontrakan terdakwa yang ada di Japanan Baturan Colomadu Kab.Karanganyar atau setidaktidaknya

Saksi SARDI PURWANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengannya.Bahwa pelaku yang telah melakukan penipuan dan atau penggelapan 12(dua belas) unit sepeda motor tersebut adalah SUMIYATI Alias WULAN,alamat : Japanan Rt. 004 Rw. 005, Kel. Baturan, Kec.

Saksi ERWININGSIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa WIYANTO Alias GUNDULyang telah menerima gadai 12 (dua belas) unit sepeda motor milik saksi.Bahwa pelaku yang telah melakukan penipuan dan atau penggelapan 12(dua belas) unit sepeda motor tersebut adalah SUMIYATI Alias WULAN,alamat : Japanan Rt. 004 Rw. 005, Kel. Baturan, Kec.

AD3427OA berikut kunci kontak dan STNK sekarang inisudah dijadikan barang bukti.Bahwa sebelumnya saksi juga pernah menerima gadai sepeda motordari terdakwa WIYANTO Alias GUNDUL, namun tidak ada masalah yaitusebanyak 2 (dua) kali sekitar awal bulan Mei 2018 yang secaraberkesinambungan dengan bergantiganti sepeda motor.Bahwa saksi tidak kenal dengan pelaku yang telah melakukan penipuandan atau penggelapan yaitu SUMIYATI Alias WULAN, Umur : 41 tahun,Agama : Islam, pekerjaan : Swasta, Alamat : Japanan

Karanganyar.Bahwa terdakwa menerima gadai sepeda motor tersebut dari SUMIYATIAlias WULAN, perempuan, umur kurang lebin 41 tahun, agama Islam,pekerjaan : saksi tidak tahu, alamat : Japanan, Kel. Baturan, Kec.Colomadu, Kab.

Bahwa kurang lebih sejak 2 tahun hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan selam itu Tergugattidak pernah memberi kabar serta tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,(berdasarkan surat keterangan dari Desa Japanan, KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang);.

Bahwa Penggugat adalah termasuk warga yang tidak mampu, hak inisesuai Surat Keterangan Miskin dari Kepala Desa Japanan,Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

SALINAN PUTUS ANNomor : 0508/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara 9 o i ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eeeIKA WAHYUNI binti SAAT umur 22 tahun, pendidikanterakhir SMP, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun RembuKidul RT.03) RW.02 Desa Japanan

tidakmengetahui digunakan untuk apapenghasilan Tergugattersebut dan setiap Penggugat mencoba bertanya kepadaTergugat, yang ada malah Tergugat marah dan membentakbentak Penggugat sehingga untuk mencukupi kebutuhansehari hari Penggugat masih dibantu oleh orang tuaPenggugat ; Bahwa, = akibat dari perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Rembu Kidul RT.03 RW.02 Desa Japanan

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Berat Selatan Desa BeratkulonKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 5 hari, kemudianberpindah pindah tempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di DusunGondoruso RT.04 RW. 02 Desa Japanan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto dan rumah orang tua Termohon di Dusun Berat Selatan DesaBeratkulon Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto sehingga seluruhnyaberjumlah 8 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung

;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun Gondoruso RT.04 RW. 02 Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 4 bulan;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, permohonan

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Truck, tempatkediaman di Dusun Gondoruso RT. 04 RW. 02 Desa Japanan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah Kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telah menikahpada tahun 2013 yang lalu;e Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon terahir tinggal bersamadirumah orang tua Termohon, kemudian pindah kerumah

Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Jalan Wenara Sedah RT.005 RW. 007 Desa japananKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,tempat tinggal semula di Jalan Wenara Sedah RT.005 RW. 007Desa japanan

Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXXXtanggal XXXXXXXXXXXXXX, telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, kemudian diberi tanda dengan (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, KabupatenJombang, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda dengan (P.2);Asli Surat Keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa Japanan

Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, alamat di Dusun Sedah Rt. 007 Rw. 005 Desa Japanan KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi

Japanan Kec.Kemlagi Kab. Mojokerto.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Pengadilan Militer IIIl 13 Madiun tersebutMembaca : Berkas Perkara dari Denpom V / 2 Nomor : BP 31 /A 30 / XII / 2010 tanggal 23 Desember 2010.Memperhatikan : 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem082 / CPYJ selaku Papera Nomor : Skep/04/III /2011 tanggal 31 Maret 2011.2. Surat DakwaanOditur Militer NomorDak/68/K/OM.I11 13/AD/V/2011 tanggal 4 Mei 2011.3.

penghasilanPemohon sebagai Buruh tani, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Termohon,sekalipun penghasilan Pemohon telah diberikan kepada Termohon, namun masihsaja kurang mencukupi, sedangkan Termohon tidak mau bersabar dengan keadaanPemohon tersebut, Termohon selalu menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, dengan pamit Pemohon, Termohon telah pulang ke rumah orang tuaTermohon di Dusun Rembu lor RT.01 RW. 01 Desa Japanan

O1 Desa Japanan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah pada tahun1991 di KUA Kecamatan Kemlagi;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon dan telah hidup rukun namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun dan harmonisnamun sejak 3 bulan

PUTUSANNomor 0795/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 21 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Cafe, tempattinggal di Dusun Japanan RT.003 RW. 002 Desa JapananKecamatan XXXXX Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANXXXXX, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Koki

XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Japanan RT.003 RW. 002 Desa JapananKecamatan XXXXX Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Ayah Penggugat; Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,; Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 7 hari, awalnya di rumah orangtua Tergugat dan terakhirdi

telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihak antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Banyumas, 13 Mei 1981, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, Jjenis identitasKTP, nomor 3302125305810001, bertempat kediaman diRt. 001, Rw. 006, desa Kedungwringin, kecamatan Patikraja,kabupaten Banyumas, Pendidikan SMA, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT:LAWAN Tergugat, tempat lahir Mojokerto, 05 Juli 1976, umur 41 tahun, alamat tempattinggal di Rt 001, Rw. 001, desa Japanan

Bahwa sejak bulan Desember 2012 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di RT.01, RW.01, Desa Japanan,Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto sampai sekarang (sudah terjadi perpisahanselama kurang lebih 4 (empat) tahun 10 (sepuluh) bulan) dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha rukun kembali, bahkan Tergugattidak pernah datang mengunjungi Penggugat dan tidak

Wanara RT.8 RW.5, Dusun Japanan, Desa Japanan,Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 5 Agustus 2018 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :. Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 24 Agustus2018 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus 2018sampai dengan tanggal 3 Oktober 2018 ;.

Terdakwa Tobat Nasokha merubah plat nomor menjadi nopol W5471PG.Kemudian menjual sepeda motor itu kepada Misnan dan dibeli Rp. 700.000,pada hari tanggal lupa bulan Juli 2018 sekitar jam 20.00 WIB dirumah MISNANdi Dsn Japanan Ds. Japanan Kec. Mojowarno Kab. Jombang.

merk Honda type VF 100 L tahun 2003 warna hitam NokaMH1HB11183K106547, Nosin HB11E1109368 No.Pol.S 4142 QF atasnama Drs.H Maulan disita dari saksi MISNAN ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar semua ;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 631/Pid.B/2018/PN JbgMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2018 sekitarpukul 12.00 wib di Desa Japanan

Japanan Kec.Mojowarno Kab. JombangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Windiyanto als. Tompel Bin Wiji Hadi Siswoto ditangkap oleh Penyidikpada tanggal 17 Juni 2019;Terdakwa Windiyanto als Tompel Bin Wiji Hadi Siswoto ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2019 sampai dengan tanggal 6 Juli 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2019 sampaidengan tanggal 15 Agustus 2019.

KHORIS dirumah dan saksi mengajak keluardan sampai di kolam pancing dusun Sedah Desa Japanan Kec. MojowarnoKab. Jombang bertemu dengan 4 orang lainnya sebagaimana tersebut diatas,dan saksi mengajak oleh sdr. KHORIS untuk melakukan pencurian dengankekerasan, saat itu saksi berboncengan dengan sdr. DODOK menggunakansepeda motor Suzuki satria, sdr. KHORIS berboncengan dengan siapa dirinyatidak tahu namanya menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion, sdr.

Japanan Kec. Mojowarno Kab.Jombang; Bahwa Terdakwa di tangkap karena telah melakukan perampasan dimanaawalnya sdr. ABID AHMAD SYADDAD HILMY bersamasama dengan saksi M.ZAINAL ABIDIN yang sedang berkendara mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda, type NF 100 L, tahun 2003, warna hitam, NokaMH1HB11183K106547, Nosin HB11E 1109368 nopol S4142QF dengan tujuanke rumah teman Saksi, dan pada waktu dan Tempat tersebut diatas, sdr. ABIDAHMAD SYADDAD HILMY dan sdr. M.

Japanan Kec. MojowarnoKab. Jombang, karena telah melakukan pengambilan barang denganmenggunakan kekerasan; Bahwa benar awal kejadian sdr. ABID AHMAD SYADDAD HILMYbersamasama dengan saksi M. ZAINAL ABIDIN yang sedang berkendaramengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda, type NF 100 L, tahun2003, warna hitam, Noka MH1HB11183K106547, Nosin HB11E 1109368nopol S4142QF dengan tujuan ke rumah teman Saksi, dan pada waktu danTempat tersebut diatas, sdr. ABID AHMAD SYADDAD HILMY dan sdr.

terdakwa menghampirisaksi ANDIKA PUJI PURWANTO untuk meminjam sepeda motor dengan mengatakanSaya pinjam kendaraannya sebentar untuk beli Handphone di Prigen karena saksiANDIKA PUJI PURWANTO sudah kenal dengan terdakwa kemudian saksi ANDIKAPUJI PURWANTO meminjamkan sepeda motor miliknya kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut namun tidak menuju Prigen untukmembeli handphone melainkan tanpa seijin dan sepengetahuan saksi ANDIKA PUJIPURWANTO terdakwa menuju ke Desa Japanan

Bahwa benar selanjutnya terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut namun tidakmenuju Prigen untuk membeli handphone melainkan tanpa seijin dan sepengetahuansaksi ANDIKA PUJI PURWANTO terdakwa menuju ke Desa Japanan KecamatanGempol untuk menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nopol N 6108 TEwarna hitam milik saksi ANDIKA PUJI PURWANTO tersebut kepada orang yang tidakdikenal oleh terdakwa dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; 3.

terdakwameminjam sepeda motor milik saksi ANDIKA PUJI PURWANTO dengan mengatakan sayapinjam kendaraan sebentar untuk beli handphone di Prigen Kabupaten Pasuruan karena saksiANDIKA PUJI PURWANTO sudah kenal dengan terdakwa kemudian saksi ANDIKA PUJIPURWANTO meminjamkan sepeda motor miliknya tersebut kepada terdakwa selanjutnyaterdakwa membawa prig sepeda motor tersebut namun tidak menuju Prigen untuk membelihandphone melainkan tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi ANDIKA PUJI PURWANTO,terdakwa menuju Desa Japanan

PUJIPURWANTO untuk meminjam sepeda motor milik saksi ANDIKA PUJI PURWANTOdengan mengatakan Saya pinjam kendaraannya sebentar untuk beli Handphone di Prigenkarena saksi ANDIKA PUJI PURWANTO sudah kenal dengan terdakwa kemudian saksiANDIKA PUJI PURWANTO meminjamkan sepeda motor miliknya kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut namun tidak menuju Prigen untukmembeli handphone melainkan tanpa seijin dan sepengetahuan saksi ANDIKA PUJIPURWANTO terdakwa menuju ke Desa Japanan