telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah pecahan kamera digital yang berbentuk lingkaran merk Sony LensDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Rusli Gea alias Garusu;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

saksi korban Rusli Gea Als Rusli dan membanting ke tanahhingga pecah kaca, lalu mengeluarkan kartu memori kamera sedangkan kamera langsungdibuang oleh terdakwa Ebta Nasaro Gea ke semaksemak disamping gedung seba gunaGereja Santa Maria, bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Sinema Gea AlsAma Eta dan terdakwa Ebta Nasaro Gea Als Eta, saksi korban Rusli Gea Als Garusumengalami memar sebagaimana visum et repertum No. 1831/167/ Med tertanggal 25 Agustus2014 atas nama korban Rusli Gea yang

terhadap kamera milik saksikorban Rusli Gea alias Garusu tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25 Agustus2014 sekitar pukul 16.30 !

milik Rusli Gea alias Rusli dan membantingnya ke tanah tetapipada saat itu kamera saksi tidak rusak dimana kemudian Terdakwa 1 Sinema Geaalias Ama Ebta menendang betis kaki kanan Rusli Gea alias Rusli sehingga diaterjatuh ditanah sedangkan Terdakwa 2 Ebta Nasaro Gea alias Eta mengambil kameradan kembali membantingnya ke tanah sehingga kamera Rusli Gea alias Rusli tersebutmenjadi rusak dan kemudian Terdakwa 2 Ebta Nasaro Gea alias Eta mengambil kartumemori yang ada didalam kamera tersebut dan menggigit

membantingnya ke tanah tetapi pada saat itukamera saksi korban tidak rusak dimana kemudian Terdakwa Sinema Gea alias Ama EbtaHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 2/Pid.B/2015/PN Gstmenendang betis kaki kanan saksi korban sehingga saksi korban terjatuh ditanah sedangkanTerdakwa 2 Ebta Nasaro Gea alias Eta mengambil kamera dan kembali membantingnya ketanah sehingga kamera saksi korban tersebut menjadi rusak dan kemudian Terdakwa 2 EbtaNasaro Gea alias Eta mengambil kartu memori yang ada didalam kamera

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merk Samsung seri A7 warna gold berukuran 5 inch; - 1 (satu) buah kamera digital merk Olympus warna hitam;- 1 (satu) buah tas kamera merk JVC warna hitam;- 1 (satu) stel jas hujan warna hitam merk ROSIDA;dikembalikan kepada Saksi Rina Catur Issawa;- 1 (satu) buah kaos oblong warna putih bercorak garis warna merah, kuning, dan abu-abu;- 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari bambu ;dikembalikan kepada terdakwa;6.

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah HP merk Samsung seri A7 warna gold berukuran 5inc;2. 1 (satu) buah kamera digital merk Olympus warna hitam;3. 1 (satu) buah tas kamera merk JVC warna hitam;1 (satu) buah steel jas hujan warna hitam merk Rosida;dikembalikan kepada saksi Rina Catur Issawa;5. 1 (satu) buah kaos oblong warna putih bercorak garis warnamerah kuning dan abuabu;6. 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari bambu;dikembalikan kepada Terdakwa;4.

yang Terdakwa pakai dan memakai kaos oblong lagikemudian Terdakwa menyimpan 1 (satu) buah handphone merk SamsungSeri A7 warna gold dan 1 (satu) buah kamera digital merk olympus warnahitam ke saku celana yang terdakwa pakai, kemudian Terdakwa keluarrumah dengan cara seperti Terdakwa masuk ke dalam rumah;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone merk SamsungSeri A7 warna gold dan 1 (satu) buah kamera digital merk olympus warnahitam tanpa seijin saksi Rina Catur Issawa;Bahwa akibat perobuatan

kamar milik saksi RinaTerdakwa menemukan sebuah kamera digital merk Olympus warnahitam di dalam sebuah tas kamera merk JVC warna hitam, yangdisimpan di dalam lemari pakaian milik saksi Rina.

Terdakwa juga mengaku sudahpernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa1 (satu) buah HP merk Samsung seri A7 warna goldberukuran 5 inch, 1 (satu) buah kamera digital merk Olympus warna hitam, 1(satu) buah tas kamera merk JVC warna hitam, 1 (satu) buah stel jas hujanwarna hitam merk Rosida, 1 (satu) buah kaos oblong warna putih bercorakgaris warna merah kuning dan abuabu, 1 (satu) buah tangga yang terbuatdari bambu, barangbarang bukti

Bahwa Terdakwa masuk ke dalamrumah saksi Rina dengan menggunakan sebuah tangga bambu yangditaruh di pagar rumah saksi Rina untuk memudahkan Terdakwamasuk ke dalam rumah sasi Rina tersebut;Bahwa setelah masuk, Terdakwa kemudian mencari barang berharga dikamar yang ada di rumah tersebut dan di kamar milik saksi RinaTerdakwa menemukan sebuah kamera digital merk Olympus warnahitam di dalam sebuah tas kamera merk JVC warna hitam, yangdisimpan di dalam lemari pakaian milik saksi Rina.

Mariyana;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) kamera digital Cannon DSLR 1100D warna hitam berikut tas kamera warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban Isman Doni Bin Rinoto;4. Membebankan biaya perkara kepada anak NURI ARIYANDA Bin USMAN ALI sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari SENIN tanggal 23 Nopember 2015 oleh kami oleh EVA SUSIANA, SH., MH.

Mariyana;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) kamera digital Cannon DSLR 1100D warna hitam berikuttas kamera warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Isman Doni Bin Rinoto;4.

kemudianterdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis Badik dan mengancam saksiISMAN DONI BIN RINOTO untuk menyerahkan kamera tersebut lalu saksiISMAN DONI BIN RINOTO menyerahkan kamera tersebut kepadaterdakva dan setelah terdakwa mengambil kamera berikut tas laluterdakva bersama dengan AGUS KURNIAWAN BIN SAPARUDIN (DPO)pergi meninggalkan saksi ISMAN DONI BIN RINOTO; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil 7 (satu) buah KameraDigital DSLR Canon 1100D dan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah

kemudianterdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis Badik dan mengancam saksiISMAN DONI BIN RINOTO untuk menyerahkan kamera tersebut lalu saksiISMAN DONI BIN RINOTO menyerahkan kamera tersebut kepadaPutusan Nomor 39/Pid.SusAnak/2015/PN Gns. hal 5terdakva dan setelah terdakwa mengambil kamera berikut tas laluterdakva bersama dengan AGUS KURNIAWAN BIN SAPARUDIN (DPO)pergi meninggalkan saksi ISMAN DONI BIN RINOTO; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) buah Kamera DigitalDSLR Canon 1100D

Dea Citra Binti Hanafi, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa terdakwa telah melakukan pemerasan tersebut pada hariSelasa tanggal 29 September 2015 sekira pukul 15.30 WIB bertempatdi Jalinsum Kampung Tanjung Ratu Kecamatan Way PengubuanKabupaten Lampung Tengah; Bahwa terdakwa telah melakukan pemerasan barang berupa 1 (satu)buah Kamera Digital DSLR Canon 1100D dan uang sebesar Rp.300.000.

Mariyana;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) kamera digital Cannon DSLR 1100D warna hitam berikut taskamera warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban Isman Doni Bin Rinoto;4. Membebankan biaya perkara kepada anak NURI ARIYANDA Bin USMAN ALIsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari SENIN tanggal 23 Nopember 2015 olehkami oleh EVA SUSIANA, SH., MH.

Medan Timur dengan tujuan untukterdakwa gunakan, dan setelah mendapatkan narkotika jenis sabusabutersebut dari DADANG kemudian terdakwa menyimpan narkotika jenis sabusabu tersebut ke lensa kamera milik terdakwa. selanjutnya terdakwa pergimenuju Jin Ir Juanda Medan dengan membawa narkotika jenis sabusau yangterdakwa beli dari DADANG tersebut dan 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakaiyang terdakwa simpan didalam tas kamera terdakwa dan sekira pukul 13.00 wibketika terdakwa berada di sekitar Hotel Pardede

terhdap terdakwa ditemukan 1(satu) bungkus narkotika jenis sabusabu dengan berat netto 0,09 (nolkoma nol sembilan) gram dari lensa kamera milik terdakwa dan 1 (satu)buah pipa kaca bekas pakai dengan berat brutto 1,01 (satu koma nolsatu) gram dari tas kamera terdakwa.Bahwa yang diakui oleh terdakwa narkotika jenis sabusabu tersebutadalah milik terdakwa dan terdakwa sudah sejak 6 (enam) bulan sebelumterdakwa ditangkap terdakwa sudah beberapa kali menggunakannarkotika jenis sabusabu,selanjutnya karena

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali;

Kemudian korbanmenyimpan kamera tersebut di dalam lemari pakaian milik korban.

, pada Minggu tanggal 24 April2016, pas saksi cek kamera di kamar ternyata kamera tidak ada ; Bahwa terdakwa sering main dan menginap di rumah saksi berhari hari ; Bahwa pada hari minggu itu terdakwa sudah tidak menginap di rumahsaksi, sudah pergi pada hari Kamis tapi sebelumnya menginap di rumahsaksi ; Bahwa terdakwa menginap di rumah saksi dan tidurnya dengan saksi dikamar saksi dan ketika terdakwa pergi tidak pamit dengan saksi karenasaksi bangun siang dan terdakwa bagun pagi ; Bahwa terdakwa

tidak ada di rumah, tidak pulang selama 2 ( dua ) hari katakakak terdakwa ;Bahwa saksi juga pernah SMS ke pacar terdakwa dan pacar terdakwabilang tidak tahu apa apa soal kamera tersebut ;Bahwa wakiu terdakwa pulang ke rumah saksi tanya baik baik tapiterdakwa tidak mengaku mengambil kamera saksik dan akhirnyaterdakwa dipanggil ke rumah saksi oleh ayah saksi dan ayah saksi bilangterdakwa disuruh ngaku tetapi terdakwa tetap tidak mengakui, kalauterdakwa mengaku mau diselesaikan secara kekeluargaan

type E OS 200 D, saksi beli di PasarBaru dengan harga Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) ;Bahwa kamera tersebut masih bisa ditemukan ;Bahwa wakiu di kantor Polisi terdakwa mengaku yang menjual pacarterdakwa dean keterangan terdakwa berbelit belit ;Bahwa saksi pernah foto foto sama terdakwa dengan kamera tersebut ;Bahwa pernah mau diselesaikan secara kekeluargaan tetapi terdakwatidak mau mengaku mengambil kamera ;Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor:1000/ Pid.Sus/2015/ PN.JKT.PST.Bahwa setahu

Kemayoran Jakarta Pusat, terdakwa yangmerupakan teman saksi koroban MAYANG KARTIKA beberapa kali menginapdi tempat rumah saksi korban dan ketika itu saksi korban sempatmemperlihatkan kamera merk Canon miliknya kepada terdakwa dan padasaat itu juga saksi korban mencoba kamera tersebut untuk memotretterdakwa dan kemudian saksi koroban menyimpan kamera tersebut di dalamlemari pakaian saksi korban dan pagi harinya ketika saksi korban masih tidurlelap, terdakwa bangun dan segera membuka lemari saksi korban

Tana Toraja dan mengambil sejumlah barangberupa 1 (Satu) unit Handphone merk samsung, 1 (Satu) unit handphone merkoppo, 1 (Satu) unit tab merk samsung, 1 (Satu) unit laptop merk Thosiba, 1(satu) unit Kamera shooting merk sony, 1 (Satu) unit kamera merk nikon, 1(satu) buah memory 16 GB, 1 (Satu) buah tas ransel, dan 1 (Satu) ekor ayamjantan..

Kemudian Terdakwa mengembalikan 1 (satu) unit laptopmerk Thosiba dan 1 (Satu) unit kamera merk nikon kepada Ardi Alias MarkusPati (DPO)..

Ardi , dirinya menyerahkanlagi satu unit Kamera merk nikon lebih kecil dari sebelumnya , dankemudian Terdakwa mengatakan kepada Lk. Ardi tunggu mi di Situkupergi ambil uangmu dan kemudian saya berlalu meninggalkannyadengan membawa satu unit kamera merk Nikon mengarah ke MesjidAgung untuk bertemu dengan Lk.

Kemudian Terdakwa mengembalikan1 (Satu) unit laptop merk Thosiba dan 1 (satu) unit kamera merk nikonkepada Ardi Alias Markus Pati (DPO).

bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

Rokan Hulu atau pada tempattempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksadan mengadili, telah mengambil barang sesuatu yaitu berupa 2 (dua) unit laptopAcer tipe E 1741, 2 (dua) unit laptop Acer tipe E1431, 1 (satu) unit Acer V5431, 2(dua) unit laptop Toshiba tipe C840, 2 (dua) unit laptop Toshiba tipe C800, 1 (satu)unit kamera Samsung tipe S95, 3 (tiga) unit Samsung Galaxy Tab2 7 inchi, 1 (satu)unit kamera Sony tipe H20, 3 (tiga) unit kamrea Sony W710, 1

AIDIRdengan menggunakan sebilah parang tersebut merusak kunci gembok salah satu pintudan kemudian masuk ke dalam dan mengambil barangbarang berharga yaitu berupa 2(dua) unit laptop Acer tipe E 1741, 2 (dua) unit laptop Acer tipe E1431, 1 (satu) unitAcer V5431, 2 (dua) unit laptop Toshiba tipe C840, 2 (dua) unit laptop Toshiba tipeC800, 1 (satu) unit kamera Samsung tipe S95, 3 (tiga) unit Samsung Galaxy Tab2 7inchi, 1 (satu) unit kamera Sony tipe H20, 3 (tiga) unit kamrea Sony W710, 1 (satu) unitsmartphone

Bahwa benar barangbarang saksi yang diambil berupa yaitu berupa 2 (dua) unitlaptop Acer tipe E 1741, 2 (dua) unit laptop Acer tipe E1431, 1 (satu) unitAcer V5431, 2 (dua) unit laptop Toshiba tipe C840, 2 (dua) unit laptopToshiba tipe C800, 1 (satu) unit kamera Samsung tipe S95, 3 (tiga) unitSamsung Galaxy Tab2 7 inchi, 1 (satu) unit kamera Sony tipe H20, 3 (tiga)unit kamrea Sony W710, 1 (satu) unit smartphone LENOVO tipe S880 danuang sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).

Nikon tipe D3100, 1 (satu) buah kamera Panasonic tipeFZ30, 1 (satu) buah jam tangan merek Seiko, lensa kamera merek Nikon, cicinemas 13 (tiga belas) buah 50 (lima puluh) gram, antinganting 1 (satu) pasang 1(satu) gram, kalung sebanyak 3 (tiga) buah 20 (dua puluh) gram, cicin kawin 2(dua) buah nama dina dan Joni 10 (Sepuluh) gram, dan bros cicak emas 1 (satu)buah 3 (tiga) gram, kamera dan handphone yang berada di dalam lemari kamartidur.

digital merek Panasonic Lumix FZ30 warnahitam; Cas baterai kamera digital merek Lumix warna hitam; 1 (satu) buah kamera merek Panasonic type SVAV20 warna silverbeserta sarung; 1 (satu) buah lampu kamera digital merek Yongnuo Digital typeSpeedlite YN460 warna hitam; 1 (satu) buah kotak kamera digital merek Panasonic Lumix FZ30warna kotak hitam; 1 (satu) buah kotak kamera digital merek Nikon D3100 warna kotakhitam lis kuning; 1 (satu) buah kotak kamera merek Panasonic DSnap type SVAV20warna kotak

hitam bergambar; 1 (satu) buah kotak lampu kamera digital merek Yongnuo Digital typeSpeedlite YN460 warna kotak hitam kuning; 1 (satu) buah kotak lampu kamera digital merek Nissin Digital typeMark I Di622 warna kotak abuabu;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 74/PID/2017/PT KAL BAR1 (satu) buah kotak lensa kamera digital merek Nikon type Nikkor Lens55200 warna kotak coklat;1 (satu) buah kotak jam tangan merek Seiko warna kotak hitam;1 (satu) buah kotak jam tangan merek Mito type S500 warna kotakhitam

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah laptop merek Acer warna merah maron type Aspire4755G ukuran 14 inchi;1 (satu) buah kamera digital merek Panasonic Lumix FZ30 warnahitam;Cas baterai kamera digital merek Lumix warna hitam;1 (satu) buah kamera merek Panasonic type SVAV20 warna silverbeserta sarung;1 (satu) buah lampu kamera digital merek Yongnuo Digital typeSpeedlite YN460 warna hitam;1 (satu) buah kotak kamera digital merek Panasonic Lumix FZ30warna kotak hitam;1 (satu) buah kotak kamera

digital merek Nikon D3100 warna kotakhitam lis kuning;1 (satu) buah kotak kamera merek Panasonic DSnap type SVAV20warna kotak hitam bergambar;1 (satu) buah kotak lampu kamera digital merek Yongnuo Digital typeSpeedlite YN460 warna kotak hitam kuning;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 74/PID/2017/PT KAL BAR 1 (satu) buah kotak lampu kamera digital merek Nissin Digital typeMark I Di622 warna kotak abuabu; 1 (satu) buah kotak lensa kamera digital merek Nikon type Nikkor Lens55200 warna kotak coklat; 1

Jember, Terdakwatelah mengambil barang berupa 1 (satu) buah kamera digital, milik KantorDesa Karangpring, Kec. Sukorambi, Kab.

Jember;Bahwa berawal pada hari itu Senin, tanggal 06 Juli 2020 sekira jam 08.00wib, saat saksi hendak melaksanakan kerja dan masuk keruangankomputer, saksi melihat gerendel jendela berserakan di lantai danjendelanya terbuka dalam keadaan rusak, lalu bukubuku yang ada dalamruangan tersebut berserakan, kemudian saksi mengecek almari yangpintunya tidak terkunci ternyata kamera digital yang tersimpan didalamnyasudah tidak ada/hilang, lalu saksi mengecek sekeliling gedung kantordesa, ternyata jendela

Jember, KantorDesa Karangpring telah kehilangan 1 (Satu) buah kamera digital;Bahwa berawal pada hari itu Senin, tanggal 06 Juli 2020 sekira jam 08.15wib, saat saya datang di Kantor Desa Karangpring untuk bekerja sayadiberitahu oleh saksi Totok yang menceritakan bahwa kamera digital telahhilang;Bahwa sebelumnya kamera digital tersebut disimpan didalam Lemari padaruang komputer;Bahwa selain kamera digital, tidak ada barang lain yang hilang;Bahwa cara si pelaku masuk ke dalam ruang komputer, dengan

dari penjelasannya kamera digitaltersebut diperoleh dari mencuri; Bahwa saksi beli kamera digital tersebut dengan seharga Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah); Bahwa kamera digital tersebut, tidak dilengkapi dengan dosbook danchargernya; Bahwa saksi mengetahui kamera digital warna hitam merk Sony tersebutmerupakan barang hasil kejahatan yang dilakukan terdakwa; Bahwa rencananya kamera tersebut dipergunakan untuk saksi jual lagi; Bahwa kamera digital tersebut sudah sempat saksi tawarkan untuk dijualtetapi

(dua ratus ribu rupiah),kamera digital merek Sony warna hitam tersebut beralin dari penguasaan dialmari kantor Desa Karangpring ke dalam penguasaan Terdakwa, tanpa ada jinataupun alas hak yang syah sebagaimana kebiasan terjadi dimasyarakat dariKepala Desa Karangpring sehingga unsur mengambil suatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad. 3.

dan 4 (empat) bulan ;

MARWAN SARIFUDIN ditempat saksi berjualan HP didaerah Mojosari.Kedatangan terdakwa tersebut dengan maksud untuk menawarkan kamera merkCanon, namun kamera yang ditawarkan terdakwa tersebut tidak dibawa denganalasan masih berada dirumah dan terdakwa berjanji untuk membawa kameranyabesok sekitar pukul 14.00 wib ketempat saksi korban berjualan. Pada hari Selasatanggal 17 April 2018 sekitar pukul 14.00 wib terdakwa bersama Sdri.

Pungging,kemudian terdakwa berpurapura akan mengambil kamera lalu meminjamsepeda motor Yamaha Mio Nopol S5000PB dan juga meminjam handphonemilik saksi korban merk oppo tipe F1S dengan alasan untuk digunakanmenghubungi saudaranya yang membawa kamera tersebut, tanpa merasa curigadan percaya selanjutnya saksi korban menyerahkan sepeda motor danhandphone miliknya kepada terdakwa SUHANDONO als. PETOT bin AHMAD,kemudian terdakwa bersama dengan Sdri.

Marwan Syarifuddin untuk mengambil kamera yang akan dijualdibawa oleh saudaranya, dan meminjam sebuah Hp merk Oppo Type F1s miliksaksi Muh.

Memerintahkan barang bukti berupa : -. 1 (satu) Buah kamera Canon Eos 7 D. - 1 (Satu) Buah kamera Canon Eos 50 D.- 1 (Satu) Buah lensa Canon 17-40 F.4.- 1 (Satu) Buah lensa Canon 24-70 F2.8.- 3 (Tiga) Buah Flash Canon 430 EX II.- Asesoris baterai ;Dikembalikan kepada saksi HERI SETIAWAN ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah)

Terdakwa kemudian memesan untuk melakukanpembuatan video klip serta mengatakan bahwa Kamera Videonya rusak sehingga akanmenggunakan Kamera Video saksi Samsul Hadi Arifin. Setelah terjadi kesepakatanantara terdakwa dengan saksi Samsul Hadi Arifin kemudian saksi Samsul Hadimemberikan pekerjaan tersebut kepada saksi Heri Setiawan yang mempunyai studio diJalan Parangtritis Kilometer 5,6, Sewon, Bantul.

nanti sebelum ke lokasikita mampir ke hotel Hyat untuk menjemput model sehingga saksi percayadengan terdakwa= Bahwa benar sore harinya saksi ditelpon Heri jika peralatan Kamera danpemotretan dibawa lari oleh terdakwa.= Bahwa benar Kamera Video saksi adalah Kamera Video MD 10.000 MD besertaasesorisnya seharga lebih kurang Rp. 10.000.000,= Bahwa benar pengambilan gambar kata terdakwa di Kaliurang.= Bahwa benar saksi tidak ikut karena cukup satu operator saja.= Bahwa benar pada saat datang dan pergi

kepentingan terdakwa.34 Bahwa benar terdakwa pergunakan uang tersebut untuk membayar hutang ketikasakit.35 Bahwa benar terhadap kamera dan 3 buah lensa serta batrai terdakwa jualseharga Rp. 11.000.000,, kamera video dan kamera Rp. 3.500.000,36 Bahwa benar setelah menjual kamera terdakwa pulang ke klaten naik taksi.37 Bahwa benar uang tersebut juga terdakwa pergunakan untuk pergi ke rumahmertua di ambarawa.38 Bahwa benar yang membeli kamera, flash dan batrai kemudian menelponterdakwa lagi akan membeli

kepentingan terdakwa.63 Bahwa benar terdakwa pergunakan uang tersebut untuk membayar hutang ketikasakit.64 Bahwa benar terhadap kamera dan 3 buah lensa serta batrai terdakwa jualseharga Rp. 11.000.000,, kamera video dan kamera Rp. 3.500.000,65 Bahwa benar setelah menjual kamera terdakwa pulang ke klaten naik taksi.2366 Bahwa benar uang tersebut juga terdakwa pergunakan untuk pergi ke rumahmertua di ambarawa.67 Bahwa benar yang membeli kamera, flash dan batrai kemudian menelponterdakwa lagi akan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Menetapkan agar barang bukti berupa ; 1 (satu) buah tas kamera merk CANNON warna hitam; 2 (dua) buah Banner bergambar H.M.MISBAKUN berisi pesan ANTI NARKOBA dalam keadaan rusak; 1 (satu) kaos oblong warna hitam yang terdapat bercak darah; 1 (satu) buah kaos oblong warna kuning kombinasi hitam yang terdapat bercak darah; 1 (satu) buah kaos kutang warna putih terdapat bercak darah; Dipergunakan dalam perkara lain an. FADAR Bin TIMO6.

FADAR Bin TIMO berusaha mengambilmemory di dalam kamera tersebut, namun tidak berhasil selanjutnya FADAR BinTIMO menyuruh saksi ABDUL MALIK untuk melepas memory kamera tersebutdan saksi ABDUL MALIK tidak berkenan, maka temanteman terdakwamembawa kamera tersebut dan pergi meninggalkan saksi ABDUL MALIK dantemantemannya. Setelah kejadian tersebut terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dari Sdr. H.

digital merk Canon milik saksi danHandphone milik saksi;Bahwa terdakwa dan temantemannya mengira saksi dari media, padahalsebenarnya tiap kali pemasangan banner, = saksi selalumendokumentasikan guna pertanggungjawaban pelaksanaan tugasnya,karena saat itu blit kamera saksi dilihat oleh terdakwa dan temantemannya, sehingga mereka mendekati saksi ada teman terdakwa yangbernama Husein berkata ojo melumelu, tak bedil Iho (jangan ikutikut,saya tembak nanti), kemudian dia mengambil HP dan kamera saksi;

Bahwa terdakwa merupakan orang kedua yang menerima kamera saksi,karena yang mengambil kamera dari tangan saksi adalah teman11terdakwa, selanjutnya terdakwa berusaha untuk melepas memory cardyang ada di kamera tersebut namun tidak berhasil dan meminta saksiuntuk mengambilnya, namun saksi tidak mau, sehingga kamera tersebutdiambil teman terdakwa lainnya untuk selanjutnya dibawa kabur daritempat kejadian dan sampai saat ini kamera tersebut tidak kembalikepada saksi;Bahwa saat itu tempat kamera ada di

SIRI dengan cara menggunakan potongankayu jati yang terdapat di sekitar lokasi, Kemudian potongan kayu jatitersebut yang dipergunakan untuk merusak baliho yang sudahterpasang;Bahwa terdakwa tidak tahu dimana saat ini keberadaan kamera yangmenjadi obyek pencurian;Bahwa yang terdakwa lakukan setelah berhasil merusak baliho,berhasil mengambil kamera dan melakukan pengroyokan adalahmereka pergi ke arah utara, setelah di jalan raya maka mereka pergike timur hingga terdakwa berpisah di perempatan kedungwolu

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pasang sepatu mek Lixes Boot warna coklat;- 1 (satu) buah doshbook HP merek Zenfone 2 Laser;Dikembalikan kepada Terdakwa- 1 (satu) unit kamera digital merek Cannon 700 D warna hitam beserta tasnya ;Dikembalikan kepada saksi KURNIA WIDIAINGRUM6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Rp. 100.000,, kemudianpada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di PomBensin utara terminal Maospati Kecamatan Maospati Kabupaten Magetanterdakwa bertemu dengan saksi WIDIYA FITRI ARDIYANTI dan kemudianterdakwa menerima kamera digital Canon 700D dan menyerahkan uangsebesar Rp. 100.000, sebagai uang muka biaya sewa kamera dan terdakwamengatakan jika akan menyewa selama 3 hari, setelan menerima kameraCanon 700D tersebut kemudian terdakwa menjual kamera digital Canon 700Dtersebut

pemilik kamera yaitu Saksi MAHRUL SAIFUDIN, danakhirnya Saksi mengganti kerugian kamera sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah), dan Saksi kKemudian melaporkan kejadian tersebut kePolsek Maospati; Bahwa berdasarkan keterangan Polisi, Terdakwa ditangkap karenamenggelapkan kamera digital juga, sedangkan kamera digital milik SaksiMAHRUL SAIFUDIN, Polisi mengatakan telah dijual kepada seseorang,namun sudah diamankan.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.2.

kemudian pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016, sekira pukul15.00 WIB, Saksi Kurnia Widianingrum menghubungi Saksi danmengatakan belum bisa mengembalikan kamera yang disewanya karenadibawa seseorang dan belim dikembalikan; Bahwa kemudian Saksi menyarankan untuk dicari dahulu, namunternyata yang membawa kamera tersebut tidak datang, sehingga Saksimeminta pertanggungjawaban; Bahwa kemudian disepakati, Saksi Kurnia Widianingrum menggantikerugian kamera Saksi dengan uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh

hanya terpaut lebih murah Rp. 200.000, sehingga Saksi beranimengambil kamera digital tersebut; Bahwa pada waktu itu.

Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah Amplifier merk Kenwood warna hitam,(satu) buah Aqualizer merk Kenwood warna hitam,1 (satu) buah DVD merk TEAC warna krem,1 (satu) buah tape mobil merk proline ;2 (dua) buah shokbeker sepeda motor ;1 (satu) buah mesin pompa air ;1 (satu) buah kamera instant merk Fuji warna hitam ;1 (satu) buah lampu kilat kamera ;1 (satu) buah alat perekam merk Panasonic warna silver,1 (satu) buah televisi ukuran 14 inchi merk LG warnaabu abu silver,4 (empat) buah ban luar

SOLICHUN AlsLIHUN dan saksi AGUNG JULIANTO ( diajukan dalam berkasterpisah) menyerahkan atau mengoper satu persatu barang8yang diambil dari dalam rumah saksi korban PUJIANTO berupa1 (satu) buah kamera instant merk Fuji warna hitam, 1(satu) buah lampu kilat kamera, 1 (satu) buah alat perekammerk Panasonic warna. silver, 5 (lima) buah accu keringsepeda listrik, 1 (satu) buah televisi ukuran 14 inchimerk LG warna abuabu silver, 4 (empat) buah ban luar bekasmobil kepada terdakwa 1.

instan merk Fujiwarna hitam, 1 (satu) buah lampu kilat kamera, 1 (satu)buah alat perekam merk Panasonic warna silver, 5 (lima)buah accu kering sepeda listrik, 1 (satu) buah ~buahtelevisi ukuran 14 Inchi merk LG warna abuabu silver, 4(empat) buah ban luar bekas mobil, 1 (satu) buah alatperekam merk Terapin, 1 (satu) buah kamera film merek Ricohwarna hitam, 1 (satu) buah trafo las listrik merk dragon9warna biru, 2 (dua) buah ban luar Vesva merk Swalow dansejumlah potongan besi tua, sudah tidak ada

film merk Ricoh ;1 (satu) buah kamera instant merk Fuji ;1 (satu) buah lampu blit/lampu kilat kamera ;2 (dua) buah shokbeker sepeda motor ;(satu) buah tape mobil merk Proline ;(satu) buah pompa air ;1 (satu) buah trafo las Jlistrik merk Dragon warnabiru4 (empat) buah ban luar bekas mobil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa I dan II serta barang bukti yang satudengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfaktaLshukum sebagai berikutBahwa kejadian

Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah alat perekam merk Panasonik warnasilver ;1 (satu) buah aqualizer merk Kenwood warna hitam ;1 (satu) buah DVD merk TEAC warna crem ;1 (satu) buah amplifier merk Kenwood warna hitam ;1 (satu) buah Televisi 14 inci merk LG abu abusilver ;1 (satu) buah alat perekam merk Terapin warna hitam30 2 (dua) buah ban luar vespa merk Swalow ; 1 (satu) buah kamera film merk Ricoh ;1(satu) buah kamera instant merk Fuji ; (satu) buah lampu blit/lampu kilat kamera ; 2 (dua