Ditemukan 507 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 113-K/PM.II-09/AD/IX/2019
Tanggal 1 Oktober 2019 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Kartono
6419
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinKomandan Satuan, Terdakwa tidak pernah membawa baranginventaris Kesatuan dan negara termasuk Kesatuan Terdakwadalam keadaam aman dan damai.13. Bahwa Terdakwa menurut Saksi sudah tidak layak lagidipertahankan di militer karena tidak disiplin, sering tidak masuktanpa jjin dan pernah dipidana sebelumnya termasuk perkarayang sekarang.14.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinKomandan Satuan, Terdakwa tidak pernah membawa baranginventaris Kesatuan dan negara termasuk Kesatuan Terdakwadalam keadaam aman dan damai.10. Bahwa Terdakwa menurut Saksi masih layak lagidipertahankan di militer karena Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin Komandan Satuan jauh dari keluarga dan hutanghutangTerdakwa semua sudah dilunasi dengan cara hutang Bank.11.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 04/ PID .Sus-Anak / 2015 / PN/Smg
Tanggal 12 Februari 2015 — MUHAMMAD DIKY RIAN AFANDI alias SAKUR Bin MUHAMMAD SYUKUR
221
  • Menyatakan terdkawa MUHAMMAD DIKY RIAN AFANDI alias SAKUR BinMUHAMMAD SYUKUR, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaam memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD DIKY RIAN AFANDIalias SAKUR Bin MUHAMMAD SYUKUR, selama 1 (satu dikurangi selamaTerdakwa MUHAMMAD DIKY RIAN AFANDI alias SAKUR BinMUHAMMAD SYUKUR berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan ;3.
Register : 16-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1714/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • hati untuk bercerai, makasesungquhinya Allah Maha mendengar lagi Maha nnengetahui ;Menimbang bahwa mennperhatikam keadiaem runnam tangga~ antaraPemohon dan Termohon seperti tersebut diatas, dihultbuingkam dengan fakta,im casu' Pemohom yang tetap dengam kehendak dam permohonam untukmenjatuhkan ikrar talak terhadap Temnohon,, Majelis yang memeriksa perkaraini berpendapat bahwa, perceraiam lebin masiahat dam mennberi kepastianhuiium daripada meneruskam perkawinan, bahkam meneruskam perkawinandalann keadaam
Register : 21-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 28/PDT.G/2015/PA.ADL
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2010
  • menegaskan bahwa jangankanharapan penggugat mendapatkan hakhaknya dalam bentuk lahir dan batin, sekedarmendapat perhatian pun nyaris sudah tidak pernah lagi ada dengan intensitas tergugatmeninggalkan rumah, yang boleh jadi karena faktor adanya wanita lain, dan apa yangdiharapkan dalam kondisi rumah tangga yang sudah seperti itu, apalagi dengankenyataan yang ada dimana penggugat dan tergugat sudah cukup lama berpisah, yangkesemuanya itu mengindikasikan bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudahdalam keadaam
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT AMBON Nomor 59/PID/2020/PT AMB
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : NATALIS TEMORUBUN Alias TALIS Diwakili Oleh : Lopianus Yonias Ngabalin, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : KURNIA YOGA PRATAMA, SH
13057
  • Saat itu terdakwa yangmembawa parang dan terlibat dalam perkelahian tersebut mengejar korbanAMOS RIAN RAHAYAAN alias RANO dan tepatnya di depan rumahterdakwa ( kompleks lorong Kawaledo) dari arah belakang, terdakwamenebas korban AMOS RIAN RAHAYAAN alias RANO sebanyak 1 (satu)kali hingga korban AMOS RIAN RAHAYAAN alias RANO terjatuh diatasaspal didepan rumah terdakwa dan saat terjatuh tersebut, terdakwa kemballimenebaskan parang terdakwa kearah saudara AMOS RIAN RAHAYAANalias RANO yang masih dalam keadaam
Register : 23-04-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA TILAMUTA Nomor 48/Pdt.G/2009/PA Tlm.
Tanggal 25 Mei 2009 —
3912
  • .; Bahwa Termohon bernama TERMOHONisteri Pemohon.Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan Pemohon danTermohon.Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak.Bahwa saksi tidak mengetahuli keadaam rumah tanggaPemohon dan Termohon namun adik Pemohon (isteri saksi)pernah menyampaikan kepada saksi bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak rukun (tidak harmonis).Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak rukun.Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 429/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • Sqm Bahwa anak para Pemohon dan calon istrinya telah melakukan perbuatanlayaknya suami istri dan sekarang dalam keadaam hamil 5 (lima) bulan,sehingga pihak keluarga merasa malu jika pernikahan tidak dilaksanakan; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan untuk menikah; bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak dalamkeadaan dipaksa untuk menikah, melainkan atas dasar suka samasuka; Bahwa hari pernikahannya tinggal menunggu penetapan Pengadilan.Menimbang
Register : 10-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 33/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 22 Maret 2016 — * Pidana - SANAM PURWANTO
323
  • Menyatakan Terdakwa SANAM PURWANTO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaam memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANAM PURWANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 428/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa saksisaksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, ternyatadalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, karena Tergugat sering minum minuman beralkohol dan pulangdalam keadaam mabuk yang notabene adalah perbuatan tersebut terlarangoleh agama, hal ini menunjukan bahwa Tergugat mengalami dekadensi moralserta kehilangan integritas sehingga tentunya tidak mampu memimpin danmengarahkan
Register : 23-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2404/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • telain nnennpunyal hulbumgam huikwnmsebagai suanni istri yang telam menikam pada tanggal 18 Maret 2012 dansanmpai saat ini belunm bercerai: EBahwa, setelain menikah,, Penmohomdam T ernotnon tinggal bersanma teraklnirdi rumah orang tua Pennohom di Desa Genito, Kecannmatam Windiusani,Kabupatem Magelang;Bahwa, selanna berunnan tangga antara Penmohon dengan T ernmohomtelahmeaakukam hubumgam badam sebagainnana layaknya suanni isteri, dalanmkeadiaan baidaddiukinul akan tetapi belunmdikaruniai anak; Bahwa, keadaam
Putus : 01-10-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 23/Pid.An.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 1 Oktober 2012 — IMAM SYAFI'I
494
  • Lumajang, saksi SALUM ADANImemberitahu terdakwa kalau 1(satu) ekor burung cicak hijau yang ada di dalam sangkaryang ada di depan rumah saksi EDI SAMSITO tersebut yang akan diambilnya, akantetapi saat itu terdakwa dan saksi SALUM ADANI tidak langsung berhenti melainkanmasih tetap berjalan guna mengamati keadaam sekitarnya, setelah dirasa aman laluterdakwa dan saksi SALUM ADANI kembali menuju rumah sakit EDI SASMITOkemudian berhenti tepat di depan rumah, selanjutnya sakst SALUM ADANI turun darisepeda
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun sejak Februari 2004 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya yaitu, Tergugat seringmengkonsumsi minuman beralkohol saat pulang kerumah Tergugatsudah dalam keadaam mabuk membuat kekacauan merusakperabotan rumah tangga bahkan sering mengusir Penggugat keluardari kediaman.5.Bahwa Penggugat selalu sabar menghadapi perlakuan danperbuatan Tergugat tersebut, karena
Register : 04-07-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 195/Pid.B/2023/PN Plk
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Muthia Novany, S.H.
2.SITI MAIMUNAH, S.H
3.Yayu Dewiati, S.H.
Terdakwa:
RISWANTO alias RISWAN alias ARIS bin UNU Alm
8740
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RISWANTO Als RISWAN Als ARIS Bin UNU (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaam memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
Register : 18-03-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 522/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 1 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • dikaruniai dua orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak tahun 2011, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak bekerja sehingga Penggugat tidakdiberi nafkah oleh Tergugat, akhirnya sering bertengkar;Bahwa penyebab lainnya juga karena Tergugat sering mabuk, saksisering melihat Tergugat dalam keadaam
Register : 09-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 711/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IBNU SINA
Terdakwa:
MOHAMMAD RIZKY FIRMANSYAH
207
  • Sidoarjo dalam keadaam terkunci; Bahwa cara terdakwa mengambil satu buah kotak amal berisi uang tunaitidak mengetahui dengan jelas pada saat terdakwa mengambil barang berupakotak amal yang berisi uang tersebut karena pada saat pelaku mengambil kotakamal saksi tidak melihatnya; Bahwa Akibat dari kejadian hilangnya satu buah kotak amal berisi uang tunamilik Warkop roti bakar yang dilakukan oleh terdakwa tersebut maka korbanmenderita kerugian materiel dengan nilai Rp 210.000 ( dua ratus sepuluh riburupiah
Register : 12-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 779/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 21 Agustus 2013 — Penggugat lawan Tergugat
93
  • dalam melindungiPenggugat maupun di dalam memenuhi keperluan hidup rumah tanggasebagaimana ketentuan Pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,oleh karena itu tindakan Penggugat dapat dibenarkan sebagaimana ketentuan Pasal34 ayat (3) UndangUndang Nomor Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa oleh karena itu tindakan Tergugat tersebut terbukitelah melanggar janji taklik talak angka 1, 2 dan 4 yang telah diucapkan setelahakad nikah ; = 20 nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dalam keadaam
Register : 20-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 434/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 2 Nopember 2017 — Terdakwa SLAMET MARSONO bin SARMADI
200
  • Menyatakan Terdakwa SLAMET MARSONO bin SARMADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAM MEMBERATKAN;--------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMET MARSONO bin SARMADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; ------------------------------------------------------------------------3.
Register : 03-12-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2284/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • yang dinilai olen Majelis Hakirm sebagel berikuti Keterangan saksi Penggugat yang pertama SUYATNO bim TURMUDI dapatditerina olen majedis Hakim, karena saksi sebagai saudbra kandungPenggugat dinilai mengetahui keadaam Penggugat yang telah ditinggxl perg!
Register : 14-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Pdlg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Sanah Binti Juhri
2.Yul Yanti binti Oman Safei
141
  • memiliki anak kedua yang lahir pada tanggal 26 Juli2019;Menimbang, bahwa Saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohontelah dewasa, sehat jasmani dan rohani, dan memberikan keterangan di bawahSumpah di persidangan secara terpisah atau sendirisendiri sehingga telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana Pasal 144, pasal 145 ayat(1) dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon mengetahuialmarhum Dace telah meninggal dunia pada tanggal 3 September 2019 karenasakit dan dalam keadaam
Register : 09-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Pbm
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
144
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, alat buktiPara Pemohon serta halhal yang terungkap di persidangan, maka MajelisHakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Fuad Adham Bin Adham telah meninggal dunia pada tanggal 20Desember 2020 dalam keadaam beragama Islam karena sakit dan tidakada unsur penganiayaan/pembunuhan dari pihak manapun; Bahwa kedua orang tua almarhum Fuad Adham Bin Adham telahmeninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa, selama