Ditemukan 210 data
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
FADIL FAUZI alias PANJUL Bin UBA SEGA
79 — 34
miliknyatersebut;Bahwa Terdakwa kemudian memberikan resi pengirmannya dengan caradikirimkan ke whatsapp milik saksi selanjutnya saksi kembali lagi kedalamKantor JNE menemui pegawai yang melayani saksi sebelumnya dansetelah saksi memperlihatkan nomor resi pengirimannya, pegawai JNEkemudian memberikan paket kirimannya dengan terlebih dahulu saksimenandatangani bukti penerimaan barang yang disodorkan oleh pegawaiJNE tersebut;Bahwa saat saksi keluar dari dalam Kantor JNE, saksi merasa curigadengan paket kiraman
M NASIR
Tergugat:
YUSUP Bin RANI
79 — 23
SertifikatHak Milik tersebut.Bahwa Sertifikat Hak Milik yang diterbitkan pada tahun 2009 oleh TurutTergugat Il, terhadap tanah milik Penggugat tersebut diatas adalahcacat demi hukum, sehingga harus dibatalkan demi hukum.Bahwa kemudian Tergugat 3 Djaki Pakaya menjual tanah sengketadalam penguasaannya kepada tergugat 13 Mus Zakaria dan TergugatPenetapan No.1/Pdt.G.S/2019/PN.Mgl Halaman 49 dari 311.12.15 Una Pakaya menjual tanah sengketa yang dikuasainya kepadaTergugat 16 suami yusup, dan Tergugat 5 Noldi Kiraman
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Deny Trianto Thomas Alias Deny Bin Thony Thomas
68 — 35
Sega kemudian memberikanresi pengirmannya dengan cara dikirimkan ke whatsapp milik Terdakwaselanjutnya Terdakwa kembali lagi kedalam Kantor JNE menemui pegawaiyang melayani Terdakwa sebelumnya dan setelah Terdakwa memperlihatkannomor resi pengirimannya, pegawai JNE kemudian memberikan paketkirimannya dengan terlebin dahulu Terdakwa menandatangani buktipenerimaan barang yang disodorkan oleh pegawai JNE tersebut;Bahwa saat Terdakwa keluar dari dalam Kantor JNE, Terdakwa merasa curigadengan paket kiraman
RIMSAT HERAWATI Anak Dari S PANDIANGAN
138 — 35
2008), tetapi tetap saja diproses dan diterbitkan SertifikatHak Milik tersebut.Bahwa Sertifikat Hak Milik yang diterbitkan pada tahun 2009 oleh TurutTergugat Il, terhadap tanah milik Penggugat tersebut diatas adalahcacat demi hukum, sehingga harus dibatalkan demi hukum.Bahwa kemudian Tergugat 3 Djaki Pakaya menjual tanah sengketadalam penguasaannya kepada tergugat 13 Mus Zakaria dan Tergugat15 Una Pakaya menjual tanah sengketa yang dikuasainya kepadaTergugat 16 suami yusup, dan Tergugat 5 Noldi Kiraman
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kiraman Purba, 3. Acmar Maringan Simamora, 4.Maripa Lumban Tobing. Tidak satu orangopun yang mengetahui tentangObjek Perkara. Malahan tidak tahu menahu tentang Objek Perkara.2. Bahwa adanya Bukti dan keterangan Bohong dari Saksi PenggugatNelson Simamora (P22 dan P7).3.
1.Atefeh Nohtani
2.Husein Salari Rasyid
3.Mahmoud Salari Rashid
4.Samiullah
Termohon:
Pemerintah RI Cq. POLRI Cq. BARESKRIM SATGASUS
148 — 47
HOSSEIN SALARI RASHID untuk menyiapkanpenjemputan/pengambilan narkoba sabusabu kiraman dari Iran diPerairan SamuderaHinda.Bahwa untuk melaksanakan pekerjaan tersebut, Sdr. AMU SUKAWImengkoordinir beberapa orang kepercayaanya dengan pembagiantugas, sebagai berikut : Sdr. RIRIS RISMANTO bertugas mempersiapkan kapal danNahkoda berikut kru kapal (anak buah kapal) untukpengambilan/pengangkut Narkoba di Perairan Bebas SamuderaHindia; Sdr.
MARTEN MAIADE
Tergugat:
SALMON TAWAGAMANI
115 — 52
Bahwa oleh karena dahulu iobu kandung Penggugat bernamaTABITA11.MAIADE semasa hidupnya pernah mengikuti sekolah rakyat di Kiramanibukota Kerajaan Batulolong (Sekarang Desa Kiraman Kecamatan AlorSelatan Kabupaten Alor) sekitar tahun 1947 sehingga ibu kandungPenggugat sudah cukup mengerti dan pernah menuturkan kepadaPenggugat bahwa kakek Penggugat MAILAU KAMUT semasa hidupnyaadalah satusatunya anak lakilaki pewaris dalam suku LAUKING danmemiliki harta pusaka berupa satu buah pedang/kalewang bernama
84 — 49
Nirwan selaku pemilik dariPT Alam Barito Raya cabang Sunda Kelapa yang bergerak dibidang jasa bongkar muat barang menanyakan bagaimana situasiPelabuhan Gresik kemudian dijawab situaSi amanaman, makaterdakwa minta nama dan alamat perusahaan yang ada di Gresikuntuk menerima kiraman kayu dari Pangkalan Bun KalimantanTengah, selanjutnya oleh H.Nirwan diberikan nama perusahaandan alamat penerima di Gresik yaitu H. Hasan PT.Usaha Baru JLYos Sudarso II nomor 10 Pelabuhan Gresik.Bahwa menurut saksi H.
100 — 65
yang mengantar anak anak ke sekolah dan siangnyadijemput oleh bapaknya dengan mobil Imigrasi yang melihat adalah pihaksekolah ; Bahwa selama di luar Negeri cucu saksi pernah menelpon saksi danneneknya hanya sekali disuruh mencari karena tidak mau tinggal dansekolah disana ;Bahwa sekarang saksi tidak bisa berkomunikasi dengan cucu cucu saksikarena Hpnya diambil oleh bapaknya ;Bahwa Penggugat ingin mengasuh anak anaknya ;Bahwa sekarang Penggugat bekerja di Miksiko ;Bahwa saksi setiap bulan menerima kiraman
56 — 30
KIRAMAN PURBA, memberikan keterangan dibawah janji yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat ;57 Bahwa saksi lahir dan besar di Lumban Kinaga Desa Lumbantobing ; Bahwa saksi tidak tahu objek sengketa dan asalusul perkara yaitu menurut orangtuasaksi tanah berasal dari Marga Purba diserahkan kepada Marga Simamora ; Bahwa Marga Simamora itu adalah Oppu Pangaloan ; Bahwa oppu boru saksi adalah putri oppu Pangaloan (5 tikar keatas) ; Bahwa yang disengketakan itu adalah