hadir pada pertemuan yangberlangsung di rumah saksi;Bahwa pekerjaan atau profesi dari Robertus Kolo adalah sebagai seorangguru;Bahwa pada waktu itu, saksi menyaksikan tayangan video CCTV dihandphone milik Robertus Kolo;Bahwa saksi tidak mengetahui darimanakah Robertus Kolo mendapatkanvideo CCTV tersebut;Bahwa saat itu saksi tidak menanyakan darimanakah Robertus Kolomendapatkan video CCTV tersebut;Bahwa pada waktu tayangan video CCTV tersebut dibuka, lalu RobertusKolo meminta Terdakwa untuk melihat

, namun saat itu RobertusKolo tidak menunjukannya kepada saksi;Bahwa saksi tidak mengenal Robertus Kolo sebelumnya;Bahwa waktu itu saksi sempat bertanya kepada Robertus Kolo tentangkapasitasnya dalam pertemuan tersebut, lalu Robertus Kolo mengakubahwa ia adalah pegawai Bank BRI Cabang Kefamenanu, kemudian saksibertanya lagi kepada Robertus Kolo dengan mengatakan uang miliksiapakah yang hilang?

, lalu Robertus Kolo menjawab uang milik bapamantu yang hilang, lalu saksi mengatakan bagaimanakah uang bisahilang kalau orang tidak tahu nomor rekening dan nomor pin?

;Bahwa waktu itu Robertus Kolo berbicara tentang hasil rekaman videoCCTV yang ada di dalam handphone miliknya;Bahwa waktu itu Robertus Kolo hanya berbicara tentang rekaman videoCCTV yang ada di dalam handphone nya, tetapi tidak menunjukantayangan video tersebut kepada saksi;Bahwa setelah Robertus Kolo mengintimidasi Terdakwa dengan rekamanvideo CCTV yang ada pada handphonenya, lalu saksi berkata kepadaRobertus Kolo mana mungkin Terdakwa dapat melakukan transaksipenarikan uang di ATM dengan menggunakan

Petrus Fanu, Robertus Kolo,korban bapak Petrus Lopo, bapak Martinus Naimneno serta beberapaorang lainnya yang saksi tidak kenal;Bahwa waktu itu Robertus Kolo mengaku bahwa ia adalah pegawai BankBRI Cabang Kefamenanu yang diutus untuk melakukan mediasi terhadapmasalah tersebut, kemudian Robertus Kolo bertanya kepada Terdakwaapakah tanggal 9 Januari 2017, ibu ada pergi ke Bank BRI TerasMaubesi untuk menarik uang di ATM 5.000.000,00 (lima juta rupiah)?

Bm.Se sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa danmengadili perkaraPermohonan perwalian anak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon . tempat tanggal lahir di Bima, 24041976 / umur 43 tahun,Warga Negara Indonesia, jenis kelaminlakilaki,agama islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, beralamat di Lingkungan Kolo Rt. 018 Rw.003 Kelurahan Kolo, Kecamatan Asakota, KotaBimaNTB, Berdasarkan surat kuasa khususnomor

O09/Rw. 002Kelurahan Penatoi Kecamatan Mpunda Kota BimaProvinsi Nusa Tenggara Barat selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Melawantermohon, tempat tanggal lahir di Dompu, 24071978 / umur 41 tahun,Warga Negara Indonesia, jenis kelamin lakilaki,agama islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, beralamat dahulu di Lingkungan KoloRt. 018 Rw. 003 Kelurahan Kolo, KecamatanAsakota, Kota BimaNTB, sekarang tidak diketahuialamatnya diseluruh Republik Indonesia, danselanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan

Rajak telah meninggaldunia pada hari Rabu, 13 Agustus 2014 karena sakit dan dimakamkan dipemakaman umum Kelurahan Kolo (berdasarkan surat keterangan kematiandari Kepala Kelurahan Kolo Kec. Asakota Kota Bima dengan nomor472.12/276/K.KL.4/IX/2019 tanggal 23 September 2019);4. Bahwa semenjak meninggal saudara kandung Pemohon Asni binti H.

Bahwa Pemohon bersama keluarga telah berusaha mencari tau alamat bapakkandung FEBI FEBRIANI (Muhammad Syofian bin Anwar) namun tidakberhasil (berdasarkan surat keterangan ghaib dari Kepala Kelurahan Kolo Kec.Asakota Kota Bima nomor 451.05/293/K.KL.4/IX/2019 tanggal 30 September2019):6.

Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah orang yang baik,bertanggung jawab dan tidak boros;Saksi Ilsaksi , umur 43 tahun, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT 01/ RW. 01Keluraha Kolo, Kecamatan ASakota, Kota Bima, Di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggadari Pemohon2. Bahwa saksi tahu Termohon () dengan Asni binti A. Rajak, telahmelahirkan anak yang bernama;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kakak Penggugat di Kelurahan Kolo Kecamatan Asakota1Kota Bima selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah pemberian orang tua Penggugat di Kelurahan Kolo KecamatanAsakota Kota Bima selama 10 tahun. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami ister!

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Lurah Kolo, Kecamatan Asakota,Kota Bima Nomor : 472.21/113/K.KL.4/1X/2019 Tanggal 23 September2019 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili dialamat sebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil ;7.

Asli Surat Keterangan Lurah Kolo, Kecamatan Asakota, Kota Bima Nomor :472.21/113/K.KL.4/IX/2019 Tanggal 23 September 2019 yang menyatakanbahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamat sebagaimana tersebutdi atas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya (ghaib), selanjutnyadiberi tanda bukti P.3;B.

Saksi:Saksi saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diRT 03/ RW. 02, Kelurahan Kolo, Kecamatan Asakota, Kota Bima, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggadengan Penggugat ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Agustus 2003, di Kantor Urusan Agama KecamatanRasanae Barat, Kota Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kakak Penggugat diKelurahan Kolo, Kecamatan Asakota, KotaBima;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;5.

Inah) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1998 di Jalan Lingkar Selatan Lingkungan Dasan Kolo Baru RT.004 RW. 306 Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

Bahwapadatanggal 21 Agustus 1998, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Jalan Lingkar SelatanLingkungan Dasan Kolo Baru RT.004 RW. 306 Kelurahan JempongBaru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram dalam wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;2.

Mir.Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon Il bernama Nurimah dan maskahwinnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di JalanLingkar Selatan Lingkungan Dasan Kolo Baru RT.004 RW. 306Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram danyang dihadiri banyak orang diantaranya Bikan dan Sebah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon Il berstatus

Rum, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Lingkar Selatan Lingkungan Dasan Kolo BaruRt. 004 RW. 306 Kelurahan Jempong Baru, Kecanatan Sekarbela KotaMataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini pada pokoknya adalah sebagai berikut :him. 4 dari 9 him. Penetapan No 0080/Padt.P/2016/PA.

Mir.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga;Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 21 Agustus 1998, dan saksi hadir pada saatakad nikah;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahkakak kandung Pemohon Il bernama Nurimah dan maskahwinnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di JalanLingkar Selatan Lingkungan Dasan Kolo Baru RT.004 RW. 306Kelurahan Jempong

;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon datang menghadap di persidangan dan telah pula meneguhkandalildalil permohonannya dengan saksisaksi;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 21 Agustus1998, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Dasan Kolo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ramli bin Nurdin) dengan Pemohon II (Suhartini binti Husin) yang dilangsungkan pada 05 Juli 2013 di Kelurahan Kolo Kecamatan Asakota Kota Bima;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

O06 Kelurahan Kolo KecamatanAsakota Kota Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Suhartini binti Husin, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Terakhir SD, Tempatkediaman di RT.010 RW.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan pernikahan secara Syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 05 Juli 2013, di Kelurahan Kolo, KecamatanAsakota, Kota Bima, dengan status Pemohon adalah Duda dan Pemohon IIadalah perawan dalam usia 33 tahun, namun pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Hal. 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor:0143/Padt.G/2018/PA.Bm2.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Kelurahan Kolo, Kecamtan Asakota, KotaBima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri serta telah dikaruniai 1 orang anak yang masingmasing bernama :a. Putri Rafi'an (P) lahir tanggal 040420145. Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu paraPemohon tetap beragama Islam;6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramli bin Nurdin) denganPemohon II (Suhartini binti Husin) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli2013 di Kelurahan Kolo, Kecamatan Asakota, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ramli bin Nurdin)dengan Pemohon II (Suhartini binti Husin) yang dilangsungkan padatanggal 05 Juli 2013 di Kelurahan Kolo, Kecamatan Asakota, Kota Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Asakota, Kota Bima;4.

NGE dan saksi RUSLANditerangkan keberadaan terdakwa saat itu sedang bersama dengan saksiAKUNDUS LITE yang mana saat itu sedang menjaga gerobak milik saksiMAURISU BIAN; Bahwa Terdakwa memiliki 10 (Sepuluh) buah jerigen yang masingmasing berukuran 35L (tiga puluh lima liter) yang terdiri dari 6 (enam) jerigenberisikan premium/bensin dan 4 (empat) jerigen berisikan BBM Jjenis solaryang mana sepuluh jerigen tersebut dibawa dengan menggunakan ojekgerobak yang didorong oleh saksi AGUS KOLO yang berdomisili

, Maximus Falo, terdakwaLorensu Naitio dan Akundus Lite; Bahwa sepengetahuan saksi, Sesuai pengakuan dari para pelaku yaituAprianus Siki, Antonius Kaet, Yulius Kolo, Maximus Falo, terdakwaHalaman 8 dari 41 Putusan Nomor 58/Pid.B/LH/2020/PN Kfm2.Lorensu Naitio dan Akundus Lite, mengataakan bahwa BBM tersebut akandijual kepada warga Negara Timor Leste sehingga maksud dari parapelaku yang saat itu berada di lokasi kejadian adalah untuk menunggupembeli dari Timor Leste yang akan membeli BBM tersebut,

sedangtidurtiduran sambil merokok menjaga BBM jenis premium dan solar; Bahwa waktu itu bahan bakar minyak jenis premium dan solar diangkutdan diantar ke lokasi Gunung Putih, Desa Napan, Kecamatan BikomiUtara, Kabupaten Timor Tengah Utara, oleh saksi bersama denganAprianus Siki, Antonius Kaet dan Yulius Kolo, dengan menggunakansarana transportasi berupa 2 (dua) buah gerobak kayu, yang mana 1(satu) gerobak didorong oleh saksi bersama dengan Yulius Kolo dan 1(Satu) gerobak lainnya didorong oleh Aprianus

Yulius Kolo Alias Lius (perkara Nomor :60/Pid.B/LH/2020/PN Kfm), 4. Maximus Falo Alias Maxi (perkara Nomor :61/Pid.B/LH/2020/PN Kfm) dan 5.

Mari) yang dilaksanakan pada tahun 1990, di Lingkungan Dasan Kolo, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;

PENETAPANNomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Mtro 2H yas 5 aD p yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ramli bin Mawi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Lingkar Selatan,Lingkungan Dasan Kolo Baru, RT.003,RW. 306, Kelurahan Jempong' Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,sebagai Pemohon ;Hayati

Mari, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan LingkarSelatan, Lingkungan Dasan Kolo Baru,RT.003, RW. 306, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tertanggal 01 Maret 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram

maka Ketua Pengadilan AgamaMataram melalui penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Mtr tanggal 02 Maret2016 telah mengabulkan permohonan tersebut dan memberikan layananpembebasan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon melaui DIPAPengadilan Agama Mataram tahun 2016;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa saksiSaksi yaitu :Saksi :Nama : Sadri bin Sapri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Lingkungan Dasan Kolo

pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut; Bahwa selama penikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2( dua ) orang anak brnama : Sahdin dan Huswatun Hasanah; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah agar perkawinan mereka tercatat dan untukmemperoleh buku nikah, yang selanjutnya akan dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anak;Saksi II:Nama : Sedah bin Amaq Rumsah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Lingkungan Dasan Kolo

Mari ) yang dilaksanakan pada tanggal 04Pebruari 1990 di Lingkungan Dasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II ;4.

PENETAPANNomor 420/Pdt.P/2021/PA.Mtrep$$+> 5 yo3 UI a I 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Dahlan Santoso bin Amat, tempat lahir Dasan Kolo, pada tanggal 13 Januari1984 (umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Lingkar Selatan, Lingkungan Dasan Kolo Baru,

Mtr.Dasan Kolo Baru (Masjid Baitur Rahim), Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikanh Bapak kandung Pemohon Ilbernama: Mahrum dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Saliahdan Nuriah dengan mas kawin berupa uang senilai Rp. 1.000 (seriburupiah), tunai;.

Mtr.Lingkungan Dasan Kolo Baru RT 003/306, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 15 Mei 2005 di LingkunganDasan Kolo Baru (Masjid Baitur Rahim), Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram dan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi

Rizal Zaki bin Sedah, tempat lahir Dasan Kolo, tanggal19 Desember 1998 (umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan, Lingkungan Dasan Kolo Baru,RT.003, RW.306, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 15 Mei 2005 di LingkunganDasan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahlan Santoso binAmat) dengan Pemohon II (Sumarniati binti Mahrum) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 2005 di Lingkungan Dasan Kolo Baru (Masjid BaiturRahim), Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SekarbelaKota Mataram;4.

Menyatakan barang bukti berupa Uang Tunai sebesar Rp. 400.00,-(empat ratus rupiah)yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang kertas pecahan RP. 100.000,-(seratus ribu rupiah) dan 6 (enam) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah) ; 1(satu) unit Handphone merk Nokia warna biru hitam ; dikembalikan kepada korban Modesta Kolo; 1 (satu) unit sepeda motor Susuki Spin warna hitam, DH 4318 CE, Noka: MH8CF48CAAJ467572, Nosin : F484ID467581, 1 (satu

Tasifeto Barat, Kabupaten Belu atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriAtambua, telah melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang (korbanMODESTA KOLO Alias MODESTA) dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencurian.

dan dijawab oleh saksi Agustinus Manek Modesta Kolo tidakada di rumah *;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 Juni 2014 sekitar pukul 15.00. witaterdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk Susuki Spin warna HitamDH 4318 CE dan ketika sampai di depan STM Nenuk, terdakwa melihatkorban Modesta Kolo, Nando, Moen, Mesak dan Marko ada berdiri di pinggirjalan, dan korban Modesta Kolo memberikan tas ke Nando, sehinggaterdakwa merasa curiga lalu mengambil tas tersebut dari Nando, kemudiankorban Modesta Kolo

kemudian terdakwa dengan mengendarai motormenuju ke rumah korban Modesta Kolo dan korban bersama saksi Yuvenmengikuti terdakwa dari belakang ; Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah Modesta Kolo dan korbanpunsampai, korban berkata saya punya uang dan terdakwa menjawab tas ada disini mari kita bicara baikbaik, kemudian terdakwa dan korban masuk kedalam rumah, lalu terdakwa mengembalikan tas tersebut kepada korban danModesta Kolo langsung mengigit tangan terdakwa dan meramas kemaluanterdakwa memakai

, Nando, Moen, Mesak dan Marko ada berdiri di pinggirjalan, dan korban Modesta Kolo memberikan tas ke Nando, sehinggaterdakwa merasa curiga lalu mengambil tas tersebut dari Nando, kemudiankorban Modesta Kolo berteriak dan memakimaki terdakwa dan mengatakansaya punya HP ada didalam tas lalu terdakwa dan korban saling menariktas dan karena korban terjatuh sehingga dari jaket korban jatuh uangsebanyak Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) sehingga terdakwamengambilnya ;Bahwa pada saat terdakwa dan korban

Menyatakan barang bukti berupae Uang Tunai sebesar Rp. 400.00,(empat ratus rupiah)yang terdiridari 1 (satu) lembar uang kertas pecahan RP. 100.000,(seratusribu rupiah) dan 6 (enam) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;e 1(satu) unit Handphone merk Nokia warna biru hitam ;dikembalikan kepada korban Modesta Kolo;e 1 (satu) unit sepeda motor Susuki Spin warna hitam, DH 4318 CE,Noka: MH8CF48CAAJ467572, Nosin : F484ID467581, 1 (satu)lembar STNK an.

ANAKKORBAN dan saksi ESTER KOLO, foto orang yang akan menjemputANAK KORBAN dan saksi ESTER KOLO jika telah tiba di MedanBahwa selanjutnya pada pukul 11.05 wita, ANAK KORBAN dan saksiESTER KOLO berangkat menuju ke Medan dengan menumpangipesawat lion air, dan setibanya di Medan, ANAK KORBAN dan saksiESTER KOLO dijemput oleh saksi JOHAN JAYADI, kemudian saatperjalanan ke rumah saksi JOHAN JAYADI, ANAK KORBAN sempatmenanyakan kepada saksi JOHAN JAYADI berapa gaji yang akan14diterima oleh ANAK KORBAN

dan saksi ESTER KOLO, namun saat itusaksi JOHAN JAYADI menghubungi terdakwa dengan menggunakantelepon genggam, dan terdakwa menyampaikan kepada ANAKKORBAN dan saksi ESTER KOLO bahwa gaji mereka adalah sebesarRp 800.000 ;Bahwa kemudian ANAK KORBAN dan saksi Ester Kolo di bawa olehsaksi JOHAN JAYADI ke rumah mertua saksi JOHAN JAYADI danmenginap selama 1 malam selanjutnya ANAK KORBAN dan saksiESTER KOLO di bawa ke rumah saksi JOHAN JAYADI dandiperkerjakan sebagai pembantu rumah tangga di rumah saksi

JOHANJAYADI, lalu karena kamar di rumah saksi JOHAN JAYADI tidak dapatmenampung ANAK KORBAN, saksi ESTER KOLO dan salah satupembantu rumah tangga yang berasal dari Medan, maka saksi JOHANJAYADI memperkerjakan saksi ESTER KOLO di rumah mertua saksiJOHAN JAYADI, selanjutnya karena terjadi pertengkaran antara saksiESTER KOLO dan salah seorang pembantu di rumah mertua saksiJOHAN JAYADI maka saksi ESTER KOLO diantar oleh saksi JOHANJAYADI ke Banda Aceh untuk diperkerjakan di rumah= saksiLINDAWATY alias

nama MARIA SELAN yang ditandatangani oleh YUSTINUSTFUAKAN, SH, untuk digunakan ANAK KORBAN saat melakukanchek in di bandara Eltari dan terdakwa juga menunjukan kepada ANAKKORBAN dan saksi ESTER KOLO, foto orang yang akan menjemputANAK KORBAN dan saksi ESTER KOLO jika telah tiba di MedanBahwa selanjutnya pada pukul 11.05 wita, ANAK KORBAN dan saksiESTER KOLO berangkat menuju ke Medan dengan menumpangipesawat lion air, dan setibanya di Medan, ANAK KORBAN dan saksiESTER KOLO dijemput oleh saksi JOHAN

selama 1 malam selanjutnya ANAK KORBAN dan saksiESTER KOLO di bawa ke rumah saksi JOHAN JAYADI dandiperkerjakan sebagai pembantu rumah tangga di rumah saksi JOHANJAYADI, lalu karena kamar di rumah saksi JOHAN JAYADI tidak dapatmenampung ANAK KORBAN, saksi ESTER KOLO dan salah satu31pembantu rumah tangga yang berasal dari Medan, maka saksi JOHANJAYADI memperkerjakan saksi ESTER KOLO di rumah mertua saksiJOHAN JAYADI, selanjutnya karena terjadi pertengkaran antara saksiESTER KOLO dan salah seorang

Miase, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Jalan Lingkar Selatan,Lingkungan Dasan Kolo Baru, RIT.004,RW. 306, Kelurahan Jempong = Batu,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,sebagai Pemohon ;Sutiah binti Sutiah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Lingkar Selatan,Lingkungan Dasan Kolo Baru, RT.004, RW.306, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

maka Ketua Pengadilan AgamaMataram melalui penetapan Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.Mir tanggal 02 Maret2016 telah mengabulkan permohonan tersebut dan memberikan layananpembebasan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon melaui DIPAPengadilan Agama Mataram tahun 2016;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa saksisaksi yaitu :Saksi :Nama : Sadri bin Sapri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Lingkungan Dasan Kolo

tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara inipada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dalam hubunganselaku tetangga;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il, juga disaksikan oleh masyarakat sekitar tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikaahn Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan pada tanggal18 Mei 1990, di Lingkungan Dasan Kolo

tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara inipada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dalam hubunganselaku tetangga; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il, juga disaksikan oleh masyarakat sekitar tempat tinggalPemohon dan Pemohon ll; Bahwa pernikaahn Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan pada tanggal18 Mei 1990, di Lingkungan Dasan Kolo

Miase) denganPemohon Il ( Sutiah binti Sutiah ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei1990 di Lingkungan Dasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;103. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il ;4.

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Kgnm ey 4 SUHRIYAH binti SAHIDIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Jembu Desa Kolo KoloKecamatan Arjasa Sumenep, sebagai Penggugat",MelawanASMAWI bin SALINA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempattinggal di Dusun Jembu Desa Kolo Kolo Kecamatan ArjasaSumenep, sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama terSebUut ; 222 een nnn n nnn n ence enna ne nensSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA

yang menuruthukum adat Bunak dikenal dengan istilah Hajolhin.Bahwa setelah Bei Kolo di Hajolhin kedalam suku Lalgomo,kemudian Bei Kolo (Suku Lalgomo) kawin dengan Pilarius Bere (SukuKeikasa) dan memperanakan 8 (delapan) orang anak masingmasing5 (lima) anak lakilaki dan 3 anak perempuan, bahwa ke5 anak lakilaki tersebut tidak perlu lagi Penggugat uraikan karena sudah jelasmenurut hukum adat Bunak tidak memunyai hak waris, sehinggaPenggugat hanya menyebutkan ke3 anak perempuan tersebutmasingmasing

Margaretha Motu dan 3.Wilhelmina Lawa, bahwa salah satu anak perempuan tersebut haruskembali kedalam suku asal dari Bei Kolo yaitu suku Leo oes sehinggayang kembali kedalam suku Loe oes adalah anak perempuan yangbernama Lusia Irik sebagai pengganti Bei Kolo di suku Leo oessedangkan Margaretha Motu dan Wilhelmina Lawa tetap berada dalamsuku Lalgomo.Bahwa berdasakan uraian tersebut diatas maka yang berhak mewarisiharta milik dari Bei Hasuk Tain almarhum (Suku Leo rawan) dan BeiMotu almarhumah (Suku

denganistiiah Hajolhin, angka 6, Setelah Bei Kolo (ibu kandung paraPenggugat) diHajolhin (diambil dari suku asal Leo Oes masuk ke dalamsuku Lalgomo) kemudian kawin dengan Pilarius Bere (Suku Keikasa) danHalaman 13 dari 27 halaman, Putusan Nomor 56/PDT/2021/PT KPGmemperanakkan 8 orang anak....

Dalil ini terang dan jelas isinya yakniperistiwa Bei Kolo (ibu kandung para Penggugat) dihajolhin, dilakukansetelah Bei Soi Likuna meninggal dunia dan terjadi kekosongan,sehingga untuk mengatasi kekosongan itu baru dilakukan Hajolhinterhadap Bei Kolo, kemudian setelah Bei Kolo dihajolhin baru kawindengan Pilarius Bere dan melahirkan 8 orang.

ada Bei Soi Likuna, setelahBei Soi Likuna masih Bei Kolo, setelan Bei Kolo baru para Penggugat,maka para Penggugat tidak dapat diyakini bantahannya terkait dalilTergugat tentang mulanya tanah sengketa milik Nai Mauk.Kebohongan berikutnya menyangkut para Penggugat mendalilkan,memiliki tanah seluas 30 hektar atau 30.000 m?

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jamaludin bin A.Wahab) dengan Pemohon II (Siti binti Jainuin) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Kelurahan Kolo Kecamatan Asakota Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota BIma;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).;

Wahab, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pekeraan Nelayan,Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman diRT.00S RW. 004 Kelurahan Kolo KecamatanAsakota Kota Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Siti binti Jainudin, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediamandi RT.005 RW. 004 Kelurahan Kolo KecamatanAsakota Kota Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Bahwa, Pemohon dengan Pemohen Il adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan secara Syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 01 Januan 1998, di Kelurahan Kolo Kecamatan Asakota KotaBima, dengan status Pemohon adalah Duda dan Pemohon i adalahperawan , namun pemikahan Pemohon dengan Pemohon iI tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;.

Bahwa, setelah melangsungkan pemikahan tersebut Permohon denganPemohon Il bertempat tinggal di Kelurahan Kolo Kecamatan Asakota KotaBima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri serta telah dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bemama :. a. 1. Nur Jihan (P umur 26 tahun, 2. Setia Ayu (P) umur 17 tahun, 3. AdiYani (L) umur 15 tahun, 4. Mega (P) umur 11 tahun, 5. Dina Yuliani (P) umur7 tahun ;Hal. 2 dari tf hal, Penefapan Nomor :101/Pdt. P/2016/PA.Bm7.

Wahab) denganPemohon Il (Siti binti Jainudin) yang dilangsungkan paca tanggal 01 Januari1998 di Kelurahan Kolo Kecamatan Asakota Kota Bima;Hal. 3 dai 11 hal, Penetapan Nomor :101/Pdt.P/2016/PA.Bm3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat,;4.

Wahab)dengan Pemohon II (Siti binti Jainudin) yang dilangsungkan pada tanggal 01Januari 1998 di Kelurahan Kolo Kecamatan Asakota Kota Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pemikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAsakota Kota Bima:4.

YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Raba Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa : n 22 2nn nnn nnn nnn ne nnTerdakwa I J ere ne nee nnn nan nnn ne nn nnn nn ne a ne nn nan nn ne nnn nn ne nn ae neeNama Lengkap : RAMLI ; Tempat Lahir : Kota Bima ; Umur / Tanggal Lahir : 40 tahun /10 November 1973 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Rt 02 Rw 02, Kelurahan Kolo

, Kecamatan Asakota, KotaBima ; Agama : Islam ; Pekerjaan : WIRASWASTA ; 2eeenn nenTerdakwa II J enna nnn non nnn nnn non nn nnn nnn nn nnn nnn oo nn 222 = 2222 222 222 == ===Nama Lengkap : SUHARTIN Alias KIRA ; Tempat Lahir : Kota Bima : Umur / Tanggal Lahir : 34 tahun /7 April 1980 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia : Tempat Tinggal : Rt 10 Rw 06, Kelurahan Kolo, Kecamatan Asakota, KotaBima ; Agama : Islam ; Pekerjaan : IRT (Ibu Rumah Tangga) ; Para Terdakwa ditahan berdasarkan

Kec AsakotaKota Bima atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bima, telah dengan terangterangan dan dengan tenagabesama menggunakan kekerasan terhadap saksi korban FARIDAH, Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi korban FARIDAH mendatangi Terdakwa RAMLI danTerdakwa SUHARTI di Rt 02 Rw O1 Kelurahan Kolo Kec.

Kec AsakotaKota Bima atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bima, telah melakukan penganiayaan secara besama samaterhadap saksi korban HAMISAH DAMRIN, Perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi korban FARIDAH mendatangi Terdakwa RAMLI danTerdakwa SUHARTI di Rt 02 Rw 01 Kelurahan Kolo Kec.

Terdakwa Il SUHARTIN Alias KIRA ; =eHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 390/Pid.B/2014/PN.Rbi7" Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan Terdakwa tidak merubahketerangan Terdakwa ; " Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 September 2014 sekitar pukul 07.00 Witabertempat di emperan rumah RUBIAH di Rt 02 Rw O1 Kelurahan Kolo,Kecamatan Asakota, Kota Bima, saksi FARIDAH mengancam Terdakwa Idengan cara saksi FARIDAH menempelkan sebilah parang di leher Terdakwa I ;" Bahwa Terdakwa kemudian merebut parang yang

Tarme Desa Kolo Kolo Kec.Arjasa Kab. Sumenep, sesampai di tanah kosong/tegalandi Dsn. TarmeDesa Kolo Kolo Kec. Arjasa Kab.

terdakwa, korban Sahrwai bin Afsenmengalami kerugian sebesar Rp3.000.000,00;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan saksisaksi sebagai berikut:Saksi Sahrawi bin Afsen Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013 sekitar pukul05.00 WIB, saksi telah kehilangan seekor sapi yang digembalakan dikebun atau ladang di Dusun Tarme Desa Kolo

Kolo KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep; Bahwa saksi berusaha mencaritapi tidak berhasil, lalu melapor kePolsek dan di sana saksi dipertemukan dengan terdakwa, terdakwaberceritadialah yang mencuri sapinya; Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa dan dibuktikan dengansurat perdamaian tanggal 7 Maret 2013;Saksi Jatim bin Abd.

Kolo Kolo Kec. Arjasa Kab.

Kolo Kec.

selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari dan kepada Terdakwa II. dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;