• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Toguan Harahap bin Aslin Harahap) dengan Pemohon II (Nurmin binti Mara Lengga), yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 28 Juli 2008, di Desa Batu Pide, Kecamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten Padang Lawas Utara;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

• terhadap Petitum nomor 2 dinyatakandikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor 3, Majelis Hakimmempertimbangkan sbb:Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Perjanjian Pembiayaantertanggal 04 Juli 2013 atas 1 unit mobil sebagaimana disebutkan dalam buktiP1 tersebut kemudian dikuatkan dengan Akta Perjanjian Fidusia Nomor 246yang dibuat dihadapan Notaris Vincent, SH, M.Kn Notaris di Kabupaten DeliSerdang (vide : pasal 4 UU No. 42 Tahun 1999) sebagaimana bukti P2 yaituantara Tuan Eddy Hardiyanto Lengga

  Kepala Kantor WilayahSumatera Utara Nomor : W2.098007.AH.05.01 Tahun 2013 tertanggal 15 Juli2013;15Menimbang, bahwa bukti P2 tersebut dibuat dihadapan Notaris Vincent,S.H, M.Kn dimana Tuan Eddy Hardiyanto Lengga yang bertindak untuk dan atasnama Leli Arwita (Tergugat II) dan Rustam (tergugat I) telah menyetujui seluruhisi dari Akta Jaminan Fidusia Nomor : 246 tersebut dan Akta tersebut kemudiandidaftarkan di Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia R.

• Kuantan Singingi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikull : ~ ~nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnnnn Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekitar pukul 23.30Wib, Saksi LENGGA ALKAUSAR dan Saksi ANGGA (keduanya Anggota SatNarkoba Polres Kuansing) melakukan

  Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya danGiajukan Galati PSESIGANG aN, =a ee nee enteeeennenneremmennnnmenneMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.Saksi LENGGA ALKAUSAR, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telahsaksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Polres Kuansig

• lalu. dijawab Terdakwa LENGGA HAJAR SAJA, JELMA BAGE MANBUNUHEN (BELUM, HAJAR SAJA, ORANG KAYAK GINI MINTAK DIBUNUH)kemudian Terdakwa II bersamasama dengan saksi EDI SYAHRIAL Als TOPA,Sdr. IWAN dan Sdr. MAJU kembali memukuli wajah dan tubuh saksi korbandengan menggunakan kedua tangan. Kemudian saksi korban melihat Sdr.IWAN memukul kepala saksi korban menggunakan gagang parang milik saksikorban secara berulangulang, selanjutnya Sdr.

• Kuansing dan atas pengakuan dari saksi Irwandi als Iwan BinKhaidir Syah tersebut kemudian saksi Lengga Alkausar dan rekan juga segeramelakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa Berdasarkan Berita Acara No.100/022400/2013 dan Lampiran Berita AcaraPenimbangan No.100/022400/2013 yang ditandatangani oleh Penimbang TressyGema Portiby, ST dan Asn Khalidi, SE selaku Pemimpin Cabang pada Perum=4=Pegadaian cabang Teluk Kuantan diperoleh hasil bahwa terhadap barang bukti berupa3 (tiga) paket kecil plastic

  diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 131 UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa setelah Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut dibacakan dipersidangan, Terdakwa menyatakan bahwa ia telah mengerti akan ist dan maksud suratdakwaan tersebut, dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi;I~IMenimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menagjukan saksisaksi dimanasebelum didengar keterangannya telah disumpah terlebih dahulu menurut agamanya masingmaisng yaitu :1.Saksi LENGGA

• menyerahkan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan kemudian terdakwamengambil uang tersebut dan terdakwa menyuruh Saksi Endro Purba BinJoni Purba membeli rokok, minuman dan lainnya, Kemudian Saksi EndroPurba Bin Joni Purba kembali dan terdakwa menyerahkan 1 (satu) paketNarkotika Jenis Daun Ganja Kering kepada Saksi Endro Purba Bin JoniPurba , kemudian terdakwa dan Sdr.Endro berangkat pulang dan pada saatperjalanan pulang di Desa Koto Benai diberhentikan Saksi Rieki,SH danSaksi Lengga

  menyerahkanuang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan kemudianterdakwa mengambil uang tersebut dan terdakwa menyuruh Saksi EndroPurba Bin Joni Purba membeli rokok, minuman dan lainnya, kemudianSaksi Endro Purba Bin Joni Purba kembali dan terdakwa menyerahkan 1(satu) paket Narkotika Jenis Daun Ganja Kering kepada Saksi Endro PurbaBin Joni Purba , kemudian terdakwa dan Sdr.Endro berangkat pulang danpada saat perjalanan pulang di Desa Koto Benai diberhentikan SaksiRieki,SH dan Saksi Lengga

  Saksi LENGGA ALKAUSAR, yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan Terdakwa dan Saksi EndroPurba (penututan terpisah) pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016sekira jam 14.30 Wib bertempat dijalan di Desa Koto Benai Kec. BenaiKab.

• paraPenggugat memiliki sebidang tanah perwatasan seluas 21.750 m2 ataupanjang 150 m dan lebar 145 m, yang diperoleh dengan membuka hutan danberkebun sejak tahun 1946 yang sampai sekarang masih dipelihara dan dirawatpara Penggugat sebagai ahli waris;Adapun batasbatas tanah perwatasan yang dikuasai tersebut;e Sebelah Utara berbataan dengan Perwatasan Mandor Djade;e Sebelah Timur berbatasan dengan sungai kecil;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Sepinggan By Pass:e Sebelah Barat berbatasan dengan Wa Lengga

  Menyatakan sebagai hukum bahwa surat keterangan kesaksiantanah tanggal, 17 November 1975 atas nama Labusu binCambang (Alm) dengan luas tanah kurang lebih 21.750 m2 ataupanjang 150 m dan lebar 145 m yang terletak dahuiu di RT.01,sekarang di RT.47, Kelurahan Sepinggan Kecamatan BalikpapanSelatan, dengan batasbatas, sebelah Utara dahulu perwatasanMandor Djade, sebelah Timur dahulu sungai kecil sekarang rumahpenduduk, sebelah Selatan Jalan Marsma Iswahyudi sebelahBarat dahulu dengan perwatasan Wa Lengga

• Kuansing mobil terdakwa diberhentikan olehsaksi LUKMAN, dan saksi LENGGA A.

  Saksi LENGGA A.

• Saksi ARDIANSYAH PUTRA :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan di Persidangan.Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 16.00 Wib, saksi bersamadengan saksi Lengga Alkausar (saksi penangankap) melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi Eko Sutiono di F2 Ds. Simpang Raya Kec.

  plastik bening yang berisi butiran knstal warna putih yang diduganarkotika jenis sabusabu dan dikantong kanan bagian depan uang tunai sebesar Rp.4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah)Bahwa selanjutnya saksi dan rekan juga membawa terdakwa kerumahnya dan setelahdilakukan penggeledahan dirumah terdakwa kemudian ditemukanlah plastik beningMerk CetikIaIBahwa selanjtunya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres KuansingAtas keterangan saksitersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatanSakst LENGGA

• MARIA FIGILIANA, dokterpada Puskesmas Wae Lengga, dengan kesimpulan telah diperiksa seorangkorban ADALBERTUS WINRESTU PATI dalam keadaan sadar, berumur 28tahun, pada korban ditemukan keadaan umum lemah, luka robek padapergelangan tangan kanan, luka robek pada betis kaki kiri, luka robek padabetis kaki kanan akibat persentuhan dengan benda tajam.Halaman 6 dari 31 halamanPutusan Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN.Rtg.an= Perbuatan terdakwa KANISIUS PATI alias KANIS diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 huruf

  MARIA FIGILIANA, dokterpada Puskesmas Wae Lengga, dengan kesimpulan telah diperiksa seorangkorban ADALBERTUS WINRESTU PATI dalam keadaan sadar, berumur 28tahun, pada korban ditemukan keadaan umum lemah, luka robek padapergelangan tangan kanan, luka robek pada betis kaki kiri, luka robek padabetis kaki kanan akibat persentuhan dengan benda tajam.nonnnana Perbuatan terdakwa KANISIUS PATI alias KANIS diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.AtauHalaman 9 dari 31 halamanPutusan Nomor 109

  MARIA FIGILIANA, dokterpada Puskesmas Wae Lengga, dengan kesimpulan telah diperiksa seorangkorban ADALBERTUS WINRESTU PATI dalam keadaan sadar, berumur 28tahun, pada korban ditemukan keadaan umum lemah, luka robek padapergelangan tangan kanan, luka robek pada betis kaki kiri, luka robek padabetis kaki kanan akibat persentuhan dengan benda tajam.nonannna Perbuatan terdakwa KANISIUS PATI alias KANIS diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut

• menerangkansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga; bahwa pemohon telah menikah dan mempunyai suami yangbernama Ambo Dalle; bahwa pemohon telah menikah dengan Ambo Dalle pada tahun1954 di Desa Bojo, Barru; bahwa saksi hadir di pernikahan pemohon dengan Ambo Dalle; bahwa pemohon dan Ambo Dalle pada saat menikah dinikahkanoleh Imam Desa Bojo bernama Labang; bahwa yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayah kandungpemohon bernama Labarubu sedangkan saksinya adalah PuangMaddu dan Lengga

• PangansariUtama, beralamat di Mile 38, Kuala kencana, Kabupaten ProvinsiPapua dan FORTUNATUS LENGGA MALI Manager HRDPT.Pangansari Utama, beralamat di Jalan C Heatubun RT.3Kelurahan Kwamki, Kecamatan Mimika Baru, Provinsi Papua,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 April 2011,Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telan mengajukan gugatanterhadap

  Pada tanggal 9 juni 2009, Termohon Kasasi melalui Manager HRDPT.Pangansari Utama Tembagapura saudara Fortunatus Lengga Mali telahmenerbitkan keputusan tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) denganPemohon Kasasi;b. Bipartit pada tanggal 11 juli 2009, melalui Manager HRD PT. PangansariUtama Tembagapura dan PUK FSP KEP SPSI PT.

• AVRI LENGGA;

• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda dengan mainan kunci rantai besi;
• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra warna hitam Nomor Polisi BA 4635 MN, Nomor Rangka MH1KEV9123K107282, dan Nomor Mesin KEV9E1107024;

Dikembalikan kepada Saksi Avri Lengga;

• 1 (satu) helai jaket warna biru dongker merek Athletics Dept;
• 1 (satu) helai celana panjang warna hitam strip hijau;
• 1 (satu) buah topi warna cokelat-oranye

• Pandu) dengan Pemohon II (Jumiati binti Oppu Lengga) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2015 wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna ;

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan pada Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna ;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas

• Putusan No.76/Pdt.G/2019/PA.Sub Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, Nomor :September 2013;gat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;lengga, Penggugat dan Tergugat hidupsejak akhir tahun 2016, mulai terjadiTergugat selingkuh dengan perempuanmenemukan beberapa indikator sebagai berikut; Bahwa ada perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang mengakibatkan perpisahan tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah sulituntuk didamaikan;Menimbang

• Haris Bin La Lengga di JalanTinumbu, Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru atausetidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barru, Mengadakan Perkawinan dengan menyembunyikankepada pihak lain bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yangsah untuk itu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada bulan April 2010 lel.

• dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa setelah Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut dibacakan dipersidangan, Terdakwa menyatakan bahwa 1a telah mengerti akan isi dan maksud suratdakwaan tersebut, dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Keberatan/Eksepst;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menagjukan saksisaks1 dimanasebelum didengar keterangannya telah disumpah terlebih dahulu menurut agamanya masingmaisng yaitu :1.Saksi LENGGA

• PUTUSANNomor 1312/Pdt.G/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir MTs, tempat tinggal di Dusun Lengga RT.002RW. 001 Desa Juruan Laok Kecamatan BatuputihKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir

• Rosiansyah Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lengga Wiriya Wanti binti Putra Jaya) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

• Bahwa Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga pernah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Batu Lengga, DesaTempe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, adalah lbu kandungPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri menikah