Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi KARSONO Bin LIKIN;

• 1 (Satu) Sebilah Parang Yang Terbuat Dari Besi Dengan Ukuran Kurang Lebih 50 Cm.

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• tersebut tidak memerlukan keahliankhusus dan untuk menentukan pemenangnya hanya bersifat untunguntungankarena sebelumnya baik pembeli, penjual maupun Bandar tidak mengetahui angkaatau nomor yang akan keluar sehingga permainan tersebut termasuk perjudian;e bahwa terdakwa sebagai pengepul judi togel tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa mengakuinya dantidak keberatan ;LIKIN

• keluarga, yang berangkat dari dusunBi desa Lubuk Besar Kecamatan Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah sekirapukul 12.30 WIB dengan tujuan ke Pantai Arung Dalam di Koba Bangka Tengahuntuk rekreasi;Bahwa di dalam mobil, kursi bagian depan ada terdakwa selaku sopir, dan satuorang dewasa dan 2 orang anak yang dipangku, dikursi bagian tengah ada 5orang, sedangkan dibagian belakang ada 3 orang, yaitu saksi dan korban YaituJainuri bin Bukhori;Bahwa saksi Aris, duduk dikursi bagian belakang tengah, saksi Likin

• Bahwa Pemohon (likin alias Solikin bin Wanta) telahHalaman 1 dari 19 halaman Penetapan Nomor 504/Pat.P/2020/PA.Krwmelangsungkan pernikahan secara sah menurut Hukum Islamdengan Pemohon II (Soniah binti Luwia), pada tanggal 13 Oktober1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya,Kabupaten Karawang berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1047/107/X94, tertanggal 14 Oktober 1994 dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: 1.LisaRosalina (perempuan), umur 24

• ANAK Ill; umur 13. tahun,semuanya ikut Penggugat;Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat harmonisnamun sejak tahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringcemburu dan curiga serta menuduh Penggugat telah menjalin hubunganasmara dengan lakilaki lain di antaranya bernama Likin, warga KecamatanGuntur, Kabupaten Demak;Bahwa ketika Penggugat pulang kerja terlambat, Tergugat selalu curigadan menuduh Penggugat

• Saksi Likin Bin Jainam disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan telah terjaditindak pidana pada hari Rabu tanggal 06 februari 2019 di Kp. Bumi Agung Kec.Bumi agung Kab.

• taton 1280 toiluny Puracdbm Agena, in pascal 190 Hik; Palsy strable olan Sif wha oancemeten kedua pihok be pekern stan stand usshafateshif bemyata took Scien Dont eelanaitinga ict momenul: PERHomer 1 Tahun 2018 boning Medan. majelie hake likin tatumjuk Hueban.mr ty MH osemge ofekm oediaiee ouok operonsAPC Geri PA Omi. Cen ty omesbsckar laporan cache tangs! 3Aidan 211? Soe posed madiae diyataian tienk pertadl, dangerGemian Mais tratviyileker fairs heed Loporan Pacis iste) chipalesRete e!

• PARK barangnya Terdakwa kirimkankepada Sdr LAK LIKIN yang beralamat di Desa Hilir Kantor, KecamatanNgabang, Kabupaten Landak yang mana Sdr LAK LIKIN berangkat ke Jakartauntuk menemui Mr. PARK, kemudian Terdakwa menjual Intan kepada SdrHAMID terakhir kali dua minggu yang lalu, sedangkan Terdakwa menjual intankepada Sdr PAPAH terakhir kali sekitar satu bulan yang lalu; Bahwa Terdakwa jual kepada Mr.

• Truk Trailer tersebut danuntuk barang berupa Produk susu dari Nestle berupa Susu Dancow danSusu Millo tersebut adalah milik BUDI RIBUT dan Terdakwa; Bahwa Saksi memindahkan muatan Produk susu dari Nestle ke TrukDump dengan bak warna merah kabin lupa yang kemudian dipindahkanke rumahnya Terdakwa; Bahwa keesokan harinya mengambil barang tersebut sejumlah 100(seratus) karton Produk susu Dancow Sachet bersama dengan LIKINteman waktu menjadi seles dari rumah KHARISUN Terdakwa dankemudian di jual oleh LIKIN

  Terdakwa, turun dan menuju kerumahROHADI dan waktu itu saksi berada didalam mobil dengan AKBAR,sekitar 15 (lima belas) menit BUDI, Terdakwa kembali lagi kemobil danmengajak untuk kembali ke bengkel las; Bahwa rincian penjualan Produk susu Nestle dan Susu Dancow Sachetyang dijual oleh LIKIN di daerah Magelang berikut: Untuk Produk susu Nestle terjual Rp. 20.000.000,00(dua puluh juta rupiah); Untuk Susu) Dancow Sachet tersebut lakuRp.44.000.000,00 (empat puluh empat juta rupiah) dimanadiberikan DP

  dahulu oleh penerimanya Rp. 20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah);Bahwa uanguang tersebut saksi berikan kepada LIKIN sejumlahRp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah) untuk uang tersebutuntuk sewa mobil, bensin dan bagian dari penjualan barang tersebut,dan saksi untuk saksi Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa dari penjualan Produk susu Nestle saksi mendapatkan bagianRp.4.400.000.00 (empat juta empat ratus ribu rupiah), dan telahdigunakan untuk: Uang sejumlah Rp. 1.900.000,00 (satu

• Halim (beralamat di PerumnasTalang Kelapa Jalan Kelapa Gading 10 Blok III/24, RT 27, RW 08,Kelurahan Talang Kelapa, Kecamatan Sukarame, Kota Palembang),Romlah binti Likin (beralamat di Jalan Sosial, RT 11, RW 04, KelurahanGandus, Kecamatan Gandus, Kota Palembang) dan ahli waris M.A.

• Dan Proses Mediasi sesuai maksudPasal 4 dan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1 tahun 2008 tentang ProsesMediasi di Pengadilan telah dilaksanakan oleh lIkin, S.Ag. sebagai Mediatorhakim pada tanggal 15 September 2015, namun berdasarkan laporan mediatortertanggal 29 September, diterangkan bahwa mediasi telah gagal;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum, dan Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya semula tanpa perubahan (

• Peters Likin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap.

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi.
2. Menetapkan biaya-biaya normatif akibat talak sebagai berikut:
   1. Biaya nafkah selama masa iddah 3 (tiga) bulan seluruhnya sebesar Rp 9.500.000 (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah).

• Saksi Likin Bin Jainam disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan telah terjaditindak pidana pada hari Rabu tanggal 06 februari 2019 di Kp. Bumi Agung Kec.Bumi agung Kab.

• Putusan No.0600/Pdt.G/2019/PA.SkyMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugatjuga telah mengajukan dua orang saksi:Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah dihadirkan oleh Penggugatadalah Maslahudin bin Abdul Hanan, saksi tersebut adalah kakak iparTergugtsebagai saksi dan lIkin Hendriana bin Aleh, saksi tersebut adalahtetangga Tergugat sebagai saksi II.

• IDRIS
  Terbanding/Tergugat I : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
  Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris Almarhum SUKARMAN
  Terbanding/Tergugat III : SARKIM
  Terbanding/Tergugat IV : KUS WANDAR
  Terbanding/Tergugat V : PURWATA
  Terbanding/Tergugat VI : INDRA padang
  Terbanding/Tergugat VII : INDRA counter HP
  Terbanding/Tergugat VIII : LIKIN SUHARTONO
  Terbanding/Tergugat IX : EDAH
  Terbanding/Tergugat X : SUSANTO
  Terbanding/Tergugat XI : TITIN SUMARNI

  Penggugat VII dalam Rekonpensi ;Hal. 2 Putusan No. 310/Pdt/2020/PT.DKI10.11.12.13.14.15.16.LIKIN SUHARTONO beralamat di Jalan DI Panjaitan RT.10/RW.0O1Kelurahan Cipinang Besar Selatan, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur, sebagai Terbanding VIII Dalam Konpensi / Penggugat VIII DalamRekonpens'i ;EDAH beralamat di Jalan DI Panjaitan RT.10/RW.01 KelurahanCipinang Besar Selatan, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, sebagaiTerbanding IX semula Tergugat IX Dalam Konpensi / Penggugat IXDalam Rekonpensi ;

  Jalan DI Panjaitan RT. 09/RW.01 KelurahanCipinang Besar Utara, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;INDRA (counter HP) beralamat di Jalan DI Panjaitan RT.09/RW.0O1 KelurahanCipinang Besar Selatan, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII;Seharusnya menjadi:INDRA (counter HP) beralamat di Jalan DI Panjaitan RT.09/RW.O1 KelurahanCipinang Besar Utara, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII;LIKIN

• Dedeng seluas 40 bata Percil 44.1 terletak di Blok Gn.Koneng tanggal 25 Juli 1984, telah dinazegelen serta telah dicocokkanoleh Majelis Hakim di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya (BuktiT.10);Potokopi Surat Pernyataan menjual sebidang tanah sawah dari Dedihkepada lIkin Edah seluas 8 bata dengan No C.... Percil 44.S.III terletak diBlok Gn .

• Likin.

  Likin;Bahwa yang ada diatas tanah tumpak 3 (tiga) ini dulunya adalah lesung,rumah dan sawah dibelakangnya;Bahwa dulu lesung itu disebut lesung Angku Nuh;Bahwa lesung terbaka lesung Ajo Lonjong yang terletak disebalah BaratSPBU;Bahwa saksi tahu objek perkara pagang gadai dari orang saksi dan darituatua yang ainnya juga dari Syaflis; Pagang gadai itu lama nya45 tahun;Bahwa saksi tahu Terjadi beperkara sekarang sebab pagang gadai belumdikembalikan;Putusan No.78/Pdt.G/2016/PN Pdg Halaman 39 dari 68Bahwa

• Selanjutnya saksi SAMINTAN setuju oleh karena terdakwa telah menyerahkanCircular Resolution yang ditanda tangani terdakwadihadapan saksi SAMIN TAN serta dilinat dan diketahui olehsaksi VERA LIKIN;Setelah uang Kredit Modal Kerja disetujui oleh PT.

  Mulia Permata yang dibuat terdakwa untukmembuat SAMIN TAN yakin;Bahwa terdakwa menandatangani surat bermaterai Rp. 6.000berupa Pernyataan Secara Pribadi dan Keputusan Para PemegangSaham (Circular Resolution) tersebut di Wisma Bank Danamon dihadapan saksi, NENIE AFWANI dan VERA LIKIN;Bahwa terdakwa menyampaikan apabila kredit tersebut disetujuimaka kemungkinan kredit yang diperoleh berkisar Rp.30.000.000.000, s/d Rp. 40.000.000.000, sehingga saksimenanyakan apakah saksi bisa mendapatkan bagian apabila

• PT REPUBLIK ENERGI & METAL, (salah satu PemegangSaham 25.000 lembar saham dengan nominal sebesarRp25.000.000.000,00 50% pada PT AKES), berkedudukandi Jalan Budi Kemuliaan Nomor 2, Gambir, Jakarta Pusat,diwakili oleh Vera Likin, selaku Direktur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Leonard Arpan Aritonang, S.H.

• Perbuatan tersebut dilakuka terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 23.00 WIB, terdakwamenelepon Ilham lIkin Saputra Alias Ikin (belum tertangkap/DPO) untukmembeli ganja lalu Ilham Ikin Saputra Alias Ikin (belum tertangkap/DPO)menelepon temannya yang bernama Roy (belum tertangkap/DPO),selanjutnya terdakwa bersama Ilham Ikin Saputra Alias Ikin (belumtertangkap/DPO) iuran uang masingmasing Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) kemudian berangkat ke pasar