Ditemukan 235 data
194 — 25
LIPUR RYANTININGTYAS,SpF selaku Konsulen Dokter Forensik Klinik yang telah diteliti dan ternyata sesuaidengan aslinya pada tanggal 24 Oktober 2014 dan ditandatangani olehBAMBANG PUJIMANTO, SE atas nama SRI PURWANINGSIH, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:I. Pemeriksaan di Instalasi Gawat Darurat (IGD)1. Riwayat datanga. Pasien datang di Instalasi Gawat Darurat RSUP Dr.
112 — 24
UnsurSetiaporang;Menimbang, bahwa mengenai unsur Setiap orang Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dari StraafbaarFeit, dalam hal ini Natuurlijke Persoon (manusia pribadi) selaku pendukung hakdan kewajiban dan bukan sebagai Badan Hukum yang didakwa melakukansuatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa selama di Persidangan telah dihadapkan Terdakwa atas nama Gazali Rahman Als.Agau Bin Arbain Terdakwa Il JuhriansyahAls.PA lIpur
28 — 23
permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon pada intinya bermohon agarPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohon denganalasan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, akan tetapi tidakpernah tinggal bersama karena resiko profesi dan pekerjaan keduanya,namun Pemohon selalu meluangkan waktu untuk mengunjungi Termohon diKota Mamuju tempat kerja Termohon dan berakhir pekan bersama saatPemohon lipur
Pembanding/Tergugat II : Sumino Diwakili Oleh : Tabrani, SH, CIL dan rekan
Pembanding/Tergugat III : Udin Diwakili Oleh : Tabrani, SH, CIL dan rekan
Pembanding/Tergugat IV : Sadat Diwakili Oleh : Tabrani, SH, CIL dan rekan
Pembanding/Tergugat V : Ujang Diwakili Oleh : Tabrani, SH, CIL dan rekan
Pembanding/Tergugat VI : Haryono Bin Lipur Diwakili Oleh : Tabrani, SH, CIL dan rekan
Terbanding/Penggugat : PT.
57 — 28
Pembanding/Tergugat I : Adi L Diwakili Oleh : Tabrani, SH, CIL dan rekan
Pembanding/Tergugat II : Sumino Diwakili Oleh : Tabrani, SH, CIL dan rekan
Pembanding/Tergugat III : Udin Diwakili Oleh : Tabrani, SH, CIL dan rekan
Pembanding/Tergugat IV : Sadat Diwakili Oleh : Tabrani, SH, CIL dan rekan
Pembanding/Tergugat V : Ujang Diwakili Oleh : Tabrani, SH, CIL dan rekan
Pembanding/Tergugat VI : Haryono Bin Lipur Diwakili Oleh : Tabrani, SH, CIL dan rekan
Terbanding/Penggugat : PT.
153 — 54
Lipur Riyantiningtyas, Sp.F Ketua Tim Medispada Rumah Sakit Umum Pusat DR. SArdjito Yogyakarta dgn kesimpulansebagai berikut :.
72 — 24
Lipur Riatiningtyas,SpF, Ketua Tim Kedokteran Forensik dariRSUP Dr.
Lipur Riatiningtyas,SpF, Ketua Tim KedokteranForensik dari RSUP Dr.
1.Ahli Waris alm.YAHU YAITU : NURU, ARPAN, MANDAWE, OGAH dan ASGAR
2.Ahli Waris Alm.MUHAMADYA : TAMIN, SURYADIN, ARYADIN, MUNARLIN, LALANG,TIRI, MARIE, SINAR, ONDA dan HANDAYANI
3.Ahli Waris Alm.MUNANG : DINA, TINA dan TINI
4.Ahli Waris Alm.RADIAH : SRI dan LIPUR
5.MASRAN
6.SAHABUDDIN
7.PALLA
Tergugat:
1.LINDA SALIM
2.Ahli Waris BAHNUDIN PARIGADE YAITU : NORI, ZULFIA, SOFYAN dan NAHDA
3.RAIS
4.PEMERINTAH RI Cq.Kepala Kelurahan
41 — 21
Penggugat:
1.Ahli Waris alm.YAHU YAITU : NURU, ARPAN, MANDAWE, OGAH dan ASGAR
2.Ahli Waris Alm.MUHAMADYA : TAMIN, SURYADIN, ARYADIN, MUNARLIN, LALANG,TIRI, MARIE, SINAR, ONDA dan HANDAYANI
3.Ahli Waris Alm.MUNANG : DINA, TINA dan TINI
4.Ahli Waris Alm.RADIAH : SRI dan LIPUR
5.MASRAN
6.SAHABUDDIN
7.PALLA
Tergugat:
1.LINDA SALIM
2.Ahli Waris BAHNUDIN PARIGADE YAITU : NORI, ZULFIA, SOFYAN dan NAHDA
3.RAIS
4.PEMERINTAH RI Cq.Kepala Kelurahan
149 — 57
Lipur Riyantiningtyas, SpF.o. Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengumpulkan Alm Aditya BismaHutama, Sdr. James Henry Tabalubum dan Saksi6 serta menyiapkanpentungan besi di bagasi mobil, sangat membantu Saksi2, Saksi3,Saksi4 dan Sdr.
Lipur Riyantiningtyas, SpF.oO. Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengumpulkan Alm AdityaBisma Hutama, Sdr. James Henry Tabalubum dan Saksi6 sertamenyiapkan pentungan besi di bagasi mobil, sangat membantu Saksi2,Saksi3, Saksi4 dan Sdr.
DODY SUSISTRO,S.H
Terdakwa:
Eka Purnama Panggilan Ipur
114 — 67
Menyatakan Terdakwa Eka Purnama Panggilan lIpur, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primaltr;2. Membebaskan Terdakwa Eka Purnama Panggilan Ipur dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Eka Purnama Panggilan Ipur terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman,sebagaimana dakwaan Subsidair;4.
53 — 7
SALEH RL, S.Sos Bin RATU LIPUR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada saat pemeriksaan ini adalah sebagai Sekretaris BadanKepegawaian Daerah Pemerintah Kabupaten Ogan llir berdasarkan suratKeputusan Bupati Ogan llir; Bahwa, saksi dalam tim tersebut sebagai koordinator penerimaan berkasuntuk tenaga kesehatan dengan tugas pokok sebagai berikut :1. menerima berkas dari kantor pos dan menghitung seluruh berkaslamaran yang diserahkan petugas kantor pOs;2. setelah dihitung
1.I Wayan Jelantik
2.I NYOMAN ALIT
Tergugat:
I WAYAN PUTU
155 — 47
Pak Nyoman Alit ;Bahwa tujuan Pak Nyoman Alit menunjukkan pipil tersebut adalahmenunjukkan tanah tersebut adalah kepemilikan dari Jro Mangku Ralseluas 12 are dan 22 are sehingga menjadi 34 are berada dalam 1 pipil ;Bahwa saksi pernah melintas di tanah sengketa tersebut karena tanahsengketa berada disebelah barat tanah saksi ;Bahwa tanah saksi berada di sebelah Barat tanah sengketa dan menempeltanpa ada pembatas ;Bahwa menurut saksi batas batas tanah sengketa adalah :Sebelah Utara : Tanah Komang Lipur
1.IDA BAGUS ERJANA
2.IDA AYU PUTU KERTI
3.IDA AYU ARY SANTI
4.IDA AYU WAYAN SWARTHI
5.IDA AYU NYOMAN SWARNI, SE
Tergugat:
1.I WAYAN DANU
2.LURAH KELURAHAN MAYURA
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MATARAM
Intervensi:
1.I GDE DERUNA SUMARYASA
2.I KADEQ DANIA
3.NI KETUT DERUKI ASTINI
267 — 298
BAGUS NYOMAN BAWA, IDAMADE KARANG MANDRIA, KADEK KERESNA, WAYAN DERANA, WAYAN WIARDA mereka adalah saling kenal dan satu rumpun denganIDA BAGUS ERJANA; Bahwa saksi tahu WAYAN TAMBUR; Bahwa WAYAN TAMBUR mempunyai 2 (dua) orang istri yang pertamabernama NI WAYAN DAYUH ISTRI yang kedua bernama GUSTI AYULIPUR;Halaman 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 231/Padt.G/2020/PN Mtr.Bahwa anak WAYAN TAMBUR BERNAMA KETUT DRANA Ibu dariNI WAYAN DAYUH dan anak WAYAN TAMBUR BERNAMA IDANYOMAN GUNUNG lbu dari GUSTI AYU LIPUR
dari Gede Swardana Alias Komang DanaAdik dari Wayan Danu, T.111 Surat No.8/PEMMYR/I/2021 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Mayura tanggal 20 Januari 2021, T.113 SURAT PERNYATAANWARIS DARI WAYAN DANU YANG MENDAPATKAN WARISAN DARI IDAWAYAN TAMBUR, T.114 SURAT PERNYATAAN WARIS DARI WAYAN DANUYANG MENDAPATKAN WARISAN DARI PEWARIS IDA NYOMAN TOGOG,T.115 SURAT PERNYATAAN TIDAK KEBERATAN DARI IDA AYU KETUTKIRTI, T.116, SURAT KETERANGAN MENINGGAL IDA WAYAN TAMBUR,, T.117 SURAT KETERANGAN MENINGGAL GUSTI AYU LIPUR
tanahobyek sengketa masuk dalam wilayah lingkungan saksi, bahwa saksi kenaldengan IDA BAGUS ERJANA, WAYAN DANU, IDA AYU PUTU KERTI, IDAWAYAN PIDADA, IDA MADE KARANG ARKA, IDA BAGUS KETUTSWARJANA, IDA BAGUS NYOMAN BAWA, IDA MADE KARANG MANDRIA, KADEK KERESNA, WAYAN DERANA, WAYAN WIARDA mereka adalahsaling kenal dan satu rumpun dengan IDA BAGUS ERJANA bahwa saksi tahuIDA WAYAN TAMBUR, bahwa IDA WAYAN TAMBUR mempunyai 2 (dua) orangistri yang pertama bernama NI WAYAN DAYUH ISTRI yang kedua bernama GUSTI AYU LIPUR
, bahwa anak IDA WAYAN TAMBUR bernama KETUTDRANA Ibu dari NI WAYAN DAYUH dan anak WAYAN TAMBUR BERNAMAIDA NYOMAN GUNUNG Ibu dari GUSTI AYU LIPUR, saksi kenal dengan IDANYOMAN TOGOG, bahwa ada hubungan keluarga antara WAYAN DANUDENGAN IDA NYOMAN TOGOG, saksi mendengar tahun 2015 dari IDA KETUTGINA keponakan dari IDA WAYAN TAMBUR bahwa asal mula tanah tersebutmilk PEDANDE GEDE KNITEN, bahwa saksi tahu pipil tamah tersebut karenapernah dititipi dan bukti pembayaran pajak oleh WAYAN DANU yang lokasinyadisebelah
11 — 0
bimbing oleh suami, saya coba lagi saya ajak membaca alquranterus saya ingatkan tidak mau, terus sibuk dengan warungnya dan sayatrus jarang mendapatkan perhatian selayaknya suami memuliakan istrinyakarna saya sudah mengabdi melayani suami.Sampai akhirnya saya ingin sekali punya anak setelah terus usaha danbicara kepada suami setelah pernikahan dapat 6 bulan Alhamdulillah sayahamil, selama hamil tetap saya tidak dapat perhatian kasih sayanglayaknya wanita hamil selalu sibuk dengan pekerjaanya, hari lipur
60 — 10
Lipur Kel. Gunung Parang Kec.
116 — 46
I NENGAH LIPUR, 3. IWAYAN BUKIT, 4. I NYOMAN DAUH, 5. I MADE GUNUNG, 6. . I WAYANBUKIT adalah ahli waris dari I MADE SIMPIR.Bahwa Saksi mengetahui tanah yang menjadi obyek sengketa yaitu di Bukit Yang Api,Dangin Seme, Dungkap, dan Batu Bebet semuanya beralamat di Banjar.
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
VIA YULI ANGGRAINI Binti HUSNI
71 — 12
Kalimantan Pratama mandiriyang diterima oleh saudari JANU BIWITA atau saudari WIWIT, danpada saat itu oleh saudari WIWIT langsung dibuatkan tandapenerimaan.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikanpendapat telah sesuai dan membenarkannya serta tidak ada keberatan.Saksi DWI LIPUR ANDAYANI, S.E Binti WASINDUN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan Sehat Jasmani dan rohani.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya
125 — 34
Memberi izin kepada Pemohon (Firzal Daqiqil Ma. bin Mustamid Abuchoer) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Inggrid Ernesia binti Agus Lipur Suadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;
93 — 29
T 19Fotokopi Kartu) Tanda Pendudukatas nama Lipur Dwipara saksiAngggan, Indriyanto AnggitDP. SH :20. T 20: Fotokopi Pengumuman Data Fisik danData Yuridis Nomor : 2055 /2007 tertanggal 1Agustus2007. ; 21. T 21: Fotokopi Surat Keberatan dari Samsiyah(Penggugat) tertanggal 10September 2007 :22. T 22Fotokopi Surat tanggapan dari Kepala KantorPertanahan KabupatenDesember 2007 atasSleman tertanggal 27surat keberatan dariSamsiyah(Penggugat) tanggal 10September 2007 ;23.
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
PANUT bin KARTO INOMO alm
207 — 214
Lipur Riyantiningtyas BS, Sp.FM (K), SH dan dr. EdiPatmini Setya Siswanti, Sp.OG, dengan hasil sebagai berikut :Pemeriksaan khusus poin b. pemeriksaan alat kelamin dan dubur1. Alat kelaminPada pemeriksaan tidak diketemukan luka maupun jejas2. Dubura) Pada lubang dubur tampak bekas Iuka lama (sikatriks)b) Lubang dubur melebar dengan ukuran diameter enam milimeterHalaman 6 dari 47 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2021/PN BtlKesimpulanPada pemeriksaan diketemukan :a.
114 — 37
Lipur Riyantiningtyas, Sp.F,SH NIP.196701271999032001.Dengan demikian berdasarkan uraian tersebut di atas MajelisHakim berpendapat Unsur Ketiga yaitu Jika mengakibatkan matitelah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis berpendapat telahcukup bukti yang sah dan meyakinkan Terdakwa bersalah telahmelakukan tindak pidana :Penganiayaan mengakibatkan matiSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantum dalampasal