Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu) batang kayu berbentuk bulat berukuran panjang 84 (delapanpuluh empat) cm dengan diameter 9 (Sembilan) cm 3 (tiga) butir selongsong peluru caliber 5,56 PIN 1 (satu) butir continer proyektilsatu) buah baju kaos berwarna hitamsatu) celana jeans warna biru(satu)1 (satu) 1 (satu)1 (satu) celana dalam berwarna biru tua.Halaman 4 dari 44 Putusan Pidana Nomor 181/Pid.B/2014/PN BirDipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa JUFRI Bin M.JAMIL.4.

JAMILbawa/persiapkan, sambil memukul koroban YUSRIZAL, saksi JAUHARI Bin M.JAMIL bertanya kepada korban YUSRIZAL dimana keberadaan mobil yangdigelapkan olehnya tersebut dan dia mengatakan bahwa mobil tersebut padasaat ini berada di Medan;Bahwa benar selanjutnya setelah itu saksi JAUHARI Bin M.

JAMILbawa/persiapkan, sambil memukul koroban YUSRIZAL, saksi JAUHARI Bin M.JAMIL bertanya kepada korban YUSRIZAL dimana keberadaan mobil yangdigelapkan olehnya tersebut dan dia mengatakan bahwa mobil tersebut padasaat ini berada di Medan; Bahwa benar selanjutnya setelah itu saksi JAUHARI Bin M.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu) batang kayu berbentuk bulat berukuran panjang 84 (delapanpuluh empat) cm dengan diameter 9 (Sembilan) cmHalaman 43 dari 44 Putusan Pidana Nomor 181/Pid.B/2014/PN Birtiga) butir selongsong peluru caliber 5,56 PINsatu) butir continer proyektil((1 (satu) buah baju kaos berwarna hitam1 (satu) celana jeans warna biru 1 (satu) celana dalam berwarna biru tua.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa JUFRI Bin M.JAMIL.6.

Jamil bin Abu Bakar beberapa saat kemudianTerdakwa datang dalam keadaan marahmarah dan langsung memeriksakeadaan saksi M.Jamil bin Abu Bakar setelah mengetahui keadaan saksiM.

korban Ramadhani binti Abu Bakar sehingga saksikorban Ramadhani binti Abu Bakar kembali masuk ke dalam rumah danberniat kembali pulang dari bagian belakang rumah, akan tetapiTerdakwa menghalangi saksi korban Ramadhani binti Abu Bakar dengancara menarik tangan saksi korban Ramadhani binti Abu Bakar, lalu Jailanibin Abu Bakar yang sudah kalap mempergunakan kesempatan tersebutdengan mengayunkan parang yang dibawanya dan mengenai punggungsebelah kanan saksi korban, mendengar keributan tersebut saksi M.Jamil

Tibatiba M.Jamil bin Abu Bakar merasakan sakit di bagian dada lalu M. Jamil binAbu Bakar pergi pulang ke rumahnya yang masih berdekatan denganrumah saksi. Setibanya di rumah M. Jamil bin Abu Bakar duduk diteras belakang rumah dan saksi datang menghampiri untuk melihatkeadaan M. Jamil bin Abu Bakar;Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa datang dalam keadaanmarah dan langsung memeriksa keadaan M. Jamil bin Abu Bakar danmenolongnya. Bahwa benar Terdakwa tidak ada menyuruh pulangsaksi.

mengemudikan Sepeda Motor Honda Revo nomorpolisi BA 5660 BY masuk ke dalam parit jalan yang berada di tepi jalan sebelahkiri arah ke pasar baru dan posisi mobil terdakwa setelah kecelakaan tersebuttetap berada di aspal jalan ;Akibat Kecelakaan tersebut Korban Syafrinaldi tidak sadarkan diri danKorban Lisnawati mengalami terkilir pada kaki dan bahu sebelah kanan sehinggadibawa ke Puskesmas Koto Berapak setelah itu dirujuk oleh RSUD M.Zein Painandan setelah itu dirujuk lagi pada 03 Juli 2013 ke RSUP M.Jamil

mengemudikan Sepeda Motor Honda Revo nomorpolisi BA 5660 BY masuk ke dalam parit jalan yang berada di tepi jalan sebelahkiri arah ke pasar baru dan posisi mobil terdakwa setelah kecelakaan tersebuttetap berada di aspal jalan;Akibat Kecelakaan tersebut Korban Syafrinaldi tidak sadarkan diri danKorban Lisnawati mengalami terkilir pada kaki dan bahu sebelah kanan sehinggadibawa ke Puskesmas Koto Berapak setelah itu dirujuk oleh RSUD M.Zein Painandan setelah itu dirujuk lagi pada 03 Juli 2013 ke RSUP M.Jamil

tempatcucian mobil, tidak ada membunyikan klakson dan terjadinya tabrakan di jalanSepeda Motor;e Bahwa tabrakan Sepeda Motor sebelah kanan dan mengenai sebelah kananlampu dari Mobil L800 tersebut dan setelah tabrakan Sepeda motor masuk keparit sebelah kiri beserta Syafrinaldi;e Bahwa keadaan Syafrinaldi tidak sadarkan diri setelah kecelakaan dan Lisnawatisadarkan diri dan mengalami terkilir pada kakinya;e Bahwa Syafrinaldi dibawa ke Puskesmas kemudian di rujuk Ke Rs Painan dandirujuk lagi ke Rs M.Jamil

Padang untuk dilakukan operasi sebanyak 2 (dua)kali;e Bahwa Syafrinaldi berada dirumah sakit M.Jamil selama 1 (satu) bulan danmelakukan operasi di RSUP M.

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan tergugat dengan verstek
3. Menjatuhkan thalak satu Khul'i tergugat (Ratno bin Sutrisno) terhadap penggugat (Sr iSusanti binti M.Jamil M) dengan iwadh Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah)
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA MS-Lgs tahun 2018

tesebut lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan penasihat hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetappada pendiriannya di dalam tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pendiriannya di dalam pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan:PERTAMA;PRIMAIR;Bahwa ia Terdakwa ASRIJAL BIN RIDWAN bersama denganSaksi M.JAMIL

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah tanpa hakatau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatanjahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dengan berat melebihi 5 gram, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa antara lain dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul10.00 wib Saksi M.JAMIL

dibawa berupa 1 (satu)plastik bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto4,38 (empat koma tiga puluh delapan) gram, 3 (tiga) plastikbening berisi kristal berwarna putin dengan berat netto 0,83(nol koma delapan puluh tiga) gram dan 8 (delapan) plastikbening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 8,2(delapan koma dua) gram dimasukkan kedalam amplop warnacoklat, dilem lalu diikat dengan benang warna putih dan padasetiap persilangan benang diberi lak adalah benar milikTerdakwa M.JAMIL

daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah tanpa hak ataumelawan hukum dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atauketerangan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dengan berat melebihi 5 gram, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa antara lain dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul10.00 wib Saksi M.JAMIL

Aceh Besar atas informasi Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin dari pihakberwenang untuk membantu Saksi M.JAMIL Bin NURMAN(diperiksa dalam berkas terpisah) menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan ;Bahwa berdasarkan hasil penimbangan terhadap barang buktiNarkotika dalam perkara ini oleh PT.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Adek KandungBernama Muhammad Iswar Pemohon II disaksikan oleh Tgk M.Jamil Ishakdan Tgk Zulkifli dengan mas kawin berupa 07 (Tujuh) Manyam Emas Tunai:3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka sedangkanpemohon Il berstatus Perawan dan pada saat itu tidak ada halanganhukum syar bagi pemohon dan II untuk melangsungkan pernikahantersebut:4.

M.Ali Sukon (ulama setempat) untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai saksi adalah saksisendiri dan M.Jamil Ishak,Bahwa saksi tahu dari perkawinan antara Pemohon denganPemohon II sudah mempunyanyi anak sebanyak 4 orang;Bahwa saksi tahu Mahar yang diserahkan oleh Pemohon sebanyak 7 (tujuh) manyam mas tunai;Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dansesusuan dan tidak pernah terjadi perceraian antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi

Kemudian terdakwa berjalan kembalimenuju gubuk tersebut dan pada saat sampai di halaman gubuk tersebutterdakwa duduk sebentar untuk santai namun pada saat bersamaanNAZARUDDIN ALIAS BARON BIN M.JAMIL datang dan juga duduk disampingTerdakwa disamping mengelurkan 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro danmeletakkan disampingnya dan terdakwa tidak tau apa isi kotak rokok.

Lalu padasaat yang bersamaan sekira pukul 19.30. wib tibatiba pihak Kepolisian PolresLhokseumawe datang dan langsung melakukan penangkapanterhadapterdakwa dan NAZARUDDIN ALIAS BARON BIN M.JAMIL. kemudian terdakwadan NAZARUDDIN ALIAS BARON BIN M.JAMIL beserta barang bukti dibawake Polres Lhokseumawe untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti olen PegadaianCabang Lhokseumawe Nomor barang bukti oleh Pegadaian CabangLhokseumawe Nomor : 56/Sp.401S02/2016 tanggal

JAMILdan terdakwa ROBBI AMRILASSON BIN ABUBAKAR;Bahwa pada saat ditangkap saksi menyita barang bukti berupa 1 (satu)buah kotak rokok marboro yang berisikan 6 (enam) bungkus/paket sabuyang dimasukkan ke dalam palstik transparan berles warna merah, 1(satu) lembar plastik transparan berles warna merah, 1 (satu) buah pipetplastik yang ujungnya telah diruncingkan dan 1a (satu) unit HP Nokiawarna hitam milik Terdakwa NAZARUDDIN ALIAS BARON BIN M.JAMIL.

JAMIL barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak rokok marboro yang berisikan 6 (enam) bungkus/paket sabu yang dimasukkan ke dalam palstik transparan berles warnamerah, 1 (Satu) lembar plastik transparan berles warna merah, 1 (satu)buah pipet plastik yang ujungnya telah diruncingkan dan 1 (satu) unit HPNokia warna hitam milik Terdakwa NAZARUDDIN ALIAS BARON BIN M.JAMIL saksi sita disamping/sebelah terdakwa NAZARUDIN ALIASBARIN BIN M.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azhari Bin M.Jamil) terhadap Penggugat (Ainsyatir Raziah Binti M Yacob);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00(Delapan ratus lima puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Setiawan bin M.Jamil) terhadap Penggugat (Firanika Mitha Sariputri binti Firdaus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

FAKHRURRAZI dibantuPemohon untuk kebutuhan pendidikannya ; Menimbang, bahwa selain orang tua kandung RIZQI FITRI BINTIFAKHRURRAZI, Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan salahsatu anak kandung Pemohon yang bernama : FURQAN BIN M.JAMIL, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Dusun Peutua Raban, Gampong TeupinRaya, Kecamatan Peusangan Siblah Krueng, Kabupaten Bireuen,memberikan keterangan dan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saya merupakan

alat buktiP.2 merupakan akta autentik dan dikeluarkan Pejabat yang berwenangyang kebenarannya bersifat sempurna dan mengikat selama tidakakta autentik lain yang membantah kebenarannya, dengan demikianalat bukti P.2 telah memenuhi syarat pembuktian dan oleh sebab itualat bukti P.2 dapat diterima untuk dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa alat bukti P.3 berupa Surat PernyataanNomor : 034/2006/SP/VI/2011 tanggal 30 Juni 2011 yang dibuat danditanda tangani oleh FAKHRURRAZI BIN HASYEM, NURLAILI BINTI M.JAMIL

JAMIL, dan alat bukti P.2 terbukti bahwa Pemohon lahir tahun 1953dan sudah kawin akan tetapi sudah cerai mati berarti sudah dewasamaka dari segi umur maka Pemohon telah memenuhi syarat untukmenjadi ibu angkat ; Menimbang, bahwa alat bukti P3 terbukti bahwa orang tuakandung RIZQIA FITRI BINT FAKHRURRAZI yang bernamaFAKHRURRAZI BIN HASYIM (ayah kandung) dan NURLAILI BINTI M.JAMIL (iobu kandung) telah menyerahkan secara suka rela sejak tahun2008 sampai sekarang untuk diasuh, dijaga, dipelihara dan didikPemohon

M.JAMIL berhenti singgah dengan tujuan untuk menggunkan/mengisapnarkotika jenis sabu menggunakan alat hisap narktika (bong) yangmasingmasing di dapat dari Sdr. M.

M.JAMIL dan Sdri. YANTI tetap berada dalam mobil.Bahwa setelah terdakwa dan Sdr. ZUBIR selesai makan dan minum kopisekira pukul 07.10 wib, selanjutnya terdakwa dan Sdr. ZUBIR masuk kedalam mobil dengan posisi terdakwa mengemudikan mobil tersebutsedangkan Sdr. M. JAMIL dan Sdri. YANTI (masih di dalam mobil) sertaSdr.

M.JAMIL dan Sdri. YANTI tetap berada dalam mobil. Bahwa setelah terdakwa dan Sdr. ZUBIR selesai makan dan minum kopisekira pukul 07.10 wib, selanjutnya terdakwa dan Sdr. ZUBIR masuk kedalam mobil dengan posisi terdakwa mengemudikan mobil tersebutHalaman 6 dari 37 Putusan No.3 1/ Pid.Sus/2019/PN Skmsedangkan Sdr. M. JAMIL dan Sdri. YANTI (masih di dalam mobil) sertaSdr.

MUKHLIS Bin Alm M.JAMIL dan Terdakwa II SURYADI NURDIN Bin Alm NURDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum melakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak tanpa izin usaha sebagaimana dakwaan kedua;

MUKHLIS Bin Alm M.JAMIL dan Terdakwa II SURYADI NURDIN Bin Alm NURDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

MUKHLIS Bin Alm M.JAMIL dan Terdakwa II SURYADI NURDIN Bin Alm NURDIN untuk segera ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara;

M.Jamil bin Usman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Jalan Panah Gang Redo, Lingkungan V, Kelurahan Labuhan Deli,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, Saksi mengaku bertetangga denganPemohon I dan Pemohon II dan menerangkan di persidangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga denganPemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami ister!

danPemohon II mengajukan bukti berupa surat yang diberi tanda dengan P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi, buktibukti tersebut akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang bahwa bukti P.1 dan bukti P.II telah memenuhi syarat formil alatbukti dan subtansinya membuktikan bahwa Pemohon I dan Pemohon IZ yangberdomisili dialamat Pemohon I dan Pemohon II diatas adalah termasuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Medan.Menimbang, bahwa saksi I bernama Erwinsyah Putra bin Hasbullah dan saksi IIbernama M.Jamil

SURYADI, di depan persidangan di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan karena terdakwa teman dengan saksi.Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Januari 2011 sekira pukul 15.30 Wib saksi M.Jamil telah kehilangan 1 (satu) cincin emas london berlilit 3 (tiga) dengan berat 2mayam/5gram 800 mili dibawah tempat tidur serta uang sebesar Rp.1.500.000. daridalam dompet dikamar rumah saksi M.

maupun tidak berwujud namun bernilai ekonomis..Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur yang seluruh atau sebagianadalah kepunyaan orang lain adalah barang tersebut baik seluruhnya maupun sebagianadalah bukan kepunyaan terdakwa, namun adalah milik orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalam persidangansesuai dengan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa bahwa pada hari minggutanggal 16 Januari 2011 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa mendatangi rumah saksi M.Jamil

Jamil serta Terdakwadalam mengambil 1 (satu) cincin emas london berlilit 3 (tiga) dengan berat 2 mayam/S5gram800 mili dan uang sebesar Rp.1.500.000. tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin saksi M.Jamil sebagai pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim berkeyakinanmenurut hukum bahwa unsur Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya AtauSebagian Kepunyaan Orang Lain telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum terpenuhi oleh perbuatan terdakwa.Unsur

Jamil serta Terdakwadalam mengambil 1 (satu) cincin emas london berlilit 3 (tiga) dengan berat 2 mayam/Sgram800 mili dan uang sebesar Rp.1.500.000. tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin saksi M.Jamil sebagai pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim berkeyakinanmenurut hukum bahwa unsur Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya AtauSebagian Kepunyaan Orang Lain telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum terpenuhi oleh perbuatan terdakwa.16Unsur

PUTUSANNOMOR : 85/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acarapemeriksaan biasa yang dilangsungkan di tempat sidangPengadilan Negeri Bengkalis di Selatpanjang, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : M.JAMIL ALSJAMIL BIN YAKUPNORJA(ALM) ;Tempat lahir Malini t2seseseeUmur / tanggal lahir : 21 Tahun / 12Desember1992: Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan

Menyatakan terdakwa M.JAMIL ALS JAMIL BINYAKUP NORJA (ALM) telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3Kitab Undangundang Hukum Pidana dalamDakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.JAMILALS JAMIL BIN YAKUP NORJA (ALM) denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa dalam masa tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap diatahan;3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa M.JAMIL Als JAMIL Bin YAKUP NORJA (Alm) selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ISMAILBIN M.JAMIL,terdakwa 3. PONIDI BIN LAJIZ dan terdakwa 4. ARIF WIDIANTOBIN SISWANTO pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira pukul 13.30 Wib.,atau pada waktu lain dalam bulan April tahun 2012, di rumah terdakwa di dalamrumah kosong di Link.

Ismail Bin M.Jamil,terdakwa 3. Ponidi Bin Lajiz dan terdakwa 4.

ISMAILBIN M.JAMIL,terdakvva 3. PONIDI BIN LAJIZ dan terdakwa 4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tasrief Paredu bin Taufiq) terhadap Penggugat (Mardiana binti M.Jamil);

3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

mampu No. 295/2020, tertanggal 11September 2020, yang dikeluarkan oleh keuchik Gampong Peunyerat,Kecamatan Banda Raya, kota Banda Aceh;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaMahkamah Syariyah Kota Banda Aceh/majelis hakim yang muliamenentukan hari persidangan dan memanggil Penggugat/Tergugat,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tasrief Paredu bin Taufiq)terhadap Penggugat (Mardiana binti M.Jamil

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tasrief Paredu bin Taufiq)terhadap Penggugat (Mardiana binti M.Jamil);3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 20 Oktober 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 3Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. A. Karim, sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Hafiz dan Drs. Abd.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I YUPRIZEL Bin (Alm) DARWILAN, Terdakwa II DARWIS Bin (Alm) M.AYO, Terdakwa III ZAKARIA Bin ROSUL, dn Terdakwa IV HENGKI SUWANDA Bin M.JAMIL

Nama Lengkap : HENGKI SUWANDA Bin M.JAMIL;Tempat Lahir : Siak;Umur / Tgl. Lahir : 24 tahun / 10 Maret 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Suka Maju Rt.001 Rw.001 Kampung KualaGasib Kec. Koto Gasib Kabupaten Siak;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam rumah tahananNegara, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni 2020;2.

AYO, terdakwa ZAKARIA Bin ROSUL, dan TerdakwaHENGKI SUWANDA Bin M.JAMIL, dengan pidana penjara masingmasing selama1(satu) Tahun dan 6 (enam),dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.e 2 (dua) set kartu Remi warna merah putih;e 1 (satu) lembar alas tikar pandan warna coklat muda;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

(satu) buah tikar pandan sebagai alas untuk duduk, yang berwarna coklatmuda, setelah itu saksi bersama rekan kerja dari Polsek Koto Gasib langsungmembawa para terdakwa beserta barang bukti untuk di proses lebih lanjut diPolsek Koto Gasib dan barang bukti kami bawa ke polsek koto gasib untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi melihat sesampainya saksi di tempat kejadian yang saksi lihat 4(empat) orang pemain sedang melakukan permainan kartu jenis song yaituTerdakwa HENGKI SUWANDA Bin M.JAMIL

Terdakwa IV: HENGKI SUWANDA Bin M.JAMIL;Bahwa Para Terdakwa ditangkap di Terminal TBS KUD PT.KTU Astra di RT.010RW.004 Dusun rawa Tepak Kampung pangkalan Pisang Kec.

Menyatakan Terdakwa YUPRIZEL Bin (Alm) DARWILAN, Terdakwa IlDARWIS Bin (Alm) M.AYO, Terdakwa III ZAKARIA Bin ROSUL, dn TerdakwaIV HENGKI SUWANDA Bin M.JAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA IKUT SERTA MAIN JUDIDIPINGGIR JALAN UMUM TANPA IZIN PEMERINTAH, sebagaimana dalamdakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3.