Ditemukan 222 data
53 — 8
Lonsum Sei Kepayang Estate.Bahwa saksi mengetahui kejadian pengerusakan tersebut karena pada saatkejadian saksi berada dilokasi kejadian tersebut yang pada saat itu saksibersama saksi Jumaah Fauzi Bin Maknur sedang melintas dari KabupatenSingkut dengan mengendarai sepeda motor, dan pada saat itu saksi melihatmasa yang lebih kurang berjumlah 100 (seratus) orang yang terdiri dariperempuan dan lakilaki dan kami sempat tertahan dikarenakan masa yangbanyak dan jarak saksi dengan masyarakat pada saat saksi
66 — 17
sehingga berjumlah Rp.29.200.000, (duauluh sembilan juta dua ratus ribu rupiah) untuk JazuliS.sos Bin Majid mendapat bagian sebesar Rp.250.000, (duaus lima puluh ribu rupiah) perpelanggan dan terdakwa sendiridapat bagian sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)Bahwa ia Terdakwa Sutrimo Bin MD.Susanto pada hari dan1 yang tidak dapat dipastikan lagi sekitar bulan aprilngan bulan Desember 2004 atau setidaktidaknyatuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2003 dan tahun2004 bertempat di Desa Tanjung Maknur
Tn. ABD. MUSAKA
Tergugat:
1.Tn. SAMSUDIN Alias MIDIN
2.Tn. BASRI ATAN
3.Tn. M. LUKMAN SAID
4.Tn. INDRA GUNAWAN
5.Tn. TOTOM HARDEDE
6.Tn. ABD. RAHMAN
7.Tn. MAROLOP PARULIAN SIMAMORA
Turut Tergugat:
Bupati Indragiri Hulu Cq Camat Seberida Cq LURAH PANGKALAN KASAI
94 — 19
KARIM BinAGUNG/DUMBUT seluas + 1 ha yang saat ini telah dijadikan lapangan sepakbola, selanjutnya diberi tanda P2d;Foto copy Surat Pernyataan atas nama MAKNUR tertanggal 25 April 2016,selanjutnya diberi tanda P2e;Foto copy Surat Pernyataan atas nama ENDRO SUSENO Tertanggal 28Oktober 2016, selanjutnya diberi tanda P3a;Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah dan TanamanTanaman, Tertanggal 04 Maret 1980, atas nama MANGKU TANUK,ABDULLAH, MUHARRAM, MAKMUR dan SIKAT, yang ditanda tangani olehPanitia
Mtertanggal 28 April 2016, sebagai pekerja deres/takek di kebun karet milik ABD.KARIM Bin AGUNG/DUMBUT seluas + 1 ha yang saat ini telah dijadikan lapangansepak bola, BUKTI P 2.e berupa Fotocopy sesuai asli, Surat Pernyataan atasnama MAKNUR tertanggal 25 April 2016, sebagai pekerja deres/takek di kebunkaret milik ABD.
120 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Basuki Rahmad agar menyimpan uang diKSU SETIA MAKMUR yang akan mendapat bunga simpanan yang sangattinggi yakni sebesar 15% per tahun dan dijamin aman, bunga dan pokoknyadapat diambil sesuai aturan atau jangka waktu, dan karenatertarikselanjutnya pada tanggal 22 April 2008 sekitar pukul 12.00 WIB saksi H.Basuki Rahmad menyimpan uang di kantor KSU SETIA MAKNUR Pare danditerima oleh Kristina) Romawati (Manajer) dalam bentuk simpananberjangka (Deposito) selama 12 (dua belas) bulan yang jatuh tempo tanggal22
89 — 12
Ismail Bin Maknur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Penggugat dengan Tergugat bersengketa mengenai tanah yangterletak di Desa Rantau Alai, Kecamatan Batang Masumai, KabupatenMerangin;Bahwa setahu saksi, tanah tersebut kepunyaan Ahmad, dan saksi tahuhal tersebut berdasarkan keterangan Ahmad sendiri. Saksi pernah sekalipergi ke tanah tersebut untuk mengambil durian, sewaktu saksi berumur12 tahun.
154 — 9
Lonsum Sei Kepayang Estate.Halaman 22 dari 50 Putusan Nomor 196/Pid.B/2017/PN LigBahwa saksi mengetahui kejadian pengerusakan tersebut karena pada saatkejadian saksi berada dilokasi kejadian tersebut yang pada saat itu saksibersama saksi Jumaah Fauzi Bin Maknur sedang melintas dari KabupatenSingkut dengan mengendarai sepeda motor, dan pada saat itu saksi melihatmasa yang lebih kurang berjumlah 100 (seratus) orang yang terdiri dariperempuan dan lakilaki dan kami sempat tertahan dikarenakan masa yangbanyak
107 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Basuki Rahmadmenyimpan uang di kantor KSU SETIA MAKNUR Pare dan diterima olehKristina Romawati (Manajer) dalam bentuk simpanan berjangka (Deposito)selama 12 (dua belas) bulan yang jatuh tempo tanggal 22 April 2010 dansebagai bukti penerimaannya di beri 2 lembar bilyet yang ditandatanganiKristina Romawati masingmasing bernomor 000896 tanggal 22 April 2010sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan Bilyet Nomor 000898sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Bahwa selanjutnya pada awal
Pembanding/Tergugat II : SUTARYO TEGUH Diwakili Oleh : JOKO S DAWOED,S.H
Pembanding/Tergugat III : IMAM SAYUDI Diwakili Oleh : JOKO S DAWOED,S.H
Pembanding/Tergugat IV : WAWAN HIDAYAT Diwakili Oleh : JOKO S DAWOED,S.H
Pembanding/Tergugat VI : BDUL WAHAB JONI Diwakili Oleh : JOKO S DAWOED,S.H
Terbanding/Penggugat : DR. H. SUROYO
Terbanding/Turut Tergugat I : YOYOK SUNDARLIM
Terbanding/Turut Tergugat II : BHOEND HERWAN IRAWADI
Terbanding/Turut Tergugat III : JUJUNG PANJAITAN,SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : MASDA LIRA, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : Camat Tambun Selatan
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Desa Jatimulya
Turut Terbanding/Tergugat V : ELIS alias LIS
75 — 40
Pada tanggal 13 April 2011 penyidik melakukan Berita AcaraPemeriksaan saksi MAKNUR ISMAIL dengan hasil antara lain sebagaiberikut :Halaman 26 dari 40 halaman Putusan Nomor 498/PDT/2020/PT.BDG.
62 — 8
Lonsum Sei Kepayang Estate.Bahwa saksi mengetahui kejadian pengerusakan tersebut karena pada saatkejadian saksi berada dilokasi kejadian tersebut yang pada saat itu saksibersama saksi Jumaah Fauzi Bin Maknur sedang melintas dari KabupatenHalaman 20 dari 42 Putusan Nomor 199/Pid.B/2017/PN LlgSingkut dengan mengendarai sepeda motor, dan pada saat itu saksi melihatmasa yang lebih kurang berjumlah 100 (seratus) orang yang terdiri dariperempuan dan lakilaki dan kami sempat tertahan dikarenakan masa yangbanyak
247 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
Basuki Rahmadmenyimpan uang di Kantor KSU Setia Maknur Pare dan diterima olehKristina Romawati (Manajer) dalam bentuk simpanan berjangka (Deposito)selama 12 (dua belas) bulan yang jatuh tempo tanggal 22 April 2010 dansebagai bukti penerimaannya diberi 2 lembar bilyet yang ditandatanganiKristina Romawati masingmasing bernomor 000896 tanggal 22 April 2010sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan bilyet Nomor 000898sebesar RP100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Bahwa selanjutnya pada awal tahun
89 — 22
Hamid Saragih selaku pihakpertama dengan Boni BrSimbolon selaku pihak kedua tertanggal 10 April 1975, selanjutnya diberi tanda T.I.21;Surat Penyerahan Hak antara Boni Br Simbolon selaku pihak pertama dengan Sulinselaku pihak kedua tertanggal 26 Maret 1992, selanjutnya diberi tanda T.I.22;Surat Penyerahan Hak antara Saimin selaku pihak pertama dengan Maknur Silalahiselaku pihak kedua tertanggal 03 Agustus 1986, selanjutnya diberi tanda T.1.23;Surat Penyerahan Hak antara Saimin selaku pihak pertama
Putusan No. 40/Pdt.G/2008/PN.SIMselaku pihak kedua tertanggal 10 April 1975, bukti surat T.I. 22 berupa Surat Penyerahan Hakantara Boni Br Simbolon selaku pihak pertama dengan Sulin selaku pihak kedua tertanggal26Maret 1992, bukti surat T.I.23 berupa Surat Penyerahan Hak antara Saimin selaku pihakpertama dengan Maknur Silalahi selaku pihak kedua tertanggal 03 Agustus 1986, bukti suratT.I. 24 berupa Surat Penyerahan Hak antara Saimin selaku pihak pertama dengan Sulin selakupihak kedua tertanggal 08
Hamid Saragih selaku pihak pertama dengan Born Br Simbolonselaku pihak kedua tertanggal 10 April 1975, bukti surat T.1.22 berupa Surat Penyerahan Hakantara Bom Br Simbolon selaku pihak pertama dengan Sulin selaku pihak kedua tertanggal 26Maret 1992. bukti surat T.I.23 berupa Surat Penyerahan Hak antara Saimin selaku pihakpertama dengan Maknur Silalahi selaku pihak kedua tertanggal 03 Agustus 1986, bukti suratT.1.24 berupa Surat Penyerahan Hak antara Saimin selaku pihak pertama dengan Sulin selakupihak
60 — 10
Lonsum Sei Kepayang Estate.Bahwa saksi mengetahui kejadian pengerusakan tersebut karena pada saatkejadian saksi berada dilokasi kejadian tersebut yang pada saat itu saksibersama saksi Jumaah Fauzi Bin Maknur sedang melintas dari KabupatenSingkut dengan mengendarai sepeda motor, dan pada saat itu saksi melihatmasa yang lebih kurang berjumlah 100 (seratus) orang yang terdiri dariperempuan dan lakilaki dan kami sempat tertahan dikarenakan masa yangbanyak dan jarak saksi dengan masyarakat pada saat saksi
Terbanding/Tergugat I : WELLY ABDULLAH
Terbanding/Tergugat II : ABDURRAHMAN
Terbanding/Tergugat III : A. WAHAB
Terbanding/Tergugat IV : Dr. LISTIANI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN) KOTA PANGKALPINANG
268 — 459
Rasyid Bin Maknur Bin Safar menerangkan orang tua saksibernama M. Nur Bin meninggal dunia bulan 06 Juni 2004 sebagaimana dimaksud dalam T1.5 bukan bulan 04 Mei 2003 sebagaimana suratketerangan kematian (bukti surat P6).Saksi M. Rasyid Bin Maknur Bin Safar juga menerangkan dipersidanganmengenai saksi beserta semua anak M. Nur Bin Safar atau ahli waristidak tahu harga jual beli tanah antara orang tuanya (M.
119 — 89
SARBINI Bin MAKNUR;26Bahwa saksi kenal denganterdakwa; Bahwa saksi adalah Sekretaris Koperasi Sawit RedangSeko; Bahwa masyarakat Desa Redang Seko sebanyak 487 orangmendapatkan kaplingan lahan sawit dari Pemerintah Indragiri Huluseluas 974 hektare hal tersebut sesuai dengan SK Bupati IndragiriHulu nomor 50.A tahun 2001 tentang penetapan calon pesertaKKPA; Bahwa dalam hal pengelolaan kebun sawit tersebut koperasibekerjasama dengan PT.TPP; Bahwa ada pembagian uang hasil panen dari PT.
84 — 22
Kadir bersaudara 6 (enam)orang, yaitu: Musa, Anwar (Nuar), Yusuf, Emsah, Asiyah dan Maknur. Bahwa sepengetahuan saksi bahwa saudara dari Abd. Kadirtersebut telah meninggal kKesemuanya akan tetapi saksi tidak ingat lagiwaktu meninggalnya. Bahwa saksi kenal dengan Anwar Ali. Bahwa sepengetahuan saksi, Anwar Ali hanya sekali menikahdengan seorang perempuan bernama Cinto. Bahwa saudara Anwar Ali telah meninggal dunia, namun saksitidak ingat lagi kapan Anwar Ali meninggal dunia.
Saksi kenal dengan saudarasaudara Alm Anwar Ali antara lain,ABDUL KADIR ALI, MUSA ALI, MAKNUR ALI, M.YUSUF ALI,ENSAH dan SIAH, dan mereka semuanya telah meninggal dunia. Setahu saksi, isteri dari Alm Anwar Ali benama CINTO juga telahmeninggal dunia, lebih dahulu dari Alm Anwar Ali. Setahu saksi, dari pernikahan Anwar Ali dengan Cinto, adaanaknya bernama SYAHREN, lakilaki, tapi telah meninggal dunialebih dahulu dari Anwar Ali dan Cinto.
Setahu saksi, Alm Anwar Ali bersaudarakandung 7 orang yaitu bemama ANWAR ALI, YUSUF ALI, MUSAALI, MAKNUR ALI, KADIR ALI, ENSAH ALI dan SIAH ALI. Saksi lupa tanggal dan tahun meninggalnya Alm Anwar Ali, tetapisewaktu Alm Anwar Ali meninggal saudara yang tinggal KADIR ALI,ENSAH ALI dan SIAH ALI. Setahu saksi, Alm Anwar Ali menikahpunya isteri bemama CINTO, telah meninggal dunia lebih dahulu dariAnwar Ali.
14 — 3
f3insrsid4855296lochaf3dbchaf31505hichf3 '2dtab hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa status anak Para Pemohon gadis dan calon suaminya bujang rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf6insrsid4855296 hichaf1dbchaf31505lochf1 / duda;rtichfcs1af1 ItrchfcsO f1insrsid4855296par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid4855296 hichaf1dbchaf31505lochf1 2.tabpard Itrparqj fi360li426ri0sI360sIlmult1widctlpantx426wrapdefaultfaautols2rinOlin426itapO rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid4855296 hichaf1dbchaf31505lochf1l Yuyun Yunita binti Maknur
1.KOPERASI BUKIT BATU DARUL MAKMUR dalam hal ini diwakili oleh SUWITNO PRANOLO dan A ASYROFI AS
2.SUWITNO PRANOLO
3.A. ASYROFI. AS
Tergugat:
KEPALA DINAS KOPERASI USAHA KECIL DAN MENENGAH KABUPATEN BENGKALIS
189 — 121
orang yang saksi lihat dengan Jjelas tidaksampai 15 (lima belas) orang, dikarenakan saksi pada saat itu sempat diberikan sebuah kertas Absensi Kehadiran untuk menulis nama dantandatangan kehadiran, maka saksi membuat surat pernyataanpencabutan tandatangan tertanggal 2 April 2018 terkait Acara tanggal 23Februari 2017 tersebut; Bahwa saksi baru mengetahui ada nama saksi didalam Akta Nomor 27tanggal 14 Oktober 2017 Pernyataan Keputusan Rapat PerubahanAnggaran Dasar Koperasi Produksi Bukit Batu Darul Maknur
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Disebabkan karena yangmenerima gadai ini adalah 2 (dua) orang yang keduanya sudahmeninggal dunia, dan ahliwariskedua almarhum inilah yang sekarangmenggarapnya secara bergantian: Bahwaalmarhum Akuk penggarapannya dilanjutkan oleh Tergugat19 (DASRUL) dan Tergugat 20 (MUHARDI atau MODI); Sementara bagian almahum Maknur penggarapannya dilanjutkanoleh Tergugat 21 (NURBAITI) dan Tergugat 22 (NURLAILI);Halaman 18 dari 82 hal.Put.
1.PT. LUBUK NAGA. Diwakili oleh DARNO HARTONO
2.PT. LUBUK SABAN. Diwakili oleh FAJAR SUHENDRA
3.PT. LUBUKKISAR RONAMAS. Diwakili oleh FAJAR SUHENDRA
Tergugat:
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
439 — 396
Maret1990, atas nama Palipi Situmorang, (fotokopi sesualdengan aslinya);Surat Ganti Rugi No. 592.23/51/1990, tanggal 30 Maret1990, atas nama Palipi Situmorang, (fotokopi sesualdengan aslinya);Surat Ganti Rugi No. 592.23/52/1990, tanggal 30 Maret1990, atas nama Palipi Situmorang, (fotokopi sesualdengan aslinya);Surat Ganti Rugi No. 592.23/53/1990, tanggal 30 Maret1990, atas nama Palipi Situmorang, (fotokopi sesualdengan aslinya);Surat Ganti Rugi No. 592.23/68/1990, tanggal 21 April1990, atas nama Maknur
GERSON A. SAUDILA, SH
Terdakwa:
1.H Retno Pramudya SH MH Bin Abdul Hadi
2.Iskandar Daeng Mapfuji Bin M Amin Daeng Mapfuji
127 — 24
truck dan dari truck ke pemilik barang;Bahwa yang memberi upah saksi adalah pemilik barang, dan tariff diaturberdasarkan kesepakatan yang disetujui seluruh pelabuhan;Bahwa saksi pernah terima surat dari koperasi unit R/D tanggal 19 Desember2014 yang mengatur tarif;Bahwa surat tersebeut hanya sebagai acuan saja akan tetapi pemilik barangmembayar lebih rendah dari tariff tersebut;Bahwa kami tidak ada menyetor ke koperasi dari upah yang kami terima;Bahwa saksi hanya melayani perusahaan UDM (Usaha Daya Maknur