Ditemukan 212 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 70/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
1.AYUB GULICK SIHOTANG
2.ROIDA ERIKA SULASMI SIHOTANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
SITI MANUR SIMBOLON
275870
  • . ; 34.Bahwa dalam hukum dikenal sebuah maksim hukum yang telahditerima luas, bahkan telah menjadi bagian dari hukum formaltertulis yang berlaku, dan dijaga penerapannya dalam berbagaiputusan hakim, yaitu Res Judicata Pro Veritate Habetur, yangpada dasarnya berdasarkan pengertian yang diberikan dalamBlacks Law Dictionary, Ninth Edition (St.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/Pdt/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — 1. SOEWITO, 2. WINDI binti SOEWAHONO, DKK VS BAMBANG NUGROHO SANJOTObin(Alamrhum) SANJOTO
10468 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Teori hukum progresif muncul danberangkat dari sebuah maksim: hukum adalah suatu institusi yangbertujuan mengantarkan manusia kepada kehidupan yang adil,sejahtera dan membuat manusia bahagia;Bahwa dikemukakan oleh John Rawls bahwa sebuah masyarakatdikatakan baik apabila didasarkan pada dua prinsip yaitu Fairnessyang menjamin semua anggota apa pun kepercayaan dan nilainilainya, kKebebasan semaksimal mungkin dan veil ignorance, yanghanya membenarkan ketidaksamaan sosial dan ekonomi apabilaketidaksamaan
Register : 30-01-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 22/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
PT. SAMPOERNA TELEKOMUNIKASI INDONESIA Diwakili oleh : 1.LARRY RIDWAN 2.EKO BUDIRAHARDJO
Tergugat:
MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
219191
  • Maksim Hukum Zaman Romawi qui tacet consentirevideture (silent implies consent).Halaman 46 dari 95 halaman Putusan Nomor 22/G/2020/PTUN.JKT.C. Sistem hukum common law maupun eropakontinental dalam prinsip hukumnya silent consent, fictiousapproval maupun tacit authorization;5.
Register : 04-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Tka
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153531
  • Mansyur;Yang masingmasing beralamat di Desa Kale Komara KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, sebagaimana identitas ParaPemohon Keberatan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) foto copy terlampir,dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.N OO F WNANDI RADIANTO, SH.MUH SAID SALAMA, SH.ANDI MAKSIM AKIB, SH.EDY KURNAWAN, SH.BURHAN, SH.AHMAD AFDAL HANIF, SH.AINUN FITRIA, SH.Halaman 3 dari 100 Putusan Nomor 15/Pdt.
Register : 18-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Utami Dewi, SH
Terdakwa:
MARYONO, S.Kp, M.Kes Bin MARMONO HADI
12828
  • Dalam upaya mencari Keadilan berikut ini kami kutip maksim /adagium Latin yang berbunyi actus non est reus, nisi mens reamenurut Wilson umumnya maksim tersebut diterjemahkansebagai an act is not criminal in the absence of a guilty mind(Suatu perbuatan tidak dapat dikatakan bersifat kriminal jika tidakterdapat kehendak jahat di dalamnya).
Putus : 09-02-2012 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — ESPN STAR SPORTS (“ESS”), dk VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU)
6001326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satjipto Raharjo, S.H, menyatakan:"... maksim expressum facit cesarre facitum, yaitu, bahwa katakatayang dicantumkan secara tegas mengakhiri pencarian mengenaimaksud dari suatu perundangundangan":Dengan mengutip pendapat sosok autoritatif hukum lainnya, yaitu Prof.Scholten, Prof. Dr.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 82-K/PM.II-11/AD/XI/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — SUYADI SERDA NRP.21120149110792 CS. 9 0RANG
11959
  • Bahwa menurut pandangan aliran progesif, berpendapat pengadilanprogresif mengikuti maksim, Hukum adalah untuk rakyat bukan sebaliknyaBila rakyat adalah hukum, apapun yang dipikirkan dan dirasakan rakyat akanditepis karena yang dibaca adalah katakata dalam Undangundang.
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
260426
  • ., Andi Maksim Akib, SH., M.H., dan Muh. SaidSalamah, SH., Advokat pada Kantor Hukum ARM&P & Patners yangberalamat di Jalan Pangeran Diponegoro Biring Balang Kelurahan Bajeng,Halaman 2 dari 828 him. Putusan 118/Pdt.G/2020/PA. JnpKecamatan Pattalassang, Kabupaten Takalar, disebut sebagai TergugatKonvensi II/Penggugat Rekonvensi ;3. LENNI MARLINA TANRO Binti MUH.
    ., Andi Maksim Akib, SH., M.H., dan Muh. SaidSalamah, SH., Advokat pada Kantor Hukum ARM&P & Patners yangberalamat di Jalan Pangeran Diponegoro Biring Balang Kelurahan Bajeng,Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Takalar, disebut sebagai TergugatKonvensi IIl/Penggugat Rekonvensi Il;4. SULASTRI TANRO Binti MUH. JABBAR TANRO, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, beralamat di JI. M. Ali Gassing No. 49. KelurahanBalang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.
Register : 23-07-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN MANADO Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 16 Mei 2019 — - CHRISTIANO YORIKO ARDIANSYAH ANDI BASO WEENAS, S.H.
15039
  • Pantai1 Galian m 1,3 26,620.80 34,963,15 1, 26,620.80 34,963,15 26,620.80 Tanah 13. 9.75 31 9.7538 3.382 Timbun m 3,5 120,560.0 431,966,4 3, 120,560.0 431,966,4 120,560.0 an 83. 0 80.00 58 0 80.00 0Tanah 00 3.003 Pek m= 1,8 30,662.50 56,853,79 1, 30,662.50 50,715.49 20 30,662.50 6,Pasang 54. 4.25 65 6.25 0. 13Geotext 18 3. 19 8,ile 99 298.004 Pasang m* 5,9 596,200.0 3,562,812, 3, 596,200.0 2,007,334, 2, 596,200.0 1,an Batu 75. 0 278.03 36 0 940.00 60 0 55400 Kg 87 6. 8. 5,500 Kg 88 99 47Void 7,maksim
Putus : 05-09-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 46-K/PM II-11/AD/VI/2013
Tanggal 5 September 2013 — UCOK TIGOR SIMBOLON CS 2 ORANG / Serda / 31960350790677
1870976
  • Bahwa menurut pandangan aliran progesif, berpendapatpengadilan progresif mengikuti maksim, Hukum adalah untuk rakyatbukan sebaliknya Bila rakyat adalah hukum, apapun yang dipikirkandan dirasakan rakyat akan ditepis karena yang dibaca adalah katakatadalam Undangundang.
Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Maret 2014 — AGUS MURDIANTO
269191
  • Yang menganalisa terhadap pemohonan Kredit Modal Kerja (KMK)dengan plafon pinjaman maksim A sebesar Rp.2.000.000.000, (dua miliarrupiah) yang diajukan oleh kreditur melalu* Kantor Cabang (KC) adalah :prakarsa account officer KC dan pejabat pemutus pinjaman adalah PimpinanCabang.
Putus : 05-05-2010 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT.SUS/2009
Tanggal 5 Mei 2010 — PT TELEKOMUNIKASI SELULAR, dkk terhadap KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dkk
1060749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satjipto Raharjo, S.H. padahalaman 97 berpendapat:"... maksim expressum facit cassare taciturn, yaitu, bahwa katakata yangdicantumkan secara tegas mengakhiri pencarian mengenai maksud dari suatuperundangundangan."Selanjutnya dengan mengutip pendapat Prof. Scholten, Prof. Dr.