Menyatakan Terdakwa ASEP ENDRAWAN Bin MAMAT RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ASEP ENDRAWAN Bin MAMAT RAHMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (embilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ASEP ENDRAWAN Bin MAMAT RAHMAT

Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ASEP ENDRAWAN Bin MAMAT RAHMAT ;Tempat Lahir : Tasikmalaya ;Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun / 03 Januari 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Gunung Mipir RT. 02 RW. 02 Kelurahan Cipari,Kecamatan

tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan alatalat bukti lain di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang telah diajukan di persidangan;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana dari Penuntut UmumNo.Reg.Perkara PDMII28/TASIK/03/2015 tertanggal 12 Mei 2015, yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ASEP ENDRAWAN Bin MAMAT

Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Terdakwa menjadi tulang punggung keluarganya;Terdakwa belum pernah dihukum;Telah memperhatikan Tanggapan dari Penuntut Umum/Replik secara lisandi persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,No.Reg.Perkara PDMII28/TASIK/03/2015 tertanggal 25 Maret 2015, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa ASEP ENDRAWAN Bin MAMAT

Nip.19610605 199303 2 001, yang kesimpulannya: Ganja positip, termasuknarkotika golongan ( satu ), menurut Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ASEP ENDRAWAN Bin MAMAT RAHMAT pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu di atas, ja terdakwapenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri

Menyatakan Terdakwa ASEP ENDRAWAN Bin MAMAT RAHMATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ASEP ENDRAWAN BinMAMAT RAHMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(embilan) bulan;3.

Menyatakan terdakwa EROS ROSMATIN binti MAMAT RUHIMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

EROS ROSMATIN binti MAMAT RUHIMAT;

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum denganSurat Tuntutannya Reg.Pkr.No : PDM56/Mgl/Euh.2/4/2012 tertanggal 19Juni 2012 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Eros Rosmatin bin Mamat

terdakwa mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa dan juga tanggapan kembali dari terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut, dimana masingmasing secara lisan menyatakantetap pada tuntutan dan pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini atas suratdakwaan Penuntut Umum Reg.Pkr.No : PDM56/Epp.1/Mgl/04/2012tertanggal 02 Mei 2012 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EROS ROSMATIN binti MAMAT

Polres Magelang Kota, berikut ditangkapterdakwa Eros Rosmatin, Ben Fani Yudha dan Nana Suryana sertaMemed Humaidi;Bahwa diketahui terdakwa Eros Rosmatin dalam menggunakan ataumenghisap sabusabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan bukan dalam rangka pengembangan ilmupengetahuan maupun untuk keperluan lain yang diijinkan;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Polres Magelang KotaNomor : BA/22/III/2012/Urkes tanggal 3 Maret 2012 terhadap urinemilik terdakwa Eros Rosmatin binti Mamat

Dokter,sedangkan dalam ayat (3) ditentukan bahwa : Rumah Sakit, Apotek danBalai Pengobatan hanya dapat menyerahkan narkotika kepada pasienberdasarkan resep dokter;Bahwa terdakwa EROS ROSMATIN binti MAMAT RUHIMAT adalah tidaktermasuk dalam kriteria sebagaimana tersebut diatas; Dari fakta yangterungkap di persidangan terbukti bahwa terdakwa tidak mengetahui darimana shabushabu' tersebut diperoleh, yang jelas terdakwamenggunakannya bukan berdasarkan resep dokter, karena yangmenawarkan kepada terdakwa

Menyatakan terdakwa EROS ROSMATIN binti MAMAT RUHIMATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGIDIRI SENDIRD;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan ;. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan terdakwa ROMIN Alias MAMAT Bin ZELI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

- ROMIN ALIAS MAMAT BIN ZELI

PENGADILAN NEGERI KAYU AGUNGPUTUSANNomor : 22/Pid.B/2015/PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ROMIN Alias MAMAT Bin ZELITempat lahir : Tanjung Laga Kab.BanyuasinUmur/tanggallahir : 29 Tahun /21 Januari 1985Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalur

bin Zeli, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 (2) ke1,2,3 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Romin alias Mamat bin Zeliberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun,dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah buntut tikus (linggis)yang ujungnya berbentuk runcing dan pangkalnya berbentuk Y, 1(satu) buah handphone merk

Apriyanto alias Rian ke lokasi dermaga tersebut selanjutnyaterdakwa Romin alias Mamat bersamasama dengan sdr Hasan, sdr AndiYadi, sdr Joni Iskandar, sdr Aprianto alias Rian, serta Anang dan Janglangsung menuju ke rumah korban Halim lalu ketika tiba di dermaga rumahkorban Halim, terdakwa Romin alias Mamat bersamasama dengan sdrHasan, sdr Andi Yadi, sdr Joni Iskandar, sdr Aprianto alias Rian, sertaAnang dan Jang bertemu dengan penjaga malam rumah korban Halim yaitusaksi Sod bin Seman lalu saksi Sod

bin Seman langsung didorong olehterdakwa Romin alias Mamat hingga terjatuh dan pada saat saksi Sodtersebut terjatuh sdr Anang (DPO) menodongkan senjata api lalu tangandan kaki saksi Sori diikat oleh terdakwa selanjutnya terdakwa Romin aliasMamat bersamasama dengan sdr Hasan, sdr Andi Yadi, sdr Joni Iskandar,sdr Aprianto alias Rian, serta Anang dan Jang langsung masuk ke arahrumah korban Halim lalu terdakwa Romin alias Mamat bersama temantemannya langsung mendekati pinto jendela saksi Margaretha

bersamasama dengan sdr Hasan, sdr Andi Yadi, sdrJoni Iskandar, sdr Aprianto alias Rian, serta Anang dan Jang mendobrakpintu kamar korban Halim dengan menggunakan kayu gelam lalu setelahpintu kamar tersebut terbuka terdakwa Romin alias Mamat bersamasamadengan sdr Hasan, sdr Andi Yadi, sdr Joni Iskandar, sdr Aprianto aliasRian, serta Anang dan Jang langsung memukuli korban Halim besertakeivarganya fah) sdr Hasan, sdr Aprianto yang masingmasingmenggunakan senjata api dan terdakwa Romin alias Mamat,

AGUS SOFYAN bin MAMAT EDRIADI

PUTUSANNomor 72/Pid.Sus/2016/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama lengkap : AGUS SOFYAN bin MAMAT EDRIADI ; Tempat lahir : Jepara ; Umur : 27 Tahun/ 12 November 1987. ; Jenis kelamin : laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Robayan, Rt. 006, Rw. 001, Kecamatan,Kalinyamatan Kabupaten Kudus ; Agama : Islam

179/Pid.Sus/2015/PN Kds. dan suratsurat yangbersangkutan berikut Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kudus, tanggal 03Februari 2016, Nomor 179/Pid.Sus/2015/PN Kds dalam perkara terdakwa tersebutdiatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kudus, tanggal 27 November 2015, Nomor Register Perkara : PDS 09 / KDS / Ft2 / 11 / 2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA : 2020222 n2 nono nnn nnn nnn nnn nnnnnBahwa terdakwa Agus Sofyan bin Mamat

Nilai Kerugian Negara adalah sama dengan Nilai Cukai yang seharusnyadilunasi, ditambah dengan Nilai Pajak Pertambahan Nilai (PPN) yang seharusnyadilunasi, pajak rokok yang seharusnya dilunasi yaitu sebesar Rp 16.520.224,(enam belas juta lima ratus dua puluh ribu dua ratus dua puluh empatsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 54 UU No. 11 Tahun 1995tentang Cukai sebagaimana telah diubah dengan UU No. 39 Tahun 2007 Jo Pasal 55ayat (1) Ke1 KUHP ; KEDUA :: "Bahwa terdakwa Agus Sofyan bin Mamat

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Agus Sofyan bin Mamat Edriadisebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) (minimal 2 x nilai cukaidan maksimal 10 x nilai cukai) dengan ketentuan apabila pidana denda tidakdapat dibayar oleh terdakwa maka kepada terdakwa dijatuhi pidana kurunganselama 10 (sepuluh) bulan ; 4 Menetapkan terhadap barang bukti yang telah disita berupa : 1 10 (sepuluh) bal rokok jenis SKM merek BOSS MILD tanpa dilekati pitacukai (@20 slop @10 bungkus @ 20 batang) = 40.000 batang

rupiah) ; Menimbang, bahwa Terdakwa dalam pembelaannya telah mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa mengaku bersalah danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, oleh karena itu mohon kepada majelishakim agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Kudus, dalam putusan tanggal 03Februari 2016, Nomor 179/Pid.Sus/2015/PN Kds, telah menjatuhkan putusan yangamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa AgusSofyan Bin Mamat

Pemohon:
Mursid Bin Mamat

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Bapak Pemohon yang bernama MAMAT dikarenakan sakit sah menurut hukum ;
3. Memerintahkan untuk melaporkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Akta Kematian di Kantor Catatan Sipil Jakarta Barat ;
4. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Jakarta Barat untuk mencatatkan di buku register Akta Kematian Adik Pemohon yang bernama MAMAT ;
5. Membebankan kepada Pemohon membayar

Pemohon:
Mursid Bin Mamat

Kholani Alias Polani Bin Mamat

PUTUSANNomor:245/Pid.B/2016/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama : Kholani Alias Polani Bin Mamat;Tempat lahir : Kabupaten Serang;.Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun /09 Agustus 1977;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Kadumadang Rt.006 / Rw.002

/PANDE/09/2016, tertanggal 29 September 2016sebagai berikutDakwaan:PertamaBahwa terdakwa KHOLANI alias POLANI bin MAMAT bersamasamadengan ENDON CHUDORIE alias USTAD bin H. HOLIL, RVAL KHUMAINIalias IPAN alias IPANG bin MUHAMAD HOLIL HASAN alias JERENG binBUSRO, DIAN HERDIANSYAH alias PIONG bin H. UCEN dan ROZABULKHOIRUL alias ENDEN bin M.

Perbuatan terdakwa KHOLANI alias POLANI bin MAMAT dan temannyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.AtauKeduaa Bahwa terdakwa KHOLANI alias POLANI bin MAMAT bersamasamadengan ENDON CHUDORIE alias USTAD bin H. HOLIL, RVAL KHUMAINIalias IPAN alias IPANG bin MUHAMAD HOLIL HASAN alias JERENG binBUSRO, DIAN HERDIANSYAH alias PIONG bin H. UCEN dan ROZABULKHOIRUL alias ENDEN bin M.

Pricillia sebagai dokter Pemeriksa dariRumah Sakit Umum Kabupaten Pandeglang dengan kesimpulan hasilpemeriksaan :Terdapat luka lecet dibibir dalam sisi kiri, dan luka lecet di wajah sisi kanan.eccre Perbuatan terdakwa KHOLANI alias POLANI bin MAMAT dan temannyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti maksud danisi dari surat dakwaan tersebut dan menyatakan tidak akan mengajukan eksepsiatau

Menyatakan Terdakwa Kholani Alias Polani Bin Mamat, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ZAINAL KUSMANA bin MAMAT RAHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

ZAINAL KUSMANA bin MAMAT RAHMAT

Menyatakan terdakwa ZAINAL KUSMANA bin MAMAT RAHMAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan anak yang bernama Farhan Septian Ramadhan, lahir di Sumedang, tanggal 6 September 2009, Jenis Kelamin laki-laki adalah anak yang sah dari pasangan suami isteri yang bernama Asep Mamat Rohimat dan Apong Ina Nurhaeni;
3. Menetapkan untuk selanjutnya Nama, tempat lahir dan tanggal lahir anak pemohon yang bernama Farhan Septian Ramadhan, lahir di Sumedang,

AL. 635.0249970 anak ke satu laki-laki dari Ibu Apong Ina Nurhaeni menjadi anak ke satu dari Ibu Apong Ina Nurhaeni dan Bapak ASEP MAMAT ROHIMAT;

AL. 635.0249970 nama Anak Farhan Septian Ramadhan, anak kesatu laki-laki dari Ibu Apong Ina Nurhaeni diperbaiki menjadi anak dari suami isteri ASEP MAMAT ROHIMAT dengan APONG INA NURHAENI;

MAMAT Bin. MUHLIS.

MAMAT Bin. MUHLIS.Tempat lahir : Tumpung Ulung.Umur/tanggal lahir :25tahun/ 15 Juli 1990.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds. Tumpang Ulung RT 04 Kec. Pematang Karau Kab.

Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN KgnPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tentang penetapan harisidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar ketengan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 1 September2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.3.Menyatakan terdakwa AHMAD Als MAMAT Bin MUHLIS

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD Als MAMAT Bin MUHLISolehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) lembar kain gorden warna hijau;1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Exsan;2 (dua) buah linggis;Seperangkat sekrop yang terbuat dari besi;8 (delapan) potong pipa PVC merk Power Max dengan ukuran kurang lebih

MAMAT Bin.MUHLIS yang sewaktu ditanya identitasnya sebagaimana tercantum didalam dakwaanPenuntut Umum, Terdakwa membenarkannya. Oleh karenanya unsur pertama barangsiapa telah terbukti dan terpenuhi;2.

MAMAT Bin. MUHLIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa MAMAT alias FARUK bin SUEB telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN.2. Menyatakan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (limabelas) hari.3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1. Sebuah rekaman CCTV, 2.

MAMAT alias FARUK bin SUEB

PUTUSANNomor 176/Pid.B/2016/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MAMAT alias FARUK bin SUEB.Tempat Lahir : Bangkalan.Umur /tanggal lahir : 25Desember1985.Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Babadan Desa Soket Dajah atau PerumahanGrasinta

(Terdakwa ditahan sejak tanggal O06Januari2016 sampai dengan sekarang).Pengadilan Negeri tersebut ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama perkara persidangan a quoberlangsung, termasuk membaca suratsurat, segala penetapan dalam berkas ,keterangansaksisaksi dan terdakwa.Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAMAT Alias FARUK Bin SUEB pada hari minggu, tanggal 22 November2015 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

Menyatakan terdakwa MAMAT Alias FARUK Bin SUEB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalamPasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAT Alias FARUK Bin SUEB, dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

dipidana,terdakwa MAMAT Alias FARUK Bin SUEB adalah yang melakukan pencuriantersebut, dan tiada ditemukan adanya pengecualian hukum yang berlaku atasdirinya dan tidak pula ditemukan adanya alasanalasan yang dapat meniadakanpidana baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar, karenanya perbuatantersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya.Bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi, bukti rekaman dari CCTV TokoEmas dan pengakuan dari terdakwa MAMAT Alias FARUK Bin SUEB sendiri,terdakwa lah yang telah

Menyatakan terdakwa MAMAT alias FARUK bin SUEB telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN.2. Menyatakan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan 15 (limabelas) hari.3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya denganpidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 14 dari 15 Nomor 176/Pid.B/2016/PN.Smg1.

M E N G A D I L I : 1.Menyatakan Terdakwa MAMAT JUHAYA Als.APONG Bin ITA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MAMAT JUHAYA Als.APONG Bin ITA , dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

MAMAT JUHAYA Als.APONG Bin ITA

PUTUSAN.Nomor : 961/Pid.B/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas I A Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lenkap : MAMAT JUHAYA Als.APONG Bin ITA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 17 Desember 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal i Kp.Sukamanah,Rt.04, Rw.08, DesaSukamanah,KecamatanPangalengan

d.tanggal 19September 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini :e Berkas perkara No.961/Pid.B/2015/PN.Bdg, atas nama Terdakwa MAMATJUHAYA Als.APONG Bin ITA ;e Berita Acara dan suratsurat dalam berkas perkara ;e Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 08September 2015, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MAMAT

JUHAYA Als.APONG Bin ITA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MAMAT JUHAYA Als.APONG BinITA selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara di potong masa tahanan yangtelah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa :2.

agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman yang seringanringannya, dengan alasanmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum, sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa Mamat

JUHAYA Als.APONG Bin ITA , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MAMAT JUHAYAAls.APONG Bin ITA , dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 2 (dua)bulan3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tahun 2009,warna

enolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWA ADESAPUTRA bin MAMAT MAULUDIN tersebut

ADE SAPUTRA bin MAMAT MAULUDIN

Menyatakan terdakwa MAMAT Alias BOBI Bin HALIDItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primer;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAMAT Alias BOBI Bin HALIDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan dendasebesar Rp. 3.000.000.,- (tigajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan 5.

- MAMAT Als BOBI Bin HALIDI

PUTUSANNomor : 53/Pid.Sus/2017/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabaiyang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MAMAT Alias BOBI Bin HALIDI;Tempat Lahir : Baraba;Umur / Tgl.Lahir : 30 tahun/ 05 Juli 1987;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa MAMAT Alias BOBI Bin HALIDI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1)sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanadakwaan PrimairPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAT Alias BOBI Bin HALIDIdengan pidana penjara selamai (satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), subsidiair 5 (lima) bulankurungan.4.

Menyatakan terdakwa MAMAT Alias BOBI Bin HALIDItersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan primer;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAMAT Alias BOBI Bin HALIDlolehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan dendasebesarRp. 3.000.000., (tigajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan5.

Menyatakan terdakwa Rahmat Als Mamat Bin Rohman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Rahmat Als Mamat Bin Rohman

PUTUSANNomor 1230/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama : Rahmat Als Mamat Bin RohmanTempat Lahir/Umur : Palembang , 19 tahun/ 28 Maret 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perumahan Cipta Permai Blok F No. 11 Rt 06

Menyatakan Terdakwa RAHMAT ALS MAMAT BIN ROHMMAN bersalahmelakukan tindak pidana : Melakukan penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP) ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAHMAT ALS MAMATBIN ROHMMAN~ dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulandikurangi sepenuhnya selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ;3.

Atas permohonan mana Penuntut Umum menyatakan bertetappada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut UmumNo.PDM612/EP.2/08/2015 tertanggal 10 Agustus 2015 Terdakwadiperhadapkan ke persidangan karena telah didakwa melakukan perbuatansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RAHMAT Als MAMAT Bin ROHMAN pada hari Jumattanggal 21 Februari 2014 sekira Pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Februari 2014, bertempat di Jalan Sayangan dekat pasarbuah

Menyatakan terdakwa Rahmat Als Mamat Bin Rohman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah helm warna putih dikembalikan kepada saksi korban ;6.

Menyatakan terdakwa ASMAWI Alias JEFRIYANTO Bin MAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ASMAWI Alias JEFRIYANTO Bin MAMAT

keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dan permohonan lisandari Terdakwa;Setelah memperhatikan segala sesuatunya selama pemeriksaan persidangan;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa melakukan perbuatan sebagaimana Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ASMAWI alias JEFRIYANTO bin MAMAT

R2365 RK warna hitam tahun 2007 berikut STNK nya atas nama Siti Soimah padahari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekitar pukul 21.00 Wib di rumah pacarsaksi bernama Eka Purwanti atau di rumah terdakwa di Desa Kemiri Rt 05 Rw O1Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas dan yang melakukan pencuriantersebut adalah terdakwa Asnawi Al Jefriyanto Bin Mamat ( orang tua tiri saksiEka Purwati;Bahwa awalnya hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 pukul 20.00 Wib saksidatang ke rumah pacar saksi yaitu sdri.

R 2365 RK warna hitam tahun 2007 berikutSTNK nya atas nama Siti Soimah pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012sekitar pukul 21.00 Wib di rumah saksi atau di rumah terdakwa (orang tua tirisaksi) di Desa Kemiri Rt 05 Rw 01 Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Asnawi Al JefriyantoBin Mamat ( orang tua tiri saksi);Bahwa awalnya hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 pukul 20.00 Wib pacarsaksi bernama Suro Dul Munir datang ke rumah saksi atau kerumah

Menyatakan terdakwa ASMAWI Alias JEFRIYANTO Bin MAMAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana dalam dakwaan kami melanggar Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMAWI Alias JEFRIYANTO BinMAMAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa ASMAWI Alias JEFRIYANTO Bin MAMAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa TEDDY SUSANTO bin MAMAT RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana yang tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

TEDDY SUSANTO bin MAMAT RAHMAT

Menyatakan terdakwa TEDDY SUSANTO bin MAMAT RAHMAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana yang tanpa hak danmelawan hukum menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahun.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa RAHMAD IKA SAPUTRA Als MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RAHMAD IKA SAPUTRA Als MAMAT

P UTUS ANNo. 1297/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara denganTerdakwa :Nama lengkap : RAHMAD IKA SAPUTRA Als MAMAT ;Tempat lahir : Metro, Lampung ;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun /12 November 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan

Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Pendidikan :SMA;Terdakwa mulai ditahan sejak tanggal 17 Oktober 2014 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAHMAD IKA SAPUTRA alias MAMAT

No.1297/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ENNY SUDARTI, yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 terdakwa RAHMADIKA SAPUTRA alias MAMAT menghubungi saksi korban ENNY SUDARTI danmengatakan akan main kerumah saksi korban. Karena sudah kenal dengan terdakwa, saksikorban mempersilahkannya dan sekira pukul 10.00 Wib terdakwa datang kerumah saksikorban di Jl.

Terdakwa dibawa ke Polsek MetroPasar Rebo untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa Terdakwa tahu perbuatan tersebut melanggar hukum dan Terdakwamenyesal telah melakukannya ;Menimbang bahwa terhadap halhal lain yang relevan namun belum dimuat dalamputusan ini, cukup dimuat dalam berita acara sidang dan mutatismutandis telah termuatdalam putusan ini ;Menimbang bahwa penuntut umum telah mengajukan Tuntutan terhadap Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RAHMAD IKA SAPUTRA alias MAMAT

menjatuhkan pidanaterhadapTerdakwa, perlu mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pidana tersebut ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat umum ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa sopan dan berterus terang dipersidangan ;e Terdakwa tidak berbelibelit dalam memberikan keterangan di persidangan ;Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP serta Pasalpasal lain dari peraturanperundangan yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RAHMAD IKA SAPUTRA Als MAMAT

Pemohon:
MAMAT RAHMAT KARSO

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa : SUDIRMAN ALIAS TOPAN BIN MAMAT telah terbukti secara sah serta meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIRMAN ALIAS TOPAN BIN MAMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat )tahun dan 6(enam) bulan Menjatuhkan pidana denda kepaa Terdakwa sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah

SUDIRMAN ALIAS TOPAN BIN MAMAT

PUT ANNOMOR: 218 PID.SUS 2014 PN.JKT.BARDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan Mengadiliperkaraperkara pidana pada Pengadilan Tingkat pertama dengan acarabiasa susunan Hakim Majelis , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUDIRMAN ALIAS TOPAN BIN MAMAT;Tempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 10 Juni 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pejagalan Raya

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN ALIAS TOPAN BIN MAMAT terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki menyimpan menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 111 ayat (1) UU no.35 tahun 2009 TentangNarkotika ;2.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2000 (dua ribu rupiah ) ;Menimbang. bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutdiatas Terdakwa memohon keringanan dipersidangan:Menimbang , bahwa atas permohonan keringanan secara lisanTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menanggapinya secara lisan padapokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan :Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa SUDIRMAN ALIAS TOPAN BIN MAMAT

bahwa atas keterangan yang dibacakan tersebutTerdakwa membenarkan;Menimbang , bahwa selanjutnya dipersidangan Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertaswarna putih berisikan daun ganja kering seberat 0,5616 gram barangbukti mana diakui kebenarnnya oleh saksi maupun Terdakwa sendiri ;Menimbang bahwa atas Dakwaan Jaksa penuntut Umumdipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : SUDIRMAN ALIAS TOPAN BIN MAMAT

JULIEN MAMAHIT..SHPANITERA PENGGANTIRAHAYU.W.SH PETIKAN PUTUSANNomor: 218/Pid.sus/2014/PN.Jkt.BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara Pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUDIRMAN ALIAS TOPAN BIN MAMAT;Tempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 10 Juni 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pejagalan Raya