Ditemukan 1864 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Muncang Labuandan menetap sekitar 1 tahun, lalu Penggugat dengan Tergugat pindah kePadang dan menetap selama 2 tahun, lalu pindah lagi ke rumah orangtuaPenggugat di Kp. Muncang Labuan Pandeglang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9tahun, yang hingga sekarang anak tersebut tinggal bersama denganPenggugat;4.
    Muncang Labuan dan menetap sekitar1 tahun, lalu Penggugat dengan Tergugat pindah ke Padang danmenetap selama 2 tahun, lalu pindah lagi ke rumah orangtuaPenggugat di Kp.
    Muncang Labuan Pandeglang dan sudahdikarunial 1 orang anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 sudah tidakharmonis lagi sering cekcok dan bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar pada saat mereka berdua tinggal dengan saksi,namun selain itu Penggugat juga sering mengeluh dan ceritabahwa selama rumah tangga di Padang mereka berdua seringcekcok dan bertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran
    Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Kp.Muncang Labuan sekitar 1 tahun, kKemudian pindah ke Padangselama 2 tahun, dan terakhir pindah lagi ke rumah orangtuaPenggugat di Labuan Pandeglang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 sudah tidakharmonis lagi sering cekcok dan bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar pada saat mereka tinggal dengan orang tuaPenggugat di Kampung Muncang
Register : 12-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0147/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
75
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Muncang Kota Lebak - Banten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 28 April 2005 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Muncang Kota Lebak Banten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 28 April 2005 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman bersama diKota Jakarta Timur ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai suami isteri namun belum dikaruniai anak ;4.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Timur menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon ;3) Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Muncang Kota Lebak
    dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 28 April 2005, maka terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Muncang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Muncang Kota Lebak Banten untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
Register : 05-05-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 15 September 2015 —
102
  • Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Mei 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 279/57/V/2011 tanggal 24 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Muncang
    Tergugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten PemalangNomor 99/25/V/2015'( Bulki P3 gesna2seenneeneceree sere ereenemeneeneMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :.
    Saksi pertama : XXX, umur 44 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang ikut bersamadengan Penggugat;ne nnn nn nnn nnn nenen cn cennnn=Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Muncang, kecamatan Bodeh,kabupaten Pemalang selama 1 tahun 11 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula
    Saksi kedua : XXX, umur 43 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 201 1;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Muncang, kecamatan Bodeh,kabupaten Pemalang selama 1 tahun 11 bulan, dan dikaruniai 1 oranganak dan anak tersebut sekarang ikut bersama dengan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi kemudian Tergugat
Putus : 21-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 02/PID.SUS/2012/PN.RKB
Tanggal 21 Maret 2012 — UMANG BIN ATA
205
  • Ciminyak RT 03/01 Desa Ciminyak Kecamatan Muncang KabupatenLebak Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rangkasitung, setiap orang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :e Awalnya saksi SAYOK, SH menerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwaUMANG sering melakukan
    Ciminyak RT 03/01 Desa Ciminyak Kecamatan Muncang KabupatenLebak Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rangkasitung, setiap orang tanpa hak atau melawan hukummananam, memelihara, menyimpan, menguasai, atau. menyediakan narkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Awalnya, saksi SAYOK, SH menerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwaUMANG sering melakukan penyalahgunaan Narkotika
    akan didengar keterangannya di Persidangan masingmasing dibawah sumpah yang sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi ISAYOK SHBahwa 1 Minggu sebelum Penangkapan yaitu pada hari Kamis tanggal 20 Oktober2011 saksi mendapat laporan dari Masyarakat bahwa terdakwa suka membeli danmenjual ganjaBahwaterdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011 sekira jam 20.20 WibSaksi beserta Team datang ke Rumahnya terdakwa yaitu di Kampung Ciminyak Rt03/01 Desa Ciminyak Kecamatan Muncang
    dipersidangan adalah benar Tas yang berisi Ganjayang disita di Rumah terdakwaSaksi I ANDI SUWANDI Bahwa 1 Minggu sebelum Penangkapan yaitu pada hari Kamis tanggal 20 Oktober2011 saksi mendapat laporan dari Masyarakat bahwa terdakwa suka membeli danmenjual ganja dan mendapat laporan adalah saksi sendiri,lalu dilaporkan ke AtasanBahwaterdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011 sekira jam 20.20 WibSaksi beserta Team datang ke Rumahnya terdakwa yaitu di Kampung Ciminyak Rt03/01 Desa Ciminyak Kecamatan Muncang
    rumah terdakwa,terlebih dahulumenangkap saudara Ajat Sudrajat yang baru keluar dari Rumah terdakwa membeliGanja 1 paket Kecil seharga Rp.10.000,Bahwa Ketika terdakwa lagi duduk yang ditemani oleh Keponakan yang sedangmenggendong anaknya,datang Polisi satu Team yang terdiri dari 4 Orang yangmenangkap terdakwa sehubungan dengan kepemilikan ganjaBahwa Polisi datang kerumah terdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011sekira jam 20.20 Wib yaitu di Kampung Ciminyak Rt 03/01 Desa CiminyakKecamatan Muncang
Register : 14-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0767/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 15 Juli 2014 — penggugat vs tergugat
61
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Xxx,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ; Melawantergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal semula diRT.032 RW.002 Desa Muncang
    Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Mei 2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 292/85/V/2012 tanggal 24 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Muncang
Putus : 28-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 241/Pid.B/2012/PN.RKB
Tanggal 28 Januari 2013 — JAKARIA als JAKA bin SOLEHUDIN (als)
223
  • Bitung Rt. 06 Rw. 03Desa Muncang Kec. Muncang Kab. Lebak sebesar Rp.885.000, (Delapan ratusdelapan puluh lima juta rupiah) untuk angsuran bulan Mei 2012, Sdr. HAMIDwarga Kp. Nanggerang Rt. 05 Rw. 04 Desa Haurgajrug Kec. Cipanas Kab.Lebak sebesar Rp.276.000, (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) untukangsuran bulan Juli 2012, Sdr. OMAN bin IYONG warga Kp. Baketrek DesaTambak Kec. Cimarga Kab. Lebak sebesar Rp.272.000, (Dua ratus tujuh puluhdua juta rupiah) untuk angsuran bulan Juli 2012, Sdr.
    Muncang Kab.Lebak sebesar Rp.387.000, (Tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) untukangsuran bulan Juli 2012, Sdr. RUSDI warga Kp. Bitung Rt. 06 Rw. 03 DesaMuncang Kec. Muncang Kab. Lebak sebesar Rp.885.000, (Delapan ratusdelapan puluh lima juta rupiah) untuk angsuran bulan Mei 2012, Sdr. HAMIDwarga Kp. Nanggerang Rt. 05 Rw. 04 Desa Haurgajrug Kec. Cipanas Kab.Lebak sebesar Rp.276.000, (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) untukangsuran bulan Juli 2012, Sdr. OMAN bin IYONG warga Kp.
    Muncang Kab. Lebak sebesar Rp.387.000, (Tiga ratusdelapan puluh tujuh ribu rupiah) untuk angsuran bulan Juli 2012, Sadr.RUSDI warga Kp. Bitung Rt. 06 Rw. 03 Desa Muncang Kec. MuncangKab. Lebak sebesar Rp.885.000, (Delapan ratus delapan puluh lima jutarupiah) untuk angsuran bulan Mei 2012, Sdr. HAMID warga Kp.Nanggerang Rt. 05 Rw. 04 Desa Haurgajrug Kec. Cipanas Kab. Lebaksebesar Rp.276.000, (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) untukangsuran bulan Juli 2012, Sdr. OMAN bin IYONG warga Kp.
    Muncang Kab. Lebak sebesar Rp.387.000, (Tiga ratus delapanpuluh tujuh ribu rupiah) untuk angsuran bulan Juli 2012,Sdr. RUSDI warga Kp. Bitung Rt. 06 Rw. 03 Desa Muncang Kec.Muncang Kab. Lebak sebesar Rp.885.000, (Delapan ratus delapanpuluh lima juta rupiah) untuk angsuran bulan Mei 2012,Sdr. HAMID warga Kp. Nanggerang Rt. 05 Rw. 04 Desa Haurgajrug Kec.Cipanas Kab. Lebak sebesar Rp.276.000, (Dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah) untuk angsuran bulan Juli 2012,Sdr. OMAN bin IYONG warga Kp.
Register : 02-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1540/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Oktober 2003, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 406/09/X/2003 tanggal 11 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ; 200Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Muncang
    , KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun kemudian pindah kerumah kontrakan di Jakarta selama 6 tahun dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Muncang, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang 10 bulan; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama Rifky Perdana, umur 10 tahun 5 bulan dan ReisyahGendhis Amelia, umur 2 tahun 1 bulan dan kedua anak tersebutsekarang ikut Penggugat
Putus : 24-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN GARUT Nomor 146/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 24 Juni 2015 — HERI HERMAWAN Bin (Alm) WAWAN
425
  • membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan:mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa HERI HERMAWAN Bin (Alm) WAWAN, pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat kembali bulan Oktober 2014 sekira pukul 15.00 wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014, bertempat di Kp.Pasir Muncang
    Pasir Muncang Desa panyindangan Kecamatan Pakenjeng KabupatenGarut OBAR menghubungi saksi melalui handphone dan menawarkanbarangkali ada yang minat ada orang yang mau menjual sepeda motorkemudian oleh saksi disuruh datang ke rumah dan selanjutnya datang OBARbersaa JAJANG MASTUP sambil membawa sepeda motor merk Yamaha/F.1D warna biru putih, tahun 2014, No.Pol. Z 3634 FU, No. RangkaMH31FDO04EJ049188, No. Mesin 1FD049195 di STNK an. Lilis Karniatialamat Jl. Ciledug RT. 004/Rw. 12 Kel.
    Pasir Muncang DesaPanyindangan, Kecamatan Pakenjeng Kab. Garut Terdakwa telah membeli (satu) unit sepeda motor merk Yamaha/F.1D warna biru putih, tahun 2014,No.Pol. Z 3634 FU, No. Rangka MH31FD004EJ049188, No. Mesin1FD049195 di STNK an. Lilis Karniati alamat JI. Ciledug RT. 004/Rw. 12Kel. Kota Kulon Kec.
    Pasir Muncang DesaPanyindangan, Kecamatan Pakenjeng Kab. Garut Terdakwa telah membeli 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha/F.1D warna biru putih, tahun 2014,No.Pol. Z 3634 FU, No. Rangka MH31FD004EJ049188, No. Mesin1FD049195 di STNK an. Lilis Karniati alamat JI. Ciledug RT. 004/Rw. 12Kel. Kota Kulon Kec.
    Pasir Muncang DesaPanyindangan, Kecamatan Pakenjeng Kab. Garut Terdakwa telah membeli 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha/F.1D warna biru putih, tahun 2014,No.Pol. Z 3634 FU, No. Rangka MH31FD004EJ049188, No. Mesin1FD049195 di STNK an. Lilis Karniati alamat Jl. Ciledug RT. 004/Rw. 12Kel. Kota Kulon Kec.
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Kakak kandung Penggugat, keduanya adalahpenduduk di Desa Muncang Kecamatan Sodonghilir; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 23 Desember 2001 yang sampai saat inibelum bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat
    tinggal bersama di Desa Muncang KecamatanSodonghilir; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis serta dikaruniai 2 orang anak bernama : a.Yuli, b.Hendra,tetapi sejak bulan mei 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutyaitu karena tidak ada keterbukaan didalam membina rumahtangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sekitar 8 bulan lamanya Tergugat pulang
    Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru , tempatkediaman di Xxxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat, keduanya adalah penduduk diDesa Muncang Kecamatan Sodonghilir; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 23 Desember 2001 yang sampai saat inibelum bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal bersama
    di Desa Muncang KecamatanSodonghilir; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis serta dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
Register : 26-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 426/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
65
  • KARNA BIN MARTA, umur 57 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiaraswasta, Tempat Tinggal, Ko.Dungus Malang Rt.003/003 KelurahanPasir Muncang Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang;selanjutnya disebut Pemohon I;2.
    SAYIR BINTI SURYA, umur 49 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal, Kp.Dungus MalangRt.003/003 Kelurahan Pasir Muncang Kecamatan Jayanti, KabupatenTangerang;selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyayang
    Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri yang dikeluarkan olehKepala Desa Pasir Muncang Kecamatan Jayanti, KabupatenTangerang, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;ll. Saksisaksi:Menimbang, bahwa dibawah sumpah/janjinya para saksi tersebut initelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.
    MUNAJAT BIN SANGSANG, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Dungus Malang Rt.004/003Kelurahan Pasir Muncang Kecamatan Jayanti, Kabupaten TangerangProvinsi Banten; Bahwa Saksi adalah Keluarga Pemohon oleh karena itu kenaldengan baik kepada para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan antara para Pemohondilaksanakan; Bahwa para Pemohon dikenal di masyarakat sebagaipasangan suami isteri; Bahwa para Pemohon menyatakan telah melaksanakan akadnikah di hadapan Penghulu
    JAMSARI BIN ALI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kp.Dungus Malang Rt.005/003 KelurahanPasir Muncang Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten; Bahwa Saksi adalah Keluarga Pemohon oleh karena itu kenaldengan baik kepada para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan antara para Pemohondilaksanakan; Bahwa para Pemohon dikenal di masyarakat sebagaipasangan suami isteri; Bahwa para Pemohon menyatakan telah melaksanakan akadnikah di hadapan Penghulu Desa
Register : 19-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4271/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.Pasir Muncang Rt 004 Rw 002 Des/Kel Pasir MuncangKec. Nama KUA Kab. Bogor; ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai lorang anak bernama:a. 5.1. Anak 1, Lahir Bogor , Tanggal 12 April 2015 ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak awal 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp.Pasir Muncang Rt 004 Rw 002 Des/Kel Pasir Muncang Kec.Nama KUA Kab. Bogor; Selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul);3.
    Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kp.Pasir Muncang Rt 004 Rw 002Des/Kel Pasir Muncang Kec. Nama KUA Kab. Bogor; , menerangkan:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai keponakan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 11 Nopember 2014 diNama KUA Kab.Bogor.
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0134/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasmani bin Ahmad) dengan Pemohon II (Patma binti Pendi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1993, di Dusun Pasir Muncang Pekon KedamaianKecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus;

    3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus;

    4.

    Penetapan Nomor 0134/Pat.P/2019/PA.TgmSALINAN Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahweseaeess, Para Pemohon; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupatanggal persisnya dan hanya ingat tahun 1993; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPasir Muncang Pekon KedamaianKecamatan Kota Agung; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama Pendi bin ............ :
    Nurhani bin Isna, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahKaka kandung Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupatanggal persisnya dan hanya ingat tahun 1993; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPasir Muncang Pekon KedamaianKecamatan Kota Agung; Bahwa
    Oleh karena itu,Hakim menilai bahwa keterangan dua saksi tersebut dapat menguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagaiberikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohonll pada tanggal 27 Agustus 1993, di Pasir Muncang PekonKedamaianKecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus, di hadapanPembantu Petugas Pencatat Nikah (P3N) atau penghulu
    Penetapan Nomor 0134/Pat.P/2019/PA.TgmSALINANdilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1993, di Dusun Pasir Muncang PekonKedamaianKecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa karena Permohonan Para Pemohon dikabulkan diwilayah hukum KUA Kecamatan Kota Agung, maka berdasarkan Pasal 2 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jasmani bin Ahmad)dengan Pemohon II (Patma binti Pendi) yang dilaksanakan pada tanggal 27Agustus 1993, di Dusun Pasir Muncang Pekon KedamaianKecamatan KotaAgung, Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yangtelan diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung,Kabupaten Tanggamus;4.
Register : 24-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • SALINAN PUTUSANNomor 139/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 16 Nopember 1988 (Umur 29Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir D.3, Pekerjaan BidanHonorer,tempat tinggal di Kampung Pasir Muncang RT 01 RW 02 DesaMargaluyu Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kontrakan di Jakarta selama satu tahunenam bulan kemudian pada tahun 2015 pindah ke Sukabumi di kampungPasir Muncang RT 01 RW O02 Desa Margaluyu Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.
    SAKSI PENGGUGAT umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,statusKawin,pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Pasir Muncang RT01 RW 02 Desa Margaluyu Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga bertempat tinggal di Jakarta
    , kKemudian tahun 2015 Penggugat danTergugat tinggal di Kampung Pasir Muncang RT 01 RW 02 DesaMargaluyu Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Balqis Adreeva Rafanda Al Hasan;Hal 4 dari 12 Put.139/Pdt.G/2018/PACbd Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan sering terjadi pertengkaran sejak April 2015, penyebabnyaTergugat sudah tidak bertanggungjawab dalam hal nafkah dan Tergugatjarang pulang kerumah
    Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungGedurahayu RT 04 RW 10 Desa Titisan Kecamatan Sukalarang KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai saudarasepupu; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga bertempat tinggal di Jakarta, kKemudian tahun 2015 Penggugat danTergugat tinggal di Kampung Pasir Muncang
Register : 22-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.INDRA JAYA ALIAS MANDRA BIN HUSEN
2.AGUNG SETIAWAN bin MASWI
3.DEDE SULAIMAN bin ROSID
2012
  • Muncang Kel. Lagoa Kec. Koja Jakarta Utara, yangkemudian Saksi ARIF HIDAYAT bersama dengan saksi PUPUT WAHYUW dan saksi DWI MUSTAWA (petugas Polsek Koja) bersama timmelakukan pemantauan di sekitar Bilyard MBC JI. Muncang Kel. LagoaKec. Koja Jakarta Utara, selanjutnya petugas kepolisian tersebutmencurigai 2 (dua) orang lakilaki yaitu terdakwa . INDRA JAYA aliasMANDRA dan terdakwa II.
    Muncang Kel. Lagoa Kec. KojaJakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih beradadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, melakukanpermufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman. Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal dari informasi adanya transaksi narkotika jenis Sabu di sekitarBilyard MBC Jl. Muncang Kel. Lagoa Kec.
    Muncang Kel. LagoaKec. Koja Jakarta Utara, selanjutnya petugas kepolisian tersebutmencurigai 2 (dua) orang lakilaki yaitu terdakwa . INDRA JAYA aliasMANDRA dan terdakwa II. AGUNG SETIAWAN yang datang ke BilyardMBC, kemudian petugas kepolisian tersebut melakukan penangkapanterhadap terdakwa .
    *Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap pada hari Selasa tanggal11 Desember 2018 sekira jam 22.00 WIB di Parkiran motor Bilyard MBCJalan Muncang Kel. Lagoa, Kec.
    Utr.Terdakwa II; Bahwa Terdakwa II pernah memberikan keterangan kepada penyidikdan keterangan yang Terdakwa berikan adalah benar ; Bahwa Terdakwa II dihadapkan dipersidangan karena telah melakukanpenyalahgunaan narkotika ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap pada hari Selasa tanggal11 Desember 2018 sekira jam 22.00 WIB di Parkiran motor Bilyard MBCJalan Muncang Kel. Lagoa, Kec.
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 572/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Pasir Muncang RT.012 RW. 002Desa Sukarena, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon 1;Siti Saodah binti Anwari, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Pasir Muncang RT.012 RW. 002 Desa Sukarena, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
    Pasir Muncang RT.012 RW. 002 Desa Sukarena,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :a. Amaludin, lahir di Serang, tanggal 07121995b. Siti Mulyasaroh, lahir di Serang, tanggal 28081999c. RizkiAgustiani, lahir di Serang, tanggal 22082012;5.
    Pasir Muncang RT.012 RW. 002 Desa Sukarena,Kecamatan Ciomas, Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 572/Pdt.P/2018/PA.Srg. Samani bin Sangsang, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
    Pasir Muncang RT.012 RW. 002 Desa Sukarena,Kecamatan Ciomas, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Sahudibin Mukamad dan Pemohon II bernama Siti Saodah binti Anwari,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan
Register : 18-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 928/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
A .R .KARTONO, SH.MH
Terdakwa:
DEDEN JUHARI Bin Alm H. GANDA
3713
  • Warung Muncang, Kec.
    Cibuntu Sayuran, Rt/Rw. 013/006, Kel/Dsa.Warung Muncang, Kec.
    Warung Muncang, Kec.Bandung Kulon, Kota Bandung dirumah terdakwa sering terdapatpenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu.Bahwa kemudian saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan padahari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekitar jam 10.30 wib dan ternyata benar bahwatelah terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa saksi melakukan penggeledahan badan, pakaian, rumah dan tempattertutup lainnya dan saksi dan rekan saksi menemukan barang bukti, berupa 4(empat) bungkus plastik
    Cibuntu Sayuran, Rt/Rw. 013/006, Kel/Desa.Warung Muncang, Kec. Bandung Kulon, Kota Bandung. Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Dit Res Narkoba PoldaJabar karena terdakwa telah tertangkap tangan memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika diduga jenis Sabu sebanyak 4 (empat) bungkus plastikklip bening yang masingmasing berisikan Narkotika diduga jenis Sabu yangberada didalam kotak korek api warna coklat merk Tree Durians untukdigunakan bagi diri sendiri.
Register : 07-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 203 / B / 2012 / PT.TUN.JKT.
Tanggal 23 Oktober 2012 — Ny. Hj. EYOH AISAH.; H. TATANG RUCHIMAT Alias ODIN.; 1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT; 2.ADE SUHERMAN; 3.Ny. EPON;
3012
  • Cibuntu Selatan RT. 002 RW. 005, KelurahanWarung Muncang, Kecamatan Bandung Kulon KotaBandung.H. TATANG RUCHIMAT Alias ODIN.Indonesia.Wiraswasta.Jl. Cibuntu Selatan RT. 001 RW. 007, KelurahanWarung Muncang, Kecamatan Bandung Kulon KotaBandung.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya,bernama : 1. DEDE SUMANTA, S.H., 2. AGUSSUHENDAR, S.H., 3. ERRY K. SUMANTA, S.H.,beralamat di : Hal dari 9 hal. Put.
    ADE SUHERMAN, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Cibuntu Selatan RT.02 RW.O07,Kelurahan Warung Muncang, Kecamatan BandungKulon Kota Bandung; selaku TERGUGAT IT INTERVENSI 1 ;3. Ny.
    EPON, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Cibuntu Selatan RT.02 RW.O05,Kelurahan Warung Muncang, Kecamatan BandungKulon Kota Bandung; selaku TERGUGAT IT INTERVENSI2 ;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh Kuasa Hukumnyabernama DUDUN SETIAWAN, S.H., MH,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat Pengacara,beralamat di JI. Wijayakusumah I No 33 RT. 05 / RW.19, Kel. Melong, Kec.
Register : 01-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 258/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 23 Mei 2017 — Pidana - INDRA KADARSAH,SH
16332
  • Muncang Blok Y No.105 Rt.014 Rw.08 Kel. Legoa Kec. Koja Utara, yang telah dilegalisir oleh Bank Mandiri;--------------------------------------10. Foto Copy surat keterangan No.08/PPAT/III/2012 tanggal 5 Maret 2012 dari kantor notaris Teddy Anwar, SH, yang telah dilegalisir oleh Bank Mandiri;-----------------------------------------------------------------------------------------11. Foto Copy surat keterangan dari Pemerintahan Prov.
    Muncang Blok Y No. 105 Rt.014/006 Koja Lagoa Jakarta 14270;----------------------------------------------------------------------------26. 1 (satu) lembar surat kuasa dari Rogayah kepada August d. Runtukahu, tanggal 26 Januari 2012 untuk melakukan penjualan tanah dan bangunan yang terletak di Jl.
    Muncang Blok Y No. 105 Rt.014/006 Koja Lagoa Jakarta;----------------------------------------------------------------------------27. 1 (satu) buah Kartu Keluarga No. 3172041803131025 atas nama Kepala Keluarga Anggesia Bento alamat Rusunawa Marunda Blok C1/312, RT.020/007 Kel. Marunda Kec. Cilincing Jakarta Utara;----------- Dikembalikan kepada saksi August D Runtukahu ;----------------------------- 6.
    Muncang Blok Y No. 105 Rt.014 Rw.008 Kel. Koja Kec.
    Muncang Blk. Y, No. 105Rt./Rw. 014/008 Kecematan Koja Kelurahan Lagoa Jakarta Utara KodePos 14270 Hak Milik Nomor 1482 yang semula Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 5008 adalah sudah menjadi milik / kepunyaan anaksaksi yaitu saksi AUGUST D RUNTUKAHU dan Sdri. ANGREITABahwa benar saksi pernah memberikan surat kuasa untuk penjualanrumah di Jl. Muncang Blk.
    Muncang Blk. Y, No. 105 Rt./Rw.014/008 Kecematan Koja Kelurahan Lagoa Jakarta Utara Kode PosHalaman 18 dari 72 Putusan Nomor 258/Pid.B/2017/PN Pn.Jkt.
    Muncang Blok Y No. 105 Rt.014Rw.008 Kel. Lagoa Kec.
    Muncang Blok Y No. 105 Rt.014 Rw.008 Kel.Lagoa Kec.
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Kakak kandung Penggugat, keduanya adalahpenduduk di Desa Muncang Kecamatan Sodonghilir; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 03 Desember 2010 yang sampai saat inibelum bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat
    tinggal bersama di Desa Muncang KecamatanSodonghilir; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis serta dikaruniai 1 orang anak , tetapi sejakbulan juli 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutyaitu karena tergugat tidak memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal 6 bulan lamanya Tergugat pulang ke rumah orang tuanyamasih satu lingkungan
    Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat, keduanya adalah penduduk diDesa Muncang Kecamatan Sodonghilir; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 03 Desember 2010 yang sampai saat inibelum bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal
    bersama di Desa Muncang KecamatanSodonghilir; Bahwa saksi mengetahul rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis serta dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa sejak bulan April 2018 saksi melihat antaraPenggugat dan Tergugat telah berselisih dan bertengkar dikarenatergugat tidak memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal 6 bulan lamanya Tergugat pulang ke rumah orang tuanyamasih satu lingkungan dengan Penggugat dan mereka tidakpernah berkumpul
Register : 13-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 945/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
AGUS SURYADIE ANDREAS
238
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan kakakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Suryani Dalam 3 No. 111/83,RT.006 RW.002 Kelurahan Warung Muncang Kecamatan BandungKulon Kota Bandung; Bahwa Pemohon dilahirkan di Bandung, pada tanggal 29 Desember1967 dengan nama AGUS SURYADIE ANDREAS;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 945/PDT.P/2019/PN BdgBahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan seorangperempuan bernama YULIA APIAH pada tanggal 11 April 1999 diGereja Santo Nichaelis
    ALBERTUS IRWAN.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan adikkandung Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Suryani Dalam 3 No. 111/83,RT.006 RW.002 Kelurahan Warung Muncang Kecamatan BandungKulon Kota Bandung;Bahwa Pemohon dilahirkan di Bandung, pada tanggal 29 Desember1967 dengan nama AGUS SURYADIE ANDREAS;Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan seorangperempuan bernama YULIA APIAH pada tanggal 11 April 1999 diGereja Santo Nichaelis Bandung;Bahwa maksud Pemohon mengajukan
    RASIDI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan temanPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Suryani Dalam 3 No. 111/83,RT.006 RW.002 Kelurahan Warung Muncang Kecamatan BandungKulon Kota Bandung;Bahwa Pemohon dilahirkan di Bandung, pada tanggal 29 Desember1967 dengan nama AGUS SURYADIE ANDREAS;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk mengganti nama Pemohon yang tertulis AGUS SURYADIEANDREAS di Kutipan Akta Kelahiran No. 16/1968, yang dikeluarkanoleh Kepala
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P10 danmenghadapkan 3 (tiga) orang saksi yaitu : AGUS ZACHARIAS, ALBERTUSIRWAN dan RASIDI, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P10 yang dikuatkandengan keterangan para saksi telah terbukti faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Suryani Dalam 3 No. 111/83,RT.006 RW.002 Kelurahan Warung Muncang