Ditemukan 2997 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 0300/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
378
  • Menyatakan Sah menurur hukum Harta yang berupa : - Sebidang tanah seluas 105 m2 (seratus lima meter persegi), berikut bangunan rumah di atasnya, atas nama PEMILIK, berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 270, Gambar situasi Nomor : 11470, tanggal 17 September1987, yang dikenal di KOTA TANGERANG, dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Utara : rumah kontrakan IBU X- Sebelah Selatan : Jalan Nanas V- Sebelah Barat : rumah IBU XX- Sebelah Timur : Jalan Kelapa Raya Adalah
    Sebidang tanah seluas 105 m2 (seratus lima meter persegi), berikutbangunan rumah di atasnya, atas nama TERGUGAT, berdasarkanSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 270, Gambar situasi Nomor : 11470,tanggal 17 September1987, yang dikenal di KOTA TANGERANG denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : rumah kontrakan lbu XXXXXXXXX Sebelah Selatan : Jalan Nanas V Sebelah Barat : rumah ibu XXXXXXXXX Sebelah Timur : Jalan Kelapa Raya4.
    Sebidang tanah seluas 105 m2 (seratus lima meter persegi), berikutbangunan rumah di atasnya, atas nama TERGUGAT, berdasarkan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor : 270, Gambar situasi Nomor : 11470, tanggal 17September1987, yang dikenal di KOTA TANGERANG dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : rumah kontrakan lbu XXXXXXXXX Sebelah Selatan : Jalan Nanas VSebelah Barat : rumah ibu XXXXXXXXXSebelah Timur : Jalan Kelapa RayaDitetapkan sebagai harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat.Selanjutnya
    perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.ZiMengabulkan Gugatan PenggugatMenyatakan Sah menurur hukum Harta yang berupa :Sebidang tanah seluas 105 m2 (seratus lima meter persegi), berikutbangunan rumah di atasnya, atas nama TERGUGAT, berdasarkan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor : 270, Gambar situasi Nomor : 11470, tanggal 17September1987, yang dikenal di) KOTA TANGERANG dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : rumah kontrakan lbu XXXXXXXXXSebelah Selatan : Jalan Nanas
    Milik (SHM) Nomor : 270, Gambar situasi Nomor : 11470, tanggal 17September1987, yang dikenal di KOTA TANGERANG dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : rumah kontrakan IBU XSebelah Selatan : Jalan Nanas VSebelah Barat : rumah IBU XXSebelah Timur : Jalan Kelapa Raya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 97 Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi Janda atau duda cerai hidup masingmasing berhak seperdua dari hartabersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjian perkawinan, makaMajlis Hakim
    Menyatakan Sah menurur hukum Harta yang berupa :Sebidang tanah seluas 105 m2 (seratus lima meter persegi), berikutbangunan rumah di atasnya, atas nama PEMILIK, berdasarkan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor : 270, Gambar situasi Nomor : 11470, tanggal 17September1987, yang dikenal di KOTA TANGERANG, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : rumah kontrakan IBU X Sebelah Selatan : Jalan Nanas V Sebelah Barat : rumah IBU XX Sebelah Timur : Jalan Kelapa RayaAdalah harta bersama antara Penggugat
Putus : 23-04-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 65/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 23 April 2013 — NURYADI MALIK Bin MUHAMAD YUNUS
265
  • Nanas I Gg. Flamboyan I Rt.03/16 Kel. UtanKayu Selatan Kec.
    saksi yang masing memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :1 Saksi Kelana Als Ban: Bin Ratmadja yang memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanPenyidik ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah terjadi penangkapan oleh pihakkepolisian ;e Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Sabtu tanggal 17 November2012 sekira jam 17.30 WIB di rumah koskosan di Jalan Nanas
    Nanas I Gg. Flamboyan IRt.01/03 No. 16 Kel. Utan Kayu Selatan Kec.
    Nanas I Gg. Flamboyan I Rt.01/03 No.16 Kel. Utan Kayu Selatan Kec.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 99/Pid./2013/PT.TK.
Tanggal 10 Oktober 2013 — FAJAR BAHARI Bin WALIT
9031
  • Surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugihtertanggal 18 Maret 2013 No.Reg.Perkara:PDM22/GS/03/2013, yangberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa FAJAR BAHARI Bin WALIT pada hari Selasatanggal 9 Oktober 2012 Sekira Pukul 15.30 Wib,, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2012, bertempat di ArealPerkebunan Nanas Milik PT.
    danmengeluarkan Spermanya disamping tubuh Saksi RAHMAWATI BintiAMBIYA dan dalam terdakwa melakukan persetubuhan terhadap SaksiRAHMAWATI Binti AMBIYA sempat berkata bahwa terdakwa sayangbenar dengan Saksi RAHMAWATI Binti AMBIYA dan apabila terjadisesuatu hal akibat dari perbuatan persetubuhan tersebut terdakwaberjanji akan bertanggungjawab;Bahwa Pada hari Selasa Tanggal 9 Oktober 2012 Sekira Pukul 15.30Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun2012, bertempat di Areal Perkebunan Nanas
    HUMAS JAYA, kemudian terdakwa turun darimobil tersebut mendekati Saksi RAHMAWATI Binti AMBIYA danmemegang tangan saksi RAHMAWATI Binti AMBIYA dengan tujuanmengajak saksi RAHMAWATI Binti AMBIYA untuk masuk kedalam Mobilsedan warna Putin tersebut (DPB) Nopol nya tidak dapat diingat,kemudian saksi RAHMAWATI Binti AMBIYA masuk kedalam mobiltersebut dan duduk di bagian belakang dan sesampainya di ArealPerkebunan Nanas milik PT.
    Pasal 64 Ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa FAJAR BAHARI Bin WALIT pada hari Selasatanggal 9 Oktober 2012 Sekira Pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2012, bertempat di ArealPerkebunan Nanas milik PT.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 9 September 2014 — NURROHMAN Bin KASIM, DKK
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • F 8083 SF dan padasaat itu Aiptu Pur Urip dan Brigpol Muhalidi datang dan membantu melakukanpemeriksaan terhadap kendaraan dan setelah diperiksa kami menemukan barangyang dicurigai adalah ganja dalam bentuk paket yang disimpan di bak bawahdan di atasnya diisi muatan berupa buah alpukat yang sudah mulai membusukbuah nanas dan buah semangka, kemudian setelah kami yakin bahwa barangtersebut adalah muatan ganja, kemudian kendaraan kami bawa ke kantor KPPPBakauheni untuk dilakukan pemeriksaan, sedangkan
    F 8083 SF diturunkandan ternyata benar di dalam kendaraan Truck tersebut selain berisikan buahsemangka, nanas dan alpukat juga membawa ganja sebanyak 16 (enam belas)karung sebanyak 475 (empat ratus tujuh puluh lima) paket seberat 471 (empatratus tujuh puluh satu) kilo;Bahwa Terdakwa I.
    MANSUR yang adadi depan, kemudian Terdakwa I mencari muatan di daerah Punggur LampungTengah dan mendapatkan buah semangka dan dinaikkan ke dalam mobil TruckColt Diesel oleh warga dan pada buah semangka dinaikkan ke dalam TruckTerdakwa melihat ada muatan buah yang sebelumnya sudah ada buah nanas;Benar Terdakwa I sebelumnya dijanjikan ongkos/ upah oleh sdr.
Register : 19-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 157/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 8 Oktober 2015 — OSNADI Bin SAMSUDIN
6531
  • Per: PDM08/Ep.2/PBM/08/2015 tanggal 06Agustus 2015 sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa OSNADI bin SAMSUDIN pada hari Kamis tanggal 9 Oktober2014 sekira jam 09.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014bertempat di Lokasi Lahan Perkebunan Karet Lematang Tebat Pale Tugu Nanas KelurahanPatih Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih atau disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini
    , dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakanatau banjir yang menimbulkan bahaya umum bagi barang, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa sekira jam 06.00 WIB terdakwa datang ke lokasi kebunnya terletak diLematang Tebat Pale Tugu Nanas Kelurahan Patih Galung KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih Lematang Tebat Pale Tugu NanasKelurahan Patih Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih,sesampainya ditempat tersebut, terdakwa yang mengetahui cuaca sedang dalamkondisi musim kemarau
    No.157/Pid.B/2015/PN.Pbm Halaman 3 dari 18 Halamanbertempat di Lokasi Lahan Perkebunan Karet Lematang Tebat Pale Tugu Nanas KelurahanPatih Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih atau disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, karena kesalahan (kealpaan) menyebabkankebakaran, ledakan atau banjir yang menimbulkan bahaya umum bagi barang, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sekira jam
    06.00 WIB terdakwa datang ke lokasi kebunnya terletak diLematang Tebat Pale Tugu Nanas Kelurahan Patih Galung KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih Lematang Tebat Pale Tugu NanasKelurahan Patih Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih,sesampainya ditempat tersebut, terdakwa yang mengetahui cuaca sedang dalamkondisi musim kemarau telah menyalakan api dengan maksud membakarsampah kebun didekat rumpun bambu diperbatasan antara kebun milikterdakwa dengan kebun milik orang lain diantaranya
    Romli Bin Mat Rusli;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 09 Oktober 2014 sekira jam 12.00Wib bertempat di Pematan Tebat Pele Daerah Tugu Nanas Kec.
Register : 05-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 24/Pid.B/2015/PN. Atb
Tanggal 20 Mei 2015 — -Ferdinandus Seran alias Ferdi als Lak Metan
11749
  • Karena selama 2 (dua) hari tidak ada perubahan dengankandungan korban terdakwa memberikan satu buah nanas muda dan menyuruhkorban memakannya namun tidak ada perubahan, kemudian pada tanggal 15Halaman 3 dari 19 halaman Putusan No 24/Pid./B/2015/PN.
    Karena selama 2 (dua) hari tidak ada perubahan dengankandungan korban terdakwa memberikan satu buah nanas muda dan menyuruhkorban memakannya namun tidak ada perubahan, kemudian pada tanggal 15Oktober terdakwa memberikan korban segelas air dari rebusan ramuan daundaunan, namun korban menolaknya lalu terdakwa mayakinkan korban bahwaramuan tersebut untuk obat sakit pinggang, sehingga korban percaya danmeminumnya kurang lebih dua kali hingga pada tanggal 16 Oktober 2014 ketikakorban hendak pulang dari
    bodrex sebanyak 12 (dua belas) biji danmenyuruh korban untuk minum obat tersebut, kemudian sekitar 15 (limabelas) menit terdakwa kembali memberikan saksi 1 kaleng sprite danmenyuruh korban meminumnya ;+ Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2014 terdakwa menanyakan keadaankorban dan memberikan korban satu bungkus obat bintang tujuh nomor 16dan satu bungkus adem sari lalu menyuruh korban untuk meminumnya ;+ Bahwa karena tidak ada perubahan pada kandungan korban terdakwamemberikan 4 (empat) buah potongan nanas
    Malaka ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi korban mengalamikeguguran karena meminum obatobatan dan buah nanas serta ramuantradisional yang diberikan oleh terdakwa sehingga saksi korban mengalamipendarahan ;Bahwa pada saat saksi korban mengalami keguguran saksi beradadirumah, kemudian setelah PAULUS NAHAK memberitahukan kepadasaksi bahwa saksi korban masuk rumah sakit sehingga saksi datangkerumah sakit untuk melihat keadaan saksi korban ;Bahwa saksi korban sudah mempunyai suami
    korban mengalami pendarahan pada hari Kamis tanggal 16Oktober 2014, dimana pada saat saksi korban pulang dari Hanemasin yangdiantar oleh Paulus Nahak saksi korban mengalami sakit pada perutnyasehingga saksi korban langsung diantar oleh Paulus Nahak menujuPuskesmas Besikama ;Bahwa saksi korban memberitahukan kepada saksi jenis obat yangdiberikan oleh terdakwa saat itu adalah obat bodrex, satu kaleng sprite, satubungkus obat bintang tujuh nomor 16, satu bungkus adem sari dan 4(empat) potong buah nanas
Register : 26-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 207/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEFIE WITRIANTO HIDAYAT alias JLEGOR bin SUMANTRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. BINA PRASASTI, S.H.
2615
  • Nanas VNo. 6 Kel. Jajar Kec.
    terdakwa langsung menuju alamat yangsudah diberitahu oleh NANDA menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Nex II Nopol AB 3115 KA dan sekira jam 22.30 Wib terdakwa sampaidi alamat yang diberikan oleh NANDA di daerah Hotel AGAS Surakarta (0,5spesial sambal manahan kebarat 10 meter ketemu tiang listrik kanan jalanrafia ungu terali di ranting pohon no 2 sisi belakang) selanjutnya shabuterdakwa ambil menggunakan tangan kanan dan terdakwa simpan di dalamtas dan di bawa ke Hotel Pinneaple Mansion JI Nanas
    Laweyan kota Surakarta sesaat baru sampai diparkiran Hotel tersebut ada beberapa lakilaki yang mengaku dariSatnarkoba Polresta Surakarta dan melakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa dan ditemukan barang bukti 1 (satu) paket / plastik keciltransparan berisi shabu seberat 0,35358 gram ditemukan oleh petugasKepolisian di bawah dekat pintu masuk dibelakang mobil yang terparkir diparkiran Hotel Pinneaple Mansion JI Nanas V No 6 KI Jajar Kec.
    Nanas V No. 6 Kel.Jajar Kec.
    Laweyan kota Surakarta sesaat baru sampai diHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2021/PT SMG.parkiran Hotel tersebut ada beberapa lakilaki yang mengaku dariSatnarkobaPolresta Surakarta dan melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwadan ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket / plastik kecil transparan berisishabu seberat 0,35358 gram ditemukan oleh petugas Kepolisian di bawahdekat pintu masuk dibelakang mobil yang terparkir di parkiran HotelPinneaple Mansion Jl Nanas V No 6 KI Jajar
Register : 26-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 935/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
PARULIAN PAKPAHAN
3417
  • Tempat tinggal : Kampung Nanas No.46 Rt 004 Rw 009 Kec. BatamKota Kota Batam7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Parulian Pakpahan ditangkap tanggal 16 September 2019 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 17 September 2019 sampai dengan tanggal 6 Oktober2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2019sampai dengan tanggal 14 November 2019.
    Nanas No. 46 RT.004/RW.009 kec.
    Nanas No. 46 RT.004/RW.009 Kec.
    Nanas No. 46 RT.004/RW.009Kec.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1592/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 8 Desember 2015 — M. Robi Suganda Als Jon Bin Saripudin
233
  • Menetapkan barang bukti berupa : 21 (dua puluh satu) butir pil ekstasi warna biru seberat 5,23 gram dan 3 (tiga) butir pil ekstasi warna Hijau Logo GT seberat 0,77 gram sisa dari Laboratorium Forensik cabang Palembanggram (sisa dari laboratorium Forensik Palembang), 1 (satu) hiasan dinding berbentuk tanduk rusa, dan 1 (satu) mainan berbentuk nanas tersebut dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan agar terdakwa M.
    Bahwa sesampai ditempat tersebut para saksi langsung melakukanpenggerebekan di rumah terdakwa dan langsung melakukanpenangkapan dan pengeledahan di sekitar rumah tersebut dan tepatnyadi ruang tamu didalam tempat mainan yang berbentuk Nanas ditemukan26 (dua puluh enam) butir pil ekstasi warna Biru yang dibungkus denganplastik klip transparan seberat 6.49 gram dan 5 (lima) butir pil ekstaswarna Hijau yang dibungkus dengan plastik transparan seberat 1.30gram.
    Bahwa benar pada saat penangkapan ditemukan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu jenis Pil ekstasi sebanyak 26 (dua puluhenam) butir warna biru seberat 6,49 gram dan 5 (lima) butir warnaHijau seberat seberat 1,30 gram, selain itu juga ditemukan tandukrusa dan maian berbentuk nanas.
    Urut 37 Pada lampiran Undangundang RI no.35 tahun 2009 tig Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah amplop berlak segel lengkap dengan lagel barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 21 (dua puluh satu) butir pilekstasi warna Biru seberat 5,23 gram dan 3 (tiga) butir pil ekstasiwarna Hijau logo GT seberat 0,087 gram sisa dari LaboratoriumForensik cabang Palembang, 1 (satu) hiasan dinding berbentuktanduk rusa dan 1 (satu) mainan berbentuk nanas
    Bahwa benar saat penangkapan ditemukan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu Jenis Pil Ekstasi sebanyak 26 (dua puluh enam)butir warna Biru seberat 6.49 gram dan 5 (lima) butir warna Hijauseberat 1.30 gram, selain itu juga ditemukan tanduk rusa dan mainanberbentuk Nanas bahwa pil ekstasi tersebut milik terdakwa yang diperoleh darimembeli dengan temannya bernama Riki (DPO) yang bertempattinggal di kampung baru seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) perbutir dan terdakwa mendapat keuntungan
Register : 11-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanas bin Omang) kepada Penggugat (Iip Saripah binti Ita);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.041.000,00 ( satu juta empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 397/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
1611
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RANI NURAENI Binti UJANG SUKRIA untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama HARDIANSAH BIN NANAS;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 30-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 455/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
ALAN SETIAWAN BIN RUSMAN
165
  • Tempat tinggal : Jalan Nanas Rt.06 Kecamatan Megang KabupatenLubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Alan Setiawan Bin Rusman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2019 sampai dengan tanggal 12 Juni 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2019sampai dengan tanggal 22 Juli 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2019 sampai dengan tanggal 5 Agustus2019;4.
    BENTAR YOSAN ,SH BIN HASAN SALIM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keteranganyang diberikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019sekira jam 23.00 Wib bertempat di Jalan Nanas Rt.06 Megang KecamatanLubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telan melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika; Bahwa bermula pada saat saksi
    bersama dengan sdr.Mardha Adha dansdr.Welly Jondar yang merupakan anggota kepolisian Polres Musi Rawassedang melakukan Giat di Musi Rawas Utara yang sedang melakukanpengembangan terhadap orang yang bernama Robi di kelurahan BengawanSolo tetapi saksi dan temanteman tidak mendapatkan hasil lalu saksibersama dengan sdr.Mardha Adha dan sdr.Welly Jondar pulang menuju kePolres Musi Rawas; Bahwa pada saat diperjalanan di Jalan Nanas Rt.06 saksi dansdr.Mardha Adha dan sdr.Welly Jondar melihat Terdakwa dalam
    instansi terkait; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2019/PN Lig2. .MARDHA ADHA Bin GUNAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keteranganyang diberikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019sekira jam 23.00 Wib bertempat di Jalan Nanas
    tindak pidanapenyalahgunaan narkotika; Bahwa bermula pada saat saksi bersama dengan sdr.Bentar Yosan,SHdan sdr.Welly Jondar yang merupakan anggota kepolisian Polres MusiRawas sedang melakukan Giat di Musi Rawas Utara yang sedangmelakukan pengembangan terhadap orang yang bernama Robi di kelurahanBengawan Solo tetapi saksi dan temanteman tidak mendapatkan hasil lalusaksi bersama dengan sdr.Bentar Yosan,SH dan sdr.Welly Jondar pulangmenuju ke Polres Musi Rawas; Bahwa pada saat diperjalanan di Jalan Nanas
Register : 08-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 167/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
SARWONO
283
  • PUTUSANNomor 167/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SarwonoTempat lahir : Sei KasihUmur/Tanggal lahir :45 Tahun / 20 Januari 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sei Kasih Dalam Simpang Nanas Desa KasihKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu.Agama
    pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa SARWONO, pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februaritahun 2018 bertempat di Dusun Sei Kasih Dalam Simpang Nanas
    Atas informasi tersebut lalu saksiGuntur Siringoringo, saksi Amri Muttagim Siregar dan saksi Asdianto langsungmelakukan penyelidikan ke Dusun Sei Kasih Dalam Simpang Nanas Desa SeiKasih Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu.
    belum tertangkap); Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi Kim Hongkong tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana.Subsidair :Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN RapBahwa ia Terdakwa SARWONO, pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februaritahun 2018 bertempat di Dusun Sei Kasih Dalam Simpang Nanas
Register : 25-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN BIN SOLICHIN
269
  • Markus Logo Tadu melakukanpengintaian dan bersiap melakukan upaya paksa penangkapan kepadaterdakwa yang berada di depan rumah Jalan Nanas Kel. Geluran Kec. TamanKab. Sidoarjo ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2019 sekira jam 18.30wib telah ditangkap terdakwa SAMSUL ARIFIN di depan rumah Jl. Nanas Kel.Geluran Kec.
    Nanas Kel.Geluran Kec.
    Nanas,Kelurahan Geluran, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa awalnya Saksi beserta tim mendapat informasi dari masyarakattentang penyalahgunaan dan peredaran Narkotika jenis sabu di KabupatenSidoarjo. Setelah mendapat informasi kalau Terdakwa akan melakukantransaksi Narkotika jenis sabusabu selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 21November 2019 sekira pukul 18.30 WIB di depan rumah Jl.
    Nanas,Kelurahan Geluran, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa awalnya Saksi beserta tim mendapat informasi dari masyarakattentang penyalahgunaan dan peredaran Narkotika jenis sabu di KabupatenSidoarjo. Setelah mendapat informasi kalau Terdakwa akan melakukantransaksi Narkotika jenis sabusabu selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 21November 2019 sekira pukul 18.30 WIB di depan rumah JI.
Register : 21-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN KOTABUMI Nomor 358/Pid.B/2021/PN Kbu
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Hilman Bin Idham Alm
218
  • pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 90 (Sembilan puluh) buah nanas
      (disisihkan menjadi 3 (tiga) buah nanas);

    Dikembalikan kepada PT.

Register : 06-02-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Mgl
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
RUDI THALIB
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Lampung
Turut Tergugat:
1.DWI HARTANTO
2.KADARSYAH
7235
  • Sampoerna (Alm) pemilik hakOmboelKeboen Nanas (sekarang masuk dalam administrasiwilayahpemerintahan Desa/ Kelurahan Menggala SelatanKecamatan Menggala) Kab. Tulang Bawang Provinsi Lampung.2. Bahwa dahulu Oemboel Keboen Nanas masuk dalamwilayah administrasi pemerintahan Kampung PenumanganKec. Menggala Kab.
    Saksi HERMAN S, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setahu saksi yang mempunyai umbul kebun nanasadalah pak thalib (Penggugat) karena saya pernahmenumpang bercocok tanam di areal umbul kebun nanas.;" Bahwa tidak ada orang lain selain pak thalib sebagai pemilikdari umbul kebun nanas.; Bahwa saksi mengetahui kalau umbul kebun nanastersebut milik dari orang tua Penggugat yang bernamaTahlib Gelar R.
    Sampoerna (Alm) pemilik hak OmboelKeboen Nanas (sekarang masuk dalam administrasi wilayahpemerintahan Desa/ Kelurahan Menggala Selatan KecamatanMenggala) Kab. Tulang Bawang Provinsi Lampung.Menimbang, bahwa dahulu Oemboel Keboen Nanas masukdalam wilayah administrasi pemerintahan Kampung Penumangan Kec.Menggala Kab.
    ;Menimbang, bahwa dahulu Oemboel Keboen Nanas masukdalam wilayah administrasi pemerintahan Kampung Penumangan Kec.Menggala Kab. Lampung Utara kemudian pada tahun 1968 kampungPenumangan masuk dalam kecamatan Tulang Bawang Udik dansetelah pemekaran Kab.Lampung Utara menjadi Kab.Tulang Bawang,Omboel Keboen Nanas masuk dalam wilayah Desa/ KelurahanMenggala Selatan Kec. Menggala Kab. Tulang Bawang.
    Sampoerna (alm) yang dulunya dikenal dengan nama OemboelKeboen Nanas.;Menimbang, bahwa dahulu Oemboel Keboen Nanas masukdalam wilayah administrasi pemerintahan Kampung Penumangan Kec.Menggala Kab. Lampung Utara kemudian pada tahun 1968 kampungPenumangan masuk dalam kecamatan Tulang Bawang Udik dansetelah pemekaran Kab.Lampung Utara menjadi Kab.Tulang Bawang,Omboel Keboen Nanas masuk dalam wilayah Desa/ KelurahanMenggala Selatan Kec. Menggala Kab. Tulang Bawang.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2802 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — MUHAMMAD ISA Bin H. ABDUL RAHIM vs SANTOSA WIDJAJA
244144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada pokoknya atas dalildaliil:1.Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat pada tahun 2010 telahterjadi kesepakatan untuk melakukan Jual Beli atas sebidangtanah waris milik Tergugat, Girik/Letter C Nomor 1147 Blok D IVtercatat atas nama Derahim Bin Madali yang terletak di JalanMasjid AnNur Tanah Koja Kebon Nanas
    tercatat masih atas nama Derahim Bin Madali yangterletak di Jalan Masjid AnNur Tanah Koja Kebon Nanas Rt.011/10Kelurahan Grogol Utara Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatandengan batasbatas sebelah Utara tanah H. Romlih dan H. Alwi, sebelahTimur tanah milik Hj. Nafsiah, Cs, sebelah Selatan ITC Permata Hijau dansebelah Barat ITCPermata Hijau;4.
    tercatat atas nama Derahim Bin Madali yang terletak di Jalan Masjid AnNurTanah Koja Kebon Nanas Rt.011/10 Kelurahan Grogol Utara KecamatanKebayoran Lama Jakarta Selatan dengan pembayaran harga tanah padasaat PPJB sebesar Rp1 (satu) miliar dipotong dengan Uang Muka/DownPayment yang sudah diterima Tergugat sebesar Rp325.000.000,00 dansisanya akan dibayarkan pada saat selesainya masa pengumuman dikelurahan setempat dan tidak ada sanggahan dari pihak ketiga;5.
    Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pemilik atas sebidang tanah, Girik/Letter C Nomor 1147 Blok D IV tercatat atas nama Derahim Bin Madaliyang terletak di Jalan Masjid An Nur Tanah Koja Kebon Nanas RT001/10 Kelurahan Grogol Utara Kecamatan Kebayoran Lama JakartaSelatan yang mana luas perkiraan pada saat itu (sebelum dilakukanpengukuran resmi oleh pihak BPN) adalah 1600 m2;3.
    IV tercatatatas nama Derahim bin Madali yang terletak di Jalan Masjid An Nur,Tanah Koja, Kebon Nanas, RT 011/10 Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan adalah sah;e Menghukum Tergugat untuk memenuhi prestasinya kepada Penggugatdengan melaksanakan pengikatan perjanjian jual beli dengan Penggugatdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) terhadap sebidangtanah waris milik Tergugat girik /leter C Nomor 1147 blok D. IV seluas+1300 m?
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 627/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
LAMUSDEK MANALU ALS MANALU
1612
  • Nongsa Kota Batam, salah satuwarga datang ke rumah dan memberitahukan ada orang yangmencurigakan di warung makan milik saksi yang terletak di tepi jalan rayaKampung Nanas Rt 002 Rw 009 Kel.
    SAKSI RIO BR SIRINGORINGO dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekira jam 05.30 Wibketika saksi Sopiana Br Siringo Ringo sedang dirumah tepatnya di TelukBakau Kampung Nanas RT.002 RW 009 Kel Batu Besar Kec. Nongsa KotaBatam, salah satu warga datang ke rumah dan memberitahukan ada orangyang mencurigakan di warung makan milik saksi Sopiana Br Siringo Ringoyang terletak di tepi jalan raya Kampung Nanas Rt 002 Rw O09 Kel.
    SAKSI RADEN SIREGAR dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekira jam 05.30 Wibketika saksi Sopiana Br Siringo Ringo sedang dirumah tepatnya di TelukBakau Kampung Nanas RT.002 RW 009 Kel Batu Besar Kec.
    Nongsa KotaHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 627/Pid.B/2019/PN BtmBatam, salah satu warga datang ke rumah dan memberitahukan ada orangyang mencurigakan di warung makan milik saksi Sopiana Br Siringo Ringoyang terletak di tepi jalan raya Kampung Nanas Rt 002 Rw O09 Kel.
    Selanjutnya TAMBA ikut kelokasi dengan membawa alat TOS untuk memotong tangki besi dan bersamasama menuju ke lokasi warung makan di Teluk Bakau kampung Nanas Rt 002Rw 009 Kel. Batu Besar milik saksi Sopiana Br Siringo ringo.
Register : 23-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 711/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
ACHMAD ISWANTO Bin SUHARTO
757
  • Setelah itu terdakwa langsung menidurkan saksikorban diatas kasur yang berada diatas lantai tanpa dipan, selanjutnyaterdakwa mengatakan ayo, dijawab oleh saksi korban emoh, wedi lek loro,lek meteng piye (tidak mau, takut sakit, kalau hamil bagaimana), laluterdakwa menjawab gak po po kawitan tok lorone, lek meteng engkodiombeni sprit ambek mangan nanas (nggak apaapa pertama aja sakitnya,kalau hamil nanti diberi minum sprit dan makan nanas), setelah itu saksikorban berusaha bangun namun terdakwa memegang
    Setelah itusaksi koroban SAKSI KORBANdan terdakwa tiduran dulu sambil mengobrol,dalam obrolan tersebut saksi korban SAKSI KORBAN sempat bertanyaengko nek aku meteng piye (nanti kalau saya hamil bagaimana), laluterdakwa menjawab ombenono sprit bhen dino, nek isok tuku nanas, engkolak gak meteng (kamu minumi sprit setiap hari, kalau bisa belli nanas, nantikamu pasti tidak hamil).
    Setelah itu. saksi korban SAKSIKORBANdan terdakwa tiduran dulu sambil mengobrol, dalam obrolan tersebutsaksi korban SAKSI KORBANsempat bertanya engko nek aku meteng piye(nanti kalau saya hamil bagaimana), lalu terdakwa menjawab ombenono spritbhen dino, nek isok tuku nanas, engko lak gak meteng (kamu minumi spritsetiap hari, kalau bisa beli nanas, nanti kamu pasti tidak hamil).
    Setelah itu saksi koroban SAKSI KORBANdan terdakwa tidurandulu sambil mengobrol, dalam obrolan tersebut saksi korban SAKSIKORBANsempat bertanya engko nek aku meteng piye (nanti kalau sayahamil bagaimana), lalu terdakwa menjawab ombenono sprit bhen dino,25nek sok tuku nanas, engko lak gak meteng (kamu minumi sprit setiap hari,kalau bisa beli nanas, nanti kamu pasti tidak hamil).
    Setelah itu saksikorban SAKSI KORBANdan terdakwa tiduran dulu sambil mengobrol, dalamobrolan tersebut saksi korban SAKSI KORBANsempat bertanya engko nek akumeteng piye (nanti kalau saya hamil bagaimana), lalu terdakwa menjawabombenono sprit bhen dino, nek isok tuku nanas, engko lak gak meteng (kamuminumi sprit setiap hari, kalau bisa beli nanas, nanti kamu pasti tidak hamil).Setelah mengobrol beberapa menit, terdakwa memasukkan kembali alatkelaminnya ke dalam alat kelamin (vagina) saksi korban SAKSI
Register : 28-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 116/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 23 Juli 2014 — MAULUDIANA Als ANA Binti UNTAT YAPAN
324
  • Nanas No. 114 Rt.059 Rw. 013 Perumnas Kel. Roban Kec. SingkawangTengah.e Bahwa pelaku diduga melakukan tindak pidana narkotika adalah Sadr.MAULUDIANA Alias ANA Binti UNTAT YAPAN dan Sdr. DONNYINDRA PUTRA Alias DONNY Bin SABARHANSYAH yang bertempattinggal di JI. Nanas No. 114 Rt.059 Rw. 013 Perumnas Kel. RobanKec. Singkawang Tengah.e Benar ketika melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapSdr. MAULUDIANA Alias ANA Binti UNTAT YAPAN dan Sdr.
    Nanas No. 114 Rt.059 Rw. 013Perumnas Kel. Roban Kec. Singkawang Tengah.Bahwa pelaku diduga melakukan tindak pidana narkotika adalah Sadr.MAULUDIANA Alias ANA Binti UNTAT YAPAN dan Sdr. DONNYINDRA PUTRA Alias DONNY Bin SABARHANSYAH yang bertempattinggal di JI. Nanas No. 114 Rt.059 Rw. 013 Perumnas Kel. RobanKec. Singkawang Tengah.Bahwa ketika melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapSdr. MAULUDIANA Alias ANA Binti UNTAT YAPAN dan Sdr.
    Nanas No. 114 Rt.059 Rw. 013Perumnas Kel. Roban Kec.