Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nonda nona norma nokia nanda nanna nonny nonya nonia ninna nonni
Penelusuran terkait : 2729 k/pdt/2010 ; nonna tambunan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, SH
Terdakwa:
TINUS, SE. anak dari SAMUEL NGAMPUN Alm.
102 — 35
  • beranimenolak karena diperintan oleh atasan (Terdakwa), maka para Saksi mau sajamemberi dan atau menandatangani Suratsurat yang diperlukan untuk pencairan danayang akan digunakan sendiri/pribadi oleh Terdakwa tersebut;Halaman 101 dari 113 Putusan Nomor 53/Pid.SusTPK/2018/PN Smr Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, untuk mengawasijalannya Perusda Witeltram, sudah dibentuk Dewan Pengawas, namun dalamprakteknya, lembaga tersebut ternyata tidak melaksanakan tugasnya sebagaimanaseharusnya;nonna
    (tiga ratus juta rupiah), sehingga sisa yang harus dibayar oleh Terdakwasebagai uang pengganti adalah sebesar Rp. 1. 363.796.517, (Satu milyar tiga ratusenam puluh tiga juta tujuh ratus sembilan puluh enam ribu lima ratus tujuh belasrupiah);.nonna= Menimbang, bahwa karena Dakwaan disusun secara kumulatif, selanjutnyasesuai fakta persidangan Majelis akan mempertimbangkan Dakwaan Kedua Primair,yaitu. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 5 ayat (1) huruf a UU RINomor 20 tahun 2001 tentang
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus PHI
Putus : 04-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pal
Tanggal 4 Agustus 2015 — HUTMAN,DKK VS DIREKTUR UTAMA PT. FAIRCO MITRA ANEKA WOOD INDISTRI, DKK
58 — 20
  • karenakeadaan memaksa (force majeur) tetapi perusahaan melkukan efesiensidengan ketentuan pekerja/buruh berhak atas uang pesangon sebesar2(dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerjasebesar 1(satu) kak ketentuan Pasal 156 ayat (3), dan uang penggantianhak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4)...Bahwa oleh karena Tergugat Jluput dari Pengawasan instansiKetenagakerjaan dalam hal ini Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Palu,maka sudah dapat dipastikan pula disamping pelaksanaan Nonna
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 22-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 35/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
Drs. HARMEN RUSDI, M.E.
Tergugat:
GUBERNUR JAMBI
136 — 51
  • loyalitasloyalitas dan Daftar Penilaian PelaksanaanPekerjaan (DP3) nya sangat baik ;Bahwa Tergugat didalam menerbitkan ketiga Obyek Sengketatidak mendahulukan kesejahteraan umum dengan cara yangaspiratif, akomodatif dan selektif maka terjadilah Konflik NormaHukum Karena ketiga Obyek Sengketa tidak didasari olehperaturan Perundangundang yang secara detilnya diatur :Bahwa Tergugat didalam menerbitkan ketiga Obyek Sengkatatidak dilaksanakan dengan keterbukaan, tidak jujur, Diskriminatif.Sehingga terjadi Konflik Nonna
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-08-2016 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Idm.
Tanggal 10 Nopember 2015 — RADEN INU DANUBAYA sebagai Penggugat Cq. MABRURI YAMIEN, SH. 2. LUKMAN HAKIM, SH. Lawan : Sdr. H. KASAN BASARI, SH. Dkk sebagai Para Tergugat
111 — 108
  • demikianmasing masing parpol telah memiliki sarana penyelesaian sengketa internalparpol yang dimaksud oleh undangundang ;Bahwa dalam kenyataannya, sampai dengan ditandatanganinya gugatan dandiregisterasi oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu pada tanggal 13Agustus 2015, Penggugat belum dan/atau tidak pernah menyampaikanpermasalahan perselisihan internal Partai Politik dalam tubuh Partai Gerindra inikepada Mahkamah Partai atau sebutan lainnya untuk mendapatkan penyelesaiansebagaimana dimaksud oleh nonna
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 602/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
FANI FADLI Bin PATMANTO
97 — 163
  • Kampung Melayu Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu, telah melakukan Penggelapan yang dilakukanoleh orang yang memegang barang itu berhubung dengan pekerjaannyaatau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : nonna= Bahwa PT. Benal Ichsan Persada sebagai distributor semen padangberdiri berdasarkan Akta Pendirian Perseroan PT.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 35/Pid.B/2015/PN.BjB
Tanggal 27 April 2015 — ACHMAD SYARIFUDIN BIN CEBU (Alm)
37 — 21
  • didapatkan oleh PT APSU telah masuk ke rekening PTAPSU yang penggunaan dan penanggungjawab atas rekening PTAPSU adalah terdakwa selaku Direktur Utama PT APSU;Bahwa akibat perbuatan terdakwa telah mengakibatkan saksi lbramselaku Komisaris PT APSU mengalami kerugian sekitar sebesar Rp.2.071.893.131,56 (dua milyar tujuh puluh satu juta delapan ratusSembilan puluh tiga ribu seratus tiga puluh satu rupiah lima puluhenam sen) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);nonna
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-01-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 06 /PID.SUS/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 1 Mei 2013 — Drs. PIPING SUSANTO WAWAN ERMAWAN, BE
48 — 12
  • Tanggal 27 Mei 2013 dalam tahanan Kota;Para Terdakwa dalam perkara ini telah didampingi oleh Penasihat Hukum bernamaNUR KHOLIM, SH.MH, NONNA IDAR DARTIKA, SH.,M.H., DUDANGSURYANTO, SH.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-02-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 10 / PID SUS /2012/PN AB
Tanggal 3 Juli 2012 — ONG ONGGIANTO ANDRES;
176 — 90
  • Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan para saksi di persidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan; Telah membaca buktibukti surat yang diajukan di persidangan;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah membaca Tuntutan Penuntut Umum;Telah membaca Pembelaan dari Penasihat Hukumnya;Menimbang, bahwa terdakwa : ONG ONGGIANTO ANDRES oleh Penuntuttelah dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan sebagai nonna
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 26-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 4/PID.TPK/2014/PT MKS
Tanggal 19 Maret 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. YUSRAN, SH Diwakili Oleh : AHMAD HIDAYAT, SH
Pembanding/Terdakwa : DEDE TASNO Diwakili Oleh : YOHANIS BUDI TM, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DEDE TASNO Diwakili Oleh : YOHANIS BUDI TM, SH
112 — 199
  • MKS.Surat kuasa atas nana HARTONOSurat kuasa atas nonna HERMANSurat kuasa atas nama HERMYSurat kuasa atas nama HURAIRAHSurat kuasa atas nama IBRAHIMSurat kuasa atas nama ILYAS MUKHTARSurat kuasa atas nama JAMALUDDINSurat kuasa atas nama JUFRISurat kuasa atas nama JUMAILSurat kuasa nama KAMARUDDINSurat kuasa atas nnmna KAMARUDDIN PAIBINGSurat kuasa atas nama KAMRISurat kuasa atas nnna LABBASAKSurat kuasa atas nnna LAHAMASurat kuasa atas nana LAWAJENGSurat kuasa atas nnna LUKMAN TAJUDDINSurat kuasa
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 23-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 11 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BOBI HARYANTO, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : TARSALIM Bin MIUN
55 — 38
  • perbuatan terdakwa TARSALIM Bin MIUN selakuKepala DesaGambar Sari Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang berdasarkan SuratKeputusan Bupati Subang Nomor : 141.1/KEP.363PEM/2011 tertanggal 13Juni 2011yang mempunyai tugas untuk pelaksanaan Distribusi Raskin diDesa /Kelurahan sejak bulan Juli 2011 sampai dengan bulan Desember2013telah Menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau korporasi sebesarRp.134.876.211, (seratus tiga puluh empat juta delapan ratus tujuhpuluh enam ribu dua ratus sebelas rupiah).nonna
Pengadilan PN KEBUMEN
Register : 12-08-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 238/Pid.B/2010/PN.Kbm
Tanggal 20 Desember 2010 —
62 — 13
  • MODE po SER Nonna JANGKA, SETAS.