NURULAINI, 1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri an.

., DKK
Pembanding/Penggugat III : YUYUN NURULAINI BINTI MUSTAKIM Diwakili Oleh : SYARIFUDDIN LAKUY, SH.,MH., DKK
Pembanding/Penggugat IV : ERMI RAHMANIAR BINTI MUSTAKIM Diwakili Oleh : SYARIFUDDIN LAKUY, SH.,MH., DKK
Pembanding/Penggugat V : KHAIRIL BIN MUSTAKIM Diwakili Oleh : SYARIFUDDIN LAKUY, SH.,MH., DKK
Pembanding/Penggugat VI : KHAIRUL BIN MUSTAKIM Diwakili Oleh : SYARIFUDDIN LAKUY, SH.

sebagaiberikut dalam perkara antara :1.ARIFUDIN BIN MUSTAKIM, Umur 56 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Soekarno Hatta No. 46 RT 003/ RW 002,Kelurahan Rabangodu Utara, Kecamatan Raba, Kota Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat I;KHAIRUDDIN BIN MUSTAKIM, Umur 55 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Dusun Nari RT 010/ RW 005, Desa Naru,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Penggugat II;YUYUN NURULAINI

./2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan tanggal 22 Januari 2010 atasnama Fuis Chaironiyati ;Kutipan Akte Kelahiran No.577/Dispensasi/1990 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Pasuruan tanggal Mei 1990 atas nama NurulAini ;Kutipan Akte Kelahiran No.536/Dispensasi/1991 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Pasuruan tanggal 27 Nopember 1991 atas namaAkhmad Akhirudin ;Sertipikat Hak Milik No.1058/ Kel.

Pada tanggal 25 April 2018 saksi menyerahkan uangtunaisebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) kepada NURULAINI selaku Bidan Puskesmas Tarogong untuk diserahkan kepadaterdakwa RUDY RUDIANTO, SE selaku Pegawai Negeri Sipilyang bertempat di Kantor Puskesmas tarogong tanpa dibuatkantanda bukti penyerahannya.3.

Garut yang disaksikan oleh saudari NURUL AINI selakuBidan Puskesmas Tarogong (istrinya) tanpa dibuatkan tanda buktipenyerahannya ;e Pada tanggal 25 April 2018 saksi menyerahkan uangtunaisebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) kepada NURULAINI selaku Bidan Puskesmas Tarogong untuk diserahkankepada terdakwa RUDY RUDIANTO, SE selaku Pegawai NegeriSipil yang bertempat di Kantor Puskesmas tarogong tanpadibuatkan tanda bukti penyerahannya ;e Pada tanggal 25 April 2018 saksi menyerahkan uang sebesar

Garut yang disaksikan oleh NURULAINI selaku (istrinya) tanpa dibuatkan tanda bukti penerimaan.2. Pada tanggal 25 April 2018 menerima uang tunai sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) dari ITA KURNIA selakuPerwakilan dari Bidan pada Dinas Kesehatan kabupaten Garutyang dititipkan melalui) NURUL AINI selaku istrinya tanpadibuatkan tanda bukti penerimaanya.3.

Garut yang disaksikan oleh NURULAINI selaku (istrinya) tanpa dibuatkan tanda bukti penerimaan.2. Pada tanggal 25 April 2018 menerima uang tunai sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) dari ITA KURNIA selakuPerwakilan dari Bidan pada Dinas Kesehatan kabupaten Garutyang dititipkan melalui NURUL AINI selaku istri RUDI RUDIANTO,SE tanpa dibuatkan tanda bukti penerimaanya.3.

NurulAini M. SalehPerincian Biaya :1 Biaya Proses Rp. 250.000.2 Biaya sidang lapangan................ cc cceceeeee eee eeeee ees Rp. 1.500.000,3 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 1.756.000.Hal 29 dari 30 hal. Nomor 160/Pdt.G/2008/MSY Lgs3030

Bahwa terhadap tuduhan Penggugat tentang Tergugat mempunyaihubungan asmara dengan Dwi Damar Andriyanti, Rahmatika NurulAini dan Devi Kiki Andriyani adalah sama sekali tidak benar.

NurulAini (1), sebagaimana tersebut pada angka 8L s/d 8N dibagi tiga terlebihdahulu yaitu. Sepertiga dan harta bersama pada angka 8L s/d 8N adalah bagian dariisteri ketiga yaitu Hj. Siti Halifah (P.1).Hal. 11 dari 85 Put. No.0877 /Pdt.G/2013 /PA.Sel.2. Sepertiga dari harta bersama pada angka 8L s/d 8N adalah bagian dariIstri keenam yaitu Hj. Nunul Aini (T. ).3. Sepertiga dari harta bersama pada angka 8L s/d 8N adalah hak milik(bagian) dan suaini yaitu almarhum H.

NurulAini kemudian di rehab total ketika bersama dengan Hj Nurul aini;bahwa harta warisan yang dikuasai oleh oleh Hj. Nurul Aini adalah tanahyang seluas 29 are yang terletak di sebelah Barat Dusun Tuntel, tanah 19are di Kampung Tuntel dan tanah seluas 15 are yang terletak di sebelahTimur Masjid Penyawong;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk kepentingan pembuktian dalilbantahannyaTergugat telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:TeFoto copi Kutipan akta kelahiran atas nama Muh.

./2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan tanggal 22 Januari 2010 atasnama Fuis Chaironiyati ;Kutipan Akte Kelahiran No.577/Dispensasi/1990 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Pasuruan tanggal Mei 1990 atas nama NurulAini ;Kutipan Akte Kelahiran No.536/Dispensasi/1991 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Pasuruan tanggal 27 Nopember 1991 atas namaAkhmad Akhirudin ;Sertipikat Hak Milik No.1058/ Kel.

Subakar kepada Nyonya NurulAini selaku pemegang hak yang tercatat dalam Sertipikat Hak MilikNomor 34/Kelurahan Tambak Osowilangon yang selanjutnya dipecahmenjadi 2 (dua) bidang yang salah satunya terbit Sertipikat Hak MilikNomor 198/Kelurahan Tambak Osowilangon dimaksud dinyatakanbatal dan atau setidaktidaknya tidak memiliki daya bukti hukum ;Bahwa, gugatan Penggugat tidak berdasarkan pada alasanalasan yanglayak sebagaimana ketentuan Pasal 62 ayat (1) huruf c UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 juncto

NURULAINI, beralamat di Jl. Sultan Agung RT/RW 005/004, Purutrejo,Purworejo, Pasuruan 67117 selanjutnya disebut debitor;30e Bahwa dalam perjanjian antara pihak PT. Astra Sedaya FinanceMalang dengan terdakwa yang menjadi jaminan benda/obyekfidusia adalah 1 (satu) unit mobil Toyota All New Alpard G A/T 1ton Mini MB, warna hitam tahun 2010 Nomor Polisi N581XC No.rangka : ANH208114308, No. mesin : 2AZC849538 dalamkeadaan baru atas nama H.

NurulAini berada di sebelah tanah sengketa mulai dari Kantor Kelurahan TambakOso Wilangon sampai dengan pantai, sedangkan mengenai persil 13 petoknomor 514 tidak terurai dalam data di Kantor Pertanahan dan berdasarkandata yang ada dari Pemerintah Dinas Tanah dan Bangunan tanah Hak Miliknomor 198 sudah dibebaskan oleh Pemerintah Kota Surabaya sesuaidengan Berita Acara Pembebasan Tanah dengan dana dari APBD NomorPPH/580.35.01/06/1999 terjadi antara Nurul Aini dengan Pemerintah Kota atastanah seluas

., M.E. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Zubair Hasyim, S.HI dan NurulAini, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dan disampaikan kepada parapihak melalui sistem informasi Pengadilan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehFadliyah Zainal, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi secara elektronik.Ketua

Banjarsari, KotaSurakarta, sesuai dengan gambar situasi tanggal 10 Maret 1978, No. 599 / 1978.Bahwa perjanjian jual beli tertanggal 04 Maret 2011 mengenai tanah tersebutdiatas telah disepakati dan ditandatangani oleh para pihak yaitu Pihak Terlawan I,Terlawan II ( selaku penjual ) dan Pelawan ( selaku pembeli ) yaitu pada tanggal04 Maret 2011 dan perjanjian tersebut telah disahkan oleh Notaris Aryati NurulAini, S.H dengan kesepakatan harga Rp. 150.000.000 ( seratus lima puluh jutarupiah ).Bahwa Pihak

langsung kekantor imigrasiMataram bisa memberikan surat kuasa kepada yang diberi kuasa (bisaperorangan dan bisa juga biro jasa Keimigrasian) ;Bahwa yang boleh mengeluarkan Rekomendasi Paspor untuk bekerja keluarnegeri adalah Disnaker Kab / Kota setempat;Bahwa setelah saksi melakukan pengecekan terhadap CTKW yang berjumlah 12orang milik saudara Terdakwa, SOPIAN Dkk, dimana CTKW nya antaralain : MULIANI, ANIS ALICIA, AMINAH BT MARWI SUDIRMAN, IRMAHASANAH, FITRI HIDAYAH, MISKITYAH BT SAPIK AHMAT, NURULAINI

datang langsung kekantor imigrasiMataram bisa memberikan surat kuasa kepada yang diberi kuasa (bisaperorangan dan bisa juga biro jasa Keimigrasian) ;Bahwa yang boleh mengeluarkan Rekomendasi Paspor untuk bekerja keluarnegeri adalah Disnaker Kab / Kota setempat;Bahwa setelah saksi melakukan pengecekan terhadap CTKW yang berjumlah 12orang milik saudara Terdakwa, SOPIAN Dkk, dimana CTKW nya antaralain : MULIANI, ANIS ALICIA, AMINAH BT MARWI SUDIRMAN, IRMAHASANAH, FITRI HIDAYAH, MISKIYAH BT SAPIK AHMAT, NURULAINI

Sumenepbeserta jaminan asli (SK pertama, SK terakhir dan taspen) beserta CIF18Form asli foto copy KTP dan slip Penarikan;1 (satu) bendel pengajuan kredit multiguna nomor MG500242 an NurulAini alamat guru SDN Pragaan laokII Kec. Pragaan Kab. Sumenepbesertajaminan asli (SK pertama, SK terakhir dan taspen) be serta CIF Form aslifoto copy KTP dan slip Penarikan;1 (satu) bendel pengajuan kredit multiguna nomor MG500240 an SriRukmiyati alamat guru SDN Aeng Panas I Kec. Pragaan Kab.

Sumenepbeserta jaminan asli (SK pertama, SK terakhir dan taspen) beserta CIFForm asli foto copy KTP dan slip Penarikan;1 (satu) bendel pengajuan kredit multiguna nomor MG500242 an NurulAini alamat guru SDN Pragaan laokII Kec. Pragaan Kab. Sumenepbesertajaminan asli (SK pertama, SK terakhir dan taspen) beserta CIF Form aslifoto copy KTP dan slip Penarikan;1 (satu) bendel pengajuan kredit multiguna nomor MG500240 an SriRukmiyati alamat guru SDN Aeng Panas I Kec. Pragaan Kab.

adalah LALUSAIFULLAH ; Bahwa saksi pernah bertemu dengan LALU SAIFULLAH yangmerupakan keluarga dari saksi dan saksi sempat menanyakan perihalsurat jual beli tersebut dan saat itu LALU SAIFULLAH menyampaikankepada saksi bahwa LALU SAIFULLAH menandatangani surat jual belitersebut karena surat jual beli tanah tersebut telah ditandatangani olehpenjual, pembeli dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para pihakakan menanggapi dalam Kesimpulan ;Saksi AMAQ NURULAINI ; Bahwa

rupiah) hinggaberjumlah setiap bulannya sebesar Rp 3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah) diluar uang sekolah ke 4 orang anak Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi tersebut dan pada bulan Juni s/d Juli2017 Tergugat Rekonvensi mengirim uang setiap minggu sebesar Rp800.000, (Delapan ratus ribu rupiah) ke Rekening TergugatRekonvensi sendiri di Bank BNT dimana A TMnya TergugatRekonvensi serahkan kepada anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang pertama yang bernama Ade Humairah NurulAini

, saksi FATIMAH kembali ke kamar kosnya,untuk kemudian duduk mengobrol berdua dengan Terdakwa SRI KUMALA SARI;: Bahwa pada saat saksi FATIMAH sedang mengobrol dengan Terdakwa SRI KUMALASARI, datang saksi NURUL AINI, kKemudian ikut bergabung mengobrol diteras depanHalaman 14 dari 37 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Mtrkamar kos ; Bahwa tidak beberapa lama kemudian, sekitar Pukul 17.30 Wita, saat sedang asyikasyiknya mengobrol, mereka bertiga yaitu Terdakwa SRI KUMALA SARI, saksiFATIMAH dan saksi NURULAINI

., halaman 55 dari halaman 78 Bahwa mereka (Para Tergugat Intervensi) membeli tanah yangdisengketakan dari Bu Marlina anak dari Mook Said Aminoe; Bahwa tanah ini pernah disengketakan di Pengadilan Negeri Jember padaTahun 2017 antara Bu Sudarsih dengan Mbak Astutik, Mbak Sudariah NurulAini, Pak Paiman dan orang orang yang telah menempati tanah tersebut; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yang diberi tanda T 1 sampaildengan