SARDUJITO terhadappasien berjenis kelamin lakilaki umur 20 tahun pada tanggal 04Februari 2016 pukul 14.04 WIB s/d tanggal 05 Februari 2016cipukul 03.18 WIB.Pada pemeriksaan ditemukan : Acidosis metabotic (gangguan keasaman dalam darah)Halaman 9 dari 66 halaman putusan pidana nomor: 317/Pid.B/2016/PN.Smn Neuropathy optic toxic belateral (kerusakan saraf mata kanandan kiri) Gagal nafas Gangguan fungsi hati Gangguan saraf kepala Gangguan pembekuan darah Hiperkalemenia Hiponatremia.Surat Visum Et Repertum

SARDUJITO terhadappasien berjenis kelamin lakilaki umur 22 tahun pada tanggal 05Februari 2016 pukul 05.23 WIB s/d tanggal 06 Februari 2016cipukul 12.30 WIBPada pemeriksaan ditemukan : Acidosis metabotic (gangguan keasaman dalam darah) Neuropathy optic toxic belateral (kerusakan saraf mata kanandan kiri) Gagal nafas Acute kidney injury (gangguan fungsi ginjal) Gangguan pembekuan darah Hiperkalemenia.Surat Visum Et Repertum dari Rumah Sakit RSUP DR.

SARDUJITO terhadappasien berjenis kelamin lakilaki umur 22 tahun pada tanggal 05Februari 2016 pukul 05.23 WIB s/d tanggal 06 Februari 2016Halaman 17 dari 66 halaman putusan pidana nomor: 317/Pid.B/2016/PN.Smncipukul 12.30 WIBPada pemeriksaan ditemukan : Acidosis metabotic (gangguan keasaman dalam darah) Neuropathy optic toxic belateral (kerusakan saraf mata kanandan kiri) Gagal nafas Acute kidney injury (gangguan fungsi ginjal) Gangguan pembekuan darah Hiperkalemenia.4.

Bahwa PENGGUGAT belum menerima pembayaran atas hubungan sewamenyewa laptop sebanyak 5 (lima) unit dengan spesifikasi Laptop DELL3420, intel core i3, 2.4 GB DDR3, 500 GB HDD, DVD RW, VGA Intel HD,Gigabit Lan, Wifi Audio, Screen 14 inch, Mous optic untuk masa sewaselama 7 hari sejak 16 Oktober 2015 sampai dengan 22 Oktober 2015dengan rincian :5 unit laptop durasi 7 hari senilai = Rp 3.500.000,sehingga kewajiban PARA TERGUGAT yang harus dibayarkan kepadaPENGGUGAT sebesar Rp 3.500.000.

Bahwa Bahwa PENGGUGAT juga belum menerima pembayaran atashubungan sewamenyewa laptop sebanyak 12 (dua belas) unit denganspesifikasi Intel Core i5, 4 GB DDR3, 500 GB HDD, DVD RW, VGA IntelHD, Gigabit Lan, Wifi Audio, Screen 14 Inc, Mous optic untuk masa sewaselama 21 hari sejak 20 Oktober 2015 sampai dengan 11 November 2015dengan rincian :Kewajiban sesuai dengan perhitungan pada huruf a = Rp 3.500.000.12 unit laptop durasi 21 hari senilai = Rp 9.600.000.sehingga kewajiban PARA TERGUGAT menjadi Rp

Bahwa penggugat belum menerima pembayaran atas hubungan sewamenyewa laptop sebanyak 5 unit dengan spesifikasi laptop Dell 3420,Intel core i3, 2.4 GB DDR3,500GB HDD,DVD RW, VGA Intel HD, Gigabitlan, Wifi Audio, screen 14 Inch, mous optic untuk masa sewa selama 21hari sejak 16 Oktober 2015 s.d 22 Oktober 2015 dengan rincian:5 unit laptop x 7 hari x Rp.100.000,/hari = Rp.3.500.000.Sehingga kewajiban Para Tergugat yang harus dibayarkan kepadaPenggugat sebesar Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah

Bahwa penggugat juga belum menerima pembayaran atas hubungansewa menyewa laptop sebanyak 12 unit dengan spesifikasi intel core i5,4gb ddr8, 500 gb hdd, dvd, mw, vga intel HD, gigabit lan, wifi audio,screen 14 inc, mous optic untuk masa sewa selama 21 hari sejak 16Oktober 2015 s.d 6 Nopember 2015 dengan rincian:Kewajiban sesuai dengan perhitungan pada huruf a = Rp.3.500.000,12 unit laptop x 7 hari x Rp. 100.000 = Rp. 9.600.000,Sehingga kewajiban Para Tergugat menjadi = Rp. 13.100.000,(tiga belas juta

Mouse Optic 20 BuahLogitech M9084. Logitech Keyboard 20 BuahUS K 120 Dengan total hargaRp. 156.725.292, (seratus lima puluh enam juta tujuhratus dua puluh lima ribu dua ratus Sembilan puluh dua rupiah)..

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa SURATNO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Pemasangan kabel optic belum memiliki ijin diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 7 Tahun 2017 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 2. 000.000,- (Dua Juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar,

Keterangan Ahli TRI PRIYONO.SH (dibacakan)Bahwa ahli bekerja pada Kanwil Departemen Hukum dan HAM Jawa Timur sebagaistaf pelaksana bagian hukum dan kekayaan intelektual.Bahwa berdasarkan ketentuan standarisasi produk cakram optic isi yang asli/sahdimasud maka dengan metode perbandingan ciriciri visual produk yang asli denganbarang bukti dalam pokok perkara ini maka keseluruhan barang bukti dalam pokokperkara ini adalah kualifikasi produk bajakan / hasil perbanyakan tidak sah.Terhadap keterangan Ahli

Bahwa berdasarkan ketentuan standarisasi produk cakram optic isi yang asli/sahdimasud maka dengan metode perbandingan ciriciri visual produk yang asli denganbarang bukti dalam pokok perkara ini maka keseluruhan barang bukti dalam pokokperkara ini adalah kualifikasi produk bajakan / hasil perbanyakan tidak sah.Terhadap keterangan Ahli, terdakwa membenarkannya.Selanjutnya Penuntut Umum memberitahukan bahwa pembuktian yang diajukannyasudah cukup, oleh karena itu acara persidangan selanjutnya adalah

PUTUSANNomor:5436/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. optic internasional,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kaltim, sebagai "Termohon

sebagaimana tersebut di atas terdakwa DidiSuhendar Bin Juhro melintas dibelakang rumah Saksi Korban Rohani BintiIsmail pada saat itu terdakwa melihat pintu belakang rumah Saksi Korban terbuka,setelah itu terdakwa masuk kedalam rumah Saksi Korban melalui pintu belakangkemudian terdakwa menuju ke pintu kamar yang berada diruang tengah yangsedang terbuka, lalu terdakwa membuka lemari Saksi Korban yang tidak terkunciyang mana didalam lemari tersebut terdapat 1 (satu) buah kantong kertas merkCipta Jaya Optic

warna orang, kuning dan biru yang berisikan 1 (satu) unit tabletmerk Advan warna emas , 1 (satu) unit Handpone Merk Vivo warna putih, 1 (satu)Pasang Softlense (Lensa Mata) Merk Piccola, 1 (satu) buah kacamata warna hitamMerk Victoria Beckham, kemudian diambil oleh terdakwa pada saat terdakwamengambil 1 (satu) buah kantong kertas merk Cipta Jaya Optic warna orang,kuning dan biru tersebut Saksi Korban masuk kedalam kamar dan melihat terdakwaberada didalam kamar Saksi Korban sambil memegang kantor

Dari keterangan kedua orang tersebut dapat disimpulkan pembangunanjaringan Fiber Optic dimulai sejak bulan Nopember 2017 dan selesai padapertengahan bulan Desember 2017, sehingga baru pada pertengahan bulanDesember 2017 jaringan fiber optic dapat digunakan untuk mendelivery bandwith.Sedangkan PT.

Sinar Kreasindo berdasarkan Purchase Ordertanggal 28 Oktober 2017 untuk membangun jaringan infra struktur Fiber Optic (FO)pada Dinas Komunikasi dan Informasi Kota Pematang Siantar tahun 2017. CV.Neora Solutions memulai pembangunan jaringan Fiber Optic sejak bulanNopember 2017 dan selesai pada pertengahan bulan Desember 2017.

Neora Solutions selaku pihakyang mengerjakan jaringan fiber optic atas order PT. Sinar Kreasindo, danKeterangan Saksi Josua Edy Simamora selaku Account Manager PT. Moratelindoselaku penyedia bandwith (internet), dapat disimpulkan pembangunan jaringanFiber Optic dimulai sejak bulan Nopember 2017 dan selesai pada pertengahanbulan Desember 2017, sehingga baru pada pertengahan bulan Desember 2017jaringan fiber optic dapat digunakan untuk mendelivery bandwith.

Neora Solutions selaku pihak yangmengerjakan jaringan fiber optic atas order PT.

Optindo Suryatama,kemudian saksi ditugaskan untuk melakukan pembelian kaca mata merekBonia di Toko Maroon Optik ;Bahwa pada tanggal 18 Pebruari 2011 saksi membeli (satu) pes kaca matamerek Bonia type 563, 47017135 Col.C07 seharga Rp 425.000, dengandibuatkan bukti kwitansi pembelian dari optic milik terdakwa ;Bahwa sepengetahuan saksi Bonia International Holdings tidak pernahmemproduksi kaca mata merek Bonia type 563 yang ditunjukkandipersidangan tersebut ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi

Optindo Suryatama dan juga bukan dariKingdom Optical (S) Pte Ltd.Type Bonia 563 yang di jual di optic terdakwa tidak pernah di produksi olehKingdom Optical (S) Pte Ltd.Bahwa saksi tidak tahu harga untuk kaca mata merek Bonia type BNI 563yakni saksi tidak tahu karena Bonia International Holdings Pte Ltd maupunKingdom Optical (S) Pte Ltd tidak pernah memproduksi kaca mata untuktype tersebut.Bahwa kerugian yang dialami oleh Bonia International Holdings Pte Ltdselaku pemegang merek atau Kindom berupa

Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi di Berita AcaraPemeriksaan adalah benar ; Bahwa saksi datang menghadap kepersidangan ini sehubungan dengan adanyadugaan telah terjadi tindak pidana pemalsuan merk kaca mata Bonia di conter Optik Maroonyang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa saksi bekerja sebagai security di Pasar Pagi Mangga Dua.e Bahwa pada saat polisi datang ke Optik Maroon milik terdakwa tidak ada ditempat ;e Bahwa seingat saksi petugas dari Kepolisian yang mendatangi optic

jasa komersial lainnyayang menggunakan musik sebagai sarana pendukung seperti restoran, hotel,karaoke, Pub, Mall dil dan setiap satu tahun sekali YKCI mendistribusikanhasil penarikan royalty tersebut kepada pencipta lagu dan surat tersebutberlaku 1 tahun sekali diperpanjang otomatis ; Bahwa benar YKCI tidak dapat menarik royalty dari penjualan VCD, DVDmaupun MP3 bajakan karena YKCI mengelola hak ekonomi pencipta/royaltyatas pengumuman lagu bukan = penggandaan lagu sedangkanmemperdagangkan cakram optic

Cak Diqin dalam bentukcakram optic berbentuk VCD dan CD yang berisi aloum lagulagu campursarikarya saksi H.M.Sodigin Als. Cak Digin dan sudah diprooduksi sekitar 10(sepuluh) album ; Bahwa benar diantara lagulagu ciptaan saksi H.M.Sodigin Als. Cak Diqinyang diproduksi PT. Cipta Suara Sempurna dengan logo Dasa Studio yaituSlenco, Tragedi Tali Kutang, Cinta tak Terpisahkan, Sepur Argo Lawu, MbahMaridjan dll ; Bahwa benar PT.

Cak Digin dalambentuk cakram optic VCD yang original sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) sedangkan untuk CD harganya Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah) sampai dengan Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Hal.12 dari 23 hal. Putusan No. 128/Pid.Sus/2016/PN Smn.

AKYAS lakukan dengan caramenjual VCDVCD yang terdiri dari rekaman musik/lagulagu berjenis dangdut,POP, MP8 yang berformat cakram optic kepada khalayak umum yang datang kelingkungan dekat Pasar Bodeh, Pemalang dengan menggunakan sarana kioskios kecil atau sejenis lapak dagangan terbuka dan memanjang VCDmusik/lagulagu itu secara berjejer rapi Supaya menarik perhatian khalayakumum dan sekali memutar lagulagu dalam VCD tersebut denganmenggunakan perangkat elektronik lainnya sehingga peminat jadi membeli

1. Menyatakan Terdakwa IMAM MUNTONO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah/tidak bersalah melakukan perbuatan : Memasang Kabel Fiber Optic belum memiliki ijin. Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 7 Tahun 2017 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.

1. Menyatakan Terdakwa Ronaldo Alvin Abednego seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah/tidak bersalah melakukan perbuatan : Menggelar jaringan fiber optic belum memiliki ijin. Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 7 Tahun 2017 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.

Cakram optic tidak memilik tanda /stiker PPn yang dilekatkanpada kemasan luar sebagai bukti pelunasan pembayaran pajakkepada Negara;fsPada bagian lingkar dalam kepingan cakram optik yang illegaltidak diterapbkan SID (Source Identification) CODE atau dikenaldengan Kode produksi berupa kode stampler/master dank odecetakan/mould sebagaimana diatur dan ditetapkan dalamPeraturan Pemerintah No. 29 tahun 2004 tentang saranaProduksi Berteknologi Tinggi untuk Cakram Optik ;Memiliki kwalitas gambar cetakan

No. 19Tahun 2002, yang dimaksud dengan Hak Terkait adalah hak yangberkaitan dengan Hak Cipta, yaitu hak ekslusif bagi pelaku untukmemperbanyak atau menyewakan karya rekaman suara ataurekaman bunyinya; dan bagi Lembaga Penyiaran untuk membuat,memperbanyak atau menyiarkan karya sinarnya ;Banyak dalam Visi dan Misi pemberantasan VCD milik anggotaAPPRI yang dimaksud Produk rekaman legal adalah produkberformat cakram optic seperti CD dan VCD yang digandakan /diperbanyak berdasarkan izin yang sah dari

saksi oleh Ketua APPRI, diperintahkan mendampingi petugasKepolisian supaya bisa memilah / memilih dengan jelas VCD/CD bajakanyang akan disita ;Bahwa kegiatan operasi VCD bajakan tersebut adalah atas permintaan daninformasi dari kami selaku anggota APPRI, kemudian pihak Kepolisianlangsung menindak Lanjuti melakukan tindakan dan mendatangi penjualVCD diwilayah pasar Poncol Kota Pasuruhan dan diwilayah pasarKebonagung Kota Pasuruan ;Bahwa setelah saksi lihat, amati dan teliti barang bukti fisik cakram optic

Neora Solutions selaku pihak yangmengerjakan jaringan fiber optic atas order PT. Sinar Kreasindo, dan KeteranganSaksi Josua Edy Simamora selaku Account Manager PT. Moratelindo selakupenyedia bandwith (internet). Dari keterangan kedua orang tersebut dapatdisimpulkan pembangunan jaringan Fiber Optic dimulai sejak bulan Nopember2017 dan selesai pada pertengahan bulan Desember 2017, sehingga baru padapertengahan bulan Desember 2017 jaringan fiber optic dapat digunakan untukmendelivery bandwith.

Neora Solutionsselaku pihak yang mengerjakan jaringan fiber optic atas order PT. SinarKreasindo, dan Keterangan Saksi Josua Edy Simamora selaku Account ManagerPT.

Moratelindo selaku penyedia bandwith (internet), dapat disimpulkanpembangunan jaringan Fiber Optic dimulai sejak bulan Nopember 2017 danselesai pada pertengahan bulan Desember 2017, sehingga baru padapertengahan bulan Desember 2017 jaringan fiber optic dapat digunakan untukHalaman 205 dari 232 Putusan Nomor 55/Pid.SusTPK/2020/PN.Mdnmendelivery bandwith. Sedangkan PT.

Mahruzar, ST., yang bekerja di CV.Neora Solutions selaku pihak yang mengerjakan jaringan fiber optic atas orderPT.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) drum kabel fiberasi XL (Fiber Optic ADSS CABLE) panjang kabel 3.578 meter, ukuran kabel 12 core/2T, warna kabel hitam kombinasi garis warna biru bertuliskan ERA BANGUN TELECOMINDODikembalikan kepada PT. ERA BANGUN TELECOMINDO melalui saksi SUGIARTO Bin SUPARNO6. Membebankan biaya perkarakepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Yos Sudarso No: 09 Optic Care/Kacamata, Kelurahan Melayu, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang, selanjutnyadisebut sebagai : TERBANDING III / TERGUGATberalamat Jl.Raya Trans Rt.11/Rw.03 KelurahanPangmilang Kecamatan Singkawang Selatan, KotaSingkawang, selanjutnya di sebut sebagaiTERBANDING IV / TERGUGAT IV ; beralamat Jl.Raya Trans Rt.16/Rw.04 KelurahanPangmilang Kecamatan Singkawang Selatan KotaSingkawang, selanjutnya di sebut sebagaiTERBANDING V/ TERGUGAT V ; beralamat Jl.Raya Trans Rt.15

Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2015/PN.Bdwcakram optic bagian depan dan belakangnya sama sekali tidak adatanda keaslian produk cakram optic.oe Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam113 ayat (4) jo pasal 9 ayat (1) huruf e Undang Undang RI No. 28 tahun2014 Tetang Hak Cipta.ATAUKeduaBahwa terdakwa SANTUSO Bin MOH.

Komoditi Record : Aloum Sholawat Rebana anakanakDiamankan ke Polres Bondowoso guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan TRI PRIYONO SH ahli dariKantor Wilayah Kementrian Hukum danb HAM Jawa Timur, berdasarkancirriciri fisik yang ada pada 320 (tiga ratus dua puluh) keping VCDkeeping yang dijual terdakwa tersebut disimpulkan merupakan produkBajakan karena baik pada sampul kemasan/Cover produk maupun padacakram optic bagian depan dan belakangnya sama sekali tidak adatanda keaslian

Laryngoscope Adult 3 Blades 2 Unit 12,833,333 25,666,66712 Fiber Optic Laryngoscope Baby miller 3 blades 2 Unit 13,633,333 27,266,66713 Stetescope (3 ukuran) 1 Set 10,336,667 10,336,66714 Colour Patient Monitor with printer 1 Unit 237,500,000 237,500,00015 Halogen Examination Lamp with Back Up Battery 1 Unit 59,600,000 59,600,00016 Instruments Trolley Stainless Steel 2 Unit 4,600,000 9,200,00017 Emergency Case 2 Sections 1 Unit 86,666,667 86,666,66718 Patient Thermal Warming System / Warming Matrass

Combination Celling Operating Lamp w/ camera System Unit 905,000,000 905,000,000159 PISTON ENGINE OILLES Mobile Suction Pump 1 Unit 59,000,000 59,000,000160 ee MACHINE 3 Vaporizer with Anaesthetic Colour 1 unit 1,083,333,333 1,083,333,333161 Dressing Trolley Stainless Steel 2 Unit 9,700,000 19,400,000162 Air Flow Circulation System ULTRAVIOLET Room Sterilisator 1 Unit 33,500,000 33,500,000163 Hydraulic Mayo table 2 Unit 35,300,000 70,600,000164 Pulse Oxymeter 1 Unit 86,000,000 86,000,000165 Fiber Optic

Laryngoscope Adult 3 Blades 1 Unit 13,000,000 13,000,000166 Fiber Optic Laryngoscope Baby miller 3 blades 1 Unit 13,500,000 13,500,000167 Stetscope (3 ukuran) 1 Set 4,603,333 4,603,333168 Colour Patient Monitor with printer 1 Unit 237,500,000 237,500,000169 a Halogen Operating Lamp, 5 bulbs with Back up 1 unit 216,000,000 216,000,000170 Instruments Trolley Stainless Steel 2 Unit 18,233,333 36,466,667171 Emergency Case 2 Sections Unit 86,666,667 86,666,667172 Patient Thermal Warming System / Warming

Bed + mattres 2 298,000,000 596,000,000249 ICU VENTILATOR ( For Adult & Child) 2 Unit 596,000,000 1,192,000,000250 Infusion Pump 1 47,533,333 47,533,333251 Syringe Pump 1 33,433,333 33,433,333252 Resuscitator Adult 1 6,533,333 6,533,333253 Resuscitator Child 1 6,150,000 6,150,000254 Fiber Optic Laryngoscope Adult 3 Blades 1 13,000,000 13,000,000255 Fiber Optic Laryngoscope Baby miller 3 blades 1 13,500,000 13,500,000256 Laryngeal Tube ( Blind Intubations) 5 12,266,667 61,333,333257 Tracheotomy Set

;Bahwa saksi tidak tahu kapan IM2 mulai menggunakan layanan denganFiber Optic;Bahwa saksi mengetahui kelebihankelebihan produk Brom yang dijual;Bahwa saksi menawarkan pada calon pelanggan bahwa produk Brom dapatmengakses internet dengan kecepatan tinggi menggunakan jaringan 3G;Bahwa saksi tidak tahu adanya jaringan lain dengan kecepatan tinggi selain3G;Bahwa saksi tahu Sim Card milik PT Indosat juga bisa mengakses data;Bahwa saksi tidak tahu perbedaannya milik IM2 dengan milik Indosat, saksihanya

denganfrekuensi, ada transmiter yang menggunakan frekuensi, ada kawat, ada jugabisa dikategorikn sebagai jaringan akses dimana dari pancaran langsung kepelanggan tapi kalau yang antar perangkat yang sebut saja misalnyatransmiter menggunakan jaringan yang pada umumnya fiber optic tapi bisajuga frekuensi;Bahwa khusus untuk yang frekuensi ada perlakuan khusus terhadapperangkatperangkat tersebut misalnya kena biaya lain selain biaya untukjaringan;Bahwa bila menggunakan frekuensi yang lain sama saja

tentu sajalain lagi tapi jaringan juga kalau pakai kawat lain lagi tapi jaringan juga, jadisebenarnya kalau ada pengertian baru transmisi saja frekuensi itu, samadengan fiber optic, kawat, sebagai bagian dari jaringan telekomunikasi;Bahwa sekelompok perangkat telekomunikasi itu tidak meliputi frekuensi,perankat tadi adalah lebih sifatnya adalah perangkat pemancarnya,perangkat penerimanya, perangkat pemancar kalau kemudian diamemancarkan frekuensi itulah yang disebut jaringan;Bahwa frekuensi itu

Backbone bisa saja kadangkadang ada microwave link ada juga dengan fiber optic.

, karena fiber optic yang siapa saja asal dia minta ijin kepemerintah daerah dia menanam fiber optic, hubungannya hanya denganPemda;Bahwa frekuensi itu bagian kecil dari jaringan dan dongle itu bagian dariperangkat jaringan telekomunikasi dan dongle itu adalah radio;Bahwa dalam UU telekomunikasi dongle adalah radio yang merupakanbagian dari jaringan telekomunikasi;Bahwa saksi tidak tahu tentang urusan bisnis monopoli dongle oleh suatuperusahaan jaringan telekomunikasi yang tidak memiliki iin sebagaiperusahaan