802/Pdt.G/2020/PA.Ska

Put.No.802/Pdt.G/2020/PA.Ska.3. Bahwa sejak bulan Juli 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaa. Tergugat pernah mengajak Penggugat tinggal bersama dirumahorang tuanya, namun Tergugat menolak dengan alasan Penggugatinginnya hidup mandiri tidak bersama dengan orang tuaTergugat;b. Tergugat tidak mau memberikan atau mencari solusi jalan keluaryang baik setiap ada masalah dalam rumahtangQa;G.

Put.No.802/Pdt.G/2020/PA.Ska.3. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;4.

Put.No.802/Pdt.G/2020/PA.Ska.

Put.No.802/Pdt.G/2020/PA.Ska.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.451.000;(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim pada hariKamis tanggal 22 Oktober 2020 M / tanggal 05 Rabi'ul Awal 1442 H, oleh kamiDrs. H. Joko Yuwono, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaenuri, MH danDra.Hj.

936/Pdt.G/2017/PA.Ska

datang menghadap:Dhany Wulandari binti Zain Rochandi, tanggal lahir 27 Agustus 1980,agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Pajajaran Barat IIRt. 003 Rw. 017 Kelurahan Sumber Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Arie Kristanto, SH,CLA dan Tori Setyo Rinanto, SH, Advokat, berkantor di Jalan ArjunaRaya No. 1 Serengan Kota Surakarta berdasarkan Surat Kuasatanggal 27 Nopember 2017 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta Nomor 299/PP/PA.Ska

Widodo, tanggal lahir 1 Juni 1980,agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN (BRI), beralamat di JalanPajajaran Barat Il Rt. 003 Rw. 017 Kelurahan Sumber KecamatanBanjarsari Kota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTukinu, SH, M.Hum dkk, Advokat, berkantor di Jalan Gading No. 16(Lantai Il) Madumulyo Pulisen Kabupaten Boyolali, berdasarkan SuratKuasa Nomor 141/tkn/Adv/XII/2017 tanggal 20 Desember 2017 dantelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta Nomor320/PP/PA.Ska/2017 tanggal

21 Desember 2017, sebagai Tergugat;Masingmasing para pihak tersebut menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antara merekaitu, yang telah di ajukan dalam gugatan tersebut, dengan jalan perdamaiandan untuk itu telah mengadakan surat perdamaian bersama sebagai berikut :Bahwa para. pihak, pada persidangan dalam perkara Nomor0936/Pdt.G/2017/PA.Ska di Pengadilan Agama Surakarta pada tanggal 22Maret 2018 telah tercapai kesepakatan perdamaian, sebagai berikut :Halaman

WIDODO danPihak KeII/ DHANI WULANDARI Binti ZAIN ROCHANDI sepakat untukmenyelesaikan perkara perdata Nomor : 0936/Pdt.G/2017/PA.Ska. secarakekeluargaan dan atau perdamaian dengan ketentuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Pihak KeI/ DHANY YUNIARSO EGI RADITYO Bin Ir. WIDODO danPihak KeII/ DHANI WULANDARI Binti ZAIN ROCHANDI pada tanggal 25agustus 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali, Kab.

Putusan No. 0936/Pdt.G/2017/PA.Ska

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor : 0159/Pdt.G/2011/PA.Ska tanggal 18 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 16 Sya

Nomor : 0159/Pdt.G/2011/PA.Ska yang amarnya berbunyi;MENGADILI DALAM KONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; 2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING) ; 3. Menetapkan hak asuh atau pemeliharaan anak yang bernama Nandana RayhanYasaadyatma ada pada Penggugat ;4.

Agama Kecamatan Kedung Kandang, KotaDALAM REKONPENSI: e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: e Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribuMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Surakarta bahwa PEMBANDING melalui Kuasanya pada tanggal 1 Agustus2011 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama SurakartaNomor : 0159/Pdt.G/2011/PA.Ska

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor : 0159/Pdt.G/2011/PA.Ska tanggal 18 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syaban1432 H.; 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 M. bertepatan dengantanggal 17 Jumadil Akhir 1433 H. oleh kami Drs. H.

180/Pdt.P/2020/PA.Ska

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di xxx, Kota Surakarta,sebagia Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 02November 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta dengan register Nomor: 180/Pdt.P/2020/PA.Ska

Penetapan No.180/Padt.P/2020/PA.Ska Xxx lahir 20 Oktober 2002; Xxx lahir 06 November 2006;4.

Penetapan No.180/Padt.P/2020/PA.Ska Bahwa Xxx dan orang tuanya sudahmelamar Xxx dan lamaran tersebutsudah saya terima orang tuanya; Bahwa calon suami anak Pemohonsudah bekerja sebagai karyawanSwasta; Bahwa anak Pemohon dengan calonSsuaminya tidak ada hubungan nasabatau hubungan mahram lainnya;2.

Penetapan No.180/Padt.P/2020/PA.Ska Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara anak Pemohon dengancalon suaminya.

Penetapan No.180/Padt.P/2020/PA.Ska

Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Ska dari Penggugat;

2. Mebebankan biaya perkaraq ini kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,0 (Tiga ratus enambelas ribu rupiah)

424/Pdt.G/2019/PA.Ska

, tempat/tgl lahir Surakarta, 28 November 1975 .umur 44 tahun,NIK : pendidikan S1 agama islam, pekerjaan swasta tempatkediaman di xxx Kota Surakarta.. selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SurakartaNomor 0424/Pdt.G/2019/PA.Ska

telah rukun kemball;Bahwa selanjutnya telah terjadi hal hal sebagaimana terurai dalam beritaacara persidangan perkara ini yang untuk ringkasnya dianggap termuat danmenjadi bagian dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang tanggal 22 Mei 2019 Penggugatdan Tergugat datang menghadap dipersidangan dan Penggugat denganpersetujuan Tergugat menyatakan mencabut perkaranya nomor0424/Pdt.G/2019/PA.Ska

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0424/Pdt.G/2019/ PA.Ska. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 M,bertepatan dengan tanggal 17 Romadlan 1440 H, oleh kami H.

Pts No. 305/Pd.G/2019/PA.Ska

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya nomor 636/Pdt.G/2019/PA.Ska, tanggal 16 Juli 2019;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

636/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor: 636/Pdt.G/2019/PA.Ska= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 02 Desember 1983, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xxx Kota Surakarta sebagaiPenggugat;melawanTergugat , tempat

Surakarta, 18 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di xxx Kota Surakarta. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 Juli 2019 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 636/Pdt.G/2019/PA.Ska

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya nomor 636/Pdt.G/2019/PA.Ska, tanggal 16 Juli 2019;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 636/Pdt.G/2019/PA.Ska

menetapkan

1. mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.Ska. dari Pemohon;

2. memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

638/Pdt.G/2018/PA.Ska

SALINANPENETAPANNomor 0638/Pdt.G/2018/PA.Ska..ear Jl or Jl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara :Diki Kurnia Bin Mamat, tempat/tgl lahir Bandung 22 Oktober 1991 umur 27tahun pendidikan D3 agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN tempat kediaman di Tipes RT.02RW.12 Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, selanjutnya

1991 umur27 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaannon ; tempat kediaman di Tipes RT.02 RW.12Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, selanjutnya mohon disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 24 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta dengan Nomor Register 0638/Pdt.G/2018/PA.Ska

dengan persetujuan Termohonmenyatakan mencabut permohonannya karena antara Pemohon danTermohon akan rukun kembali ;Bahwa selanjutnya telah terjadi hal hal sebagaimana terurai dalamberita acara persidangan perkara ini yang untuk ringkasnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang tersebut Pemohon menyatakanmencabut perkaranya Nomor 0638/Pdt.G/2018/PA.Ska

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.Ska. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Rabu tanggal 19 September 2018M. bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1440. H. oleh kami,H.

1. Menetapkan perkara Nomor 901/Pdt.G/2020/PA.Ska. Gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

901/Pdt.G/2020/PA.Ska

Sukrakarta, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di : xxx, Kota Surakarta (Bu Sam, LoperPakaian), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal .02Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartapada hari Selasa tanggal 03 November 2020 dengan register perkaraNomor 901/Pdt.G/2020/PA.Ska

SkaAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidak datangmenghadap di persidangan karena berdasarkan Surat Panggilan (Relaas)Nomor 901/Pdt.G/2020/PA.Ska.

Penggugat telah meninggal dunia ;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattidak datang menghadap di persidangan karena berdasarkan SuratPanggilan (Relaas) Nomor 901/Pdt.G/2020/PA.Ska Penggugat

Menetapkan perkara Nomor 901/Pdt.G/2020/PA.Ska. Gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.901/Pdt.G/2020/PA. SkaDemikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 24Nopember 2020 M., bertepatan dengan tanggal O9 Rabi'ul Akhir 1442 H.,oleh Drs. Musaddad Zuhdi, M.H sebagai ketua majelis, Drs. Sinwani, SH.,MM. dan Dra.

eksepsiyang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa permohonan pembatalan perkawinan oleh Penggugat tidakmendasarkan secara tegas pada alasan sebagaimana diatur dalam Pasal 71 KompilasiHukum Islam buku I Hukum Perkawinan;Bahwa permohonan pembatalan perkawinan hanya dapat diajukan oleh isteriterhadap suami yang masih hidup, dengan demikian permohonan pembatalanperkawinan yang diajukan oleh Penggugat adalah salah alamat atau error in persona;Bahwa materi perkara Nomor 0599/Pdt.G/2011/PA.Ska

. ini sudah diajukan kePengadilan Surakarta Nomor Register Perkara Nomor 51/Pdt.G/ 2011/PN.Ska. dansudah diputus oleh Majelis Hakim Perkara Nomor 51/ Pdt.G/2011/PN.Ska. pada hariSenin tanggal 12 September 2011;Bahwa dalam Putusan Perkara Nomor 51/Pdt.G/2011/PN.Ska. sudahdinyatakan secara tegas bahwa Satinah (Tergugat dalam perkara Nomor 0599/Pdt.G/2011/PA.Ska.) beserta 2 (dua) orang anak hasil perkawinan antara SatinahHal. 3 dari 6 hal.

Nomor 618 K/Ag/2013dengan Walidi (alm) yaitu Tri Wahyuni dan Tri Sutrisno adalah ahli waris sah dariWalidi (alm);Bahwa dengan demikian hendaknya gugatan Penggugat ditolak untukseluruhnya;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Surakarta telahmenjatuhkan putusan Nomor 0599/Pdt.G/2012/PA.Ska. tanggal 12 April 2012 M.bertepatan dengan tanggal 20 Djumadilula 1433 H. yang amar selengkapnya sebagaiberikut:Dalam eksepsi;e Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;Dalam Pokok Perkara;1 Mengabulkan

dengan putusan Nomor 256/Pdt.G/ 2012/PTA.Smg. tanggal 11 Pebruari2013 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rabi ulawwal 1434 H;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 28 Maret 2013 kemudian terhadapnya olehTergugat/Pembanding (dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 April 2013) diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal11 April 2013 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 0599/Pdt.G/2012/PA.Ska

. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Surakarta,permohonan mana tidak diikuti/disertai dengan memori kasasi;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi tidak menyampaikanmemori kasasi yang memuat alasanalasannya, sebagaimana ternyata dari SuratKeterangan Pemohon Kasasi Tidak Menyerahkan Memori Kasasi Nomor 0599/Pdt.G/2011/PA.Ska. jo.

MENGADILI~ Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;~ Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0105/Pdt.G/ 2017/PA.Ska. tanggal 7 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1439 Hijriah;~ Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

tinggal diKabupaten Bekasi, sebagai Tergugat/Pembanding;MELAWANTERBANDING, tempat tanggal lahir: Sragen 20 Februari 1984, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diSolo, sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian mengenai hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Surakarta Nomor0105/Pdt.G/2017/PA.Ska

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 721.000, (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding yangdibuat oleh Panitera Muda Permohonan Pengadilan Agama Surakarta,Pembanding pada tanggal 19 Maret 2018, mengajukan permohonan bandingterhadap Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0105/Pdt.G/2017/PA.Ska. tanggal 7 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Jumadilakhir 1439 Hijriah, permohonan banding tersebut telah

No.231/Pdt.G/2018/PTA.Smg.peraturan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan denganseksama salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Surakarta, Nomor 0105/Pdt.G/2017/PA.Ska. tanggal 7 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal19 Jumadil Akhir 1439 Hijriah, utamanya setelah memperhatikanpertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmemutus perkara ini dan surat bukti yang berkaitan dengan perkara ini,

No.231/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim Tingkat Banding sepakat mengambil alih pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama sebagai pertimbangan sendirisekaligus menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor0105/Pdt.G/2017/PA.Ska tanggal 07 Maret 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Jumadilakhir 1439 Hijriah;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkarapada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI~ Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;~ Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0105/Pdt.G/2017/PA.Ska

1. Membatalkan perkara Nomor 701/Pdt.G/2018/PA.Ska, tanggal 18 September 2018;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 621.000,- ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

701/Pdt.G/2018/PA.Ska

sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 13 Desember 1997,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di xxxx Kota Surakarta sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18 September2018 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta, dengan Nomor701/Pdt.G/2018/PA.Ska

tersebut dari registerperkara ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka semua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 4 dari 6 putusan Nomor 701/Pdt.G/2018/PA.Ska

Membatalkan perkara Nomor 701/Pdt.G/2018/PA.Ska, tanggal 18September 2018;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp621.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 701/Pdt.G/2018/PA.Ska

0509/Pdt.G/2016/PA.Ska.

tanggal lahir Cilacap 31 Desember 1968,pendidikan STM agama Islam, pekerjaan Sopir Bus,tempat kediaman XXX , Kota Surakarta, selanjutnyamohon disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, dan telah memeriksasuratsurat lain yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tertanggal 23 Juni2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta denganNomor Register 0509/Pdt.G/2016/PA.Ska

dipanggil secara resmi dan patut namun tidakhadir dan tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadir dipersidangan ;Bahwa selanjutnya telah terjadi hal hal sebagaimana terurai dalamberita acara persidangan perkara ini yang untuk ringkasnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama Penggugat menyatakanmencabut perkaranya 0509/Pdt.G/2016/PA.Ska

Menyatakan perkara Nomor 0509/Pdt.G/2016/PA.Ska. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 M.bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1437 H. oleh kami, Dra. Hj.Chairiyah sebagai Ketua Majelis, serta H.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Ska dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0035/Pdt.G/2016/PA.Ska

;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan toko, bertempat tinggal di XXX , KabupatenSukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Kuasa Hukum Pemohon, dan telahmemeriksa suratsurat lain yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tertanggal 07 Januari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta denganNomor Register 0035/Pdt.G/2016/PA.Ska

tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadir dipersidangan bahkan Termohon tidak dikenal dialamat tersebut ;Bahwa selanjutnya telah terjadi hal hal sebagaimana terurai dalamberita acara persidangan perkara ini yang untuk ringkasnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama Pemohon menyatakanmencabut perkaranya 0035/Pdt.G/2016/PA.Ska

Menyatakan perkara Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Ska. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 M.bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Tsani 1437 H. oleh kami, Dra. Hj.Chairiyah sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Ska. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

955/Pdt.G/2019/PA.Ska

MELAWANTegugat, tempat/tgl lahir Jakarta ,15 Februari 1973 umur 46 tahun, NIK : 1234pendidikan S1 agama islam, pekerjaan karyawan swastatempat kediaman di XXXXX. selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SurakartaNomor 0955/Pdt.G/2019/PA.Ska

Tergugat sudah rukun kemball;Bahwa selanjutnya telah terjadi hal hal sebagaimana terurai dalam beritaacara persidangan perkara ini yang untuk ringkasnya dianggap termuat danmenjadi bagian dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang tanggal 31 Oktober 2019Penggugat datang menghadap dipersidangan dan Penggugat denganpersetujuan Tergugat menyatakan mencabut perkaranya nomor0955/Pdt.G/2019/PA.Ska

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0955/Pdt.G/2019/ PA.Ska. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Pts No. 955/Pd.G/2019/PA.Ska

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 772/Pdt.G/2023/PA.Ska dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.179.000 (seratustujuh puluh sembilan ribu rupiah);

772/Pdt.G/2023/PA.Ska

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Ska. tanggal 31 Januari 2019 oleh Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

137/Pdt.G/2019/PA.Ska

1982 umur 37 tahun,NIK : xxxpendidikan SLTA agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastatempat kediaman xxx, Kota Surakarta;selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Januari 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta dengan register Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Ska

. tanggal 31 Januari2019 dengan dalildalil sebagaimana tersebut dalam gugatannya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat telah hadirmenghadap sidang, kemudian Majelis Hakim mengupayakan agar Penggugatberfikir untuk tetap mempertahankan perkawinannya bersama Tergugat;Bahwa dalam upaya mendamaikan tersebut Penggugat bersedia mencabutgugatannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan register Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Ska. tanggal 31 Januari 2019 danselanjutnya memohon

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor137/Pdt.G/2019/PA.Ska. tanggal 31 Januari 2019 oleh Penggugat;2: Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

75/Pdt.P/2015/PA.Ska

SALINANPENETAPANNomor 75/Pdt.P/2015/PA.Ska DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan wali adhal yangdiajukan:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di XXX, Kota Surakarta, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di

persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratnyayang tertanggal 29 September 2015 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor Register: 0075/Pdt.P/2015/PA.Ska pada hari itu juga, dengan mengemukakan dalidalil sebagaimanadalam surat permohonannya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon danPemohon pada persidangan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0075/Pdt.P/2015/PA.Ska dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis padahari Kamis tanggal 10 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Shafar 1437 H, oleh kami Dra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0450/Pdt.G/2018/PA.Ska dari Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 0450/Pdt.G/2018/PA.Ska., dicabut;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

450/Pdt.G/2018/PA.Ska

JI.Sidoasih Barat No 58 RT.005/RW.005Sanggrahan Kelurahan Purwosari Kecamatan LaweyanKota Surakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan telah memeriksa suratsurat lain yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan Nomor Register 0450/Pdt.G/2018/PA.Ska. tanggal 25 Juni 2018,yang pada pokoknya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0450/Pdt.G/2018/PA.Ska dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 0450/Pdt.G/2018/PA.Ska dicabut;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 M.bertepatan dengan tanggal 18 Dzulgodah 1439 H. oleh kami, Drs. Jayin,SH. sebagai Ketua Majelis, H.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut Perkara nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Ska.

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaran tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah.

156/Pdt.P/2021/PA.Ska

NIK: xxx , tempat tanggal lahir:Surakarta, 01 Juni 2018, umur 3 tahun, agama Islam,pendidikan: , alamat Xxx , Kota Surakarta, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 03 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 denganregister perkara Nomor 156/Pdt.P/2021/PA.Ska

Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal 2 dari 5 hal Putusan No.156/Pdt.P/2021/PA.Ska.2. Menetapkan Almarhum Xxx telah meninggal dunia pada tanggal17 Juli 2021;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Xxx adalah :a. Pemohon (sebagai istri dari Almarhum Xxx );b.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaraNomor 156/Pdt.P/2021/PA.Ska;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

MutakinDra.Rosalena, S.H,Panitera Pengganti,Mursyidah, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal 5 dari 5 hal Putusan No.156/Pdt.P/2021/PA.Ska.

147/Pdt.P/2020/PA.Ska

Swasta, bertempat tinggal di xxx KotaSurakarta;, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O2 September 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta pada tanggal 02 Setember 2020 denganregister perkara Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.Ska

Penetapan No.147/Pdt.P/2020/PA.Ska Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor xxxx, Tanggal 11 juni 2019, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Surakarta, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama xxxx berdasarkan AktaKematian Nomor xxx, Tanggal 11 Juli 2017, yang dikeluarkan KepalaPejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Surakarta, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah

Penetapan No.147/Pdt.P/2020/PA.Ska Bahwa pernikahan tersebut ingin segeradilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 1tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, bahkan anak Pemohon talah haamil 3 bulan; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siapmenjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telahbekerja sebagai karyawan bengkel dengan penghasilan kuranglebin Rp600.000, perminggu; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anakPemohon tidak ada hubungan nasab;2.

Penetapan No.147/Pdt.P/2020/PA.Ska Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anakPemohon tidak ada hubungan nasab;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkannya, kemudian menyatakantidak mengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

Penetapan No.147/Pdt.P/2020/PA.Ska