Ditemukan 505 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 262/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • PUTUSANNomor 262/Pdt.G/2019/PA Mmj.BSS oS ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Tamat SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Dusun Todang Baru(Rumahnya Samar) Desa Salukayu, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    , pekerjaan Petani,dahulu bertempat tinggal di Dusun Todang Baru (Rumahnya Samar)Desa Salukayu, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebgai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Agustus2019 yang
    Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, Kabupaten MamujuHal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 262/Pdt.G/2019/PA. Mmjsebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 108/13/VIII/2014 Tanggal 20Agustus 2014;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    menuruthukum;Bahwa Hakim telah melakukan upaya perdamaian dengan cara menasihatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil maka pemeriksaan pokokperkara dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum;Bahwa pada tahap pembuktian, Penggugat mengajukan alat bukti suratberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Papalang
Register : 08-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 293/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara penggugat(Sahara binti Samad) dengan tergugat(Bahar bin Coli) yang dilaksanakan pada tahun 2005 di Desa Batu Ampa, Kecamatan Papalang
    PUTUSANNomor 293/Pdt.G/2017/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat Komulasi Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Sahara binti Samad, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Batu Ampa Timur,Desa Batu Ampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,selanjutnya
    Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Desa Batu Ampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamujutetapi tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PapalangKabupaten Mamuju;Hal. 1 dari 14 Put. No. 293/Pdt.G/2017/PA.Mmj.2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Penggugat bernama Samad, dengan Saksi Nikah bernama Ahimsebagai saksi dan Sarimudding sebagai saksi II;3.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (Sahara binti Samad)dengan Tergugat (Bahar bin Coli) yang dilaksanakan di Desa Batu Ampa,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tahun 2001.;3. Menetapkan perkawinan Penggugat (Sahara binti Samad) dengan Tergugat(Bahar bin Coli) putus karena perceraian;4.
    Bahwa Ya, saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2001 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Desa Batu Ampa,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju Bahwa Yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalahImam yang bernama Hasanuddin ( Papa Lukman).
    Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Sahara binti Samad)dengan Tergugat (Bahar bin Coli) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di DesaBatu Ampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Bahaer bin Coli) kepadaPenggugat (Sahara binti Samad)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 13 dari 14 Put.
Register : 20-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 120/Pdt.G/2016/PA.Mmj
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2016/PA.MmjSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kasma Binti Salle, tempat dan tanggal lahir Topore, 30 November 1992,agama Islam, pekerjaan IBU RUMAH TANGGA,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Topore (dekat Bengkel Taqwa),Desa Topore, Kecamatan Papalang
    , KabupatenMamuju sebagai Penggugat;melawanMansur Bin Nurdin, tempat dan tanggal lahir Topore, 30 November 1991,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunTopore (dekat Bengkel Taqwa), Desa Topore,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju;5.
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 142/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2938
  • Alimin bin Lawiang, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun TirtaAgung, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, sebagai Pemohon I;Hj.
    Nadira binti Abu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Tirta Agung, Desa Toabo, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon II;Muhammad Ilham bin Alimin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun TirtaAgung, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, sebagai Pemohon III;Nur Fidiah bin Alimin, umur 11 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman
    di Dusun TirtaAgung, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, sebagai Pemohon IV, dalam hal ini diwakilioleh Pemohon dan Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti;Halaman 1 dari 10 Penetapan No 142/Pat.P/2020/PA.
Register : 07-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 106/Pdt.G/2016/PA. Mmj
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    tempat dan tanggal lahir Kalukku, 16Desember 1996, agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Poros Kalukku (depan BengkelPalopo Motor), Kelurahan Kalukku, KecamatanKalukku, Kabupaten Mamuju sebagai Pemohon;melawanErnawati Binti Jusman, tempat dan tanggal lahir Kapaasang, 16Desember 1995, agama Islam, pekerjaan IBU RUMAHTANGGA, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Kapaasang(belakang Masjid Kapaasang), Desa Papalang
    ,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal .............. telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mamuju, dengan Nomor 106/Pdt.G/2016/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju gunadicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 96/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2014 di Galung, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;

    3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Hamid, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Batuampa Timur, DesaBatuampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,sebagai Pemohon ;Nurlan binti Aco, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun BatuampaTimur, Desa Batuampa, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan telah
    Hasanuddin bin Husen, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Batu Ampa, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamulju: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon, menikah pada tanggal 10 Mei 1996 di Salarri, DesaSamasundu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polman; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Aco dan yang menikahkan imam Masjid
    Azis bin Labbai, umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Batu Ampa, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa para Pemohon, menikah pada tanggal 10 Mei 1996 di Salarri, DesaSamasundu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polman;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Aco dan yang menikahkan imam Masjid Salarriyang
Register : 21-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Mmj
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polman guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Tani/dekat Sawah), DesaSukadamai, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,sebagai Penggugat;melawanBambang Sugianto Bin Sucepto, tempat dan tanggal lahir Sugihwaras,14 Agustus 1993, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanPoros Batu Daka (depan Masjid), Desa Sugihwaras,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polman, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi
    Saksi:Sutirno bin Suisman umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Wonorjo, Desa Sukadamai, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: DANWA............
    :ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeesDa'u bin Bolong umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Wonorjo, Desa Sukadamai, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: DANWA............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak
Register : 04-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 6/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
169109
  • Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Muhammad Irfan bin Ince Ramli) terhadap Penggugat (Jumarni binti Pandu);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang

    PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2017/PA Mmj.wD aN AM egDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan akhir perkara cerai gugat antara:Jumarni binti Pandu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di DesaToabo, (lorong 13, Dekat SMA Papalang), KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutsebagai
    Bahwa pada tanggal 26 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju sebagaimana bukti berupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor044/05/V/2010 tanggal 14 Mei 2010;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RINomor 1 Tahun 1991), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadapposita angka 1 (satu) gugatan Penggugat telah terbukti secara sah menuruthukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah sebagai suamiistri, telah menikah pada tanggal 26 April2010, di hadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, dan oleh karenanya Penggugattelah memiliki Legal Standing
    dengan Tergugat, namuntidak berhasil, serta Penggugat dalam persidangan telah menunjukkan sikapdan tekadnya yang keras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan prosestahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah sebagai suamiistri, telah menikah pada tanggal 26April 2010, di hadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang
    G/2017/PA Mmj.Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraiandan termasuk dalam ruang lingkup perkara perkawinan, dan berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 3Tahun 2006, serta Pasal 90, 91, dan 91A UndangUndang RI Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan
Register : 26-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 37/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizaldi bin Kamaruddin) terhadap Penggugat (Resti Kesari Seputri binti Rappe);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang

    PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2017/PA.Mnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Papalang KabupatenMamuju, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor37/Pdt.G/2017/PA.Mmj. tanggal 26 Januari 2017 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut
    Bahwa pada tanggal 02 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Topore, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju; dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPapalang Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa buku Kutipan AktaNikah Nomor 0036/001/V/2016 tanggal 02 Mei 2016;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    hakim Penggugat menyatakan tetap padagugatannya;Bahwa meskipun Tergugat tidak datang dipersidangan untuk memberikanjawaban terhadap dalildalil gugatan Penggugat, karena perkara ini termasukbidang perkawinan yang mempunyai hukum acara khusus, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0036/001/V/2016 tertanggal 02 Mei2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Papalang Kabupaten Mamuju untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 15-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 249/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 27 Februari 2008 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,Provinsi Sulawesi Barat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor036/07/IV/2008 tertanggal 23 April 20082. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.249/Pdt.G/2021/PA.Pwl3.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah orang tua Pemohon di Dusun Limbong Tea, DesaPapalang, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, Provinsi SulawesiBarat dan terakhir di KABUPATEN POLEWALI MANDAR 11 tahun 11 bulan;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakMasingmasing bernama:4.1. ANAK4.2. ANAK4.3. ANAKDan kini ketiga anak tersebut dalam asuhan Pemohon;5.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 036/07/IV/2008 Tanggal 23 April 2008,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, Provinsi Sulawesi Barat. Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;2.
    44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Jalan Poros Polewali xxxxx XXxXXXXxXxDesa Bonne Bonne xxxxxxxxx Xxxxxxx Kabupaten Polewali mandar, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Limbong Tea, Desa Papalang
    2, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di Jalan Poros Polewali xxxxx xxxxxxx Desa BonneBonne XxXXxXXXXXxXxX XXxXxxxx Kabupaten Polewali mandar, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahipar Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Limbong Tea, Desa Papalang
Register : 12-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 98/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Papalang, Kab. Mamujudengan Kutipan akta nikah No.173/03/X/ 2012 ;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai perjaka;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai seorang anak yang bernama Thasa ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7 tahun;4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di PerumahanPuskesdes, di Dusun Toangsang, Desa Bonda, Kec. Papalang. Kab.Halaman 1 dari 5 hlm., Putusan PA.
    Papalang, Kab.Mamuju;5. Bahwa sejak awal perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat seperti biasabiasa saja bahkan bahagia dan tenteram sepertikeluarga yang dicitacitakan pada umumnya;6. Bahwa awal munculnya percekcokan dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat terjadi sejak 2018 ;7.
Register : 14-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 648/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Hendra alias Hendra bin Abdul Hattab
3015
  • .: PDM32/P.6.10.3/Enz.2/05/2021, tanggal 19 Mei 2021, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa dia terdakwa HENDRA alias HENDRA bin ABDUL HATTAB, pada hariSenin tanggal 04 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 wita, atau setidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2021, bertempat di Dusun Batu Papan, Desa Papalang,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, atau setidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, melakukanpermufakatan jahat
    perubahanPenggolongan Narkotika didalam lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang NarkotikaSUBSIDAIR:Bahwa dia terdakwa HENDRA Alias HENDRA bin ABDUL HATTABHENDRA alias HENDRA bin ABDUL HATTAB, pada hari Selasa tanggal 05 Januari2021 sekitar pukul 18.00 wita, atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2021, bertempat di Dusun Batu Papan, Desa Papalang
    , Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, atau setidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada awalnya, terdakwa SUPRIYANTO yang lebih dahulu di tangkapoleh saksi AFRIJAL PABIANTO dan saksi AZWAR yang merupakan petugas dariDirektorat Reserse Narkoba Polda Sulbar mengatakan
    kalau Narkotika jenis sabuyang ditemukan padanya diperoleh dari terdakwa, selanjutnya saksi AFRIJALPABIANTO dan saksi AZWAR kemudian menuju ke tempat terdakwa di Dusun BatuPapan, Desa Papalang, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju dan setibanya ditempat yang dimaksud, saksi AFRIJAL PABIANTO dan saksi AZWAR melihatterdakwa sementara berada diatas excavatornya dan setelah digeledah makaditemukan 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening yang disimpan olehterdakwa dikursi depan di atas excavator
    Nomor 44 Tahun 2019 tentang perubahan Penggolongan Narkotikadidalam lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa dia terdakwa HENDRA Alias HENDRA bin ABDUL HATTAB , padahari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 wita, atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2021, bertempat di Dusun Batu Papan, DesaPapalang, Kecamatan Papalang
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 13/Pdt.G/2016/PN Mam
Tanggal 26 Januari 2017 — - HAJJA NURAENI melawan - 1. Drs. H. MUSTAFA KAMPIL - 2. SURIYANTI
9729
  • Menyatakan bahwa penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah objek sengketa yakni sebidang tanah pekarangan seluas lebih kurang 45 m x 50 m persegi yang terletak di Jalan Poros Mamuju Tarilu Kampung Kapasan Desa Papalang Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju, dengan batas-batas :- Utara : berbatasan dengan tanah pekarangan Tasbir; - Timur : berbatasan dengan jalan raya; - Selatan : berbatasan dengan tanah Uttak; - Barat : berbatasan dengan tanah Usman ali;4.
    ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dengan surat gugatan tanggal 3 Agustus 2016 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mamuju pada tanggal3 Agustus 2016 dalam Register Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.Mam, Penggugat telahmengajukan gugatan kepada Para Tergugat dengan mengemukakan halhalsebagai berikut :MengenaiPenguasaan secara tanoa hak atas sebidang tanah pekarangan seluas lebihkurang 45 mX 50m meter persegi yang terletak di Jalan Poros Mamuju Tarailu,kampung Kapasan, Desa Papalang
    Papalang, Kabupaten Mamuju, denganbatasbatas tanah sebagai berikut : Utara dengan tanah pekarangan Tasbir ; Timur dengan jalan Raya; Selatan dengan tanah Uttak ; Barat dengan Tanah Usman Ali ;Yang untuk selanjutnya disebut objek sengketa.Gugatan ini diajukan dengan duduk perkara sebagai berikut :1.
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah objeksengketa yakni sebidang tanah pekarangan seluas lebih kurang 45 m X 50m persegi yang terletak di Jalan Poros Mamuju Tarailu, kampungKapasan, Desa Papalang, Kec. Papalang, Kabupaten Mamuju, denganbatasbatas tanah sebagai berikut : Utara dengan tanah pekarangan Tasbir ; Timur dengan jalan Raya; Selatan dengan tanah Uttak ; Barat dengan Tanah Usman Ali ;5.
    USMAN ALI, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namun tidak ada hubungankeluarga juga tidak ada hubungan pekerjaan dengannya;Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat maupun dengan Tergugat Il.Bahwa saksi diajukan dipersidangan sehubungan dengan sengketa tanahantara penggugat dengan tergugat.Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena penggugat pernah membelitanah saksi yang terletak di jalan poros Mamuju Tarailu Kampung KapasanDesa Papalang Kecamatan Papalang Kabupaten
    Menyatakan bahwa penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah objeksengketa yakni sebidang tanah pekarangan seluas lebih kurang 45 m x 50 mHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.MamoOpersegi yang terletak di Jalan Poros Mamuju Tarilu Kampung Kapasan DesaPapalang Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju, dengan batasbatas : Utara : berbatasan dengan tanah pekarangan Tasbir; Timur : berbatasan dengan jalan raya; Selatan : berbatasan dengan tanah Uttak; Barat : berbatasan dengan tanah Usman ali
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 46/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Mmj& 2 75 Is DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam pada pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sabari Handoyo Bin Sari, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Nusantara, DesaToabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Nuriani Binti Musidi, umur 49, agama Islam, pendidikan
    SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunNusantara, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, kedua calonmempelai, calon besan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyabertanggal 10 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon belumcukup umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: B1331/Kua.31.01.07/PW.01/03/2020, tanggal 09 Maret 2020, maka olehHalaman 2 dari 14 Him. Penetapan PA Mamuju Nomor.46/Pat.P/2020/PA.
    Asli Surat Penolakan Perkawinan Nomor: B133/Kua.31.01.07/PW.01/03/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 09 Maret 2020,bukti (P7);Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    MmjMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P5) telah nyata terbukti bahwakehendak Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon danPemohon II (Chichi Anisa Binti Sabari Handoyo) dengan calon suaminya(Deny Nursetya Purnama bin Sukasdi) tersebut, sudah diberitahukan kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, akantetapi pernikahan dimaksud tidak dapat dilangsungkan (ditolak) karena umuranak Pemohon dan Pemohon II belum memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor
Register : 19-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 145/Pid.B/2019/PN Mam
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YUSNITA SYARIF, SH
Terdakwa:
Andi Hendra Yudi Bin Moha
507
  • Aswadi Bin Burhan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan korban penipuan kendaraan motor yang dilakukan olehterdakwa pada Hari Minggu Tanggal 17 Februari 2019 bertempat dirumah saksitepatnya di Dusun Toansang Desa Bonda Kecamatan Papalang KabupatenMamuju; Bahwa terdakwa meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha warnahitam/50 c (T135HC) M/T tahun 2015 No.Rangka : MH350COO6FK927322Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN MamNo.Mesin : L07862406R
    Marya Ulfa Binti Nasaruddin di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan kendaraan motor milik saksi korbanASWADI pada Hari Minggu Tanggal 17 Februari 2019 bertempat dirumah saksitepatnya di Dusun Toansang Desa Bonda Kecamatan Papalang KabupatenMamuju;Bermula dari terdakwa yang sering datang dengan memakai baju seragam TNIbertamu di rumah saksi korban ASWADI dikarenakan terdakwa berpacaran dengantante dari saksi korban ASWADI dan oleh terdakwa mengakui
    Nasaruddin Bin Baso di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan kendaraan motor milik saksi korbanASWADI pada Hari Minggu Tanggal 17 Februari 2019 bertempat dirumah saksiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN Mamtepatnya di Dusun Toansang Desa Bonda Kecamatan Papalang KabupatenMamuju; Bermula dari terdakwa yang sering datang dengan memakai baju seragam TNIbertamu dirumah saksi korban ASWADI dikarenakan terdakwa berpacaran dengantante
    Aswadi;2. 1 (Satu) lembar uang tunai Rp. 50.000, berlapis kertas3. 1 (Satu) buah kantong plastik;4. 1 (satu) buah baju kaos TNI.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan penipuan kendaraan sepeda motor milik saksi korbanASWADI pada Hari Minggu Tanggal 17 Februari 2019 bertempat dirumah saksitepatnya di Dusun Toansang Desa Bonda Kecamatan Papalang KabupatenMamuju;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B
    Memakai Nama Palsu atau MartabatPalsu, dengan Tipu Muslihat, maupun Rangkaian kebohongan,Menggerakkan Orang Lain untuk Menyerahkan Barang sesuatuKepadanya, atau Supaya Memberi Hutag aupun MenghapuskanPiutang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa Bahwa terdakwa melakukanpenipuan kendaraan sepeda motor milik saksi korban ASWADI pada Hari MingguTanggal 17 Februari 2019 bertempat dirumah saksi tepatnya di Dusun Toansang DesaBonda Kecamatan Papalang
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 4/Pdt.G/2022/PA. Mmj
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • Bahwa pada tanggal 06 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor: 0057/005/V/2017, Tanggal08 Mei 2017;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Halaman. 1 dari 12 Hal. Putusan No.4/Padt.G/2022/PA.
    surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat kecuali pada posita angka 4 terdapat perbaikanmengenai Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 3 tahun yang seharusnya selama 1 (satu) tahun lebih;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0057/005/V/2017,Tanggal 08 Mei 2017, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang
    pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak terjalin keharmonisan, Penggugat dengan Tergugatsudah sering bertengkar;Bahwa, saksi tidak pernah melihat secara langsung Penggugat danTergugat bertengkar, akan tetapi saksi mengetahui pertengkaranPenggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugat menjalin hubunganasmara dengan perempuan lain bernama Nur Amanah;Bahwa perselingkuhan Tergugat dengan perempuan bernama NurAmanah saksi mengetahui berdasarkan cerita warga setempat di DesaLebaLaba, Kecamatan Papalang
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 153/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • MmjZa N= 5 zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dahlan Bin Saida, umur 56, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,NIK 7602073112630067, tempat kediaman di DusunPamalaliang, Desa Topore, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju., selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Aslia Binti
    Amin, umur 47, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusRumah Tangga, NIK 7602076011720002, tempat kediaman diDusun Pamalaliang, Desa Topore, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju., selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 06 Oktober 2020 yang didaftarkan
    Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Papalang;6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Peemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.
    Rahmat bin Ibrahim, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Topore, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemanakan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal04 Juni 1980 di Dusun Mapilli, Desa Mapilli, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polman.; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon
Register : 23-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 21/Pid.B/2016/PN Mam
Tanggal 30 Maret 2016 — - ERIK SUSANTO als. SLAMET Bin CANDAU
4917
  • SELAMET Bin CANDAU.Tempat Lahir : Topore.Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 06 November 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kapasang Desa Papalang Kec. Papalang Kab.
    Papalang Kab. Mamuju atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukHal 3 dari 26 hal. Put.
    ILYAS Bin BATOLLA Dg NOMPO, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh polii untuk memberikan keterangan dan keterangansaksi sudah benar dalam BAP Penyidik.Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan perbuatan terdakwayang menggelapkan mobil milik saksi.Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 6 Nopember 2015 sekitar Jam 07.30Wita terdakwa datang ke rumah saksi di Papalang Kecamatan Papalang KabupatenMamuju dengan maksud ingin merental mobil
    ILYAS Bin BATOLLA Dg NOMPO di PapalangKecamatan Papalang Kabupaten Mamuju dengan maksud ingin merental mobil saksiMUH.
    NOMPO yaitu denganongkos sewa sebesar Rp. 250.000, per hari selama 2 hari pada tanggal 6 Nopember 2015dirumah saksi MUH ILYAS Bin BATOLLA Dg NOMPO di Papalang, Kecamatan PapalangKabupaten Mamuju berupa satu unit mobil mobil Toyota Avansa warna Silver type E dengannomor polisi DD 1424 CE dengan nomor rangka MHKM1BA2JFJ006706 dan nomor mesinK3MF27991.21Menimbang, bahwa setelah dua hari menyewa rental terdakwa mengembalikan mobilrental milik saksi MUH.
Register : 10-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 135/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Latif Y Bin Yebe) dengan Pemohon II (Sitti Hawa Binti Hadil) yang dilaksanakan pada 10 April 19991 di Desa Bonda, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • belumpernah memiliki Buku Nikah. berhubuna pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah salah satupersyaratan mendaftar calon Haji dan keperiuan hukum lainnya;.Berdasarkan keteranaan dan alasan/dalildali di atas. Pemohon danPemohon If mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.
    Pekeriaan Kontraktor,bertempat tinggal Dusun Jati Desa Bonda Kecamatan Papalang KabupatenMamuiu pada pokoknya meneranakan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahadik kanduna Pemohon II:Bahwa saksi tdak hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ht,namun Saksi tahu peristiwa perkawinan itu:Bahwa Pemohon dengan Pemohon telah menikah di Desa BondaKecamatan Papalana Kabupaten Mamuiu. pada tanaaal 10 April 1991:Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai
    Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbana. bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, maka untukmenyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut sah, makaharus memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbana. bahwa Pemohon dan Pemohon fl untuk menquatkan dailpermohonannya mengajukan bukti surat dan dua orang saksi:Menimbana, bahwa
    (Sitti Hawa Binti Hadil) vanq dilaksanakan pada tanqaal 10 April1991 di Desa Bonda Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biava perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ii seiumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musvawarah maielis hakimpada hari Kamis tanggal 09 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal20 Safar 1439 Hiirivah. oleh kami Mansur. S.Aqa..
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 461/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Alimuddin bin Mahmudin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Papalang, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahAyah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II.
    ;Asriati binti Alimuddin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Papalang,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahAdik kandung Pemohon II:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, pada tanggal 01 Januari 2017