Ditemukan 1379 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 6 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari paraHim
Register : 21-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0669/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 8 Juni 2017 — P DAN T
91
  • Untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil paraHim. 2 dari 10 him. Put. No. 0669/Pdt.G/2017/PA.Lmg.pihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.
Register : 03-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 351/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
107
  • Pasal 102 huruf b, UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangPerubahan terhadap UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, maka kepada Para Pemohon diperintahkan agarmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana ParaHim 8 dari 10 him. Pen.
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Jepr
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Nama XXXXXXX bin XXXXXXXXXX, Agama Islam, umur 58 tahun,pekerjaan tani, Tempat tinggal di RT. 09 RW. 03 Desa XXXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jepara;Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena sebagai saudara PemohonI;Bahwa setahu saksi Para Pemohon datang ke Pengadilan Agamauntuk mengurus pengesahan pernikahan Para Pemohon karenapernikahan Para Pemohon tidak terdaftar dalam buku register aktanikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, sehingga ParaHim. 6 dari 11 him.
Register : 03-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0435/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, parahIm 2 dari 11 hlm. Penetapan No.0435/Pdt.P/2020/PA. SlwPemohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim memberikan penjelasan halhal yang berkaitandengan isbath nikah, lalu dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa:A.
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3921/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
417
  • Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari paraHim
Register : 13-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0866/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 4 Agustus 2016 — 1. Junalam bin Nursalip pemohon I 2. Johariah binti H. Muh pemohon II
117
  • sebab itu permohonan para Pemohontersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan junctis Pasal 3ayat (5) Undangundang Nomor 22 Tahun 1946 tentang Pencatatan Nikah,Talak, dan Rujuk yang diberlakukan dengan Undangundang Nomor 32 Tahun1954, serta Pasal 35 dan Pasal 36 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 24 Tahun 2013, maka diperintahkan kepada paraHim
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Spn
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
293
  • Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sungai Penuh segera memeriksa perkaraini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primair:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON Il), yang dilangsungkan pada tanggal 05Februari 1999 di XXXXXXXX, Kabupaten Kerinci:Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili paraHim
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 122/Pdt.P/2018/PA.Mrb
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
579
  • ., dengan biodata dalam surat keputusankenaikan pangkat atas nama Pemohon , ijazah atas nama anak paraHIm. 6 dari 9Penetapan No.122/Pdt.P/2019/PA.MrbPemohon, ijazah Pemohon II dan kartu keluarga yaitu nama Pemohonadalah M.
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4180/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari paraHim
Register : 25-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2134/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari paraHim
Register : 17-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 231/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • mengetahui peristiwahukum tersebut dari keterangan para Pemohon dan masyarakat sekitarnya,sehingga keterangan tersebut digolongkan sebagai testimonium de auditu;Menimbang, bahwa meskipun keterangan saksi 2 tersebut bersumberdari para Pemohon dan masyarakat sekitar, dan bukan atas penglihatan danpendengarannya sendiri, akan tetapi saksi 2 tersebut telah lama bergaul danberdomisili di kampung yang sama dengan para Pemohon dan selama itu pulatidak pernah ada yang mempermasalahkan keabsahan pernikahan paraHim
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 201/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • mengikat (bindende);Menimbang, bahwa kedua saksi Para Pemohon adalah orang terdekatPara Pemohon, di dalam persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah menurut agama masingmasing, sesuai dengan ketentuan Pasal 171dan 175 R.Bg, maka bukti saksi Para Pemohon telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaHIm
Register : 29-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0057/Pdt.P/2017/PA.Mgt
Tanggal 10 April 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
111
  • diubah menjadi B ;2) Namaayah Pemohon yang semula ditulis W, diubah menjadi WK ;3) NamaPemohon II yang semula ditulis TS, diubah menjadi S ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Para Pemohon telah hadir sendiri dan Majelis telah menasehati ParaHIm
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • SitiAisyah yang berbunyi :Joe sapli 9 Wy Yi clG YArtinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa para Pemohon mohon agar perkawinannyadapat disahkan untuk keperluan sebagai alas hak untuk menguruspenerbitan Akta Nikah dan dokumendokumen lain, alasan mana dapatdipertimbangkan karena jelas mempunyai kepentingan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan paraHim
Register : 23-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5414/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Hukum Islam disebutkan bahwa tujuanperkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Pemohon dan Termohon telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari paraHim
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Hukum Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugatsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari paraHim
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0401/Pdt.P/2018/PA.Jbg
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Bahwa anak Pemohon dan keluarganya telah melamar kepada calonistri tersebut, para Pemohon dan orang tua calon istri (calon besan) telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut dan anak paraHim.2 cari 11 him. Salinan Penetapan No.401 /Pdt.P/2018 /PA.Jbg.Pemohon dengan calon istrinya telah siap untuk menikah dan membentukrumah tangga yang rukun dan bahagia lahir dan batin;8.
Register : 20-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 64/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
  • :Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 paraPemohon adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri dan dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh paraHim. 6 dari 12 him. Pen.
Register : 21-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 530/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • para Pemohon dan tidak ada unsur paksaan;Bahwa calon suami anak para Pemohon bernama XXX didengarketerangannya di persidangan yang pokoknya sesuai dengan dalildalilpermohonan para Pemohon dan menyatakan siap menikah serta siap menjadisuami yang baik dan bertanggung jawab terhadap keluarga;Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon bernama XXX (ayah)dan XXX (ibu) juga telah didengar keterangannya di persidangan yang pokoknyasesuai dengan dalildalil permohonan para Pemohon, telah melamar anak paraHim