Ditemukan 2631 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 62/Pid.B/2018/PN lrt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ALBOIN M. BLEGUR, SH
Terdakwa:
Markus Pulih alias Markus
8027
  • ahli saat itu memeriksa tekanan darah, detak jantung,laju pernapasan dan suhu tubuh korban, membersihkan lukaluka lecetdi kepala kiri lalu lecet dibibir atas kiri, luka lecet dikelopak matadibagian bawah kiri, luka lecet ditangan atau lengan kiri, luka lecet ditulang kering kiri, dan melakukan pemeriksaan rontgen padaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Litpergelangan kaki kiri korban, hasilnya adalah patah pada bagian bawahtulang fibula kaki kiri; Bahwa pendapat ahli bahwa bentuk patahan
    pada kaki kiri korbanberupa patahan beraturan(retak) dan yang menyebabkan adalahbenturan dengan benda keras dan tergolong patahan baru; Bahwa pendapat ahli bahwa perbedaan antara patahan lama danpatahan baru adalah apabila patahan lama maka pada tulang tersebutakan terbentuk kalus(Sel tulang baru) dan tidak ada tanda peradanganjaringan sekitar tulang sedangkan patahan baru belum terbentukkalus(Sel tulang baru) dan ada tanda peradangan disekitar tulang; Bahwa pendapat ahli patahan tersebut termasuk
    tidak memperhatikan apakah kaki kiri saksi/korban terbenturdengan batu atau benda tumpul lainnya; bahwa setelah dianiaya terdakwa, kaki kiri Saksi/korban tidak dapat berjalansama sekali selama sekitar 1(Ssatu) bulan kemudian dilakukan pengobatantradisional lalu sudah dapat berjalan tapi masih pincang/ tekanantubuh/tumpuannya semata pada kaki kanan; Bahwa dengan pemeriksaan rontgen pada pergelangan kaki kiri korban,hasilnya adalah patah pada bagian bawah tulang fibula kaki kir; Bahwa pendapat ahli patahan
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 111/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDEP SETIAWAN, SH
Terdakwa:
ABDULLAH Alias ADUL Bin ARBANI
408
  • Menyatakan barang Bukti berupa: 1(Satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah;Dikembalikan kepada saksi ANDRIANSYAH Als IYAN 1 (Satu) buah Handphone Merk Oppo A37;Dikembalikan kepada saksi korban WAHYU FERDIAN 1 (satu) bilah patahan kayu yang ujungnya runcing;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    kemudian pelaku ANDRIANYSAHmemukul korban pada bagian kepala sebanyak 5 (lima) kali danHandphone korban langsung direbut oleh terdakwa, kemudian setelahkejadian tersebut korban diajak oleh terdakwa naik sepeda motor danakan diantar pulang, pada saat akan berangkat sendal korban sebelah kiriterjatuh, kKemudian terdakwa ABDULLAH mengatakan ambil sendalmukemudian korban menjawab biar aja dirumah sendal masih banyakkarena korban tidak mau turun dari sepeda motor tersebut terdakwaABDULLAH mengambil bekas patahan
    maksud dan tujuan Terdakwa bersama sama dengan saksiIYAN melakukan kekerasan terhadap korban pada saat itu yaitu untukHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN.Ksn.mempermudah untuk mengambil handphone milik korban, karena padasaat pertama ingin mengambil / merebut handphone dari korban, padasaat itu korban ada melakukan perlawanan, sehingga pada saat ituTerdakwa bersama sama dengan saksi IYAN melakukan kekerasanterhadap korban dengan cara. dipukul dan dilukai denganmenggunakan sebuah patahan
    kayu yangberada disekitar TKP tersebut diatas pada saat itu.kkemudian Terdakwalangsung menghampiri korban, dan langsung saksi rangkul daribelakang, sambil patahan kayu tersebut pada bagian ujungnya yangruncing Terdakwa todongkan ke bagian leher korban sebelah kanandengan sekuat tenaga., sambil mengancam korban supaya janganmelawan dan tetap tinggal ditempat tersebut pada saat itu.melihatkorban yang sudah tidak berani lagi melakukan perlawanan, akhirnyaTerdakwa mendatangi Saksi IYAN yang pada saat
    pada saat itu juga karena korban bangun lagi dan berusaha merebut kembalihandphone miliknya.melihat hal tersebut, kemudian Terdakwa langsungmendatangi korban dan sebelum mendatangi korban, Terdakwa mengambilpatahan kayu yang berada disekitar TKP tersebut diatas pada saatitu.kkemudian Terdakwa langsung menghampiri korban, dan langsung saksirangkul dari belakang, sambil patahan kayu tersebut pada bagian ujungnyayang runcing Terdakwa todongkan ke bagian leher korban sebelah kanandengan sekuat tenaga
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 215/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 13 Januari 2016 — ALEX RUSMAN Alias ALEX Alias ALES Bin RUSMAN
193
  • .- 1 (satu) buah patahan kunci letter T,1 (satu) buah karung beras berwarna putih, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah).
    Bacukiki Barat Kota Parepare.Bahwa sepeda motor tersebut akan diambil dengan menggunakan kunci leterT tetapi patah didalam lubang kunci motor.Bahwa pada pagi harinya saksi masukkan kunci kedalam tempat kunciternyata tidak bisa karena ada patahan besi didalam kunci motor milik saksisetelah itu saksi melaporkan kepada Ilham dan dilanjutkan untuk melaporkankepada petugas kepolisian setelah itu tidak lama datang petugas lalu di cekkendaraan saya pada kunci motor ternyata dia bilang Ya ada patahan besileter
    kunciletter T diselipkan dicelana terdakwa.Bahwa keesokan harinya sepeda motor milik saksi Amirullah mesinnya tidakbisa dinyalakan karena kunci kontak sepeda motor tersebut rusak karenaseperti ada sesuatu benda berada didalam seperti patahan besi mungkinpecahan kunci Letter T kemudian saksi meyakini bahwa patahan kunci letter Tyang saksi temukan pada terdakwa semalam sebelumnya patahannya beradadi dalam stand kunci sepeda motor milik saksi Amirullah sehingga saksimeyakini bahwa terdakwa juga hendak
    Bahwa saat menangkap terdakwa saksi menemukan sebuah patahan kunciletter T diselipkan dicelana terdakwa.
    Bahwa keesokan harinya sepeda motor milik saksi Amirullah mesinnya tidakbisa dinyalakan karena kunci kontak sepeda motor tersebut rusak karenaseperti ada sesuatu benda berada didalam seperti patahan besi mungkinpecahan kunci Letter T kemudian saksi meyakini bahwa patahan kunci letter Tyang saksi temukan pada terdakwa semalam sebelumnya patahannya beradadi dalam stand kunci sepeda motor milik saksi Amirullah sehingga saksimeyakini bahwa terdakwa juga hendak mencuri sepeda motor.
    Mesin : JBB1E1132903,1 (satu) buah stand kunci sepedamotor dalam keadaan rusak, dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi Amirullah 4 (empat) ekor ayam terdiri dari tiga ekor ayam jantan dan satu ekorayam betina, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Awing. 1 (satu) buah patahan kunci letter 1,1 (satu) buah karung berasberwarna putih, dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 03-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 51/PID/2011/PT AMB
Tanggal 30 Nopember 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JONATHAN MARKUS, SH Diwakili Oleh : WILLEM MAIRUHU, SH
Terbanding/Terdakwa : IMANUEL BELLY
6618
  • Kepala sebagian jaringan lunak telah hancur pada pelipis kiri 10 cm(sepuluh sentimeter) dari garis pertengahan depan, 12 cm (duabelas sentimeter) dibawah puncak kepala terdapat patah perkepingmembentuk lingkaran seluas 8 cm x 6 cm (delapan sentimeter kalienam sentimeter) disekitar patahan ditemukan resapan darahselanjutnya patahan tulang dilanjutkan berbentuk garis lurussepenjang 5 cm (lima sentimeter) menuju tulang dasar tengkorak;3.
    Patahan tulang tengkorak ada pemeriksaan nomor 1 dilanjutkanpula dengan patahan lain menuju tulang bola mata;4. Pada dahi kiri 3 cm (tiga sentimeter) dari garis pertengahan depan,6 cm (enam sentimeter) diatas tulang bola mata terdapat daerahkemerahan seluas 2cmx2,5 cm (dua sentimeter kali dua koma limasentimeter) ; 222 none nnn nnn nnn nnn n eee5.
    Melihat sifat dan pola patahan tulangmemberikan gambaran benda menghampiri kepala (pukul).
Register : 28-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 198/Pid.Sus/2014/PN.Skb
Tanggal 22 Januari 2015 — BUDI GUNAWAN bin BASOR
458
  • Lio Santa RT.01/05 Kelurahan Gedong Panjang KecamatanCitamiang Kota Sukabumi, lalu saksi DIKDIK SUDRAJAT, saksi POPPIJUNAIDI ZUL, saksi ANDRI INDRA LESMANA, dan saksi HARLI ARIANSYAHmelakukan penyelidikan mendatangi lokasi yang disebutkan dalam informasihingga menemukan dan mengamankan bungkusan plastik warna hitam berisidedaunan dengan patahan tangkaitangkai kecil yang ternyata merupakanbagian dari tanaman ganja.
    Berselang tidak lama waktunya, terdakwa yangmengendarai sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna merah marun Nopol: F4608VO berboncengan dengan saksi MARWAN tiba di lokasi semulabungkusan plastik warna hitam berisi dedaunan dengan patahan tangkaitangkai kecil sebagai bagian tanaman ganja itu berada.
    Berselang tidak lama waktunya, terdakwa yangmengendarai sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna merah marun Nopol: F4608VO berboncengan dengan saksi MARWAN tiba di lokasi semulabungkusan plastik warna hitam berisi dedaunan dengan patahan tangkaitangkai kecil sebagai bagian tanaman ganja itu berada. Ketika terdakwa danHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor .../Pid.B/20...
    DIKDIK SUDRAJAT melihat saksi BUDI GUNAWAN (terdakwadalam berkas terpisah) yang mengendarai sepeda motor miliknya merkYamaha Vega ZR warna merah marun Nopol : F4608VOberboncengan dengan terdakwa tiba di lokasi semula bungkusan plastikwarna hitam berisi dedaunan dengan patahan tangkaitangkai kecilsebagai bagian tanaman ganja itu berada;Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor .../Pid.B/20...
    Bahwakarena saksi meyakini dedaunan dan patahan tangkai kering itumerupakan bagian tanaman ganja sesuai pengalaman saksi sebagaianggota polisi, sehingga saksi, saksi POPPI JUNAIDI ZUL, saksi HARLIARIANSYAH, saksi HENDAR, dan sdr. DIKDIK SUDRAJATmengamankan bungkusan plastik warna hitam berisi ganja tersebut; Bahwa saksi, saksi POPP! JUNAIDI ZUL, saksi HARLI ARIANSYAH,saksi HENDAR, dan sdr.
Register : 19-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 190/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
AJI PRASETIO Alias LONTONG Bin TARNYO
9713
  • berhasil ditangkap olehpetugas Kepolisian dari Polsek Tulis, dan akibat dari perobuatan Terdakwatersebut Saksi Danuji mengalami cedera kepala ringan dan harus dirawatselama 5 (lima) hari di rumah sakit sebagaimana Visum et Repertum dari RS.Qim Batang tertanggal 26 Oktober 2018 yang pada pokoknya menerangkankorban datang dengan penurunan kesadaran, ditemukan luka memar padakelopak mata kanan dan kiri, luka lecet dibahu kanan, luka lecet dipunggungkirikanan, luka lecet dipelipis bagian kiri dan teraba patahan
    Tulis, dan akibat dari perobuatan Terdakwatersebut Saksi Danuji mengalami cedera kepala ringan dan harus dirawatselama 5 (lima) hari di rumah sakit sebagaimana Visum et Repertum dari RS.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 190/Pid.B/2018/PN BtgQim Batang tertanggal 26 Oktober 2018 yang pada pokoknya menerangkankorban datang dengan penurunan kesadaran, ditemukan luka memar padakelopak mata kanan dan kiri, luka lecet dibahu kanan, luka lecet dipunggungkirikanan, luka lecet dipelipis bagian kiri dan teraba patahan
    Qim Batang dari pemeriksaan terhadap korbanDANUJI Bin DURAHIM yang pada pokoknya menerangkan korban datangdengan penurunan kesadaran, ditemukan luka memar pada kelopak matakanan dan kiri, luka lecet dibahu kanan, luka lecet dipunggungkiri kanan,luka lecet dipelipis bagian kiri dan teraba patahan tulang di kepala bagiankanan belakang telinga, keluar cairan berwarna kemerahan dari lubanghidung kanan dengan kesimpulan korban mengalami cidera kepala ringan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang
    Qim Batang dari pemeriksaanterhadap korban DANUJI Bin DURAHIM yang pada pokoknyaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 190/Pid.B/2018/PN Btgmenerangkan korban datang dengan penurunan kesadaran, ditemukanluka memar pada kelopak mata kanan dan kiri, luka lecet dibahu kanan,luka lecet dipunggungkiri kanan, luka lecet dipelipis bagian kiri danteraba patahan tulang di kepala bagian kanan belakang telinga, keluarcairan berwarna kemerahan dari lubang hidung kanan dengankesimpulan korban mengalami cidera kepala
Register : 07-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 37/Pid.B/2017/PN Sos
Tanggal 18 Mei 2017 — -ARMAN SYARIF Alias AMAN
13525
  • d. 6 (enam) lembar patahan papan. e. 3 (tiga) lembar patahan tripleks. f. 1 (satu) lembar seng. g. 2 (dua) lembar jari-jari pagar. Milik saksi korban MUTHALIB Hi ABDULLAH Dikemblaikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    seratus lima) cm; Panjang potongan kayu bulat 101 (Seratus satu) cm; Panjang potongan kayu bulat 91 (Sembilan puluh satu) cm; Panjang potongan kayu bulat 87 (delapan puluh tujuh) cm; Panjang potongan kayu bulat 62 (enam puluh dua) cm.b. 2 (dua) potong kayu balok ukuran 5x5 cm dengan panjang sebagaiberikut: Panjang kayu balok ukuran 83 cm (delapan puluh tiga); Panjang kayu balok ukuran 71 cm (tujuh puluh satu).c. 3 (tiga) buah batu.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN Sosd. 6 (enam) lembar patahan
    papan.e. 3 (tiga) lembar patahan tripleks.f. 1 (satu) lembar seng.2 (dua) lembar Jjarijari pagar.Milik saksi Korban Muthalib Hi Abdullah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    papan.tiga) lembar patahan tripleks.eee6 (3 (1 (satu) lembar seng.2 (dudua) lembar Jjarijari pagar.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN Sos Bahwa peristiwa pengrusakkan Posko yang dilakukan oleh Terdakwabersamasama dengan masa yang lain terjadi pada hari Selasa tanggal 15November 2016 sekitar jam 00.30 wit bertempat di Desa Tepeleo Batu Dua,Kecamatan Patani Utara, Kabupaten
    papan.e. 3 (tiga) lembar patahan tripleks.f. 1 (satu) lembar seng.2 (dua) lembar jarijari pagar.Milik saksi Korban Muthalib Hi AbdullahDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan bukti dalam perkara lain;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankanTerdakwa :Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Bahwa Terdakwa belum pemah dihukum
    papan.+ 9 2096 (3 (tiga) lembar patahan tripleks.1 (satu) lembar seng.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN Sosg. 2 (dua) lembar jarijari pagar.Milik saksi Korban Muthalib Hi AbdullahDikembalikan kepada Penuntut Umum dijadikan barang bukti dalamperkara lain;6.
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Pebenaan, 03 Juni 2002,Jagama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Parit Landang RT.001 RW.001 Desa Kota BaruReteh Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Kota Baru Reteh, 15 Agustus1998, agama Islam, pekerjaan Berkebun, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Parit Patahan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat Pertama bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat yang terletak di Parit Patahan RT.001RW.003 Desa Kayu Raja, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir,sampai dengan berpisah, dan selama berpisah belum dikaruniai seoranganak pun.4.
    Desa Kotobaru Kecamatan Reteh KabupatenIndragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi adalah paman Penggugat;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah, suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Tembilahan Hulu pada 17 Oktober 2018;o Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di Parit Patahan
    Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan, seperti menampardan memukul Penggugat;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Februari 2019, dan sejak saat itu merekasudah tidak ada saling berkomunikasi sampai sekarang;o Bahwa saksi mengetahui saat ini Penggugat tinggal di Parit LadangRT.001 RW.001 Desa Kotobaru Kecamatan Keritang, sedangkanTergugat tinggal di Parit Patahan RT.001 RW.003 Desa Kayu RajaKecamatan Keritang;o Bahwa saksi mengetahui antara
    Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan, seperti menampardan memukul Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Februari 2019, dan sejak saat itu merekasudah tidak ada saling berkomunikasi sampai sekarang;Bahwa saksi mengetahui saat ini Penggugat tinggal di Parit LadangRT.001 RW.001 Desa Kotobaru Kecamatan Keritang, sedangkanTergugat tinggal di Parit Patahan RT.001 RW.003 Desa Kayu RajaKecamatan Keritang;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 180/Pid.B/2021/PN Lht
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NOVAL AMIKA NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
YONGSENG Bin BURLIAN SYAHRIL ALM
6711
  • Tampak lebam kebiruhan di bibir bawah ukuran 4 cm x 2 cm; Tampak bekas patahan gigi di kKedua gigi depan atas.Dengan kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seseorang laki laki atas nama Andri BinMas Gintan. Pada Korban ditemukan bengkak, lebam dan patahan gigiseperti yang disebutkan diatas.
    Tampak lebam kebiruhan di bibir bawah ukuran 4 cm x 2 cm; Tampak bekas patahan gigi di kedua gigi depan atas.Dengan kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seseorang laki laki atas nama Andri BinMas Gintang. Pada Korban ditemukan bengkak, lebam dan patahan gigi sepertiyang disebutkan diatas.
    Pada Korbanditemukan bengkak, lebam dan patahan gigi seperti yang disebutkan diatas.Diduga diakibatkan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
    Wiwin Meirianadengan kesimpulan, Telah dilakukan pemeriksaan pada saksi Andri Bin MasGintang ditemukan bengkak, lebam dan patahan gigi seperti yang disebutkandiatas.
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 87/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Agus Yuliana Indra Santoso, S.H.
Terdakwa:
REZA MAULANA ALIAS BROSOT BIN KALALI
327
  • Majalengka ;
  • 1 (Satu) lembar Kartu Angsuran dengan nomor kontrak : 307000001861 / 307000000796 atas nama KATINO alamat : Blok Mekarmulya RT. 4 RW. 2 Kasokandel yang di keluarkan oleh Bess Finance ;

Dikembalikan kepada saksi korban Katino

  • 1 (Satu) buah umpan (antup) shok kunci T berukuran panjang 7,7 (tujuh koma tujuh) centimeter; serta
  • 1 (Satu) buah patahan umpan (antup) shok kunci T berukuran panjang 3,3 (
    Angsuran dengan nomor kontrak307000001861 / 307000000796 atas nama KATINO alamat : BlokMekarmulya RT. 4 RW. 2 Kasokandel yang di keluarkan oleh BessFinance ;Dikembalikan kepada saksi korban Katino 1 (Satu) buah umpan (antup) shok kunci T berukuran panjang 7,7(tujuh koma tujuh) centimeter; sertaHalaman 2 Dari 16 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN.Mjl 1 (Satu) buah patahan umpan (antup) shok kunci T berukuranpanjang 3,3 (tiga koma tiga) centimeter.Dirampas untuk dimusnahkan4) Membebani terdakwa untuk membayar
    Pada saat itu antup kunci letter T yang terdakwa gunakanuntuk menghidupkan mesin sepeda motor roda dua tersebut patah,sehingga menimbulkan bunyi suara Pletak dan patahan dari antup kunciletter T tersebut masih berada menancap di dalam lubang kunci kontak darisepeda motor tersebut.
    Pada saat itu, kunci T yang Terdakwa gunakan untukmenghidupkan mesin sepeda motor tersebut patah, sehingga menimbulkan bunyisuara pletak* dan patahan kunci T tersebut masih berada menacap didalam lubangkunci kontak dari sepeda motor tersebut.
    Angsuran dengan Nomor kontrak307000001861/307000000796 atas nama KATINO alamat Blok MekarmulyaRt. 4 Rw. 2 Kasokandel yang dikeluarkan oleh Bess Finance ; 1(satu) buah umpan (antup) kunci ukuran panjang 7,7 (tujuh komatujuh) centimeter ; 1 (Satu) buah patahan umpan (antup) kunci T ukuran panjang 3,3 (tigakoma tiga) centimeter ;Yang mana statusnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah telahterbukti melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana
    Angsuran dengan nomor kontrak307000001861 / 307000000796 atas nama KATINO alamat : BlokMekarmulya RT. 4 RW. 2 Kasokandel yang di keluarkan oleh BessFinance ;Dikembalikan kepada saksi korban Katino 1 (Satu) buah umpan (antup) shok kunci T berukuran panjang 7,7(tujuh koma tujuh) centimeter; serta 1 (Satu) buah patahan umpan (antup) shok kunci T berukuranpanjang 3,3 = (tiga koma tiga) centimeter.Halaman 15 Dari 16 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN.MjlDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 24-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 502/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
2.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
WARDAN GINTING
8650
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) bilah pisau berujung lancip bergagang kayu dengan panjangnya + 70 cm ;

    - 1(satu) buah pecahan sarung parang terbuat dari kayu ;

    - 1 (satu) buah patahan kayu panjang <

    - 1 (satu) buah patahan kayu panjang + 70 cm.

    Menyatakan barang bukti:1 (satu) bilah pisau berujung lancip bergagang kayu dengan panjangnya +70cm;1 (Satu) buah pecahan sarung parang terbuat dari kayu;1 (Satu) buah patahan kayu panjang + 5 cm;1 (Satu) buah patahan kayu panjang + 70 Cm;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) buah hanphone merek strawberry warna biru;1 (Satu) potong celana training warna hitam les putih;1 (Satu) potong celana jeans warna hitam;3 (tiga) potong baju kaos;3 (tiga) potong celana dalam;Uang tunai sebesar Rp.1.100.000 (satu
    dengan korban yang manaterdakwa tidak jadi memanen cabe milik korban sekaligus membeli cabemilik korban kemudian korban tidak mau meminjamkan hutang kepadaterdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Bahwa terdakwa merasa menyesal ;Bahwa tidak ada lagi terdakwa ingin terangkan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) bilah pisau berujung lancip bergagang kayu dengan panjangnya+ 70cm;1 (Satu) buah pecahan sarung parang terbuat dari kayu;1 (Satu) buah patahan
    kayu panjang + 5 cm;1 (Satu) buah patahan kayu panjang + 70 Cm;1 (Satu) buah hanphone merek strawberry warna biru;1 (Satu) potong celana training warna hitam les putih;1 (Satu) potong celana jeans warna hitam;3 (tiga) potong baju kaos;3 (tiga) potong celana dalam;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 502/Pid.B/2019/PN Stb Uang tunai sebesar Rp.1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah) 1 (Satu) potong baju kaos warna biru; 1 (satu) buah celana pendek Lea berwarna biru serta ikat pinggangwarna hitam;Menimbang
    kayu panjang + 5 cm, 1(satu) buah patahan kayu panjang + 70 Cm, yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut:dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah hanphone merekstrawberry warna biru,1 (Satu) potong celana training warna hitam les putih, 1(satu) potong celana jeans warna hitam, 3 (tiga) potong baju kaos, 3 (tiga)potong celana dalam, Uang tunai sebesar Rp.1.100.000
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau berujung lancip bergagang kayu dengan panjangnya +70cm;1 (Satu) buah pecahan sarung parang terbuat dari kayu;1 (Satu) buah patahan kayu panjang + 5 cm;1 (Satu) buah patahan kayu panjang + 70 Cm;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) buah hanphone merek strawberry warna biru;1 (Satu) potong celana training warna hitam les putih;1 (Satu) potong celana jeans warna hitam;3 (tiga) potong baju kaos;3 (tiga) potong celana dalam;Uang tunai sebesar Rp.1.100.000
Register : 09-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 125/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 30 Maret 2017 — 1.MUHAMMAD MAHMUD Als MIMUK Bin ACIP SATIBI 2.ALBERT Als IBET Bin BAHTIAR 3.DEDENG KURNIAWAN Als SIDENG Bin BAKRI TANJUNG
182
  • .- 2 (dua) buah plat BM 6729 LNDikembalikan kepada saksi Nurlaili- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih merahDikembalikan kepada Amri tsjar Hasaruddin melalui Terdakwa- 1 (satu) set kunci Y- 1 (satu) batang patahan linggis- 1 (satu) set rantai beserta gembokDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada para terdakwa biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah)
    Selanjutnya terdakwa mendekati pintu pagar dandengan menggunakan patahan linggis yang sudah dipersiapkannya, terdakwa mematahkan gembok tersebut setelah itu masuk ke pekarangan rumah danmendekati 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih merah BM 6729LN kemudian dengan menggunakan kunci Y yang sudah dipersiapkannya, terdakwa memasukkan kunci Y tersebut ke kontak sepeda motor lalu memutarkannya hinggaterbuka.
    Selanjutnya terdakwa mendekatipintu pagar dan dengan menggunakan patahan linggis yang sudahdipersiapkannya, terdakwa mematahkan gembok tersebut setelah itu masukHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN Pbrke pekarangan rumah dan mendekati 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna putin merah BM 6729 LN kemudian dengan menggunakan kunciY yang sudah dipersiapkannya, terdakwa memasukkan kunci Y tersebut kekontak sepeda motor lalu memutarkannya hingga terbuka.
    Selanjutnya terdakwa mendekatipintu pagar dan dengan menggunakan patahan linggis yang sudahdipersiapkannya, terdakwa mematahkan gembok tersebut setelah itu masukke pekarangan rumah dan mendekati 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna putin merah BM 6729 LN kemudian dengan menggunakan kunciY yang sudah dipersiapkannya, terdakwa memasukkan kunci Y tersebut kekontak sepeda motor lalu memutarkannya hingga terbuka.
    Selanjutnya terdakwa mendekati pintu pagar dan denganmenggunakan patahan linggis yang sudah dipersiapkannya, terdakwa mematahkangembok tersebut setelah itu masuk ke pekarangan rumah dan mendekati 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna putih merah BM 6729 LN kemudian denganmenggunakan kunci Y yang sudah dipersiapkannya, terdakwa memasukkan kunci Ytersebut ke kontak sepeda motor lalu memutarkannya hingga terbuka.
Register : 20-05-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 20/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
Tanggal 16 April 2013 — MANGIRING PURBA
136
  • kepala,dahi, mata, hidung, pipi, telinga, mulut, gigi, rahang, leher, perut, alat kelamin,dan anggota gerak atas, tanda luka bakar stadium V pada dada, bokong dandubur, tanda luka bakar stadium VI pada anggota gerak atas dan anggota gerakbawah, jelaga pada permukaan gigi geligi, patah dan hilangnya tulangtulang jarikedua tangan serta patah dan hilangnya 1/3 bawah tulangtulang kedua tungkaiatas hingga jari kaki, dengan permukaan penampung tulang yang patah tidak ratadan resapan darah pada pinggir patahan
    melintang datar pada dasar tulang tengkorak kiri bagian tengahhingga kanan dan pada kepala kiri bagian belakang disertai resapan darah padapinggir patahan tulang, dijumpai bekuan darah diatas selaput tebal otak (ronggaepidural) dan dibawah selaput tebal otak (rongga subdural), dijumpai buih halussukar pecah pada saluran nafas bawah dan pada pemotongan paruparu, dijumpailambung berisikan cairan kental warna cokelat kehitaman dan sisasisa makanan,berbau tidak merangsang.Kesimpulan : telah diperiksa
    tanda luka bakar stadium III pada permukaan kaki dari pergelangankaki kiri hingga ujung jari kaki, serta luka bakar stadium III pada punggung,pinggang dan pinggul, tanda luka bakar stadium V pada kepala, leher, badan, alatkelamin, anggota gerak atas dan bawah, tanda luka bakar stadium VI pada dada,perut dan tungkai atas kiri dan kanan, serta patah dan hilangnya 1/3 bawah tulangtungkai atas kanan hingga jari kaki dengan permukaan penampang tulang yangpatah tidak rata dan resapan darah pada pinggir patahan
    melintang datar pada dasar tulang tengkorak kiri bagian tengah16hingga kanan dan pada kepala kiri bagian belakang disertai resapan darah padapinggir patahan tulang, dijumpai bekuan darah diatas selaput tebal otak (ronggaepidural) dan dibawah selaput tebal otak (rongga subdural), dijumpai buih halussukar pecah pada saluran nafas bawah dan pada pemotongan paruparu, dijumpailambung berisikan cairan kental warna cokelat kehitaman dan sisasisa makanan,berbau tidak merangsang.Kesimpulan : telah diperiksa
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 40/PID.B/2016/PN.TMT
Tanggal 27 September 2016 — SYARIF AKURAMA alias IPIN;
6519
  • TMT Halaman8dari23 halamandan 1 (satu) gigi seri atas bagian depan patah;Bahwa pada waktu melakukan pukulan tersebut, saksi melihat pada jaritangan terdakwa terdapat cincin yang terbuat dari besi putih;Bahwa barang bukti yakni 1 (Satu) buah cincin dan 1 (satu) patahan gigiadalah benar cincin yang digunakan terdakwa sewaktu memukul saksi dangigi tersebut adalah patahan dari gigi saksi akibat pukulan terdakwa;Bahwa antara saksi dan terdakwa telah berdamai dan saling memaafkan,dengan membuat surat pernyataan
    gigiadalah benar cincin yang digunakan terdakwa sewaktu memukul saksi dangigi tersebut adalah patahan dari gigi saksi akibat pukulan terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;3.
    TMT Halamantidari23 halaman Bahwa barang bukti yakni 1 (satu) buah cincin dan 1 (satu) patahan gigiadalah benar cincin yang digunakan terdakwa sewaktu memukul saksi dangigi tersebut adalah patahan dari gigi saksi akibat pukulan terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menerangkan benar;Menimbang bahwa selain saksi tersebut diatas, Penuntut Umum telahmembaca surat yang terlampir dalam berkas perkara terdakwa yakni Visum etRepertum tas nama Ferdianto Jahera dari Puskesmas DulupiNomor:B/
    Sebab kata kata itulahterdakwa kemudian menjadi emosi selanjutnya terdakwa mendekati saksikorban yang sedang duduk dan memukul saksi korban lalu terjadilahperkelahian; Bahwa pada waktu memukul saksi korban tersebut, terdakwa menggunakancincin yang terbuat dari besi putih pada jari tangan kanan dan akibat daripukulan terdakwa, gigi saksi korban patah; Bahwa barang bukti yakni 1 (Satu) buah cincin dan 1 (satu) patahan gigiadalah benar cincin yang digunakan terdakwa sewaktu memukul saksi korbandan gigi
    tersebut adalah patahan dari gigi saksi akibat pukulan terdakwa; Bahwa antara saksi dan terdakwa telah berdamai dan saling memaafkan,dengan membuat surat pernyataan perdamaian Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluargayakni isteri dan anak;Bahwa selain memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas,terdakwa dipersidangan menyerahkan 1 (satu) surat pernyataan tidak keberatan yangPutusan Pidana Nomor :40/Pid.B
Register : 20-05-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 115/PID.B/2010/PN. Bjb
Tanggal 20 Juli 2010 — DWI KURNADI Als KURNADI Bin MURTALI
388
  • Abdul Azis bin Utuh Minin ) ; 1 (satu)batang kayu ulin warna coklat berbentuk bulat dengan panjang 81 cm dan 1 (satu) batang patahan kecil kayu ulin warna coklat dengan panjang 20 Cm (dirampas untuk dimusnahkan );6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(Dua ribu rupiah) ;
    Abdul Aziz bin Utuh Minin (Alm); 1 (satu) batang kayu ulin warna coklat berbentuk bulat denganpanjang 81 cm dan 1 (satu) batang patahan kecil kayu ulin warnacoklat dengan panjang 20 cm; (dirampas untuk dimusnahkan);4.Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah)Menimbang bahwa didalam persidangan Terdakwa, mohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah memberikan jawaban ataspembelaan Terdakwa yang pada
    Desa Guntung Damar Rt.12/03 Kelurahan GuntungPayung Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru Terdakwa telahmencuri kue donat dan menganiaya saksi ABDUL AZIZ Bin UTUH MININ(alm).Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 4 (empat) biji kue donatmasingmasing dibungkus dengan plastik dan 1 (satu) batang kayu ulinwarna coklat berbentuk bulat dengan panjang 81 cm dan 1 (satu)batang patahan kecil kayu ulin warna coklat dengan panjang 20 cm yangdiperlihatkan di depan persidangan oleh Majelis hakim;Atas
    Desa GuntungDamar Rt.12/03 Kelurahan Guntung Payung Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru Terdakwa telah mencuri kue donat dan menganiayasaksi ABDUL AZIZ Bin UTUH MININ (alm).Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 4 (empat) biji kue donatmasingmasing dibungkus dengan plastik dan 1 (satu) batang kayu ulinwarna coklat berbentuk bulat dengan panjang 81 cm dan 1 (satu)batang patahan kecil kayu ulin warna coklat dengan panjang 20 cm yangdiperlihatkan di depan persidangan oleh Majelis hakim;Atas
    DesaGuntung Damar Rt.12/03 Kelurahan Guntung Payung KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru Terdakwa telah mencuri kue donat danmenganiaya saksi ABDUL AZIZ Bin UTUH MININ (alm).Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 4 (empat) biji kue donatmasingmasing dibungkus dengan plastik dan 1 (satu) batang kayu ulinwarna coklat berbentuk bulat dengan panjang 81 cm dan 1 (satu)batang patahan kecil kayu ulin warna coklat dengan panjang 20 cm yangdiperlihatkan di depan persidangan oleh Majelis hakim;Atas
    Abdul Azis bin Utuh Minin ) ;e 1 (satu)batang kayu ulin warna coklat berbentuk bulat denganpanjang 81 cm dan 1 (satu) batang patahan kecil kayu ulin warnacoklat dengan panjang 20 Cm (dirampas untuk dimusnahkan );6.
Register : 09-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
SUDARMONO Bin SUKIJO
7616
  • HANAN HUSEN (istri terdakwa) sebanyak 1 (Satu)kali, Kemudian Terdakwa mengambil sebuah kipas angin merek Miyako yangHalaman 3 dari 17 Putusan Perkara Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN KIksejak awal dalam keadaan patah yang ada di samping ranjang, kemudianterdakwa mengarahkan patahan tiang atau gagang dari kipas angin merekMiyako tersebut kearah kepala Saksi CUT MAULIZA HASRIANTI BINTI T.
    HANAN HUSEN (istri terdakwa) sebanyak1 (Satu) kali, kemudian terdakwa menggunakan kipas angin merek Miyako JenisStand Fan warna putih dengan keadaan patah sejak awal, dengan sengajaterdakwa mengarahkan patahan tiang atau gagang dari kipas angin merekMiyako tersebut kearah kepala Saksi CUT MAULIZA HASRIANTI BINTI T. ABD.HANAN HUSEN (istri terdakwa) sebanyak 1 (Satu) kali, sehngga mengakibatkankepala Saksi CUT MAULIZA HASRIANTI BINTI T. ABD.
    tiang atau gagang kipas angin yang sudahpatah sejak awal;Bahwa cara Terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap Saksi denganCara menendang punggung Saksi, Kemudian menendang paha Saksi bagiankanan serta memukulkan patahan tiang atau gagang kipas angin merekmiyako jenis stand fan ke arah kepala Saksi dengan sengaja;Bahwa permasalahan yang membuat Terdakwa melakukan kekerasan fisikterhadap Saksi adalah masalah handphone, Terdakwa mencurigai Saksidipengaruhi oleh orang lain untuk pergi meninggalkan
    Terusan Mulya Rt. 004 Kelurahan Terusan MulyaKecamatan Bataguh Kabupaten Kapuas, Kalimantan Tengah; Bahwa benar Terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap Saksi CutMauliza Hasrianti dengan menendang sebanyak 2 (dua) kali danmengayunkan patahan tiang atau gagang kipas angin yang sudah patahsejak awal ke arah kepala sebanyak 1(satu) kali; Bahwa benar cara Terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap Saksi CutMauliza Hasrianti dengan cara menendang punggung, kKemudian menendangpaha bagian kanan serta
    Terusan Mulya Rt. 004 Kelurahan TerusanMulya, Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah,Terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap Saksi Cut Mauliza Hasrianti denganmenendang sebanyak 2 (dua) kali di bagian punggung dan paha bagian kanan danmengayunkan patahan tiang atau gagang kipas angin yang sudah patah sejak awalke arah kepala sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa benar akibat dari kejadian tersebut kepala Saksi CutMauliza Hasrianti mengalami luka dan tergores hingga
Register : 10-11-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 23/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 18 Februari 2016 — Nama lengkap : JULIANTO ALS JULI BIN SIRAT; Tempat lahir : Desa Purun; Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 07 Juli 1997; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Purun Kec. Penukal kab. Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani.
3017
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) senjata api pistol laras pendek isian satu-satu cat warna hitam terbuat dari besi dan bentuk patahan;- 1 (satu) butir amunisi kaliber 38 mm spesial;- 1 (satu) butir amunisi standar organik, warna kuning, kode huruf B.P.D dan angka 951; Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi.
    Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) senjata api pistol laras pendek isian satusatu cat warna hitamterbuat dari besi dan bentuk patahan;e 1 (satu) butir amunisi kaliber 38 mm spesial;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    PALI atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Enim tanpa hak menguasai, membuat, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata api pistol laras pendek isiansatu satu cat wama hitam terbuat dari besi dan bentuk patahan berikut 1 butirpeluru senjata api kaliber 38 spesial, Perbuatan ia terdakwa tersebut lakukandengan cara sebagai berikut :Bermula ketika pada
    ANTON (DPO), lalu setiba dirumah Anton sekitar pukul14.00 wib ANTON mengeluarkan senjata api pistol laras pendek isian satu satucat wama hitam terbuat dari besi dan bentuk patahan bedsi 1 butir pelurusenjata api kaliber 38 untuk diberikan kepada terdakwa sambil berpesan"senjato ini pegang, kalo ado wong yang melawan tembak", lalu diterima olehTerdakwa dengan berkata "AO KONG", lalu senjata api tersebut diselipkan dipinggang Kiri sebelah depan terdakwa oleh terdakwa, kemudian ANTONmeletakan 1 butir
    ANTON, sedangkan 1 (satu)butir amunisi organic warna kuning dan terdapat huruf BPD dan angkaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN Mreberikut:951 adalah peluru yang ditemukan di atas meja di dalam rumahkontrakan ANTON yang merupakan milik ANTON;Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantorPolsek Talang Ubi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Barang Bukti sebagaie 1 (satu) senjata api pistol laras pendek isian satusatu cat warna hitamterbuat dari besi dan bentuk patahan
    Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) senjata api pistol laras pendek isian satusatu cat warna hitamterbuat dari besi dan bentuk patahan;e 1 (satu) butir amunisi kaliber 38 mm spesial;e 1 (satu) butir amunisi standar organik, warna kuning, kode huruf B.P.Ddan angka 951;Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi.6.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 61/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 21 Mei 2014 — TERDAKWA
203
  • Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------a. 2 (dua) keeping pecahan kaca nako berwarna hitam dengan bentuk tidak beraturan ;-------------------------------------------------------------b. 1 (satu) potong patahan triplek berwarna coklat ;---------------------------c. 2 (dua) potong patahan meja plastik warna merah ;------------------------ d. 2 (dua) potong patahan kursi plastik warna merah ;---------------------dikembalikan kepada yang berhak
Register : 30-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 88/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
1.DENDY AJIPUTRA MANGGALA alias BENDOT bin DEDI ERNAWAN
4.NIKEN ROBI MAHENDRA alias KEN KEN bin ROBI Alm
5.MOHAMAD TRI ROMADHANI alias BELONG bin NANANG SUPRIYANTO
3812
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) batang patahan gagang sapu aluminium tipis ukuran 60 cm terdapat bercak darah.

    - 1 (satu) batang patahan gagang sapu aluminium tipis ukuran 40 cm terdapat bercak darah;

    - 1 (satu) batang aluminium tebal ukuran 74 cm terdapat bercak darah.

    Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) batang patahan gagang sapu alumunium tipis ukuran 60 cmterdapat bercak darah.2) 1 (satu) batang patahan gagang sapu alumunium tipis ukuran 40 cmterdapat bercak darah.3) 1 (Satu) batang alumunium tebal ukuran 74 cm terdapat bercak darah.4) 1 (satu) buah sapu gagang alumunium tipis ukuran 120 cm terdapatbercak darah.5) 1 (Satu) buah kursi besi warna abuabu terdapat bercak darah.6) 1 (satu) buah kipas angin duduk merk Sekai warna putih pink terdapatbercak darah
    Bahwa saksi RIKDA PRASETYA saat itu tidak melakukan perlawanan apapundan hanya melindungi diri dengan kedua tangan saat para Terdakwa memukul.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) batang patahan gagang sapu alumunium tipis ukuran 60 cm terdapatbercak darah. 1 (Satu) batang patahan gagang sapu alumunium tipis ukuran 40 cm terdapatbercak darah. 1 (Satu) batang alumunium tebal ukuran 74 cm terdapat bercak darah. 1 (Satu) buah sapu gagang alumunium tipis ukuran
    perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) batang patahan
    gagang sapu alumunium tipis ukuran 60 cm terdapatbercak darah. 1 (Satu) batang patahan gagang sapu alumunium tipis ukuran 40 cm terdapatbercak darah. 1 (Satu) batang alumunium tebal ukuran 74 cm terdapat bercak darah. 1 (Satu) buah sapu gagang alumunium tipis ukuran 120 cm terdapat bercakdarah. 1 (Satu) buah kursi besi warna abuabu terdapat bercak darah. 1 (Satu) buah kipas angin duduk merk Sekai warna putih pink terdapat bercakdarah. 1 (Satu) buah helm merk INK warna hitam. 1 (Satu) buah helm merk
    gagang sapu alumunium tipis ukuran 60 cmterdapat bercak darah.1 (satu) batang patahan gagang sapu alumunium tipis ukuran 40 cmterdapat bercak darah.1 (Satu) batang alumunium tebal ukuran 74 cm terdapat bercak darah.1 (satu) buah sapu gagang alumunium tipis ukuran 120 cm terdapatbercak darah.1 (Satu) buah kursi besi warna abuabu terdapat bercak darah.1 (satu) buah kipas angin duduk merk Sekai warna putih pink terdapatbercak darah.1 (Satu) buah helm merk INK warna hitam.1 (Satu) buah helm merk Yamaha
Register : 03-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN.Kbu.
Tanggal 1 April 2015 — HENDRA SAPUTRA Bin HEPNI Alias PUKUK
267
  • ULUNG KANJAYA, M.Met. diperoleh hasil kesimpulan sebagai berikut:Barang bukti berupa (satu) pucuk senjata api genggam jenis patahan adalah senjataapi genggam rakitan (home made) jenis patahan yang dapat menggunakan pelurukaliber 38 spesial dan kaliber 9 mm masih dapat berfungsi dan dapat dipergunakanuntuk menembak; Barang bukti berupa (satu) butir peluru kaliber 38 spesial adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 38 spesial yang diuji masih aktif dan dapatmeledak; e
    ULUNG KANJAYA, M.Met. diperoleh hasil kesimpulansebagai berikut: 1 Barang bukti berupa (satu) pucuk senjata api genggam jenis patahan adalah senjataapi genggam rakitan (home made) jenis patahan yang dapat menggunakan pelurukaliber 38 spesial dan kaliber 9 mm masih dapat berfungsi dan dapat dipergunakanuntuk menembak; 2 Barang bukti berupa (satu) butir peluru kaliber 38 spesial adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 38 spesial yang diuji masih aktif dan dapatMenimbang
    ARIEHARTAWAN, ST., ACHMAD KOLBINUS, ST., dan EKA YUNITA, ST. dandiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Palembang Kombes Pol Ir.ULUNG KANJAYA, M.Met. diperoleh hasil kesimpulan sebagai berikut: e Barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api genggam jenis patahan adalahsenjata api genggam rakitan (home made) jenis patahan yang dapat menggunakanpeluru kaliber 38 spesial dan kaliber 9 mm masih dapat berfungsi dan dapatdipergunakan untuk menembak; 15e Barang bukti berupa (satu) butir peluru
    ULUNGKANJAYA, M.Met. diperoleh hasil kesimpulan sebagai berikut:e Barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api genggam jenis patahan adalahsenjata api genggam rakitan (home made) jenis patahan yang dapat menggunakanpeluru kaliber 38 spesial dan kaliber 9 mm masih dapat berfungsi dan dapatdipergunakan untuk menembak; e Barang bukti berupa (satu) butir peluru kaliber 38 spesial adalah amunisi senjataapi (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 38 spesial yang diuji masih aktifdan dapat meledak