Pengadilan Negeri Bekasi tanggal30 Juli 2019, perkara No.315/Pdt.G/2019/PN Bks, diberitanda TI/TII4;Fotocopy Surat Perjanjian Gadai Rumah, hanya antara Penggugat ISMAILSALEH PURBA dengan Tergugat I, IKE PERMATA SARI, tidak mengikatkepada EDDY SYAPUTRA diberitanda TI/TII5;Fotocopy Kartu Keluarga ibu Entin Kartini, diberitanda TI/TII6;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Entin Kartini, diberitanda TI/TII7;Fotocopy Bukti mTransfer uang kepada Ismail Saleh Purba, dengan eBanking oleh Eddy Syaputra, sebagai Pembeyaran

Fotocopy Tanda Terima nomor : 001069, untuk pembeyaran angsuranpembelian rumah Anggrek Mas 2 Blok E 22 sejumlah Rp. 19.000.000,(sembilan belas juta rupiah) tertanggal 13 Desember 2006 a/n DaniRachmadani, pada masa perkawinan menggunakan uang bersamasamaantara Helmaneti dan Deni Rachmadani, diberi tanda T3b ;5.

Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esamempunyai kekuatan eksekutorial yang sama dengan putusan pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap sebagaimana diatur dalam Pasal 14 ayat (2)UndangUndang No. 4 tahun 1996 tentang Hak Tanggungan Atas Tanah BesertaLiBendaBenda Yang Berkaitan Dengan Tanah jo Akta Pemberian Hak Tanggungan 727/2010 yang dibuat oleh Notaris Yance Adof Victor Mangare (Tergugat VII) ; bahwa dalil gugatan angka 11, 12, 13, dan 14 mengatakan bahwa Tergugat VI tidakmelakukan pembeyaran

masingmasing sebesar Rp.2.966.517.824,00 (duamilyar sembilan ratus enam puluh enam juta lima ratus tujuh belas ribu delapanratus dua puluh empat Rupiah) dan USD 197,336 (seratus sembilan puluh tujuhribu tiga ratus tiga puluh enam Dollar Amerika Serikat);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat peringatan pelunasantunggakan pembayaran guna usaha dari Pemohon PKPU kepda para TermohonPKPU (bukti P 18 sampai bukti P 23) membuktikan bahwa para Termohon PKPUtelah diberiperingatan untuk melunasi tunggakan pembeyaran

Foto Copy surat Pembertitahuan Pajak Terhutang pajak bumi dan bangunanTahun 2014 atas nama La Ode Sata, diberitanda tanda T9 ;10.Foto Copy surat petikan jumlah pajak terhutang tanda pembeyaran pajakbumi dan bangunan Tahun 1982 atas nama wajib pajak La Ode Sata., diberitanda tanda T10 ;11. Foto Copy surat Pembertitahuan Pajak Terhutang pajak bumi dan bangunanTahun 2010 atas nama La Ode Kaso, diberi tanda tanda T11 ;12.

tersebut ke sistem perusahaan dan dibuatkan tagihan menggunakanRFP (Request For Payment), lalu dokumen tersebut diserahkan ke bagianAccounting untuk memferivikasi data dan memasukan kembali ke dalamsistem perusahaan, setelah mendapat persetujuan Accounting dokumentersebut dibawa ke bagian Finance untuk mencairkan dana tersebut;Bahwa setahu saksi pada tahun 2010 sampai dengan tahun 2013 sistemperusahaan belum menggunakan nama relasi atau rekanan dalam tagihantetapi hanya menggunakan nama supir dan pembeyaran

Bahwa benar pembayaran untuk tiket bisadengan cara transfer atau cash sertapembayaran bisa menggunakan rekening saksiatau. karyawan namun diambil uangnya dulukemudian diserahkan kepada pihakTravellindo;Bahwa benar saksi tidak mengetahui berapadana yang masuk ke rekening saksi dan saksitidak mengetahui untuk apa dana tersebutdigunakan oleh terdakwa;Bahwa benar kartu) ATM milik saksi olehterdakwa dikembalikan kepada saksi sekitarbulan Juni 2011;Bahwa benar terdakwa tidak ada menyerahkandana untuk pembeyaran

Rekonvensi segerapergimeninggalkan bangunan dan tanah a quo, namun kebaikan PenggugatRekonvensi dimanfaatkannya dengan cara meminta untuk mencari rumahtinggal dulu dan juga mau membelinya, serperti Penggugat Rekonvensijelaskan di atas.Bahwa Tergugat Il Rekonvensi, yang mantan karyawan PenggugatRekonvensi sebagai pemegang kas Penggugat Rekonvensi, dan telahdiberhentikan secara tidak hormat karena telah menggelapkan uang dantelah diakuinya sert membayar dengan menyerahkan mobilnya sertamelakukan pembeyaran

Mengajukan Mengajukan Surat Perintah Pembeyaran UangPersedianaan/tambahan uang persediaan (UP) / Penggantian Uang (GU)/Penggantian Uang Persediaan (GUP) Nihil dan langsunggaji/nonorarium/perjalanan dinas dan pendukung lainnya ;3.

Mengajukan Mengajukan Surat Perintah Pembeyaran UangPersedianaan/tambahan uang persediaan (UP) / Penggantian Uang (GU)/Penggantian Uang Persediaan (GUP) Nihil dan langsunggaji/nonorarium/perjalanan dinas dan pendukung lainnya ;3. Menguji kKebenaran perhitungan tagihan yang tercantum dalam kwitansi dandokumen pendukung ;Menguji ketersediaan dana dalam DIPA yang bersangkutan ;5.

Mengajukan Surat Perintah Pembeyaran UangPersedianaan/tambahan uang persediaan (UP) / Penggantian Uang(GU) /Penggantian Uang Persediaan (GUP) Nihil dan langsunggaji/nonorarium/perjalanan dinas dan pendukung lainnya ;3. Menguji kebenaran perhitungan tagihan yang tercantum dalamkwitansi dan dokumen pendukung ;4. Menguji ketersediaan dana dalam DIPA yang bersangkutan ;5.

Mengajukan Mengajukan Surat Perintah Pembeyaran UangPersedianaan/tambahan uang persediaan (UP) / Penggantian Uang(GU) /Penggantian Uang Persediaan (GUP) Nihil dan langsunggaji/nonorarium/perjalanan dinas dan pendukung lainnya ;3. Menguji kebenaran perhitungan tagihan yang tercantum dalam kwitansidan dokumen pendukung ;4. Menguji ketersediaan dana dalam DIPA yang bersangkutan ;5.

., dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan syarat materil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksia quo telah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenarandalildalil atau alasan permohonan Pemohon dalam perkara in;Menimbang, bahwa terhadap jawaban dan gugatan rekonpensinya,Termohon mengajukan bukti T. 1 sampai dengan T. 9;Menimbang, bahwa bukti T.1 dan T.2, (Fotokopi pembeyaran listrik,pembayaran air, pembayaran lemari, TV dan home teater), bermeteraicukup

Bahwa permohonan sertifikat prona tahun 2015 dan tahun 2016 tersebutatas lokasi tapabsia tigabrGepet diterbitkan apabila tidak membayar terlebih9/Pid.SusTPK/2020 oN ksifikat tersebut.dahulu untuk pengurusan ser Bahwa sebelum ia dan rekan ia melakukan pembeyaran biayapengurusan sertifikat prona Tahun 2015 dan tahun 2016 tersebut, tidakperna dilakukan sosialisasi ataupun rapat pemberitahuan bahwa akandilakukannya program penerbitan sertifikat dan pemungutan biaya untukpenerbitan sertifikat prona tersebut

Lokasi tanah saksi yang telah dilakukan pengurusansertifikat prona pada tahun 2016 tersebut yakni lokasi tanah persawahanseluas 1 Ha ; Bahwa sertifikat prona lokasi tanah pekarangan = saksi tahun 2016 tersebut,telah terbit dan telah saksi terima dengan atas nama saksi sendiri,Bahwa permohonan sertifikat prona tahun 2016 tersebut atas lokasi tanahsaksi tidak dapat diterbitkan apabila tidak membayar terlebin dahulu untukpengurusan sertifikat tersebut,Bahwa sebelum saksi dan rekan saksi melakukan pembeyaran

., No.172, tanggal 29 Juli 1986 (2.7.3) 5a foto Cony Sette es eee ce se+5, foto copy EKutipan akte 16.236/57/5/1981, tenggal 25 Januari 18i T.aVod) 3&, foto copy Surat Pernyataan Jual Beli Rumah/Gedung/Tanah terletak =di Daerah Darmerejo III/tB Surabaya, tanggal 171973 (1.005) 54, foto copy Tanca Fembayaran Pajsk Bumi dan Bangunan, tangeal 5 =April 1988 (T.V.6)2. fote copy Surat Permyataan tanggal 17 Maret 1989 (7.7.8) jo, fobo copy Bukti Pembeyaran (T.V.7) :Menimbang, behwa pihsk Tergugat V dan

saksi bersama ayah Tergugatmembeli tanah kepada saksi dengan ukuran 20 meter x 20 meterdengan harga Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)untuk Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan tanah; sebelah selatan berbatasan dengan jalan;Halaman 22 dari 50 hal Putusan Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Crp. sebelah barat berbatasan dengan pengajian Thoreqat; sebelah timur berbatasan dengan pengajian Thoregat; Bahwa pebayaran tanah tersebut diangsur sebanyak 2(dua) kali, pembeyaran

Copian Kwitansi pembeyaran dana sebesar Rp.7.425.261.810,50.- yang diterima Drs A Namakule ;23. Copian Kwitansi pembayaran dana sebesar Rp.12.250.000.000.- yang diterima Drs A. Namakule ;24. Tetap terlampir dalam berkas perkara ;8. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

menanyakanperkembangan terkait pekerjaan tersebut namun sdr.SISWANTO alsJALU ingin mengembalikan uang sebesar Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) tersebut namun hanya dijanjikan saja ; Bahwa penipuan dan atau penggelapantersebut dilakukan dengan caranya yaitu Sdr.SISWANTO Alias JALU,menjanjikan bisa memasukan sdr.ARYES untuk bisa bekerja di RS.PrimaMedika Tulungagung dan harus membayar administrasi sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan dijanjikan akan mendapatpanggilan kerja setelah melakukan pembeyaran

AGUSTINUS SANTOSO, dimuka persidangan dan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa awatnya bulan Januari saya beserta staf mengaudit melakukanpengecekan data berupa faktur tagihan konsumen yang telah membeli barang diPT Artaboga Cemerlang Kediri.Bahwa saksi menemukan kejanggatan alas Faktur penagihan yang dilakukan olehterdakwa setelah dilakukan pengecekan tangsung ke konsumen ternyata telahtunas membayar, oleh terdakwa uang tersebut tidak disetor ke kantor.Bahwa total uang pembeyaran

., dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan syarat materil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksia quo telah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenarandalildalil atau alasan permohonan Pemohon dalam perkara in;Menimbang, bahwa terhadap jawaban dan gugatan rekonpensinya,Termohon mengajukan bukti T. 1 sampai dengan T. 9;Menimbang, bahwa bukti T.1 dan T.2, (Fotokopi pembeyaran listrik,pembayaran air, pembayaran lemari, TV dan home teater), bermeteraicukup

T7a.Pemesanan name tag , Cover Paspor, Stiker Zamzam, Stiker Bagasi atasnama Bina Insani Tourt di H2 Design & Printing, tertanggal 05 Oktober2015 sebesar Rp. 12.000,000, (Dua Belas Juta Rupiah)terbayar tunaiHalaman 24 dari 42 Putusan Nomor 55/PdtG/2018/PNBdgBukt T7bPemesanan Kerudung Buga Wama Hijau plus logo Bina Insani dan Sal +logo Bina Insani di Toko Al Risma Collection, tertanggal 05 Oktober 2015sebesar Rp. 25.000.000, ( Dua Puluh Lima Juta Rupiah) terbayar tunai.Bukti T7cPemesanan Kwitansi Pembeyaran

Bank Sumut sebesar Rp.5.570.800,00 dengan keterangan uangpesangon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T15 berupa copy yang telahdiseuaikan dengan aslinya Advice Notice Kredit dari Bank Sumut kepada HerryTogi manalutertanggal 2 Mei 2014 dengan keterangan penyetoran hakhak Sdr.Herry Togi Manalu yang terdiri dari Pembeyaran uang pisah Rp.5.770.800,00 ditambah Tunjangan hari tua Rp.23.751.648,00 dengan total Rp.29.522.448 00;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T16 berupa foto copy yang telahdisesuaikan

Pendidikan Kab.Lampung Selatan sebesar Rp. 1.595.738.750,- (satu milyar lima ratus sembilan puluh lima juta tujuh ratus tiga puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).19. 1 (satu) bundel dokumen Surat Permintaan Pembayaran Langsung (LS) kegiatan bantuan operasional manajemen mutu (BOMM) Dinas Pendidikan Lampung Selatan tanggal 10 September 2014 yang terdiri dari :- 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) nomor : 32/SPM-LS/III.01/2014 tanpa tanggal bulan September 2014 untuk keperluan Pembeyaran

Biaya Langsung (LS) Belanja Barang dan Jasa pada kegiatan Bantuan Operasional Manajemen Mutu (BOMM) SMA dan SMK Negeri Tahun 2014 Dinas Pendidikan Kab.Lampung Selatan Ta.2014.- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pengajuan SPP-LS Nomor : 900/32/SPP-LS/III.01/2014 tanpa tanggal bulan September 2014 .- 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran-1 (SPP-1) Nomor: 900/32/SPP-LS/III.01/2014 tanpa tanggal bulan September 2014 untuk keperluan Pembeyaran Biaya Langsung (LS) Belanja Barang dan Jasa pada kegiatan

Bantuan Operasional Manajemen Mutu (BOMM) SMA dan SMK Negeri Tahun 2014 Dinas Pendidikan Kab.Lampung Selatan Ta.2014 sebesar Rp.248.000.000,- ( dua ratus empat puluh delapan juta rupiah).- 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran-2 (SPP-2) Nomor: 900/32/SPP-LS/III.01/2014 tanpa tanggal bulan Agustus 2014 untuk keperluan Pembeyaran Biaya Langsung (LS) Belanja Barang dan Jasa pada kegiatan Bantuan Operasional Manajemen Mutu (BOMM) SMA dan SMK Negeri Tahun 2014 Dinas Pendidikan Kab.Lampung Selatan