Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2015 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 24 Desember 2014 — HASLINDA YOTOLEMBA, BBA
5217
  • ne nen nnn nnn ree nee cee neeBahwa Saksi menyatakan dengan tegas bahwa pekerjaan PembangunanGedung Serbaguna Pusat Pengembangan Kebudayaan dan PariwisataPropinsi Sulawesi Tengah seluruhnya selesai 100% dan jika dihitungsecara keseluruhan maka terdapat pekerjaan yang lebih apabila dihitungsecara teknis sebagaimana berikut: e untuk pembersihan lapangan yaitu seluas 5.698,35 M2; e galian tanah pondasi 461,81 M3; e urugan pasir bawah pondasi 83,4 M3; e urugan tanah kembali 115,45 M3; e urugan sirtu peninggian
Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bjm.
Tanggal 19 Januari 2015 — DR. H. AHMAD FAUZAN SALEH, M.Ag Bin MUHAMMAD SALEH;
189189
  • Haur Gading Tahun 2010 Sda Sda Proposal Permohonan Bantuan Peninggian Jalan Gg. Rt.4 Desa Panawakan24. Desa lampihong kanan Kec. Lampihng Kab. Balangan Prop. Kalsel 2010 Sda Sda Proposal Permohonan bantuan dana pembelian mesin peruntuk padi dan tarpal25. kelompok Al amin Sda Sda Permohonan Bantuan dana26. Panitia Pembangunan langgar Raudhatul Janah Sda Sda Proposal Permohonan Bantuan Dana Pembuatan Tempat Wudhu dan WC langgar Raudhatul Janah27. Desa sikuntan kec. Awayan kab.
    Hulu sungai utara tahun2010 Sda Sda Bantuan dana perbaikan peninggian jalan komp. CPS I kel. Sungai Malang53. Proposal dari kelompok kelurahan antasari kec. Amuntai tengah kab. Hulu sungai utara 2010 Sda Sda Permohonan bantuan dana rehab gang rawa indah kel. Antasari54. Proposal dari warga siring sungai kali negara desa keramat Rt.1 Kec. Amuntai selatan kab. Hulu sungai Utara tahun 2010 Sda Sda Permohonan bantuan dana perbaikan siring sungai kali negara55.
    Haur Gading Tahun 2010 Sda Sda Bantuan peninggian jalan gang Rt.4 desa panawakan58. Proposal dari desa simpang warga dalam kec. Aluh aluh pemerintah kab. Banjar Sda Sda Permohonan bantuan dana pembangunan gedung TK, TPA, TQA Raudhatul Jannah59. Proposal dari kelompok Tani Harapan Masa Jl. Padat karya desa sungai rangas Rt. 02 Kec. Martapura Barat Kab. Banjar Kalsel Sda Sda Permohonan bantuan dana untuk pembuatan jalan usaha tani dan selamatan panen60.
    Swarga kel.antasariKec.amuntai tengah kab.hulu sungai tengah Sda Sda Proposal permohonan bantuan dana perbaikan peninggian jalan gg.
    antasan sutun kec.martapura barat kab.banjar Sda Sda Proposal mohon bantuan dana untuk maulidurrasul hidayatul ikhwan rt.003 antasan sutun kec.martapura barat kab.banjar133 perkumpulan maulid perempuan al-khairiah keliling benteng tengah kec.martapura barat kab.banjar Sda Sda 134 Panitia qurban mesjid miftahul janah jl.vetran km.2 desa dirgahayu kotabaru Sda 4 bundel Permohonan bantuan dana qurban 135 jalan gang rt.4 desa panawakan Sda Sda Proposal permohona bantuan peninggian
    Proposal dari Sda Sda Bantuan dana perbaikankelompok kelurahan peninggian jalan komp.sungai malang kec. CPS kel. SungaiAmuntai tengah kab. MalangHulu sungai utaratahun201053. Proposal dari Sda Sda Permohonan bantuankelompok kelurahan dana rehab gang rawaantasari kec. Amuntai indah kel. Antasaritengah kab. Hulusungai utara 201054. Proposal dari warga Sda Sda Permohonan bantuansiring sungai kali dana perbaikan siringnegara desa keramat sungai kali negaraRt.1 Kec. Amuntaiselatan kab.
    Proposal dari panitia Sda Sda Bantuan peninggian jalanperbaikan jalan gang gang Rt.4 desaRt. 4 desa panawakan panawakankec. Haur GadingTahun 201058. Proposal dari desa Sda Sda Permohonan bantuansimpang warga dalam dana pembangunankec. Aluh aluh gedung TK, TPA, TQApemerintah kab. Banjar Raudhatul Jannah59.
    Rt. 4 Desa Bantuan Peninggian JalanPanawakan Kec. Haur Gg. Rt.4 Desa PanawakanGading Tahun 201024. Desa lampihong kanan Sda Sda Proposal PermohonanKec. Lampihng Kab. bantuan dana pembelianBalangan Prop. Kalsel mesin peruntuk padi dan2010 tarpal25. kelompok Al amin Sda Sda Permohonan Bantuandana26. Panitia Pembangunan Sda Sda Proposal Permohonanlanggar Raudhatul Bantuan Dana PembuatanJanah Tempat Wudhu dan WClanggar Raudhatul Janah27. Desa sikuntan kec. Sda Sda Proposal PermohonanAwayan kab.
    Proposal dari Sda Sda Bantuan dana perbaikankelompok kelurahan peninggian jalan komp.sungai malang kec. CPS kel. Sungai MalangAmuntai tengah kab.Hulu sungai utaratahun201053. Proposal dari Sda Sda Permohonan bantuankelompok kelurahan dana rehab gang rawaantasari kec. Amuntai indah kel. Antasaritengah kab. Hulusungai utara 201054. Proposal dari warga Sda Sda Permohonan bantuan siring sungai kalinegara desa keramatRt.1 Kec. Amuntaiselatan kab.
    Proposal dari panitia Sda Sda Bantuan peninggian jalanperbaikan jalan gang gang Rt.4 desaRt. 4 desa panawakan panawakankec. Haur GadingTahun 201058. Proposal dari desa Sda Sda Permohonan bantuansimpang warga dalam dana pembangunankec. Aluh aluh gedung TK, TPA, TQApemerintah kab. Banjar Raudhatul Jannah59. Proposal dari kelompok Sda Sda Permohonan bantuanTani Harapan Masa Jl. dana untuk pembuatanPadat karya desa jalan usaha tani dansungai rangas Rt. 02 selamatan panenKec. Martapura BaratKab.
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 699/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.SANTOSO, SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
Terdakwa:
1.WIDODO.
2.WIKI WIRAWAN.
3.HANS TRADES.
486
  • Lokal kota AdministrasiJakarta Utara : Peninggian Duiker + Kuras Sal. Jl. Angin Mamiri, AnginPasat, Angin Gending, Angin Prahara, Angin Kumbang, Angin PuyuhKecamatan Cilincing;1 (Satu) bundel Dokumen Asli Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata AirKota Administrasi Jakarta Utara, Foto Dokumentasi, KegiatanPenanganan Segera Pemeliharaan Infrastruktur Sarana Saluran LokalKota Adminstrasi Jakarta Utara, Tahun Anggaran : 2014, No.
    Cilincing,biayanya sebesar Rp. 79.245.495,Lokasi Kegiatan peninggian deker, kuras saluran jalan angin mamiri,angin pasat, angin gending, angin prahara, angin kumbang, anginpuyuh kec. Cilincing, biayanya sebesar Rp. 101.107.594,Lokasi Kegiatan kuras saluran jalan tipar timur (dari pasar emberios.d taruna) kec. Cilincing, biayanya sebesar Rp. 74.684.868,. Lokasi Kegiatan kuras saluran PHB tanah merdeka kec.
    Peninggian deker dan kuras saluranb. Kuras saluran (ada perintah dari kasudin, permintaan dari camat, RW).Bahwa untuk pengadaan karung yang saksi rencanakan adalah barudengan harga Rp.1.200,00 bukan bekas. Harga kami dapat dari hargapasar dan Ebajeting yang ditetapkan oleh Pemda DKI. Saksi merencanakanpemakaian karung dengan 2 sampai 3 kali pemakaian.
    Lokal kota AdministrasiHalaman 164 dari 257 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2018/PN Jkt.Pst.14.15.16.17.18.19.Jakarta Utara : Peninggian Duiker + Kuras Sal. Jl.
Register : 02-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 7 Mei 2015 — I. Taufik Hidayat Bin KGS. Ismail Mansyur II. Liki Aprilillah Bin Naimat Soleh Takim
448
  • Urugan Sirtu Peninggian Lantai M3 169,40 169,4073 Pekerjaan Lantai Kerja Beton Tumbuk ad. M3 7,63 7,63(1:3:5)4 7.32. Pek. Kolom K1P1 40/40 Cm (Pembesian M3 8,06 8,06150 Kg)5 7.32 Pek. Kolom K2P1 Dia.60 Cm (Pembesian M3 4,91 4,91150 Kg)7.35 Pek. Kolom Praktis M3 49,00 49,00731 Pek. Balok RB1 35/70 Cm (Pembesian M3 41,65 41,65200 Kg)7.31 Pek. Balok Anak 20/35 Cm M3 5,58 5,587.31 Pek. Ring Balok RB1 25/30 Cm M3 44,10 44,10(Pembesian 200 Kg)10 7.31 Pek.
    Sirtu Peninggian Lantai M3 52,50 52,502 5.4 Pek. Rolag Tangga Entrance Ad.1:2 M2 54,00 54,003 5.27 Pekerjaan Plasteran Ad. 1:4 M2 538,20 495,14 43,064 Prak Pek. Acian M1 420,70 387,04 33,665 Hsbud Pek. Waterproofing Dag M1 64,29 64,296 14,14 Pek. Pemasangan Ornamen Kubah M2 1,00 1,00Masjid7 Pek.
    Sirtu Peninggian Lantai M3 52,50 52,502 5.4 Pek. Rolag Tangga Entrance Ad.1:2 M2 54,00 54,003 5.27 Pekerjaan Plasteran Ad. 1:4 M2 538,20 495,14 43,064 Prak Pek. Acian M1 420,70 387,04 33,665 Hsbud Pek. Waterproofing Dag M1 64,29 64,296 14,14 Pek. Pemasangan Ornamen Kubah M2 1,00 1,00Masjidvi 12,12 Pek. Pem.
    Sirtu Peninggian Lantai M3 2,70 2,7012 Prak Saluran Pmebuangan Air Kotor (Pas. Bata) M1 30,00 30,00Keliling Bangunan13 10,36 Pek. Floor Drain Bh 2,00 2,0014 Prak Pasang Lampu XL 11 Watt Ttk 5,00 5,0015 Prak Pek.
Putus : 23-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1654 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — Kartinawati, S.Ip. binti Usman Mansyur
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 9,974 Urugan tanah untuk peninggian M? 31,72lantaiUrugan pasir dibawah pondasi M3 4,2Urugan pasir dibawah lantai M3 15,86II Pekerjaan Pondasi dan Beton1 Pasangan pondasi batu kali M? 11,552 Sloof beton M3 1,573 Kolom praktis beton ukuran M? 1,064 Ring balk ukuran M3 1,655 Pembetonan meja dapur M3 1,2 Hal. 19 dari 97 hal. Put. No. 1654 K/Pid.Sus/2011 II Pekerjaan Pasangan dan Plesteran1 Pasangan dinding bata 1:4 M? 33,42 Plesteran dan aci 1:4 M?
    9,97Urugan tanah untuk peninggian M? 31,72lantaiUrugan pasir dibawah pondasi M3 4,26 Urugan pasir dibawah lantai M3 15,86II Pekerjaan Pondasi dan Beton1 Pasangan pondasi batu kali M? 11,552. Sloof beton M3 1,573 Kolom praktis beton ukuran M? 1,064 Ring balk ukuran M? 1,655 Pembetonan meja dapur M? 1,2III Pekerjaan Pasangan dan Plesteran1 Pasangan dinding bata 1:4 M?
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
Drg.NOFRINALDI.M.Kes
231361
  • Hazairin Bengkulu sebagaimana tertuang didalam Surattanggal 1 Agustus 2018 diperoleh hasil yaitu : Pekerjaan urugan peninggian tanah dipadatkan dijumpai adanyakekurangan volume yang mana seharusnya Volume sesuai kontrakadalah 2.117,60 m2 namun volume yang terpasang di lapanganadalah 1.257,60 m2 sehingga terdapat selisin harga sebesar Rp.142.459.000..
    Hazairin Bengkulu sebagaimana tertuang didalam Surat tanggal 1Agustus 2018 diperoleh hasil yaitu : Pekerjaan urugan peninggian tanah dipadatkan dijumpai adanyakekurangan volume yang mana seharusnya Volume sesuai kontrakadalah 2.117,60 m2 namun volume yang terpasang di lapangan adalah1.257,60 m2 sehingga terdapat selisih harga sebesar Rp. 142.459.000..e Pekerjaan baja IWF 150x75x5x7 termasuk zinchormate terdapatkekurangan volume yang mana seharusnya Volume sesuai kontrakadalah 13.583,22 kg namun volume
    Terdapat kekurangan pekerjaan urugan peninggian tanah dipadatkan;2. Pekerjaan beton, terdapat kekurangan mutu beton;3.Pekerjaan struktur, dalam pemasangan pekerjaan struktur baja terdapatkekurangan, juga penutup atap tidak sesuai spek;4. Pekerjaan arsitektur. Dalam pemasangan dinding 12 bata, mestinya 1 bata;5. Pekerjaan penutup lantai dan dinding.
    Ahli sudah menghitung bagian darikudakuda baja;Bahwa Kontrak sebagian telah ahli pelajari terutama volume;Bahwa permukaan atas tanah lantai, ada peninggian jalan di jalan rumahsakit, ahli tidak ada melihat ini;Bahwa Ahli tidak menghitung pekerjaan urugan peninggian tanah dipadatkan dalam bangunan;Bahwa Baja total tidak dihitung, ahli hanya melihat atap baja. Sambungantidak dihitung. Karena di atas juga banyak sisa baja yang disambung;Bahwa menghitung panjang yang terpakai/terpasang.
    Jawoto Sumajaya, MT pekerjaankonstruksi yang tidak sesuai dengan yang telah ditetapkan dalam kontrakantara lain:Pekerjaan urugan peninggian tanah dipadatkan dijumpai adanyakekurangan volume yang mana seharusnya Volume sesuai kontrak adalah2.117,60 m2 namun volume yang terpasang di lapangan adalah 1.257,60 m2sehingga terdapat selisin harga sebesar Rp. 142.459.000..e Pekerjaan baja IWF 150x75x5x7 termasuk zinchormate terdapat kekuranganvolume yang mana seharusnya Volume sesuai kontrak adalah 13.583,22
Putus : 16-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3190 K/PDT/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — DULLAH MONI VS YAYASAN LEMBAGA ALKITAB INDONESIA (YLAI), dkk. ;
5435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasir Bungaiberdasarkan Akta Notaris Nomor 188 (vide Bukti P3); Adapun Alm.PasirBungai mendapatkan tanah tersebut dari Negara dalam hal ini BalaiHarta Peninggian (Turut Termohon Kasasi IV). Karena dibeli dari Negara(vide Bukti P2), maka hak kepemilikan wajib dilindungi, bukan dizholimi. Bahwa Alm.
Putus : 10-02-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2708 K/PID.SUS/2009
Tanggal 10 Februari 2011 — CICI AWANTO Bin ROSID
3621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beton K. 175 (Paving Block) ;Pekerjaan beton K. 175 pada pekerjaan Pemasangan Paving Blok di 2(dua) tempat dan 1 (satu) tempat lagi pada peninggian badan jalan.Volume target 49,98 M di lapangan terpasang 10,204 MS, terdapatpekerjaan kurang sebesar 39,776 M3 ;g.
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/TUN/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — Prof. Dr. Ir. AHMAD BEY, DKK VS I. WALIKOTA BOGOR., II. PT. HOTEL PROPERTI INTERNASIONAL;
18458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hal yangdemikian, pemilik pekarangan memberi beban pengabdian berhakmencegah peninggian atau menyuruh mengambil semua yang dilarangmenurut dasar haknya;Bahwa selain hakhak tersebut di atas, Para Penggugat juga memilikihak untuk memperoleh lingkungan yang baik dan sehat sebagaimanadimaksud Pasal 65 UndangUndang Nomor 32 Tahun 2009 tentangPengelolaan dan Perlindungan Lingkungan Hidup dan Hak partisipasiatau keikutsertaan warga dalam pengelolaan lingkungan (Pasal 65UndangUndang Nomor 32 Tahun
Putus : 20-09-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1546 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 September 2016 — KANISIUS JANI, S.Ip.
158132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan Urugan Tanah Peninggian Lantai M> 46.43 23.62 22.81 0.50%2. Pekerjaan Urugan Pasir Dibawah Lanatai Me 23.22 8.40 14.82 0.22%3. Pekerjaan Urugan Pasir Di Dalam Tempat Duduk Mm 13.80 7.26 6.54 0.19%R.Tunggu4. Pekerjaan Cor Lantai Rabat Beton Lantai Me 11.61 8.40 3.21 1.20%1PC:3PSR:5KRL5. Pekerjaan Pasang Lantai Keramik 30x30 CM (Kantor) M? 55.00 47.36 7.64 1.13%6. Pekerjaan Pasang Lantai Keramik 30x30 CM (Selasar) Me 85.05 0.00 85.05 0.00%7.
    Pekerjaan Urugan Tanah Peninggian Lantai M> 8.37 4.60 3.77 0.10%2. Pekerjaan Urugan Pasir di Bawah Lantai i 4.92 2.30 2.62 0.06%3. Pekerjaan Cor Lantai Rabat Beton Lantai 1 Me 2.46 2.30 0.16 0.33%PC:3PSR:5Krl4. Pekerjaan Pasang Lantai Keramik 30x30 CM Me 25.28 25.22 0.05 0.60%5. Pekerjaan Pasang Dinding Keramik 30x30 CM M? 31.15 31.20 0.05 0.74%F. PEKERJAAN KUSEN, PINTU, JENDELA1. Pas. Kusen dan Buven Kayu KIs.II Wi 0.445 0.41 0.04 0.34%2. Pas. Daun Pintu Doubel Teakwood M?
    Pekerjaan Urugan Tanah Peninggian Lantai M 46.43 23.62 22.81 0.50% 150.245,11 6.976.481,44 3.548.789,50 3.427.691,942. Pekerjaan Urugan Pasir Dibawah Lanatai Me 23.22 8.40 14.82 0.22% 190.283,78 4.417.818,52 1.598.383,75 2.819.434,773. Pekerjaan Urugan Pasir Di Dalam Tempat Duduk Me 13.80 7.26 6.54 0.19% 190.283,78 2.625.916,16 1.380.746,68 1.245.169,49R.Tunggu4. Pekerjaan Cor Lantai Rabat Beton Lantai Me 11.61 8.40 3.21 1.20% 1.018.267,76 11.821.070,43 8.553.449,18 3.267.621,241PC:3PSR:5KRL5.
    Pekerjaan Urugan Tanah Peninggian Lantai M 8.37 4.60 3.77 0.10% 150.245,11 1.256.950,59 691.127,51 565.823,082. Pekerjaan Urugan Pasir di Bawah Lantai Me 4.92 2.30 2.62 0.06% 190.283,78 936.386,48 437.652,69 498.733,793. Pekerjaan Cor Lantai Rabat Beton Lantai 1 M 2.46 2.30 0.16 0.33% 1.018.267,76 2.505.956,96 2.342.015,85 163.941,11PC:3PSR:5Krl4. Pekerjaan Pasang Lantai Keramik 30x30 CM Me 25.28 25.22 0.05 0.60% 169.170,22 4.275.777,31 4.266.895 ,87 8.881,445.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN MANOKWARI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mnk
Tanggal 10 September 2015 — Pidana - NURHAYATI SENYEUR KACONG alias NONI
8434
  • Syoomy seharusnyamengerjakan 3 ruangan tanpa pondasi dan timbunan peninggian lantaikarena pondasi sudah ada.Bahwa saksi sempat mengawasi pekerjaan pembangunan gedung SDYPPK yang terletak dikampung Sekru tetapi pembangunannyadihentikan karena ada pemalangan kemudian pembangunandipindahkan ke lokasi sekolah induk di kampung Torea, dilokasi yangbaru saksi tidak melakukan pengawasan setiap hari namun saksi tetapmeminta kemajuan pekerjaan dari kontraktor yaitu Terdakwa selakudirektris CV.
    Galian tanah pondasihalaman 43 dari 729 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2015/PN.MnkPasang batu kosongPasang pondasiUrugan tanah kembali sisi pondasi0 2 9Urugan pasir dibawah pondasi dan lantaiUrugan peninggian lantaizaCor slofCor kolomj. Pasang batu telak. Pasang kusen. Cor ring balokm. Pasang kudakuda kayu>Pasang gording/cat residu kudakuda dan gordingPasang atapPasang bubunganPasang lisplangx2 3D 0Pasang plafondPlesteranr+ OoAcianu.
Register : 05-11-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1048/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
PT.SHAMBALA PAYANGAN INDAH
Tergugat:
Desak Nyoman Juni Suryaningsih
17370
  • perbaikan terhadap apartement milik Desak NyomanJuni Suryaningsih;Bahwa Desak Nyoman Juni Suryaningsin memiliki 3 (tiga)apartement;Bahwa saksi pernah mengerjakan proyekrefurbishment/pengkinian renovasi terhadap apartement milikDesak Nyoman Juni Suryaningsih;Bahwa tiga apartement milik Desak Nyoman Juni Suryaningsihyang saksi renovasi;Bahwa proyek pengerjaan refurbishment atau pengkinian renovasitiga apartement milik Desak Nyoman Juni Suryaningsih yang saksirenovasi secara garis besar antaralain :1) peninggian
Register : 25-10-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 692/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat:
Ardi Said
Tergugat:
Tony Sugiarta
9264
  • Pembangunan Rumah Tinggal, Lokasi : Jalan Sunter IndahRaya Blk L.2 No.17, Jakarta Utara ; Foto copy Pekerjaan : Penulangan Lantai 4 ;Foto copy Bill of Quantity, Nama Proyek : PembangunanRumah Tinggal, Lokasi : Jalan Sunter Indah Raya L.2 No.17,Pekerjaan : Pemasangan Dinding Bata Dan Plester Aci Bagian Luar + Waterproofing ;Foto copy Bill of Quantity, Nama Proyek : PembangunanRumah Tinggal, Lokasi : Jalan Sunter Indah Raya L.2 No.17,Pekerjaan : Plester Aci Dinding Bagian Dalam ;Foto copy Bill of Quantity, Peninggian
Register : 02-12-2011 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 640/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Oktober 2012 — PT. CITRA BUANA UNGGUL – beralamat di Jl. Ancol Barat IX No.7 Kelurahan Ancol Kecamatan pademangan Jakarta Utara 14430, dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhammadiantoro P, SH.LL.M - . Advokat berkantor pada Law Office “Muhammadiantoro & Partners”, berkantor di Royal Gading Square RG 10/16 Jln. Pegangsaan II Kelapa Gading , Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 November 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 02 Desember 2011 dengan register No. 2582/SK/HKM/XII/2011, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n : PT. PLN (Persero) – beralamat di Jalan Trunojoyo Blok M 1/135 Jakarta Selatan 12160, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
5934
  • halhal lain yang terkaitdengan PT.PLN (Persero);2 PT.PLN (Persero) memberikan kompensasi yang besarnya ditentukanbersama antara PT PLN (Persero) dengan PT CBU terhadap tanahtanah yangatelah digunakan untuk pembangunan route transmisi di tahun 1996 danroute transmisi yang akan digunakan oleh PT PLB (Persero) ditahun 2011 ;3 Disesuaikannya ketinggian towertower transmisi baik yang telah dan akanmelewati tanah PT CBU, sehingga jaringan terendah adalah 37 (tiga puluhtujuh) meter dari permukaan tanah, peninggian
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 27 April 2015 — H. HADIYAT, ST, M.Si
5518
  • tanggal 3 Maret 2010 tentang perubahan waktupelaksanaan selama 61 (enam puluh satu) hari kalender mulaitanggal 5 Maret 2010 sampai dengan tanggal 4 Mei 2010(addendum sebagaimana terlampir) 4) Addendum keempatAddendum04 tanggal 3 Mei 2010 tentang perubahan/pengurangan volume pekerjaan akibat adanya peninggianabutment sebagai akibat adanya banjir yang didasarkan padadata terbit bayar 50 (lima puluh) tahun dari Perum Jasa Tirta II.Adapun penambahan volume pekerjaan sebagai berikut:e Beton K.350 untuk peninggian
    tanggal 3 Maret 2010 tentang perubahan waktupelaksanaan selama 61 (enam puluh satu) hari kalender mulaitanggal 5 Maret 2010 sampai dengan tanggal 4 Mei 2010(addendum sebagaimana terlampir)Addendum keempatAddendum04 tanggal 3 Mei 2010 tentang perubahan/pengurangan volume pekerjaan akibat adanya peninggianabutment sebagai akibat adanya banjir yang didasarkan padadata terbit bayar 50 (lima puluh) tahun dari Perum Jasa Tirta II.Adapun penambahan volume pekerjaan sebagai berikut:e Beton K.350 untuk peninggian
    Memperhatikan kajiankajian diatas, maka kiranya dalam membuatperencanaan tinggian perletakan rangka jembatan, sebaiknyadinaikan +/ 3 m dari elevasi +/ 56.65 menjadi eleveasi +/ 58.64.= Atas rekomendasi inspektorat tersebut,yang mungkin dilakukan hanya rekomendasiyang ke dua tentang peninggian elevasiabutmen, sedangkan rekomendasi pertamatidak mungkin dilakukan karena kontrakpembangunan sedang berjalan.
    Pada saatitu dilakukan peninggian elevasi abutmenmeskipun penyebab ambruk jembatanbukan karena kurang tingginya elevasiabutmen (perletakan rangka jembatan)melainkan karena hanyutnya tiang perancahSaat pemasangan rangka baja jembatankarena tiang perancah terbawa banijir,padahal elevasi abutmen (perletakan rangkajembatan) merupakan pekerjaan dalamkontrak yang pertama (kontrak kegiatanPembangunan Jembatan Cikao).= Selanjutnya oleh karena sampai berakhirnyawaktu addendum ketiga PT.
Register : 16-08-2018 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jap
Tanggal 6 Juni 2017 — -FAJAR IRIANTO P. SILALAHI, SE -Pieter Dawir, SH
13853
  • tetapi tidaksesual spesifikasi dan setelah dilakukan pengukuran terhadap hasil pekerjaan yangsudah dilaksanakan, dan setelah mempelajari dan mendalami Kontrak PekerjaanNomor : 602.1/262/SPKONSTR/PU&P/2013 tanggal 4 Juli 2013, dan setelahPutusan No.56/Pid.SusTPK/2016/PN Jap Hal 23melakukan perhitungan terhadap kuantitas/volumebeberapa fakta yaitu :pekerjaan terpasang ditemukan Kontrak Pemeriksaan KeterangaUraian Pekerjaan Satuan(Volume) (Volume) nTimbunan tanahpilihan/ M3 67,810 33,455 Berkurangsirtu peninggian
    item pekerjaan yang dilaksanakan akan tetapi tidaksesual spesifikasi dan setelah dilakukan pengukuran terhadap hasil pekerjaan yangsudah dilaksanakan, dan setelah mempelajari dan mendalami Kontrak PekerjaanNomor : 602.1/262/SPKONSTR/PU&P/2013 tanggal 4 Juli 2013, dan setelahmelakukan perhitungan terhadap kuantitas/volume pekerjaan terpasang ditemukanbeberapa fakta yaitu : Uraian Pekerjaan Satuan Sontrak Pemenksaan Keterangan(Volume) (Volume)Timbunan tanahpilihan/ M3 67,810 33,455 Berkurangsirtu peninggian
    item pekerjaan yang dilaksanakanakan tetapi tidak sesuai spesifikasi dan setelah dilakukan pengukuran terhadap hasil pekerjaan yang sudah dilaksanakan, dan setelah mempelajari danmendalami Kontrak Pekerjaan Nomor 602.1/262/SP KONSTR/PU&P/2013tanggal 4 Juli 2013, dan setelan melakukan perhitungan terhadapkuantitas/volume pekerjaan terpasang ditemukan beberapa fakta yaitu :Uraian Pekerjaan Satuan Sontrak Pemenksaan Keterangan(Volume) (Volume)Timbunan tanahpilihan/ M3 67,810 33,455 Berkurangsirtu peninggian
Putus : 27-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 19/Pdt.G/2016/PN.Kla
Tanggal 27 Oktober 2016 —
2713
  • Bahwa kedua bidang tanah tersebut telah dikelilingi oleh tembok, yangmana terlihnat ada peninggian tembok dari tembok yang lama, yangdilakukan oleh Tergugat.Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah1. Siapapemilik atas tanag obyek sengketa?2. Apakah Tergugat Konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukumyang merugikan kepentingan Penggugat Konvensi, sehubungan denganpenguasaan atas tanah obyek sengketa?
Putus : 21-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/TUN/2015
Tanggal 21 April 2015 — BISRI MUSTAFA, SE., DKK VS I. KEPALA DINAS PENGAWASAN DAN PENERTIBAN BANGUNAN PROV. DKI JAKARTA., II. PT. SPEKTA PROPERTI INDONESIA
14788 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Serta tidak didasarkan pada faktadan kejadian di lapangan bahwa sejak terjadi alih fungsi lahan secaraillegal, pada bulan Maret 2011 yang dimulai dari penebangan pohon,pengurukan empang/kolam, perataan dan peninggian permukaan tanahdalam lahan tersebut hingga 12 meter dibandingkan sebelumnyadilanjutkan dengan pemagaran. Titik cekung bergeser ke pemukimanwarga sekitar berakibat banjir yang bersifat permanen pada setiap saatturun hujan.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2034 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 April 2016 — HASLINDA YOTOLEMBA, BBA
5321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2034 K/Pid.Sus/2015 Urugan Tanah A.3 60,480 M3 114,755 M3KembaliUrugan SirtuA.4 Peninggian Bawah 768,000 M3 1,248,00 M3LantaiB Pekerjaan PondasiB.1 Pondasi Lajur 80,640 M3 88,240 M3Pekerjaan pondasiB.2 11,340 M3 10,575 M3plat setempatB.3 Pondasi Batu kali 130,320 M3 65,441 M3C Pekerjaan BetonBeton rabat bawahC.1 a 20,580 M3 17,675 M3pondasi lajurBeton rabat bawahC.2 . 3,525 M3pondasi titikBeton balok slop kopelC.3 81,024 M3 35,190 M320/40 S1Beton balok slopC.4 1,44 M3 4,716 M3praktis 15/20C.5
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 27 April 2015 — H. HADIYAT, ST, M.Si
4323
  • tanggal 3 Maret 2010 tentang perubahan waktupelaksanaan selama 61 (enam puluh satu) hari kalender mulaitanggal 5 Maret 2010 sampai dengan tanggal 4 Mei 2010(addendum sebagaimana terlampir)4)Addendum keempatAddendum04 tanggal 3 Mei 2010 tentang perubahan/pengurangan volume pekerjaan akibat adanya peninggianabutment sebagai akibat adanya banjir yang didasarkan padadata terbit bayar 50 (lima puluh) tahun dari Perum Jasa Tirta II.Adapun penambahan volume pekerjaan sebagai berikut:e Beton K.350 untuk peninggian
    tanggal 3 Maret 2010 tentang perubahan waktupelaksanaan selama 61 (enam puluh satu) hari kalender mulaitanggal 5 Maret 2010 sampai dengan tanggal 4 Mei 2010(addendum sebagaimana terlampir)Addendum keempatAddendum04 tanggal 3 Mei 2010 tentang perubahan/pengurangan volume pekerjaan akibat adanya peninggianabutment sebagai akibat adanya banjir yang didasarkan padadata terbit bayar 50 (lima puluh) tahun dari Perum Jasa Tirta II.Adapun penambahan volume pekerjaan sebagai berikut:e Beton K.350 untuk peninggian
    Memperhatikan kajiankajian diatas, maka kiranya dalam membuatperencanaan tinggian perletakan rangka jembatan, sebaiknyadinaikan +/ 3 m dari elevasi +/ 56.65 menjadi eleveasi +/ 58.64.= Atas rekomendasi inspektorat tersebut,yang mungkin dilakukan hanya rekomendasiyang ke dua tentang peninggian elevasiabutmen, sedangkan rekomendasi pertamatidak mungkin dilakukan karena kontrakpembangunan sedang berjalan.
    Pada saatitu dilakukan peninggian elevasi abutmenmeskipun penyebab ambruk jembatanbukan karena kurang tingginya elevasiabutmen (perletakan rangka jembatan)melainkan karena hanyutnya tiang perancahSaat pemasangan rangka baja jembatankarena tiang perancah terbawabanijir,padahal elevasi abutmen (perletakan rangkajembatan) merupakan pekerjaan dalamkontrak yang pertama (kontrak kegiatanPembangunan Jembatan Cikao).= Selanjutnya oleh karena sampai berakhirnyawaktu addendum ketiga PT.