Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perdamaian perbaiakan permaianan perdaganan peradialan perdiaman pertanaman perdamaean perdamaran perdaiman pendalaman
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 10/Pdt.G/2018/MS.Skl
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon vs Termohon
80 — 11
  • dan merapikan rumah ;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugathanya pertengkaran mulut saja ;Bahwa saksi melihat perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sekitar sejaktanggal 5 Mei 2017 ;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Bahwa saat perdaiaman
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 17-07-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 254/Pdt.G/2024/PA.Jnp
Tanggal 3 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
  • Rewa) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdaiaman tertanggal 20 Agustus 2024, sebagai berikut :

    • 3.1.

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
Terdakwa:
Rolland Pierce Elesar
39 — 22
  • kejadian saksi langsung ke Rumah Sakit yang saksilinat hanya terdakwa.Bahwa benar setelah itu saksi langsung ke Kantor Polisi mengurus segalasesuatu terkait kecelakaan lalu lintas yang dialami oleh terdakwaBahwa benar malam harinya keluarga pihak korban datang dan langsungke Kantor Polresta dan membuat Surat Pernyataan bahwa dari pihakkeluarga korban tidak menuntut terdakwa.Bahwa benar antara terdakwa dengan keluarga korban sudahmengadakan perdamaian secara kekeluargaan yang dituangkan dalamSurat Perdaiaman
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 23-08-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 99/PDT/2011/PT.PLG.
Tanggal 23 Agustus 2011 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH RI Cq PEMERINTAH KABUPATEN BANYUASIN Cq KEPALA DINAS PERTANIAN DAN PETERNAKAN KABUPATEN BANYUASIN dan PIMPINAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO ) Tbk KANTOR CABANG PALEMBANG A. RIVAI vs SHINTA ROILAN, BBA dkk
91 — 64
  • Bahwa untuk diketahui penggugat bukan tidakmemepunyai keinginan untuk menyelesaikanpermasalahan ini, namun tentu tergugat harusmengerti dengan pengeluaran atau usahan yangtelah penggugat lakukan, oleh karena hal tersebutpenggugat berkeinginan menyelesaikanpermasaahan ini dengan jalan musyawarah ataumediasai namun hal tersebut belum tercapai danwalaupaun perdaiaman belum tercapai namunpenggugat tetap bersedia menyelesaikan masalahanini. ;.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 26-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 15 Maret 2017 — MARTIN Als MARTIN
52 — 14
  • sekolah Teresia Il Pangkalpinang;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut saksi sedang berada di DesaRukam (Jebus) dalam rangka bekerja;Bahwa saksi mendapat kabar dari mertua saksi yang menelpon saksi danmengatakan bahwa Istri saksi an.Kaludia Felisita mengalami Kecelakaan LaluLintas dan Meninggal Dunia;Bahwa saksi mendapat kabar dari keluarga saksi bahwa Istri tersebut mengalamikecelakaan lalu lintas karena di Tabrak oleh Mobil Suzuki Carry Pick Up dankemudian meninggal dunia;Bahwa sudah ada perdaiaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1540 K/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — ANAK
147 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahal adanyakesepakatan perdaiaman tersebut merupakan hal yang prinsib dalamsuatu perkara yang menempatkan Anak sebagai pihak Anak atau Anakyang berhadapan dengan hukum (ABH) dan merupakan salah satutujuan dari diversi sebagaimana diatur dalam Pasal 6 UndangUndangNomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;Diversi terhadap perkara Anak;Bahwa jika mengacu pada Pasal 7 Ayat (2) huruf a UndangUndang11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, jo.Pasal 3Peraturan Mahkamah Agung
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 92/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : H.ZAENUDIN Alias MAMIQ ZEN Diwakili Oleh : M. JIHAN FEBRIZA, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : LALU DARWAN
Terbanding/Tergugat II : DIRMAN TOHA
Terbanding/Tergugat III : PT.GRAHA WITASANTIKA PT.GWS
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Lombok Barat
74 — 36
  • Nomor. 92/PDT/2021/PT MTRBahwa sebagaimana pada Poin 4 Gugatan Penggugat terkait dengan SuratPerdamaian Hutang, dimana tidak benar pada Tanggal 14 September 1961pernah terjadi Perdamaian Hutang antara LALU BADERON dan LALURUPAWAN dan kesepakatan tersebut terkait 4 PERSIL bukan 1, dan SuratPerdamaian tersebut serahkan pada saat penjualan ke Tergugat 2 (DirmanToha);Bahwa sebagaimana pada Poin 5, 6 dan 7 Gugatan Penggugat bahwa tanahtersebut sejak terjadi Perdaiaman pada Tahun 1961 sampai 1990 Tergugat
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 74/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat:
DARMASIH
Tergugat:
1.AMAK ADIR
2.AMAK MARNIATI
3.AHIM
4.MUHUR
5.MAHIR
6.MAHAR
7.RIAH
8.SAPARWADI
9.SAPARUDIN
10.SAHMAN
11.JAENUDIN
12.JALALUDIN
13.RAHME
14.INAQ KILING
15.INAQ SENE
16.AMAQ SAHAR
17.AMAQ JUNAIDI
18.HASIM
19.RIANAH
20.RAMDANI
21.SENIAH
22.WAHYU
23.SAMSUL
24.SALMAN
25.INAQ ENAL
26.AMAK ATUN
27.ABDUL MAJID
28.INAQ JAEN
29.HENDRA
30.ZAENAL
31.MARNIATI
32.RUMENIH
33.SENUN
34.ANAH
35.H. AZIS
36.HJ. WADIAH
Turut Tergugat:
1.TEMAH ALIAS INAQ ARIF
2.HAJI LALU JASWADI
3.LALU KARTE
4.BAIQ MASNI
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
53 — 40
  • Nurpai, bahwa tanah tersebut pertama kali dijual olehanaknya Mamig Rahmat Lalu Wirame tahun 1955 kemudian tahun 1987 dibuatsurat Perdaiaman jual beli oleh Amaq Sume, Ayub, Amaq Derah Badji, Temah,Selan dan Amaq Mar dengan Baiq Sakdiah yang merupakan anak dari MamiqRahmad dan pembelian kedua tahun 1988 kepada H.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Dengan pertimbangan di muka,maka Surat Kuasa Insidentil Tergugat in person tersebut harus dinyatakan sahdan oleh karenanya Kuasa Hukum Tergugat (Zakaria) ialah Kuasa Hukum yangsah dan berhak untuk mendampingi dan/atau mewakili Tergugat in person dalam setiap persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah menunjuk KuasaHukumnya namun oleh karena urgensinya upaya perdamaian dalam perkaraperceraian dan pula mengingat perceraian lebih bersifat batiniah (hati), makaupaya perdaiaman atau nasihatnasihat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-08-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1615/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 29 Agustus 2013 —
31 — 2
  • akal dan tipumuslihat dari terdakwa agar pihak Koperasi TKBM Usaha Karya yakin dan terbujuk untukmenyerahkan uang yang diminta oleh terdakwa, dan karena perjanjian tersebut menurut Majelishanya sebagai kedok untuk melakukan perbuatannya terdakwa, dengan demikian perjanjiantersebut berasalan digunakan terdakwa untuk menghindar dari pertanggung jawaban pidananya ;24Menimbang, bahwa terhadap akta perdamaian tanggal 23 Juli 2012 yang dilampirkan PenasehatHukum terdakwa dalam pledoinya oleh karena akta perdaiaman
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus
Register : 18-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sgm
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD SIDIK BIN SAMPARA
Termohon:
POLSEK BAROMBONG
34 — 8
  • tidak merasa ibakepada ketiga pelaku tersebut karena untuk ketiga pelaku saksi sudah merasayakin bahwa mereka adalah pelaku penadahan motor milik saksi yang hilang,sedangkan saksi tidak merasa yakin kepada Muhammad Sidik benar tidaknyaia yang telah membeli motor tersebut;Bahwa saat saksi datang ke Kantor Polsek saksi melihat kegiatan yangdilakukan oleh Muhammad Sidik dan ketiga pelaku tersebut sedang sholatbersama, dan saling komunikasi dengan baik bersama penyidik ;Bahwa yang mengajukan surat perdaiaman
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 172/Pid.B/2018/PN TBT
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.FEBRIYANTI SINAGA, SH
2.GILBETH ABIET NEGO, SH
Terdakwa:
1.ARWIN alias ARMANTO
2.JUSRIADI alias JO
3.SUHEMI RAHMAN alias ICUK
45 — 7
  • Majelis Hakimsudah sesuai dan setimpal dengan kesalahan Para Terdakwa terutama dihubungkandengan aspek keadilan di dalam kerangka pembinaan kesadaran hukum masyarakatmaupun Para Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanpara Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para Terdakwa telah merugikan para saksi korban;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa telah melakukan perdaiaman
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 11-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 95/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 13 Oktober 2016 — - MARIA LAKA vs - MARIA BOE DASI, Cs.
63 — 34
  • ditegur oleh Dau Maubersama Maria Laka namun Patrisius Kuku Lau dengan para Tergugatlainnya tetap membangun rumahnya sampai selesai (rumahpermanent/tembok);Bahwa bapak Penggugat yang bernama Laka Mali sejak sakit sampaimeninggal dunia pada tahun 1977 di Bautasik pada Tergugat tidakpernah datang melihat maupun melayatnya dan mama Penggugattelah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2013, keduanyadikuburkan di Bautasik;Bahwa masalah atas tanah sengketa tersebut sudah pernahdiselesaikan di HPD (Hakim perdaiaman
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 054/Pdt.G/2019/MS.Snb
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
  • kecamatan Simeulue Cut,kabupaten Simeulue, Penggugat pergi dari rumah setelahterjadipertengkaran terakhir; Bahwa pihak keluarga dari Tergugat pernah datang menjemput,namun Penggugat tidak mau ikut; Bahwa sekarang anak Tergugat dan Penggugat saat ini beradadalam asuhan Penggugat, dari keterangan Tergugat, Tergugat sering15datang melihat anaknya, Tergugat pernah mengantar ikan kepadaPenggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui kKeadaan anak tersebut sekarang,karena terakhir saksi lihat anak itu, waktu upaya perdaiaman
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 953/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
  • Termohon; Bahwa Pada tahun 2017 saksi datang ke rumah mereka, saksimendapati mereka bertengkar dan saksi damaikan dan setelah berpisahpada tahun 2019 tidak ada saksi damaikan lagi, saksi sudah bosanmendamaikan mereka, Pemohon pengusaha minuman dari luar negeri,Rokok, penghasilannya diatas Rp 15 juta sebulan, Pemohon punya 2Ruko yang satu dikontrakkan dan satu lagi dipakai Pemohon untukjualan; Bahwa yang hadir pada saat perdamaian berlangsung, Saksisebagai ayah Termohon, Pemohon dan Termohon; Bahwa Perdaiaman
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 22-05-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 184/Pdt.G/2024/PA.Jnp
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 10
  • Maddolangan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasrawati alias Hasra binti Abd, Hamid Dg Mile alias Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdaiaman tertanggal 26 Juni 2024, sebagaimana berikut:
    1. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan nafkah iddah kepada Termohon sebanyak Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan jumlah total selama 3 (tiga
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 14-04-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 41/Pdt.Plw/2016/PN Jmb
Tanggal 5 Oktober 2016 — 1. AHLI WARIS EMIWATI BINTI ALI UMAR yaitu : 1.RAHMAT ZEN (Suami) 2.VICTOR OSKHOS,3.EDWAR OSCAR,4.VIVI YULIANA, dkk (Pelawan) lawan 1. WALIKOTA JAMBI, dkk (Terlawan I)
83 — 33
  • NUR BinALI UMAR, sebagai Tergugat IV/Turut Terbanding/Turut TermohonKasasi/Turut Termohon Peninjauan Kembali;Benar, putusan perkara No.37/Pdt.G/2001/PN.Jbi joNo.20/Pdt/2002/PT.JBI jo No.368 K/PDT/2003 jo No.199 PK/Pdt/2010telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Benar, saya sebagai Tergugat NM dalam perkara perdataNo.37/Pdt.G/2001/PN.Jbi telah membuat perjanjian perdamaian antaraTerlawan / Penggugat dengan Terlawan Ill/Tergugat Il, TerlawanlVTergugat Ill, Terlawan V/Tergugat IV, dimana perdaiaman tersebutditunagkan
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN GARUT Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 2 Juli 2015 — DADANG SUGANDA bin IDAN
72 — 23
  • Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 197 KUHAP agarputusan ini selain memenuhi azas legalitas (kepastian hukum) diharapkan jugadapat memenuhi rasa keadilan dan bermanfaat selain bagi para terdakwa,korban juga bagi masyarakat, oleh karena itu sebelum Majelis Hakimmenjatuhkan putusannya maka akan dipertimbangkan terlebih dahulu halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatHalhal yang meringankan : Telah ada perdaiaman
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 22-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 240/PID/SUS/2014/PN.Kla.
Tanggal 15 Oktober 2014 — JAMIN GINTING MONTE BIN SUPENDI GINTING MONTE.
83 — 12
  • dibawah kolong Bus, setelah keluar dari kolong Busselanjutnya anak saksi dibawa ke rumah sakit; Bahwa benar akibat kecelakaan itu anak saksi keduanya sampai di rumah sakitmereka sudah meninggal dunia; Bahwa benar Bus yang menabrak saksi Bus Ranau Indah warna warna putihkombinasi No.Pol B.7273 YL; Bahwa saksi tidak melihat sopirnya; Bahwa yang dirawat di rumah sakit suami saksi selama 7 (tujuh) minggu; Bahwa selama di rumah sakit biaya sendiri; Bahwa antara pihak pengusaha Bus Ranau Indah sudah ada perdaiaman
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 284/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 15
  • Andi Syamsu Alam dalam Perkara Perdata Nomor :28 / Pdt.G/ 2014 / PN.SKG. dengan Akta Perdamaian tanggal 05 10 2015,yang selanjutnya dituangkan dalam Putusan Pengadilan Tinggi Makassar yaituPutusan Perdaiaman Nomor : 234 / PDT / 2015 / PT.MKS. dimanaPemerintah Daerah Kabupaten Wajo (Bupati Wajo) memberikan ganti rugikepada Drs. H. Andi Syamsu Alam atas tanah yang menjadi obyeksengketa antara Drs. H.