Ditemukan 3093 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perkawinan
perkainan
perkawnan
permaianan
perkawinana
permainan
perkawinanã
perkawianan
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1258/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
9 — 9
Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon adalah seorang ayah yang
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon adalah seorang ayah yang
Register : 23-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0211/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON
10 — 4
10 — 4
Pasal 49 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya PengadilanAgama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohon beradapada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang
Register : 30-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0669/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon adalah seorang ibu yang
Register : 26-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0703/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON
8 — 5
8 — 5
Pasal 49 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya PengadilanAgama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohon beradapada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang
Register : 24-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0135/Pdt.P/2017/PA.Pas Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Pasuruan, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Pasuruan;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalahPemohon memohon agar Pemohon diberi dispensasi
Register : 14-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1746/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan,karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten
Register : 31-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1009/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon adalah seorang ayah yang
Register : 30-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0196/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Agustus 2014 — Pemohon
13 — 1
13 — 1
Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kab. Kediri, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kab.
Register : 31-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PATI Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Pt Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Pati, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Pati;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon adalah seorang ayah yang mempunyai anak kandung
Register : 24-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 782/Pdt.G/2015 Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
26 — 12
26 — 12
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah/biaya hidup kepadaanak yang lahir dalam Perkaiwnan antara Tergugat dan Penggugatyang bernama: SHAZI RIZQULLAH PAWELLERI sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan terhitung mulai pada saatPutusan dalam Perkara ini telah berkekuatan hukum tetap hinggaanak tersebut selesai menempuh pendidikan di tingkat Sarjana..
Register : 10-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 214/Pdt.P/2016/PN Dps Tanggal 23 Mei 2016 — Ni Wayan Samiati, DK
20 — 9
20 — 9
Bahwa sebelum perkaiwnan dilangsungkan ternyata Para Pemohon telahmempunyai seorang anak perempuan yang bernama: NI KOMANGJOSINTA PUTRI, yang lahir di Badung pada tanggal 8 Agustus 2008sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran No. 4741/37/KRK/V/16yang dikeluarkan oleh Lurah Kerobokan Kelod;4.
Register : 18-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 585/Pdt.P/2020/PA.Pt Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
87 — 27
87 — 27
Pasal 1 huruf (bo) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Pati, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Pati;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 585/Padt.P/2020/PA.PtMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa
Register : 14-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.Pt Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Pasal 1 huruf (bo) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 128/Padt.P/2019/PA.PtMenimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Pati, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Pati;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa
Register : 01-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1510/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkaiwnan pada tanggal12Oktober tahun 2003;b. Sejak tahun 2005, Tegrugat sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;c. Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat kediaman selama 7 tahunlamanya;d. Selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;e.
Register : 19-09-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 461/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
penjelasannya sebagaimana terakhir telah diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 namunHal. 8 dari 14 hal.Put.No.461/Pdt.G/2011/PA.Kdr.ternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatdan bukti foto copy sah Kutipan Akte Nikah (bukti P.2)dan keterangan dari 2 (dua) orang saksi yang diajukandalam persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat dan Tergugat patut dinyatakan terbuktisebagai suami istri dan terikat perkaiwnan
Register : 16-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 178/Pdt.G/2014PAJT Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
ketentuan pasal dan pasal 33 Undangundang Nomor Tahun 1974 adalah Ikatan lahir bathin antaraseorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan suamiistri itu wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberikanbantuan lahir bathin yang satu kepada yang lain.Adapun maksud dan tujuan perkawinan menurut ketentuan pasal 3 KompilasiHukum Islam adalah sejiwa dengan maksud dan tujuan perkaiwnan
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0016/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
23 — 8
Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilmerupakan perkawina yang pertama dan saat ini tidak ada isteri sah lain dariPemohon selain daripada Pemohon Il, begitu juga dengan Pemohon Ilmerupakan perkaiwnan yang pertama dan sekarang ini tidak memupunyaisuami lain, selain daripada Pemohon I;6. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dikarunia 4 (empat) orang anak, yaitu:a. Safwadi, umur 18 tahun, jenis kelamin perempuan;b.
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 437/Pdt.P/2020/PA.Pt Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Pasal 1 huruf (bo) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Pati, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Pati;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 437/Padt.P/2020/PA.PtMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa
Register : 08-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 877/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Pasal 1 huruf (bo) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0877/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa Pemohon