Ditemukan 584 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pihak phiphk pisah pisik piyah piank piah piak piang piaha piahak piahu
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2472/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 13 Nopember 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    10 — 2
  • kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;7 Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2473/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 13 Nopember 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    9 — 0
  • kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;7 Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1128/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 4 Juni 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
  • menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidakberhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3157/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat, Majelis menemukan faktabahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang teruS menerus sejak pertengahan tahun 2014 yang disebabkan olehmasalah ekonomi sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 3157/Pdt.G/2020/PA.Cbnkurang lebih sejak 8 (delapan) bulan yang lalu Sampai sekarang, piahk
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 24
  • bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat, Majelis menemukan faktabahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran sejakHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 5609/Padt.G/2020/PA.CbnSeptember 2019 yang disebabkan oleh Tergugat sering berhutang kepadaorang lain, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahkurang lebih sejak 1 tahun sampai sekarang, piahk
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 15-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0554/Pdt.G/2015/PA.PBun
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan terlahberhubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama 7EE wour 11 tahun dan RR or 9 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, akan tetapi sejak 3 (tiga) tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi peselisihan dan pertengkaran disebabakan karena Tergugat terlilit hutangyang berkepenjangan yang pada akhirnya Tergugat sering didatangi piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 175/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 23 Februari 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    6 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2677/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 27 Nopember 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    8 — 0
  • kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;7 Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 719/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 13 April 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    6 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0474/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 12 Maret 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
5 — 0
  • menyelesaikan kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tangga tersebutdilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0504/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 18 Maret 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0372/Pdt.G/2014/PA Klk
Tanggal 26 Nopember 2014 — - Penggugat - Tergugat
46 — 13
  • tangganya menjadi tidakharmonis ;Bahwa setahu saksi penyebabnya adalah Tergugat jarangmemberi nafkah yang layak kepada Pengguga, Tergugat seringberkatakata kasar dan memukul Penggugat, Tergugat seringpergi dari rumah tanpa alasan yang jelas ;Bahwa saksi sering mendengar sendiri suara mereka ketikasedang bertengkar dirumah orang tua Penggugat dan di rumahorang tua Tergugat ;Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selamalebih 3 tahun atau sejak bulan September 2011.Bahwa saksi dan piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 714/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 14 April 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 1
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Pasal82 ayat (1 dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka MajelisHakim telah memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat agarmelaksanakan proses mediasi, kKemudian kedua piahk telah didamaikan dengancara mediasi oleh Mediator yang bernama Drs. MUBISI, MH.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2474/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 13 Nopember 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    7 — 0
  • kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;7 Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4738/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • hingga Agustus tahun 2015 ;Hal,5 dari 11 hal, Put,No, 4738/Pdt.G/2016/PA.Cms.Bahwa Saksi tahu adanya pertengkaran karena melihat dan mendengar sendiriketika mereka bertengkar di rumah milik orang tua Penggugat;Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Tergugat tidak mempunyaipenghasilan tetap sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumahtangganya seharihari ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak Agustus 2015hingga sekarang dan tidak pernah bersatu lagi ;Bahwa keluarga kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 20 Agustus 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    10 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 432/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON TERMOHON
16 — 9
  • Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, sudah adaupaya untuk merukunkan rumah tangga Pemohon dengan Termohonkembali baik dari pihak keluarga Pemohon maupun dari piahk keluargaTermohon namun tidak berhasil;13.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0325/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 12 Maret 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
11 — 0
  • menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidakberhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1079/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 18 Mei 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    6 — 2
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut