Ditemukan 452 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1667/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Rae ee ee Ee ne Le LN 5 Let ce SE pice aeArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan
Register : 23-12-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2270/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
diktumputusan ini :Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama maka semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;pice
Register : 08-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Sj Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 7
9 — 7
pice Lalg if Sal Gye Sd GIS Ul Ad!
Register : 10-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA BANTUL Nomor 37/Pdt.G/2012/PA.Btl Tanggal 7 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Ubaidillah, MSI.Sebagai hakimhakim Anggota, penetapan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pade best tt pice cetom sidang terbuka untuk whe; Mabammad sinadific olehpara hakim Anggota dan Suciati, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri loleh Pemohon dan anak Pemohon; KETUA MAJELISttdDrs. MUHAMMAD ASNAWIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd Ee,Dra. ULIL USWAH, MH Drs. H.M.
Register : 03-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 141/PID.B/2013/PN.RUT Tanggal 27 Januari 2014 — SKOLASTIKA FEBRIANA HARDEN alias LASTI
111 — 49
111 — 49
Wali, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Ruteng, karena takut akan ketahuan melahirkan anakpada saat anak dilahirkan atau tidak lama kemudian, dengan sengaja merampas nyawaanaknya, perbuatannya tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 September 2013, sekitar jam 16.00 Wita,Terdakwa datang dan menginap di rumah saksi PETRUS MAN alias PICE
Wali Kecamatan Langke RembongKabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Ruteng, telah mengubur, menyembunyikan, membawaatau menghilangkan mayat, dengan maksud hendak menyembunyikan matinya, atau lahirnyaorang itu, perbuatannya tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 September 2013, sekitar jam 16.00 Wita,Terdakwa datang dan menginap di rumah saksi PETRUS MAN alias PICE
Register : 18-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Cyn 8 pice!
Register : 23-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 06-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 40/PID.B/2012/PN.SML Tanggal 22 Mei 2012 — KOSMAS TUBULTENAN alias KOS
43 — 10
43 — 10
. : 40/PID.B/2012/PN.SML 7Saksi keenam, PIUS PAULUS KUNDRE alias PICE :Bahwa pada saat kejadian, saksi berada di lapangan voli sehingga saksi melihatketika Terdakwa memukul saksi Korban ;Bahwa pada waktu itu saksi berada di lapangan voli bersama dengan teman teman,tiba +tiba Terdakwa lari datang ke lapangan voli dikejar oleh saksi korban lalu saksikorban bertanya kepada Terdakwa kenapa ale tendang beta pung bapa laluTerdakwa menjawab sapa pukul langsung Terdakwa memukul saksi korban denganmenggunakan
No. : 40/PID.B/2012/PN.SML 11beta pung bapa lalu Terdakwa menjawab sapa pukul langsung Terdakwa mengambilkayu dan memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala sehingga saksikorban langsung jatuh pingsan, kKemudian saksi FILIBERTUS WATUMLAWAR alias ETUSalias ETOK, YULIANUS MATKUSA alias YUNUS, LIBERATUS ROMARIOFENANLAMPIR alias RIO, FITALIS INGNUAN alias AIS serta PIUS PAULUS KUNDREalias PICE yang pada saat itu berada di lapangan voli dan turut menyaksikan perbuatanTerdakwa mengangkat
Register : 20-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA PALU Nomor 141 /Pdt.G/2015/PA.Pal Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 6
10 — 6
Kompilasi Hukum Islam, secara fakta dan realita telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa kondisi riil terakhir rumah tangga Penggugatdan Tergugat sesungguhnya telah menunjukkan bahwa kerukunan tidak mungkinlagi diharapkan dan tujuan perkawinan untuk mencapai kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dikehendaki firman Allahdalam.AlQuran Surah Ar Rum : 21ae 5 lead isa B53) pads 48 oS GLE Y zanle 05oe zt ht T pice
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/PDT.SUS/2008 PT. SULWOOD UTAMA COORPORATION; YENNY DKK
45 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
PICE, SH, dan JURNI,SH., masingmasing Pengurus Wilayah Front NasionalPerjuangan Buruh Indonesia Sulawesi Selatan, berkantor di Jl.Perintis Kemerdekaan Km.17 No.204 Daya Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Desember 2007 ;Para Termohon Kasasi dahulu para Terlawan ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan telah mengajukan perlawananterhadap putusan Verstek perkara
Register : 11-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1596/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 19 September 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kitab Fighu as Sunnah, Juz II, halaman 249 :Legltiel (yas 3 pice alsa dae Flat Yl lee 55 lal 4a jlI Che al 13)CaS 13) ait; Aale cucolidll Lge iis 9 ogy patil) ocala Gye Cul Gy!
Register : 28-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1428/G/2016 Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat
Tergugat
8 — 5
8 — 5
kewajibannya sebagai suami istri,dan begitupun upaya damai yang dilakukan oleh keluarga kedua belah pihaktidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagitujuan perkawinan, sebagaimana penafsiran a contrario dari ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamserta Firman Allah Swt. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:ANS By) Laas barge aSis drag Lgull pice
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0061/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Al Quran surat ArRum ayat 21:aay 95 Age Sin aay Ugall pice La) g 5) aSeudil Gye ast GS Gy Ata GayArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya dandijadikannya di antaramu rasa kasih dan sayang,Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasingmasing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antaraPenggugat dan Tergugat adalah lebih maslahah
Register : 11-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 273/Pdt.G/2014/PA.Pyk Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON
TERMOHON
7 — 4
7 — 4
Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelisberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah,karena perselisihan dan pertengkaran terus menerus serta tidak ada harapanPemohon dan Termohon untuk hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga atau rumah tangga yang mavadah ve rahmah,sebagaimana disebut dalam firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 yangberbunyi:daa yg 53 ge aSins lea g (gall pice
Register : 04-02-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0328/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat
Tergugat
10 — 2
10 — 2
Gila cle pais auliallt aArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan ;Menimbang bahwa menurutDR.Wahbah Zuhally dalam Kitabnya Al Figh Al IslamiWa Adillatuh Juz VII halaman 529 yang telah diambil alin sebagai pendapat Maielis, iamenyatakan :Ait dolby gins pice!
Register : 26-01-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 123//Pdt.G/2012/PAJB Tanggal 31 Mei 2012 — Emelia Esa Agustirah binti Ahmad Amin. S
Drs. Djoko Sulistyono bin Sularno
12 — 0
12 — 0
menasehatinya lagi;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang disimpulkan tersebut, merupakan faktayang dikonstatir ternyata antara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, indikasi mana didasarkan kepadapembuktian perkara a quo sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada dasarnya tujuan perkawinan itu adalah untuk membinarumah tangga yang tenteram, rukun dan saling mencintai seperti yang dimaksudkan olehfirman Allah pada surat AlRuum ayat 21: 8360 pice
Register : 09-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3908/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Yi pice a,see NOY cay ab ot bye call Alay anal Gang che Vy eitAlbtall egy olsl Ling Jygll aprenadly gorggll dol de g SA ol okiesArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 26-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Sbga Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 4
26 — 4
Dalam Kitab Fath AlMuin, halaman 91, menerangkan :pice alSe 4154 isl,Artinya :" Ikrar (pengakuan) seorang mukallaf yang tidak terpaksa dapatditerima secara sah ":2. Dalam Kitab lanah AlThalibin, Juz 2 halaman 308, menerangkan :auuSeS ai8.r0 UI diol elSu Jdlell QL! 518! JasArtinya :" Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki dewasa dan berakalatas pernikahannya dengan seorang perempuan, begitu pulasebaliknya ister membenarkan pengakuan tersebut",3.
Register : 25-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 2016/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 30 Agustus 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
ale glb lang jl dag Ae pice sal la),Artinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada isterinya.Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 2016/Pdt.G/2017/PA.SbgMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatannya bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkindapat dirukunkan kembali dan gugatan Penggugat telah memenuhi
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 114/Pdt.P/2016/PA.Rks Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Pengadilanuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 10 Juli 1996;Hal. 2 dari 6 halaman Putusan No. 114/Pdt.P/2016/PA.RksAone) Sisq .eeS HCL Enso BING#e at, i a swage fJip ab YsuWe io pcaoo. see dwt 1 2PEGA ied,JASQS) NSISCLAGAJONECIOC: NBIBMIBOSA BSBAtoe he tat, Te pptie beg bots pice!
Register : 07-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 401/Pdt.G/2014/PA Wtp Tanggal 5 Juni 2014 — Masita binti H. Ambo Tang
melawan
Jumaris bin Maming
18 — 6
18 — 6
Islam, olehkarena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut mahar berupa satu petaksawah seluas 3 (tiga) are yang terletak di ............. agar diserahkan bersamasuratsuratnya.Menimbang, bahwa mahar/maskawin adalah pemberian seorang suamikepada istrinya sesudah atau pada waktu berlangsungnya akad nikah sebagaipemberian wajib yang tidak dapat diganti dengan lainnya, sebagaimana FirmanAllah SWT dalam Al Qur'an Surah An Nisa ayat 4 yang berbunyi:Age,pate 2 eo, qe Avedg brolius veh pice