mobil truck tangki ERIKO kemobil Pick Up yang dibawa APRIL;Bahwa setelah dilakukan interogasi, APRIL dan ERIKO mengakui sudahlebih dari satu kali melakukan penggelapan minyak tersebut dan APRILyang menjualkan minyak hasil penggelapan tersebut.Bahwa benar 1 (satu) unit mobil merk Suzuki APV Pick Up warna biru BG9457 LY yang terdapat 1 (satu) buah tedmon yang kosong dan 1 (satu)buah tedmon yang berisikan minyak mentah sekira 1.000 liter adalahmobil yang dibawa oleh APRIL dan berisikan miyak dari pindahan

Masyarakat Kukui tanpa izin, yang pertama saksi danSaksi masingmasing mendapatkan uang sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), yang kedua mendapatkan uangRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), sedangkan ketiga belum sempatterjual sudah tertangkap;Bahwa benar 1 (satu) unit mobil merk Suzuki APV Pick Up warna biru BG9457 LY yang terdapat 1 (satu) buah tedmon yang kosong dan 1 (satu)buah tedmon yang berisikan minyak mentah sekira 1.000 liter adalahmobil milik Saksi dan berisikan miyak dari pindahan

Kukui tanpa izin, yang pertamaTerdakwa dan APRIL masingmasing mendapatkan uang sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), yang keduamendapatkan uang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), sedangkanketiga belum sempat terjual sudah tertangkap;Bahwa benar 1 (satu) unit mobil merk Suzuki APV Pick Up warna biru BG9457 LY yang terdapat 1 (satu) buah tedmon yang kosong dan 1 (satu)buah tedmon yang berisikan minyak mentah sekira 1.000 liter adalahmobil milik APRIL dan berisikan miyak dari pindahan

(KMK) tanpa izin, yangpertama Terdakwa dan APRIL masingmasing mendapatkan uangsebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), yang keduamendapatkan uang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), sedangkanketiga belum sempat terjual sudah tertangkap;Bahwa benar 1 (satu) unit mobil merk Suzuki APV Pick Up warna biru BG9457 LY yang terdapat 1 (satu) buah tedmon yang kosong dan 1 (satu)buah tedmon yang berisikan minyak mentah sekira 1.000 liter adalahmobil milik APRIL dan berisikan miyak dari pindahan

Adik ipar saksi AMBAR WATI TRININGSIH menceritakan bahwatelah kehilangan uang yang di simpan dalam almari di kamrnya, dan kemudian padahari minggu tanggal 23 Desember 2012 sekira jam 10 .wib saksi AMBARWATITRININGSIH sewaktu mau pindahan barangbarang dari kamarnya atau pindahan dankamarnya /pindahan rumah dari orang tua kandungnya bernama YATIMAN saatmencari barang /kemaskemas berupa HP merk Nokia seri 6300, Hp. Merk Nokia seri6200, Hp.

Dirumahnya dan namapetugas saksi tidak tahu namanya ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekira jam 10.00.Wib. bahwasaksi AMBARWATI TRININGSIH sewaktu mau pindahan Rumah barangbarang darikamarnya atau pidahan nimah dari dan rumah orang tua kandungnya Sdr. YATIMANyang beralamat di Dsn.

Hasan Basri Km 32,Kelurahan Pindahan Baru, Kecamatan Rantau Badauh, Kota Banjarmasin.2.

Rina Ayunda binti Aspar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Desa Pindahan Baru KelurahanPindahan Baru Kecamatan Rantau Badauh Kota Banjarmasin.Kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanyapasangan suami istri;Putusan Nomor 0544/Pdt.G/2016/PA.Bjm Halaman 4 dari 9 hal Bahwa sSeingat saksi Pemohon dengan termohon menikah kurang

Salmani dengan caramembujuk dan menggunakan serangkaian perkataan bohong kepada korban yaituPak Salman saya mau pinjam mobil untuk keperluan pindahan rumah danmenjemput istri saya dari Banjarmasin ke Tambang Ulang, yang kemudian ditolakoleh korban, karena korban akan memakai mobil tersebut, selanjutnya Terdakwamembujuk korban dengan perkataan hanya satu malam saja, sehingga korbanmempercayai dan meminjamkan mobil tersebut, Sampai pada hari Minggu tanggal16 Oktober 2011, mobil yang dipinjam terdakwa

e Bahwa saksi menyarankan kepada saksi Salmani untukmelaporkan kejadian tersebut di Kantor Polsek TambangMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 14 Oktober 2011, sekitar pukul 17.30wita, Terdakwa datang ke Rumah saksi Salmani Bin Asnawi di DesaTambang Ulang dengan tujuan akan meminjam mobil Suzuki carry miliksaksi Salmani, untuk dipakai menjemput istri Terdakwa serta mengangkutbarangbarang untuk pindahan

Nomor mesin F10AIDMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 14 Oktober 2011, sekitar pukul17.30 wita, Terdakwa datang ke Rumah saksi Salmani Bin Asnawi di DesaTambang Ulang dengan tujuan akan meminjam mobil Suzuki carry miliksaksi Salmani, untuk dipakai menjemput istri Terdakwa serta mengangkutbarangbarang untuk pindahan

Pelalawan,untuk meminjam mobil merk Daihatsu Grand Max BM 9569 Cl milik saksiIndra, dengan alasan untuk mengangkut barang pindahan dariPekanbaru ke Pangkalan Kerinci ;Bahwa setelah saksi Indra menyerahkan kunci mobil tersebut,selanjutnya terdakwa menyuruh anak terdakwa, saksi Herianto, untukmengambil mobil di rumah saksi Indra dan membawa mobil tersebut kePekanbaru ;e Bahwa setelah kembali dari Pekanbaru, terdakwa menyimpan mobilmerk Daihatsu Grand Max BM 9569 Cl milik saksi Indra di dalam rukomilik

Pelalawan, untuk meminjam mobilmerk Daihatsu Grand Max BM 9569 Cl milik saksi Indra, dengan alasan untukmengangkut barang pindahan dari Pekanbaru ke Pangkalan Kerinci dan berjanjiakan mengembalikan mobil tersebut pada pukul 16.00 WIB, hari itu juga ;Menimbang, bahwa oleh karena sudah lama kenal dengan terdakwayang tidak lain adalah tetangganya, saksi Indra mempercayai perkataanterdakwa dan menyerahkan kunci mobil merk Daihatsu Grand Max BM 9569 Clmiliknya kepada terdakwa.

Pelalawan, untuk meminjam mobilmerk Daihatsu Grand Max BM 9569 Cl milik saksi Indra, dengan alasan untukmengangkut barang pindahan dari Pekanbaru ke Pangkalan Kerinci dan berjanjiakan mengembalikan mobil tersebut pada pukul 16.00 WIB, hari itu juga ;Menimbang, bahwa oleh karena sudah lama kenal dengan terdakwayang tidak lain adalah tetangganya, saksi Indra mempercayai perkataanterdakwa dan menyerahkan kunci mobil merk Daihatsu Grand Max BM 9569 Cl13miliknya kepada terdakwa.

pengobatan danbelum dapat beraktifitas atau bekerja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahmelakukan penikaman;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekitarpukul 02.00 Wita di Kamp.Ulo Desa samaulue Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya sedang ada acara syukuran pindahan

panjang dua centimeter lebarsatu centimeter, pinggir luka rata;Kesimpulan : keadaan tersebut diatas di duga disebabkan oleh trauma bendatajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekitarpukul 02.00 Wita di Kamp.Ulo Desa samaulue Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang, Terdakwa melakukan penikaman terhadap saksikorban Mullis Bin Kamaruddin; Bahwa awalnya sedang ada acara syukuran pindahan

yang diartikan dengan penganiayaan, namun dalamYurisprudensi penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka bagi yang dianiaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangankejadiannya pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekitar pukul 02.00Wita di Kamp.Ulo Desa samaulue Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang,Terdakwa melakukan penikaman terhadap saksi korban Mullis Bin Kamaruddin,dimana awalnya sedang ada acara syukuran pindahan

bersama dengan 2 (dua) orang rekannya yang tidak kenal danmereka saat itu Ssudah membawa tojok kemudian terdakwa bersama dengan 2(dua) orang rekannya naik ke atas mobil dan pergi bersamasama menujuKebun Libo, sesampainya di Pos Ampang Ampang PKS (Pengolahan KelapaSawit) pihak security yang berjaga menanyakkan kepada saksi MARLINDOmau kemana dan terdakwa mengatakan kepada saksi MARLINDO agarmenjawab mau ngangkat barang pindah dan saksi MARLINDO punmengatakan kepada Security akan mengangkat barang pindahan

bersama dengan 2 (dua) orang rekannya yang tidak kenal danmereka saat itu sudah membawa tojok kemudian terdakwa bersama dengan 2(dua) orang rekannya naik ke atas mobil dan pergi bersamasama menujuKebun Libo, sesampainya di Pos Ampang Ampang PKS (Pengolahan KelapaSawit) pihak security yang berjaga menanyakkan kepada saksi MARLINDOmau kemana dan terdakwa mengatakan kepada saksi MARLINDO agarmenjawab mau ngangkat barang pindah dan saksi MARLINDO punmengatakan kepada Security akan mengangkat barang pindahan

tidakkenal dan mereka saat itu sudah membawa tojok kemudianterdakwa bersama dengan 2 (dua) orang rekannya naik ke atasmobil dan pergi bersamasama menuju Kebun Libo,sesampainya di Pos Ampang Ampang PKS (Pengolahan KelapaSawit) pihak security yang berjaga menanyakkan kepada saksHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 554/PID.B/2021/PT PBRMARLINDO mau kemana* dan terdakwa mengatakan kepadasaksi MARLINDO agar menjawab mau ngangkat barang pindahdan saksi MARLINDO pun mengatakan kepada Security akanmengangkat barang pindahan

Dedi Saputraditangkap oleh pihak Kepolisian di Jalan Bypass Kelurahan KTK KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok karena pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021sekira pukul 00.30 WIB Terdakwa dan saksi Dedi Saputra telah mengambilsebuah laptop merk Axio warna hitam di Sekolah Dasar (SD) Negeri 03Tikalak Kecamatan Koto Singkarak Kabupaten Solok; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 22.00WIB Terdakwa dan saksi Dedi Saputra berangkat dari Padang ke Solokdengan tujuan membawa barang pindahan

operator yang terkunci denganmerusaknya menggunakan obeng yang terdapat di ruang Kepala Sekolah,setelah itu baru Terdakwa kembali ke mobil dengan membawa laptoptersebut kemudian diletakkan di bangku belakang mobil; Bahwa setelah berhasil mengambil laptop merk Axio warna hitamtersebut, Terdakwa dan saksi Dedi Saputra melanjutkan perjalanan ke rumahTerdakwa di Koto Anau Kecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok laluHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Siksetelah selesal mengangkut barang pindahan

Bypass Kelurahan KTK KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok karena pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021sekira pukul 00.30 WIB Terdakwa dan saksi Dedi Saputra telah mengambilsebuah laptop merk Axio warna hitam di Sekolah Dasar (SD) Negeri 03Tikalak Kecamatan Koto Singkarak Kabupaten Solok;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Sik Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 22.00WIB Terdakwa dan saksi Dedi Saputra berangkat dari Padang ke Solokdengan tujuan membawa barang pindahan

ditangkap oleh pihak Kepolisian di Jalan Bypass Kelurahan KTKKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok karena pada hari Minggu tanggal 28Februari 2021 sekira pukul 00.30 WIB Terdakwa dan saksi Dedi Saputra telahmengambil sebuah laptop merk Axio warna hitam di Sekolah Dasar (SD) Negeri03 Tikalak Kecamatan Koto Singkarak Kabupaten Solok;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekirapukul 22.00 WIB Terdakwa dan saksi Dedi Saputra berangkat dari Padang keSolok dengan tujuan membawa barang pindahan

Blimbing dengan alasan pindahan rumah;Awalnya tawar menawar ongkos angkutan dan sepakat dengan harga Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dari angkut barang sampai dengan tujuan di jalan daerahlingkar timur dan setelah sepakat Terdakwa menuju tempat tujuan dan setelah sampaiTerdakwa menemui satu orang temannya yang sudah menunggu di Jl.

Blimbing dengan alasan pindahan rumah;Awalnya tawar menawar ongkos angkutan dan sepakat dengan hargaRp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dari angkut barang sampai dengan tujuandi jalan daerah lingkar timur dan setelah sepakat Terdakwa menuju tempat tujuan dansetelah sampai Terdakwa menemui satu orang temannya yang sudah menunggu di Jl.Blimbing Sidoarjo, dan setelah sampai di rumah tersebut Terdakwa memundurkan mobilPick Up No.Pol W9511K masuk ke dalam/halaman rumah, dan seorang pelakumembukakan

B Way Kanan kemudian sekira pukul 12.00 Wib, Pemeriksaan tersebutdilakukan terhadap para Narapidana pindahan tersebut dan saat dilakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) buah tas ransel wama hitam merk VIRTAGOmilik Narapidana an.

Bahwa pada tanggal 15 Juli 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Pindahan Baru Kecamatan BeruntungBaru yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. dari 14 halaman Nomor 0371/Pdt.G/2014/PA.Mtp(KUA) Kecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 078/14/VII/2011 tanggal 15 Juli 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Jambu Burung KecamatanBeruntung

Baru Kabupaten Banjar selama 2 bulan kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Des Pindahan BaruKecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar selamai1 tahun 6. bulandan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Pemohon selama 1hari.

ANWAR Bin ABDUL KADIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahatau semenda dengan terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaan denganterdakwa;Bahwa, yang saksi ketahui mengenai mobil milik pemda yang dipakaimengangkut barang curian;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa karena saksi sering membawa barangbarang yang rusak untuk diservis;Bahwa, terdakwa mengatakan kepada saksi saat meminjam mobil hendakdigunakan untuk pindahan

membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa menjualkan laptop sebanyak 3 (tiga) unit milik sekolah SDIndrasari Ill Martapura;Bahwa, pada saat itu terdakwa ditempat kerja didatangi aan yang mengajakmengambil laptop di belakang stadion deman lehman indrasari martapura;Bahwa, terdakwa dan aan mengangkut laptop dengan menggunakan mobilyang dipinjam dari saksi anwar di tungkaran martapura dengan alasanmengangkut barang pindahan

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar terdakwa menjualkan laptop sebanyak 3 (tiga) unit miliksekolah SD Indrasari Ill Martapura; Bahwa, benar pada saat itu terdakwa ditempat kerja didatangi aan yangmengajak mengambil laptop di belakang stadion deman lehman indrasarimartapura; Bahwa, benar terdakwa dan aan mengangkut laptop dengan menggunakanmobil yang dipinjam dari saksi anwar di tungkaran martapura dengan alasanmengangkut barang pindahan

telah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/25/X/2005 tanggal 23 Oktober 2005 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala yangbermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bertanda P;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agamaIslam, yaitu :1.AHMAD ZAINI bin ASMAIL, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat Desa Pindahan

Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sejak 7 bulan yang lalu; Bahwa selama pergi, Tergugat tidak pernah datang untuk berkumpul denganPenggugat; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak lagi memberi nafkah dhahir dan bathin sertatidak meninggalkan harta sebagai pengganti nafkah Penggugat; Bahwa selama pisah, keluarga Penggugat ataupun Tergugat tidak pernahmengusahakan damai;ASPIANI bin ABDUL HADI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamatDesa Pindahan

saksi;= Bahwa yang saksi ketahui truck tersebut digunakanoleh terdakwa untuk mengangkat barang berat daripelabuhan Pangkalbalam;= Bahwa Truck tersebut telah saksi beli selama 2 (dua)tahun;= Bahwa Truck tersebut biasanya saksi gunakan dalamusaha pengangkutan barangbarang di pelabuhanpangkalbalam Pangkalpinang;= Bahwa Terdakwa meminjam truck saksi sebelumterdakwa ditangkap yaitu pada hari Minggu tanggal 06Januari 2013 sekitar pukul 09.00 dengan alasan hendakdigunakan untuk mengangkat barangbarang pindahan

/mengerit solar dari SPBU dengan caramengantri;Bahwa sehari terdakwa cuma (satu) kali antri dan itu juga terdakwamengantri hanya di SPBU Kampung Opas;Bahwa Terdakwa menggunakan mobil truck untuk antrian solar tersebut;Bahwa truck yang terdakwa gunakan untuk mengerit solar adalah milik adikterdakwa;Bahwa adik terdakwa tidak mengetahuinya kalau trucknya digunakan untukngerit, tetapi terakwa mengatakan bahwa trucknya terdakwa gunakan untukmengangkat barang dari pelabuhan dan juga mengangkat barang pindahan

solar dari SPBU dengancara mengantri dimana sehari terdakwa cuma (satu) kali antri dan itu juga terdakwamengantri hanya di SPBU Kampung Opas;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan mobil truck untuk antrian solartersebut dan truck yang terdakwa gunakan untuk mengerit solar adalah milik adikterdakwa dimana adik terdakwa tidak mengetahuinya kalau trucknya digunakanuntuk ngerit, tetapi terdakwa mengatakan bahwa trucknya terdakwa gunakan untukmengangkat barang dari pelabuhan dan juga mengangkat barang pindahan

Dan dijawab oleh Terdakwa didalam kotak badak bang, alun do lai bang(didalam kotak bedak bang, belum lagi bang) lalu Saksi Muhammad FadelPgl Fadel mengatakan pindahan isi dalam kotak tu kadalam dompet ida lah(pindahkan isi dalam kotak tersebut kedalam dompet ida, dan dijawab olehTerdakwa jadih da (baik bang), selanjutnya Terdakwa mengambil 4 (empat)buah paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan pipet warna putihyang berada didalam kotak rokok tersebut lalu Terdakwa simpan 4 (empat)buah paket

Dan dijawab olehTerdakwa didalam kotak badak bang, alun do lai bang (didalam kotakbedak bang, belum lagi bang) lalu Saksi Muhammad Fadel Pgl Fadelmengatakan pindahan isi dalam kotak tu kadalam dompet ida lah(pindahkan isi dalam kotak tersebut kedalam dompet ida, dan dijawaboleh Terdakwa jadih da (baik bang).

Dan dijawab oleh Terdakwa didalam kotak badak bang, alun do laibang (didalam kotak bedak bang, belum lagi bang) lalu Saksi M.Fadelmengatakan pindahan isi dalam kotak tu kadalam dompet ida lah(pindahkan isi dalam kotak tersebut kedalam dompet Ida, dan dijawab olehTerdakwa jadin da (baik bang), selanjutnya Terdakwa mengambil 4(empat) buah paket sabusabu yang dibungkus dengan pipet warna putihyang berada didalam kotak rokok tersebut lalu Terdakwa menyimpan 4(empat) paket sabusabu tersebut kedalam 1

keluarga.Bahwa pada tanggal 4 Mei 2011 sekira pukul 12.00 ketikaSaksi berada di rumah Komplek Cakrawala Lanud Adi Sumarmodijemput oleh Sdr Ferdinanto (Saksi3) dan Sdr Setyo Nugroho(Saksi5), kKemudian Saksi bersama Saksi3 dan Saksi5 ke rumahTerdakwa,Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa, kemudian Saksiberenam termasuk Terdakwa dengan mengendarai Mobil Suzuki CaryNopol AD 8752 YH yang dikemudian oleh Saksi6 berangkat menujuke tempat kost Saksi2 di belakang Terminal Kartosuro untukmengambil barang pindahan

berempat mengendarai MobilSuzuki Cary Nopol AD 8752 YH yang dikemudikan Saksi6 berangkatmenuju ke rumah Terdakwa di Komplek Cakrawala Lanud AdiSumarmo, selanjutnya Saksi dengan Saksi4 menjemput Serka DeesAnthony Boy Sirait, setelan bertemu kemudian Saksi dan Saksi5bersama Serka Dees Anthony Boy Sirait (Saksi2) kembali ke rumahTerdakwa.Bahwa setelan sampai di rumah Terdakwa, kemudian Saksiberenam termasuk Terdakwa berangkat menuju ke tempat kost Saksidi belakang Terminal Kartosuro mengambil barang pindahan

tiba di Terminal Tirtonadi kemudian dijemput oleh Sdr AgungWidodo (Saksi6) dengan mengendarai Mobil Suzuki Cary Nopol AD8752 YH langsung menuju ke rumah Terdakwa di Komplek CakrawalaLanud Adi Sumarmo, setelah sampai di rumah Terdakwa selanjutnyaSaksi3 dengan Saksi5 menjemput Serka Dees Anthony Boy Sirait(Saksi2) diajak ke rumah Terdakwa.Bahwa kemudian Saksi berenam (Terdakwa, Saksi3, Saksi5,Saksi6 dan Saksi2) berangkat menuju ke tempat kost Saksi3 dibelakang Terminal Kartosuro mengambil barang pindahan

Bahwa kemudian Saksi berenam (Terdakwa, Saksi3, Saksi4,Saksi6 dan Saksi2) berangkat menuju ke tempat kost Saksi3 dibelakang Terminal Kartosuro mengambil barang pindahan Saksi3yang akan dibawa ke rumah Saksi6 di daerah Ngemplak Boyolali,setelah sampai di rumah Saksi6 kemudian Saksi3 dengan Saksi2pergi keluar membeli Narkotika jenis sabusabu ke tempat Sdri Parmidi wilayah Ngemplak Boyolali.Bahwa setelan mendapatkan sabusabu, kemudian Saksiberenam termasuk Terdakwa menyewa kamar Nomor 25 Hotel KaryaMandiri

Nugroho(Saksi4) dan Sdr Setyo Nugroho (Saksi5) di Terminal TirtonadiSurakarta dengan mengendarai Mobil Suzuki Cary Nopol AD 8752YH dan langsung menuju ke rumah Terdakwa di Komplek CakrawalaLanud Adi Sumarmo, setelah tiba di rumah Terdakwa kemudianSaksi3. dan Saksi5 menjemput Serka Dees Anthony Boy Sirait(Saksi2) setelah bertemu kemudian Saksi2 di ajak ke rumahTerdakwa.Bahwa kemudian Saksi berenam termasuk Terdakwaberangkat menuju ke tempat kost Saksi3 di belakang TerminalKartosuro mengambil barang pindahan

dari Pemohon ;e Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Surabaya karena masih menguruspindahan ; Bahwa Pemohon akan menikah dengan orang Surabaya ;e Bahwa nama ayah Pemohon adalah Surjo Tanoto dan Ibu yang bernama DwiSwandiani;e Bahwa Pemohon bermaksud menambahkan nama keluarga di belakang namanya;e Bahwa saksi tidak keberatan dengan adanya permohonan ini;2 Saksi HERNY TRI SOEZILANINGSIH:e Bahwa saksi adalah teman dari Pemohon ;e Bahwa Pemohon sekarang berada di Surabaya guna untuk mengurus pindahan

e Pemohon sekarang berada di Surabaya guna untuk mengurus pindahan;Apa sebab Pemohon tinggal di Surabaya ?e Pemohon akan menikah dengan orang Surabaya ;Siapa nama orang tua pemohon?11e nama ayah Pemohon adalah Surjo Tanoto dan Ibu yang bernama Dwi Swandiani;Apa maksud dari Pemohon mengajukan permohonan ini? Pemohon bermaksud menambahkan nama keluarga di belakang namanya;Apakah saudara keberatan dengan permohonan ini?

Sekolah)kemudian Saksi SETYONO memberikan dokumen berupa SPJ (SuratPertanggung Jawaban) dana BOS Tahun 2017 dan Tahun 2018 kemudianTerdakwa membuka beberapa lembaranlembaran dokumen dan sambilTerdakwa mengatakan meminta dana buat pindahan kantor KPK yangberalamat di JI. Jelarai Tanjung Selor mau dipindahkan ke JI. RambutanTanjung Selor.

Sesampainya di rumahSaksi SETYONO, Terdakwa langsung menanyakan kepada SaksiSETYONO perihal anggaran dana BOS (Bantuan Operasioanl Sekolah)kemudian Saksi SETYONO memberikan dokumen berupa SPJ (SuratPertanggung Jawaban) dana BOS Tahun 2017 dan Tahun 2018 kemudianTerdakwa membuka beberapa lembaranlembaran dokumen dan sambilTerdakwa mengatakan meminta dana buat pindahan kantor KPK yangberalamat di JI. Jelarai Tanjung Selor mau dipindahkan ke JI. RambutanTanjung Selor.

Sesampainya di rumah Saksi SETYONO;Bahwa benar, terdakwa langsung menanyakan kepada Saksi SETYONOperihal anggaran dana BOS (Bantuan Operasioanl Sekolah) kemudianSaksi SETYONO memberikan dokumen berupa SPJ (Surat PertanggungJawaban) dana BOS Tahun 2017 dan Tahun 2018 kemudian Terdakwamembuka beberapa lembaranlembaran dokumen dan sambil Terdakwamengatakan meminta dana buat pindahan kantor KPK yang beralamat diJl. Jelarai Tanjung Selor mau dipindahkan ke JI.

Harusterdapat suatu hubungan sebabmusabab antara upaya yang digunakan danpenyerahan yang dimaksud dari barang itu;Menimbang, bahwa sesampainya Terdakwa di rumah Saksi SETYONO,Terdakwa langsung menanyakan kepada Saksi SETYONO perihal anggarandana BOS (Bantuan Operasioanl Sekolah) kemudian Saksi SETYONOmemberikan dokumen berupa SPJ (Surat Pertanggung Jawaban) dana BOSTahun 2017 dan Tahun 2018 kemudian Terdakwa membuka beberapalembaranlembaran dokumen dan sambil Terdakwa mengatakan meminta danabuat pindahan

proses hukum;Bahwa menurut keterangan awal terdakwa ketika ditangkap, terdakwa mendapatkanNarkotika jenis sabu tersebut dari Vikram orang Medan dengan cara membelinya,dan rencananya menurut keterangan terdakwa kepada saksi, narkotika sabu tersebutuntuk dipakai terdakwa dan sebagian lagi akan dijual terdakwa;Bahwa teman terdakwa ketika membeli narkotika sabu tersebut ke Medan adalahseseorang bernama Roni Tua Simamora, yang mana Ronitua Simamora tersebutadalah seorang Anggota Polisi yang sudah Disersi pindahan

membawa terdakwa serta barang bukti tersebut ke Polres Simalungun untukdilakukan proses hukum;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2015/PN.SIMe Bahwa menurut keterangan awal terdakwa ketika ditangkap, terdakwa mendapatkanNarkotika jenis sabu tersebut dari Vikram orang Medan dengan cara membelinya;e Bahwa teman terdakwa ketika membeli narkotika sabu tersebut ke Medan adalahseseorang bernama Roni Tua Simamora, yang mana Ronitua Simamora tersebutadalah seorang Anggota Polisi yang sudah Disersi pindahan

kemudian saksi Syarif Noor Solin dan saksi JefriGirsang membawa terdakwa serta barang bukti tersebut ke Polres Simalungun untukdilakukan proses hukum;Bahwa menurut keterangan awal terdakwa ketika ditangkap, terdakwa mendapatkanNarkotika jenis sabu tersebut dari Vikram orang Medan dengan cara membelinya;Bahwa teman terdakwa ketika membeli narkotika sabu tersebut ke Medan adalahseseorang bernama Roni Tua Simamora, yang mana Ronitua Simamora tersebutadalah seorang Anggota Polisi yang sudah Disersi pindahan

Bahwa atas pergantian kepala Badan Narkotika NasionalProvinsi Jambi tersebut, pada bulan Februari tahun 2020Penggugat diminta Kepala BNN Bapak Heru Pranoto, Msi untukmembantu pindahan rumah ketempat dinas yang baru yakni diProvinsi Aceh, permintaan tersebut tidaklah mungkin untuk ditolakPenggugat karna disertai dengan SURAT PERINTAH NOMOR :Spint/112/II/Ka/Bu.00/2020/BNNPJBI tanggal 13 Februari 2020.7.

Bahwa alasan Penggugat yang menyatakan diminta membantusampai selesai barang pindahan sampai dengan 27 Februari adalahalasan yang mengadaada, bagaimana mungkin untuk mengurusbarang pindahan sampai kelebihan waktu 10 hari melebihi bataswaktu yang ditetapkan; Bahwa terhadap kelebihan waktu 10 hari tersebutTergugat tidak pernah menerbitkan surat perintah perpanjangan waktuperjalanan dinas Penggugat atau izin tertulis ; Bahwa berdasarkan berdasarkan Perjanjian KerjaTenaga Kontrak pada Badan Narkotika

Bahwa alasan Penggugat yang menyatakan dimintamembantu sampai selesai barang pindahan sampai dengan 27Februari adalah alasan yang mengadaada, bagaimana mungkinuntuk mengurus barang pindahan sampai kelebihan waktu 10 harimelebihi batas waktu yang ditetapkan;6.

Bahwa alasan Penggugat yang menyatakan dimintamembantu sampai selesai barang pindahan sampai dengan 27Februari adalah alasan yang mengadaada, bagaimana mungkinuntuk mengurus barang pindahan sampai kelebihan waktu 10 harimelebihi batas waktu yang ditetapkan;C.

Bahwa alasan Penggugat yang menyatakan dimintamembantu sampai selesai barang pindahan sampai dengan 27Februari adalah alasan yang mengadaada, bagaimana mungkinuntuk mengurus barang pindahan sampai kelebihan waktu 10 harimelebihi batas waktu yang ditetapkan;2. Bahwa benar dalil Penggugat point 4 bahwa dalampenyelenggaraan pemerintah harus mengacu pada asasasas umumpemerintahan yang baik dan berdasarkan PerUUan.