Januari 2014 s/d tanggal 26Januari 2014 ;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Mamuju berdasarkanSurat Perpanjangan Penahanan Nomor : 08/R.4.15/MJU/Ep.1/01/2014 tertanggal 21 Januari 2014 terhitung sejak tanggal27 Januari 2014 s/d tanggal 07 Maret 2014 ;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah PenahananNomor :PRINT16/R.4.15/Ep.1/03/2014 tertanggal O05 Maret2014 terhitung sejak tanggal 05 Maret 2014 s/d tanggal 24Maret 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Mamuju berdasarkan PenetapanNomor :85/Pen.Pid/2014/PN.Mu

tertanggal 17 Maret 2014terhitung sejak tanggal 17 Maret 2014 s/d Tanggal 15 April2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju berdasarkanPenetapan Nomor : 85/Pen.Pid/2012/PN.Mu tertanggal 03April 2014 sejak tanggal 16 April 2014 s/d tanggal 14 Juni2014 ;Terdakwa didampingi oleh JULIANTO ASIS, SH.

LBH MandarYustisi Advokat/Penasehat hukum beralamat di jalan Teuku UmarNo.23 Mamuju Provinsi Sulawesi Barat berdasarkan PenetapanKetua Majelis Hakim Nomor: 57/Pen.Pid/2014 PN.Mu tertanggal 25Maret 2014 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah Membaca Suratsurat dan berkas perkara yangbersangkutan:Telah memperhatikan1. Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa No.B57/R.4.15/Ep.1/03/2014 tertanggal 17 Maret 2014 ;2.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju No.57/Pen.Pid/2014/PN.Mu tertanggal 17 Maret 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;3.

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa di atas turut juga diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna biru hitamnomor Polisi DC 4239 PA;e 1 (satu) buah topi warna hitam yang sudah pudarwarnanya ;e 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 60 (enampuluh) Cm ;Dimana barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum berdasarakan Penetapan Nomor : 26/Pen.Pid/2014/PN.Mu

248 /Pid.B/2010/PN.MU

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 23 November2010; No.248/Pen.pid/2010/PN.Mu tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 23November 2010 No. 248/Pen.pid/2010/PN.Mu tentang penetapanhari sidang;3.

225/Pid.B/2010/PN.MU

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 19 Oktober2010; No.225/Pen.pid/2010/PN.Mu tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 19Oktober 2010 No.225 /Pen.pid/2010/PN.Mu tentang penetapanhari sidang;3.

19/Pid.B/2012/PN.Mu

Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa No.B08/R.4.15/Ep.1/12/2011 tertanggal 30 Januari 2012 ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju No. 19/Pen.Pid/2012/PN.Mu tertanggal30 Januari 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 19/Pen.Pid/2011/PN.Mu tertanggal 30 Januari2012 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari KAMIS tanggal 16 Februari2012 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta memeriksabarang

AGAM SYARIEF BAHARUDIN, SH.Panitera PenggantiTRI WAHYUNLISH.Dicatat di sini ;Bahwa pada hari :RABU, tanggal 14 MEI 2008 Terdakwa dan Penuntut Umummenerima putusan tersebut, sehingga putusan tersebut sudah mempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI SUKOHARJO.M.NOOR CHAMBALLSHNIP : 040 040 143. lan Negeri Mamuju, tanggal 14 Juli 2014, Nomor :93/Pen.Pid/2014/PN.MU, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini.

;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju, tanggal 02 Juni 2014,Nomor: 93/Pen.Pid.B/2014/PN.MU, tentang Penetapan Hari Sidang.;Berkas Perkara atas nama Terdakwa SAINI Bin HAMMAD NUR beserta seluruhlampirannya.;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan.,; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana (requisitoir) JaksaPenuntut Umum NO. REG.

;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor:93/Pid.B/2014/PN.MU. atas nama SAINI Bin HAMMAD NUR tersebut diatas.;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir.; Menimbang, bahwa oleh karena Keberatan/Eksepsi dari Penasihat HukumTerdakwa tidak diterima, maka pemeriksaan atas perkara ini dilanjutkan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan melanggar pasal yang didakwakan, Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yaitu saksi ABD.

129 /Pid.B/2009/PN.MU

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 19 Mei 2009No.129/Pen.pid/2009/PN.Mu tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 19Mei 2009 No. 129/Pen.pid/2009/PN.Mu tentang penetapan harisidang;3.

72/PID.B/2013/PN.Mu

;meee Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju, tanggal 29 April 2013,Nomor : 72/Pen.Pid/2013/PN.Mu., Tentang penunjukan Mejelis Hakim yangmengadili perkara ini.;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju, tanggal 29April 2013 Nomor : 72/Pen.Pid/2013/PN.Mu., tentang Penetapan HariSidang.;3 Telah membaca berkas perkara Terdakwa atas nama NURAENI AliasNUNU BINTI ADAM, beserta seluruh lampirannya.

63/Pid.B/2011/PN.MU

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 21 Februari2011 No.63 /Pen.pid/2011/PN.Mu tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 21februari 2011 No. 63 /Pen.pid/2011/PN.Mu tentang penetapanhari sidang;3.

283 /Pid.B/2009/PN.MU

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 14Desember 2009 No.283/Pen.pid/2009/PN.Mu tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju tanggal16 Desember 2009 No.283 /Pen.pid/2009/PN.Mu tentangpenetapan hari sidang;3.

188 /Pid.B/2010/PN.MU

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 24 Agustus2010; No.188/Pen.pid/2010/PN.Mu tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 24Agustus 2010 No.188/ Pen.pid/2010/PN.Mu tentang penetapanhari sidang;3.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju,tanggal 24 Nopember 2014, Nomor : 176/Pen.Pid/2014/PN.Mu., tentang Penetapan Hari Sidang.; 3. Berkas Perkara Terdakwa atas nama MUH. ICHSAN M. NURAlias ICCANG Bin Alm. MUHAIMIN beserta seluruhlampirannya.; n Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan.

Suroto;Dan karena itu para Tergugat (para pemberi kuasa) memohon ke hadapanyang Terhormat Majelis Hakim melakukan pemeriksaan setempat atas objeksengketa untuk mendapatkan kepastian batasbatas dari tanah sengketasecara keseluruhan maupun batasbatas tanah sengketa yang dikuasaiTergugatTergugat;Menimbang bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Mamujutelah memberikan Putusan Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.Mu, tanggal 18 Februari2013 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Para Tergugat

XIV, Tergugat XV danTergugat XX/Para Pembanding masingmasing pada tanggal 22 Juli 2013kemudian terhadapnya oleh Tergugat Il, Tergugat V, Tergugat VIl, TergugatVill, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XIl, Tergugat XIll, Tergugat XVI,Tergugat XIV, Tergugat XV dan Tergugat XX/Para Pembanding denganperantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Mei 2012diajukan permohonan kasasi pada tanggal 23 Juli 2013 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.Mu

seharusnya memeriksakembali keseluruhan Perkara ini ditingkat Banding, baik menyangkutFaktanya, pembuktian maupun mengenai penerapan hukumnya, karenanyaPutusan Judex Facti yang kurang cukup dipertimbangkan berdasar danberalasan Hukum untuk dimohonkan Pembatalan;Majelis HAKIM AGUNG yang terhormat ,Demikianlah kenyataannya Putusan Pengadilan Tinggi Makassar yangdimohonkan kasasi ini yang serta merta menguatkan begitu saja PutusanPengadilan Negeri Mamuju tanggal 18 Februari 2013 Nomor 08 / Pdt.G /2012/PN.Mu

. adalah sungguh menurut hukum kurang cukupdipertimbangkan, untuk jelasnya pertimbangan hukum Majelis HakimBanding yang dimaksud dan dapat dibaca pada halamaan 13 dikutipsebagai berikut:Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa danmeneliti serta pencermati dengan saksama berkas perkara berita acarapersidangan buktibukti kKedua belah pihak berperkara serta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 18 Februari 2013 Nomor 18 /Pdt.G/2012/PN.Mu. dan telah pula membaca dan memperhatikan

Putusan Nomor 174 K/Pdt/2014semua keadaan serta alasanalasan yang mnjadi dasar dalam putusannyadan dianggap telah tercantumpula dalam putusan Pengadilan TingkatBanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapertimbangan Hukum Hakim Tingkat pertama tersebut diambil alin dandijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri didalammemutuskan perkara ini pada tingkat Banding sehingga dengan demikianPutusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 18 Fboruari 2013 Nomor 18 /Pdt.G/2012/PN.Mu

W22.U12 Mu68/HK/IX/2014/PN.Mu ; Pengadilan NegeriterSeDUt 5 anon n nnn nnn nn ne nnn nn nce nnn ne nnn nnn nanan manana nan na nanaTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera Pengganti ; waoaone Telah membaca berkas perkara; nn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnnne Telah mendengar keterangan saksisaksi dan mendengar keteranganTi ERW A, j nnn nnn nn nnn nc cr rrmannen= Telah memperhatikan barang bukti ;woneeee Telah mendengar Tuntutan pidana Penuntut

93/Pid.B/2010/PN.MU

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 10 Mei 2010No 93/Pen.pid/2010/PN.Mu tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 10Mei 2010 No 93 /Pen.pid/2010/PN.Mu tentang penetapan harisidang;3.

terbit tanggal 12 Pebruari 1996 dan telah melebihiketentuan 5 (ima) tahun.Bahwa setidaktidaknya gugatan Penggugat telah kekurangan pihak yangditempatkan sebagai Tergugat, sebab satu dan lain hal proses Penerbitan HGUHGUyang dimiliki Tergugat lahir sesuai prosedur yang ada dari Badan Pertanahan Nasional(BPN) sehingga amat keliru adanya ketidakikutsertaan pihak Badan PertanahanNasional (BPN) sebagai pihak dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Mamuju No. 02 / Pdt.G /2008 / PN.Mu

UNGGUL WIDYA TEKNOLOGI LESTARI, tersebut.e Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 391 / PDT / 2008 /PT.MKS, tanggal 15 April 2009 yang memperbaiki putusan Pengadilan NegeriMamuju No. 02 / Pdt.G / 2008 / PN.Mu tanggal 13 Nopember 2008.MENGADILI SENDIRI : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.

putusan Mahkamah Agung RI No. 2751 K / Pdt / 2009 tanggal 12Mei 2010 diberitahukan kepada Pemohon Kasasi I / Termohon Kasasi II / Penggugat /Terbanding pada tanggal 22 Nopember 2010 kemudian terhadapnya oleh PemohonKasasi I / Penggugat / Terbanding (dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 4 Pebruari 2008) diajukan permohonan peninjauan kembali secaralisan pada tanggal 12 April 2011 sebagaimana ternyata dari akta permohonan peninjauankembali Nomor : 02 / Pdt.G / 2008 / PN.Mu

117 / Pid.B / 2013/ PN.MU

PUTUS ANNomor : 117/ Pid.B / 2013/ PN.MU. "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"~ Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIFALDI ANDIKA ALIAS FALDIwen conn nn nnn nen ene enn nn nnn n eens BIN RUSMAN ALITSAPA .;Tempat Lahir : Mamuju.;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 1 Nopember 1989.;Jenis Kelamin : Lakilaki.

Agustus2013 sampai dengan tanggal 18 September 2013 dengan jenis penahanan4 Surat Penetapan Perintah Penahanan dari Hakim Pengadilan Negeri Mamuju,sejak tanggal 12 September 2013 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2013,dengan jenis penahanan RUTAN .;5 Surat Perpanjangan Penahanan dari Ketua Pengadilan Negeri Mamuju, sejaktanggal 12 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 10 Desember 2013, denganjenis penahanan RUTAN .;1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 12 September 2013,Nomor : 117/Pen.Pid/2013/PN.Mu

., tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara in1.;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 13September 2013, Nomor : 117/Pen.Pid/2013/PN.Mu., tentang Penetapan Hari3 Berkas perkara atas nama Terdakwa RIFALDI ANDIKA ALIAS FALDIBIN RUSMAN ALISAPA serta seluruh lampirannya.

110/Pid.B/2013/PN.Mu

September 2013 sampai dengantanggal 15 September 2013, di Rutan;e Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Mamuju terhitung sejak tanggal 10 September2013 sampai dengan tanggal 24 September 2013, di Rutan;e Penetapan Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju, terhitung sejaktanggal 25 September 2013 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2013Terdakwa didampingi oleh Penasihat hukum Rustam Timbonga, SH dan rekan, Advokat/Penasihat Hukum berdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim Nomor 110/Pid.B/2013/PN.Mu

/Pid.B/2013/PN.Mu atas namaterdakwa Syamsul Alias Accu Bin Hamzah;6 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2013 oleh kami H.SYAHBUDDIN, SH, selaku hakim anak, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim anak tersebut, dengan didampingi oleh ANDIHASANUDDIN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiriINDRAYANI, SH.MH Penuntut Umum

Baratyakni Laporan Bulanan Tahap I dan laporan KemajuanPekerjaan;Fotocopy laporan Bulanan Konsultan Pengawas PembangunanGOR beserta Lampirannya;Barang Bukti benda sitaan lainnya yang berhubungan denganpekerjaan GOR Sulawesi Barat tahun 2008;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dijadikan barang buktidalam perkara lain;4Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (ima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Mamuju Nomor 03/Pid.Sus/2011/PN.Mu

No. 692 K/Pid.Sus/2014e Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Mamuju tanggal 28 Mei 2012, Nomor : 03/Pid.Sus/2011/PN.MU. khusus mengenai perintah agar Terdakwaditahan, sehingga berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MARLIYADI PASRA, ST. tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa MARLIYADI PASRA, ST. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Subsidair;4 Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Mamuju tanggal 28 Mei 2012, Nomor 03/Pid.Sus/2011/PN.MU. untuk selebihnya;5 Memerintahkan agar Terdakwa ditahan di Rumah TahananNegara;6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah);Mengingat

akta tentang permohonan kasasi Nomor : 03/Pid.Sus/2011/PN.MU. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Mamuju yang menerangkan, bahwa pada tanggal 21Februari 2013 Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 21 Februari 2013 dari Terdakwasebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju, tanggal 04Februari 2014, Nomor : 19/Pen.Pid/2014/PN.Mu., TentangPenunjukan Mejelis Hakim yang mengadili perkara ini.;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju,tanggal 05 Februari 2014, Nomor : 19/Pen.Pid/2014/PN.Mu.,tentang Penetapan Hari Sidang.,;3. Berkas Terdakwa, beserta seluruh lampirannya.;w Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan.

74 /Pid.B/2009/PN.MU

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 20 Maret2009 No.74/Pen.Pid/2009/PN.Mu tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 23Maret 2009 No.74/Pen.Pid/2009/PN.Mu tentang penetapan harisidang;3.