Kabupaten Grobogan, namunpihak KUA tersebut menolak dengan Surat Penolakan Nomor38/KUA.11.15.14/PW.01/03/2017 tertanggal 21 Maret 2017 5Bahwa Pemohon dan lbu Pemohon telah mengadakan ikhtiar danpendekatan terhadap ayah Pemohon agar mau menjadi wali dalampernikahan Pemohon tetapi hingga kini ayah Pemohon belum bisa berubahsikap dan belum berhasil; Bahwa agar pernikahan Pemohon tersebut dapat dilaksanakan, makaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwodadi menetapkanadhalnya wali nikah ayah Pemohon Rasito

Penetapan Nomor : 0067/Pdt.P/2017/PA.PwdSLE SNMohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap dipersidangan, sedangkan ayah Pemohonyang bernama Rasito bin Tasmin tidak datang menghadap meskipun sudahmendapatkan surat Panggilan Nomor : 0067/Pdt.P/2017/PA.Pwd tanggal 21April 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapt sehinggatidak dapat didengar keterangannya ; Menimbang, bahwa Majelis

Kab.Pati atausetidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati dengantidak berhak menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa terdakwa YUNUS ERMANTO bin PITONO pada hari Selasa, 12Juni 2012 sekitar pukul 22.00 Wib, telah ditangkap petugas Polres Pati yaituantara lain saksi Imam Widodo, SH, Saksi Rasito

Pengadilan Negeri Pati dengantidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatanPerbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa terdakwa YUNUS ERMANTO bin PITONO pada hari Selasa, 12Juni 2012 sekitar pukul 22.00 Wib, telah ditangkap petugas Polres Pati yaituantara lain saksi Imam Widodo, SH, Saksi Rasito

Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan tidak mengajukan eksepsi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : Imam Widodo, SH bin Sayidi,Rasito bin Suyadi dan bin Suhadi, yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Pati, saksi bersamateam anggota Polres Pati antara lain Maskub, Rasito, Kartono, Sutikno, Moch Jaiz,Lutfi Effendi, Agus Bambang W dan Prayogo, telah mendapati terdakwa YUNUSERMANTO Bin PITONO sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah;Bahwa terdakwa yang memang sudah menjadi DPO (Daftar Pencarian Orang)karena sebelumnya sebagai penjual togel lalu diikuti oleh saksi bersama teamhingga saksi bersama team lalu melakukan penangkapan terhadap pelaku.Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa

Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu;Fakta fakta yang terungkap dimuka persidangan dari keterangan saksi saksi dari pihakpenyidik yaitu Imam Widodo dan Rasito yang dikuatkan dengan keterangan terdakwaYunus Ermanto Bin Pitono, maka diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa sejak akhir bulan Maret 2012, dan baru berlangsung

Penuntut Umum:
1.RENOL WEDI, SH
2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
3.JANUAR RASITO,SH.
Terdakwa:
SARJANA MUDA EFFENDI Als JANA Bin DIN

Saksi IMAM WIDODO, SH Bin SAYIDI;Pada hari Jumat, 11 April 2014 sekitar pukul 16.00 Wib,bertempat di sawah atau tegalan turut Dk.MuktisariDs.Muktiharjo Kec.Margorejo Kab.Pati terdakwa SUHARJObin MUSTAJAB bersama dengan terdakwa ABDUL AZISbin SARPUT, SUWARNO als KOPIKO bin SUKARI,SUHADI als WADI bin KUSNO, dan SUMIJONO binSUMO SULATIN (Berkas Terpisah) serta GITO (DPO),telah ditangkap oleh team Resmob sat reskrim Polres patidiantaranya MASKUB, Kartono, Ahmad Zaeni, Rasito,Sutikno, Agus bambang dan

saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaPada hari Jumat, 11 April 2014 sekitar pukul 16.00 Wib,bertempat di sawah atau tegalan turut Dk.MuktisariDs.Muktiharjo Kec.Margorejo Kab.Pati terdakwa SUHARJObin MUSTAJAB bersama dengan terdakwa ABDUL AZISbin SARPUT, SUWARNO als KOPIKO bin SUKARI,SUHADI als WADI bin KUSNO, dan SUMIJONO binSUMO SULATIN (Berkas Terpisah) serta GITO (DPO),telah ditangkap oleh team Resmob sat reskrim Polres patidiantaranya MASKUB, Kartono, Ahmad Zaeni, Rasito

Dakwaane Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi Bahwa pada hari Jumat, 11 April 2014 sekitar pukul 16.00Wib, bertempat di sawah atau tegalan turut Dk.MuktisariDs.Muktiharjo Kec.Margorejo Kab.Pati terdakwa SUHARJObin MUSTAJAB bersama dengan terdakwa ABDUL AZISbin SARPUT, SUWARNO als KOPIKO bin SUKARI,SUHADI als WADI bin KUSNO, dan SUMIJONO binSUMO SULATIN (Berkas Terpisah) serta GITO (DPO),telah ditangkap oleh team Resmob sat reskrim Polres patidiantaranya MASKUB, Kartono, Ahmad Zaeni, Rasito

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Jumsiran Bin Rasito alias Rasito Utomo) terhadap Penggugat (Indah Permata Binti Ahmad Husen alias Ahmad Husin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1020000 ( satu juta dua puluh ribu rupiah).

Saksi RASITO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia diperiksa. Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa. Bahwa benar saksi adalah anggota Sat Reskrim yang bertugasbersama dengan saksi AHMAD ZAENI dan saksi ALIF YUDHAPRABOWO dan beserta team Resmob Polres Pati.

Saksi AHMAD ZAENI dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia diperiksa.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa benar saksi adalah anggota Sat Reskrim yang bertugasbersama dengan saksi RASITO dan saksi ALIF YUDHA PRABOWOdan beserta team Resmob Polres Pati.Bahwa benar saksi bersama dengan saksi RASITO dan saksi ALIFYUDHA PRABOWO dan beserta team Resmob Polres Pati pada hariJumat tanggal 23 Januari 2015 sekitar jam 20.00

Bahwa benar saksi adalah anggota Sat Reskrim yang bertugasbersama dengan saksi AHMAD ZAENI dan saksi RASITO dan besertateam Resmob Polres Pati.

judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakaikesempatan dalam pasal ini adalah perbuatan yang diinsyafidan disadari serta dikehendaki oleh terdakwa denganmenawarkan suatu bentuk permainan judi untuk masyarakatumum / luas sehingga di sini dibutuhkan seorang Bandardalam perjudian tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu RASITO

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2011 sekitar pukul 14.30 Wib tim ResmobPolres P mendapatkan informasi dari masyarakat kalau terdakwa ANDiK BAGUSYULIANDI ALias ANDIK I HARMANTO berjualan judi togel jenis Singapur setelah ituTim Resmob Polres Pati antara lain sa Rasito dan saksi M.

judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirn maupun ditempatyang dapat dimasuki khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada ijin daripenguasa yang berwenang.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2011 sekitar pukul 14.30 Wib tim ResmobPolres F mendapatkan informasi dari masyarakat kalau terdakwa ANDIK BAGUSYULIANDI ALias ANDIK HARMANTO berjualan judi togel jenis Singapur setelah itu TimResmob Polres Pati antara lain sa Rasito

Jaiz dan saksi Rasito) saat sedang berada di pekaranganrumah Sdr.Pai Dkh.Gembleb, Kutoharjo, Pati. dan waktu itu saksi baru saja sedangmembeli togel dari terdakwa melalui sms;Bahwa pembelian togel yang saksi lakukan adalah dengan cara memesan darihandphone saksi kepada terdakwa;Bahwa angka tebakan dari saksi pada waktu itu adalah : 36,37,63, 14 = @ Rp20.000,; 41 = 50.000,; 541 = Rp 30.000,; 514, 3541 = @ Rp 10.000,; Tri Mako541 = Rp 50.000,; colok beb 1 = Rp 300.000,; sehingga total uang taruhannya

RASITO Bin SUYADIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda;Bahwa pada hari SABTU, 19 Mei 2012 pukul 15.30 wib saksi bersama teman satutim telah menangkap terdakwa dan saksi Heri bertempat di pekaranganrumah milik Sdr.Parjo Dkh.Gembleb, Ds.Kutoharjo, Pati karena saksi Heri telahmembeli nomor togel dari terdakwa Andik;Bahwa saksi menemukan barang bukti dari Andik berupa: 1 HP Nexcom warnaputih dgn nom perdana: 085642763791, 1 HP merk Nokia warma

Reskrim Polres Pati ; e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekira pukul14.30 WIB bertempat di rumah terdakwa yang terletak di DesaSarirejo RT. 06/Il Kecamatan Pati Kabupaten Pati, saksi bersamateam Resmob Sat Reskrim Polres Pati diantaranya saksi IMAMWIDODO bin SAYIDI dan saksi RASITO bin SUYADI telahmenangkap terdakwa dan saksi MUHAMAD BUDOYO bin DONOHADI karena diduga melakukan permainan judi togel Singapuradengan taruhan uang ; 2222222 n eeeBahwa penangkapan' tersebut berdasarkan informasi

Reskrim Polres Pati ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekira pukul14.30 WIB bertempat di rumah terdakwa yang terletak di DesaSarirejo RT. 06/Il Kecamatan Pati Kabupaten Pati, saksi bersamateam Resmob Sat Reskrim Polres Pati diantaranya saksiPURWANTO bin LASJAN dan saksi RASITO bin SUYADI telahmenangkap terdakwa dan saksi MUHAMAD BUDOYO bin DONOHADI karena diduga melakukan permainan judi togel Singapuradengan taruhan uang ; 222222222 oneBahwa penangkapan' tersebut berdasarkan informasi

RASITO bin SUYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; nnn nnn n nn nnn nn nn nnn nn nn nn nn nnnnnsBahwa saksi adalah Anggota Sat.

Congok Bin Rasito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;

Congok Bin Rasito tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama :1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

,MH
2.JANUAR RASITO,SH.
3.UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
AFTER ZELI als ZELI bin BAHRUN

Menfasahkan perkawinan Tergugat (DAVID bin LIEM SIN WIE) dengan Penggugat (TITIN SURATMI binti RASITO KARWIN) ;
3. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper , Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
4.

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2015/PA.Bms.eae ll cpo> J al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:TITIN SURATMI binti RASITO KARWIN, Umur 31 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan karyawan di PT.BPJSKetenagakerjaan Purwokerto, Tempat kediaman RT. 005, RW.001, Desa Karanggintung, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, yang

RASITO KARWIN bin NAISAH, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Rt. 05 Rw. 01 Desa Karanggintung KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bapak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah kontrakan di Tanggerang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Memfasakh pernikahan Tergugat (DAVID bin LIEM SIN WIE) denganPenggugat (TITIN SURATMI binti RASITO KARWIN);4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yatiman Bin Rasito) terhadap Penggugat (Eni Pitriani Binti Surino );

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

., Advokat, yang berkantor di Lingkungan Kota KidulRT.002 RW.009 Nomor 76 Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 Januari 2018 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor0718/II/K/2018 tertanggal 6 Februari 2018, sebagaiPenggugat;MelawanYatiman bin Rasito, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yatiman bin Rasito)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yatiman bin Rasito)terhadap Penggugat (Eni Pitriani binti Surino);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawatan Majelis pada hariKamis tanggal 15 Maret 2018, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir1439 Hijriah. Oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ciamis yang terdiri dariDrs. H. Akhmad Topurudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penuntut Umum:
1.JANUAR RASITO,SH.
2.UTAMI GUSTINA, S.H.
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA Bin YANTO Alm

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tubei, sertadihadiri oleh Januar Rasito, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hendro Hezkiel Siboro, S.H. Zephania, S.H., M.H.Jona Agusmen, S.H.Panitera Pengganti,Boni Manik, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Tub

Saksi RASITO bin SUYADI dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi adalah anggota Sat Reskrim yang bertugasbersama dengan saksi HARYANTO, S.E. bin ABDUL NGADIYO dansaksi SUKMO AGUNG NUGROHO bin SUWIGNYO beserta teamResmob Polres Pati yang dipimpin oleh Kanit Resmob saudaraMASKUB ; Bahwa benar saksi bersama dengan menjual/ melayani (pengecer)nomor undian togel dari para penombok secara langsung yang ditulispada buku dengan menggunakan uang sebagai taruhan beserta teamResmob Polres

Saksi HARYANTO, S.E. bin ABDUL NGADIYO dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi adalah anggota Sat Reskrim yang bertugasbersama dengan saksi RASITO dan saksi SUKMO AGUNG NUGROHOHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN Ptibin SUWIGNYO beserta team Resmob Polres Pati yang dipimpin olehKanit Resmob saudara MASKUB ;Bahwa benar saksi bersama dengan menjual/ melayani (pengecer)nomor undian togel dari para penombok secara langsung yang ditulispada buku dengan menggunakan uang

Pati telah menangkap terdakwadikarenakan terdakwa telah menjual/ melayani (pengecer) nomorundian togel dari para penombok secara langsung yang ditulis padabuku dengan menggunakan uang sebagai taruhan ;Bahwa benar pada saat saksi menangkap terdakwa karena terdakwasedang menjual judi togel jenis hongkong ;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi RASITO dan saksi SUKMOAGUNG NUGROHO bin SUWIGNYO beserta team Resmob PolresPati setelah berhasil menangkap terdakwa juga berhasil mengamankanbarang bukti berupa

Saksi SUKMO AGUNG NUGROHO bin SUWIGNYO dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah anggota Sat Reskrim yang bertugasbersama dengan saksi RASITO dan saksi HARYANTO, S.E. besertateam Resmob Polres Pati yang dipimpin oleh Kanit Resmob saudaraMASKUB ;Bahwa benar saksi bersama dengan menjual/ melayani (pengecer)nomor undian togel dari para penombok secara langsung yang ditulispada buku dengan menggunakan uang sebagai taruhan beserta teamResmob Polres Pati beserta pada hari Sabtu

Pati telan menangkap terdakwadikarenakan terdakwa telah menjual/ melayani (pengecer) nomorundian togel dari para penombok secara langsung yang ditulis padabuku dengan menggunakan uang sebagai taruhan ;Bahwa benar pada saat saksi menangkap terdakwa karena terdakwasedang menjual judi togel jenis hongkong ;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi RASITO dansaksiHARYANTO, S.E. beserta team Resmob Polres Pati setelah berhasilmenangkap terdakwa juga berhasil mengamankan barang bukti berupaUang tunai sebesar

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RASITO Bin MUHRODIN) terhadap Penggugat (IKA PRASETYOWATI Binti SUBEKTI);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan layaknya suami istri, dan telah dikarunianiseorang keturunan yang bernama ASSIFA OKTAFIANI RASITO, Lahir diKebumen, 16 Juli 2014. Dan kini anak tersebut diasuh oleh orang tuaTergugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan damai.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, RASITO bin MUHRODINkepada Penggugat, IKA PRASETYOWATI binti SUBEKTI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAU: Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RASITO bin MUHRODIN)terhadap Penggugat (IKA PRASETYOWATI binti SUBEKTI);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 2682/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman4.

Penuntut Umum:
1.JANUAR RASITO,SH.
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
FREDI SAPUTRA Bin HERMANSYAH Alm

Bank Tabungan Negara Kantor Cabang Purwokerto
Tergugat:
1.Warti
2.Rasito Adi Rusiyanto

Rasito Adi Rusiyanto, beralamat di Ds/Kel. Kalisari RT 05/RW 01, Kec.Cilongok, Kab.

perusahaan untuk itu .Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas yaitu pada hari Senin tanggal13 Pebruari 2012 sekitar jam 15.30 wib bertempat dirumah adiknya terdakwa yang bernamaHERWIN NUGROHO WIDODO di perumahan Taman Firdaus turut Ds.DadirejoKec.Margorejo Kab.Pati ketika terdakwa sedang menerima setoran judi bola dari saudaraKEPRET (nama panggilan/DPO) telah ditangkap oleh petugas Resmob Polres Pati yaitu antaralain saksi RASITO

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas yaitu pada hari Senin tanggal 13Pebruari 2012 sekitar jam 15.30 wib bertempat dirumah adiknya terdakwa yang bernamaHERWIN NUGROHO WIDODO di perumahan Taman Firdaus turut Ds.DadirejoKec.Margorejo Kab.Pati ketika terdakwa sedang menerima setoran judi bola dari saudaraKEPRET (nama panggiian/DPO) telah ditangkap oleh petugas Resmob Polres Pati yaitu antaralain saksi RASITO, saksi

RASITO bin SUYADI.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda ;Bahwa saksi adalah anggota Resmob Polres Pati yang sedang bertugas bersamadengan saksi SUTIKNO bin SUKAWI dan saksi IMAM WIDODO bin SAYIDIbeserta Tim;Bahwa berawal ketika saksi bersama tim telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa diwarung kopi sebelah selatan jembatan lengkowo yang beradadidesa Sukoharjo Kec. Margorejo Kab.

SUTIKNO Bin SUKWAL.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda ;Bahwa saksi adalah anggota Resmob Polres Pati yang sedang bertugas bersamadengan saksi RASITO dan saksi IMAM WIDODO bin SAYIDI beserta Tim ;Bahwa berawal ketika saksi bersama tim telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa diwarung kopi sebelah selatan embatan lengkowo yang beradadidesa Sukoharjo Kec.Margorejo Kab.Pati bawa pemilik warung yaitu terdakwasering menerima tebakan

IMAM WIDODO bin SAYIDI.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda ;Bahwa saksi adalah anggota Resmob Polres Pati yang sedang bertugas bersamadengan saksi SUTIKNO bin SUKAWI dan saksi RASITO beserta Tim ;Bahwa berawal ketika saksi bersama tim telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa diwarung kopi sebelah selatan embatan lengkowo yang beradadidesa Sukoharjo KecMargorejo Kab.Pati bawa pemilik warung yaitu terdakwa seringmenerima tebakan

Saksi Rasito Bin Suyadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi Polres Pati;Bahwa benar saksi bersama Tim Buser Reskrim Polres Pati telahmenangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020, sekirapukul 21.00 WIB, di bengkel tambal ban milik Terdakwa di DukuhSukunan RT 5.

Saksi Hendrik Listiawan Bin Warsito, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi Polres Pati;Bahwa benar saksi bersama Team Buser Reskrim Polres Patidiantaranya saudara Maskub dan saksi Rasito Bin Suyadi telahmenangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020, sekirapukul 21.00 WIB, di bengkel tambal ban milik Terdakwa di DukuhSukunan RT 5.

rupiah) yangmerupakan uang taruhan tebakan angka judi togel HK; Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan judi togel tersebut sudah 2 (dua)bulanan; Bahwapekerjaan Terdakwa seharihari adalah sebagai tambal ban; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 253/Pid.B/2020/PN PtiBahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Rasito

satu) unit Handphone/HP merek Nokia, type 105, nomor IMEI 1:356951093699753, nomor IMEI 2: 356951093799751, dengan nomorperdana 085385707922 yang berisi pesan tebakan pasangan angka juditogel HK;1 (satu) bendel kertas rekapan berisi tebakan pasangan angka judi togelHK;2 (dua) lembar kertas karbon;1 (satu) buah bolpoint standart warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Rasito

sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabilasalah satu sub unsur telah terpenuhi maka unsur ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Rasito

Bahwa akan tetapi sejak kurang lebih bulan Agustus 2006, ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik, yang penyebabnya Pemohon dan Termohon selalu terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama RASITO(warga Dusun Nusatengah Jalan Ternah Desa Menganti Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap; 22222 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nae5.

nnn nnn nnn nn nn nnn neeMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alasanalasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat sebagaimana posita poin 2 s.d 6 yang seluruhnyadiakui oleh Termohon dan diperkuat dengan keterangan saksi keluarga keduabelah pihak makadiketahui sejak 2 bulan yang lalu keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi yang disebabkan antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkar danberselisih disebabkanTermohon selingkuh dengan RASITO