Ditemukan 269 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 488/PDT/2019/PT DKI Tanggal 19 September 2019 — Pembanding/Penggugat : WEBTOGO GMBH Diwakili Oleh : WILOPO HUSODO SH
Terbanding/Tergugat : PT ASIA QUATTRO NET
225 — 111
Terbanding/Tergugat : PT ASIA QUATTRO NET
225 — 111
Berdasarkan korespondensi email antara Tergugat dengan Penggugat yangmelampirkan dokumen internal tertanggal 20 Desember 2013 berjudulBusiness Case Telkomsel Connection Manager Project Revised 3 yangdikirimkan oleh Tergugat kepada Penggugat pada tanggal 12 November2014 (Bukti Eksepsi T7a) dan email Penggugat kepada Tergugat tertanggal19 Desember 2014 perihal Telkomsel Licensing (Lisensi Telkomsel) (BuktiEksepsi T8a) TERBUKTI BAHWA:a.
Register : 02-10-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/Pid.Sus -TPK/2015/PN-Bna Tanggal 14 September 2015 — I. Said Mardha Abbas, ST Bin Alm Said Abbas Hasyim.
II. Munzir, S.Pd Bin Alm. Abdul Jabar
III. Samsul Gani Bin Alm. Ansari
IV. Oka Farizal, SE Bin T. Anwar
V. Remi Gustina, SS Bin Alm Rukman
VI. Faisal, ST Bin Nyak Nan
VII. Ardiansyah Bin Alm. Razali
96 — 35
96 — 35
sebagai berikut:FAKULTAS BAHASA NO JUDUL HARGA EKSEMPL JUMLAHSATUAN AR1 2 3 4 51 TOEFL IBT with 10 audio CD, ed.12 215.000 2 430.0002 Pass key TOEFL IBT with audio CD 82.500 2 165.0003 TOEFL IBT with CD ROM 180.000 2 360.0004 501 english verbs 60.000 2 120.0005 Practice exercises for TOEFL test, ed.8 212.400 2 424.8006 TOEFL test strategies ed.3 212.400 2 424.8007 IELTS with audio CD 100.000 2 200.0008 Kamus advanced phoenix dictionary 125.000 2 250.0009 Webster's IT new rivised pocket dictionary revised
sebagai berikut :FAKULTAS BAHASA NO JUDUL HARGA EKSEMPL JUMLAHSATUAN AR1 2 3 4 51 TOEFL IBT with 10 audio CD, ed.12 215.000 2 430.0002 Pass key TOEFL IBT with audio CD 82.500 2 165.0003 TOEFL IBT with CD ROM 180.000 2 360.0004 501 english verbs 60.000 2 120.0005 Practice exercises for TOEFL test, ed.8 212.400 2 424.8006 TOEFL test strategies ed.3 212.400 2 424.8007 IELTS with audio CD 100.000 2 200.0008 Kamus advanced phoenix dictionary 125.000 2 250.0009 Webster's IT new rivised pocket dictionary revised
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 379/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 24 Agustus 2017 — PT.BINA KARYA PRIMA >< PT.PALM MAS ASRI CS
102 — 57
102 — 57
Berkah Bahari 99 (selanjutnya disebut MT Bahari) dari TurutTergugat , dimana Pengangkutan CPO tersebut dimulai denganmengangkut CPO milik Penggugat dari Kota Manokwari dan kemudianKota Jayapura dengan tujuan pengiriman adalah Pelabuhan TanjungPriok, Jakarta sebagaimana telah disepakati dalam Fixture Note No.086/KMM/MKT/IX/2011 1' Revised.. Bahwa Tergugat mengetahui, Penggugat akan mengirimkan CPO dariManokwari dengan menggunakan MT.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1434/B/PK/PJK/2017 Tanggal 8 Agustus 2017 — PT. PERTAMINA (Persero) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sales Gonotract's Percentage,er if the Final determination of such Sales Comtrace'sPercentage pursuan to Section 2102 of Ehe Agrecment shallEefllect a diserepaney freq the estimates 4uring such Foar.appropriate adjustments will be made i he amcunts of cashfSalled from Predycers to the end that the amounts Baid as4@to Be paid by Producers during and with Fespeck 2 such yearFespecting Plant Operating Costs and Currently: FundedCapital Projects shah oe Fecenciled a5 quickly asBracticable with such revised
Register : 20-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Btm Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
PT Fagioli Lifting and Transportation Indonesia
Tergugat:
1.Badan Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa Konstruksi Indonesia
2.PT Waagner Biro Indonesia
903 — 825
PT Fagioli Lifting and Transportation Indonesia
Tergugat:
1.Badan Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa Konstruksi Indonesia
2.PT Waagner Biro Indonesia
903 — 825
Dalam kesempatan itu, Termohon Il MENYETUJUIseluruh usulan revisi dari Pemohon dan BERJANJI untukmenyesuaikan versi Bahasa Indonesianya.7 Pada tanggal 11 Oktober 2017 Mr.Hendrie Tan selakuProcurement Manager Termohon Il mengirimkan email kepadaMr.Cavallini dengan body email berbunyi:Dear Mr.Cavallini,Please find 2 revised documents as already accepted by you COSCand SCA.Halaman 6 dari 110 Putusan Nomor 66/Pat.G/2020/PN BtmHalaman 6 dari 110 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2020/PN BtmHalaman 6 dari 110 Putusan
Dalam kesempatan itu, Termohon Il MENYETUJUIHalaman 80 dari 110 Putusan Nomor 66/Padt.G/2020/PN BtmHalaman 80 dari 110 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2020/PN BtmHalaman 80 dari 110 Putusan Nomor 66/Padt.G/2020/PN Btmseluruh usulan revisi dari Pemohon dan BERJANJI untukmenyesuaikan versi Bahasa Indonesianya.= Pada tanggal 11 Oktober 2017 Mr.Hendrie Tan selakuProcurement Manager Termohon Il mengirimkan email kepadaMr.Cavallini dengan body email berbunyi:Dear Mr.Cavallini,Please find 2 revised documents as
Register : 28-10-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1025/Pid.Sus/2021/PN Dps Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
I Kadek Topan Adhi Putra, SH.
Terdakwa:
I Putu Pirgiantara Putra
320 — 314
I Kadek Topan Adhi Putra, SH.
Terdakwa:
I Putu Pirgiantara Putra
320 — 314
putu pirgiantara.putra@courtyard.comtanggal 16 Agustus 2019;
- 3 (tiga) lembar photo copy yang telah dilegalisir surat email dari Putra, I putu <pirgiantara.putra@courtyard.comyang ditujukan kepada Wayan Prajana Putra <wayan_putra@bca.co.id> tanggal 20 Agustus 2019;
- 3 (tiga) lembar photo copy yang telah dilegalisir surat Formulir Data Merchant BCA - Courtyard By Marriott, tanggal 23 Maret 2016;
- 1 (satu) lembar refundForm (Revised
Putus : 03-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 426/Pdt.G/2014/PN.SBY Tanggal 3 Nopember 2014 — GEDIJANTO alias GEDE, SH. MH. CD VS DEWAN KEHORMATAN DAERAH PERHIMPUNAN ADVOKAT INDONESIA ( PERADI ) JAWA TIMUR DKK
231 — 115
231 — 115
Bahwa, defmisi dari Contempt of Court yang dikutip dari HENRY CAMPBELLBLACK, Black's Law Dictionary Definitions of the Terms and Phrases of Americanand English Jurisprudence, Ancient and Modem, (Revised Fourth Edition by ThePublisher's Editorial Staff, St. Paul, Minn.
Register : 25-06-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 388/ Pdt.G/ 2015/PN. JKT.Sel. Tanggal 3 Februari 2016 — TOMOE ENGINERING CO, Ltd,
Lawan
PT. ASIA PACIFIC FIBERS Tbk,
115 — 89
115 — 89
Our replyIsas given below1) have naver mentioned about issuing revised LOI.2) In our last meeting only explained you about why ve did not proceedOn this centrifuge requirement after issuing preliminary LOI. As this is abig project we need to take approval from our investors.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 248/Pdt.G/2016/PN Btm Tanggal 30 Agustus 2017 — PT LINKEN MULTI KARYA
MELAWAN
PT DRYDOCK PERTAMA
232 — 168
232 — 168
hereto touching orconcerning this Agreement or its construction or effect or as torights, duties or liabilities of the parties hereto or either of themunder or by virtue of this Agreement or otherwise as to any othermatter in any way connected with or arising out of or in relation tothe subject matter of this Agreement shall be referred toarbitration in Singapore by a single arbitrator and be finallydetermined in accordance with the provision of the Arbitration Act(Chapter of the Singapore Statutes, Revised
Register : 29-03-2011 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 P/HUM/2011 Tanggal 28 Maret 2013 — DJAUHAR MANFAAT (Prof. Ir.), M.Sc.Ph.d, dkk VS MENDIKNAS RI. 2. PRESIDEN RI.;
108 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
Brubacher dalam bukunya "Onthe Philosophy of Higher Education", revised edition, JossyBass Publishers, SanFransisco, 1982, halaman 28 29 :One of the longest traditions of the higher learning has been itsautonomy.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 415/PDT.G/2013/PN.Jkt.Tim Tanggal 8 Juli 2014 — PT. SMART TELECOM lawan PT. ERA BANGUN JAYA
106 — 23
106 — 23
Checking of construction drawing revised inred :se. Handhole/pullboxSf. Duct andsubductSNote : S : SuccessfulDari semua pengujian yang dilakukan oleh Penggugat Konpensi danTergugat Konpensi termasuk ke 6 (enam) komponen, Penggugat Konpensitelah mengakui semua pekerjaan tersebut telah sesuai dan berhasil dengansukses, sebagaimana terbukti dengan pemberian tanda S yangmenandakan kesuksesa pekerjaan yang dilakukan oleh Tergugat Konpensi.32.
Putus : 31-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1413/B/PK/PJK/2017 Tanggal 31 Juli 2017 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
59 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sales Conkract's Percentage,or if the final determination of Such Sales Contrace'sPercentage PUrSouane to Seceiean LL.O2 of Ehe Agrecment shallFeflect a discrepancy froa the eatimates during such year.appropriate adjustments WILE Be made in che amounts ef cashCalled from Producers to the end that the amousts Paid asdto be paid by Producers during and wlth Tespect te such yearrespecting Plant Operating Costs and Currently: FundedCapital Projects shall be Fecooclled 45 quickly agPracticable with Such revised
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838 K/Pdt/2010 Tanggal 22 Agustus 2011 — PRAWITO TIEN VS.CONOCO PHILIPS (dahulu Gulf Resources (Ramba) Ltd,
461 — 1496 — Berkekuatan Hukum Tetap
461 — 1496 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1838 K/Pdt/2010Penggugat menyebabkan Penggugat untuk setuju terhadap amandemensepihak Tergugat tersebut dan kemudian dituangkan dalam Contract TE 10707/RD Amandment No. 1 Rig Management Services tertanggal 8Januari 2002, knususnya pada angka 1 dari Amandemen Kontrak, yaitu:(Bukti P6);Because of a change in schedule in preparing for start up of this contract,the "Commencement Date" of the Contract is revised to read 24 October2001.
Sapta feels that the penalty sum of US$ 3,956,397 is unfair as it wascalculated around the total amount of the contract which was for three rigsfor a three year contract, with the cancellation of the first rig by Gulf thetotal amount of the contract and bid bond should have been revised toreflect this, we feel that this should be taken into consideration whencalculating the penalties against PT Sapta.(cetak tebal oleh Penggugat);Yang diterjemahkan secara bebas oleh Penggugat sebagai berikut:PT.
Revised time schedule to follow.1. Upgrade Topdrive to 1100 HP US$ 425,0002. Install 3rd mud pump = 1,000 per/day x 2 years US$ 730,0003. Forfeit mobilization for Rig 103 (1000 HP) US$ 500,0004.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1426/B/PK/PJK/2017 Tanggal 7 September 2017 — PT PERTAMINA (PERSERO), vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Contract'g Percentage,or if the final determination of such Sales Conmtrace'sPercentage pursuant to Sectlon 11.02 of the Agfecment shallFeflect a diserepancy from the estimates during such year,tPPTopfiate adjustments wilt be mide in the ancunts af cashCalled From Producers to the end that the amounts paid anto be paid by Producers during and with Pespect to such yearTespHcting Plant Operating Casta and Currently: FundedCapital Projects shail be fecenclled ,45 QGuiekly aaPractica ktble with such revised
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430/B/PK/PJK/2017 Tanggal 8 Agustus 2017 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sales Contract's Percentage,er if the final determination of such Sales Contrace'sPercentage pursuant to Secelon 1L.o2 of the Agreement shallFeflect a discrepancy from the estimates during such year,appropriate adjustmants will be made in the amounts of cashcalled from Producers to the end that the amounts Paid asate Be paid by Producers during and with Tespect to such yearFespecting Plant Operating Costs and Currently: FundedCapital Projects shalh be Fecenclled45 quickly 4aPracticable with such revised
Register : 30-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 84/G/2013/PTUN.SBY Tanggal 20 Agustus 2013 — YUDHA ALIHAMSYAH, S.Sos melawan PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA âÃÂàDESA CAMPUREJO, KECAMATAN
BOJONEGORO, KABUPATEN BOJONEGORO
76 — 43
76 — 43
Dalamkonteks validitas demikian, sebuah norma absah (valid) karena (dan bila) diciptakandengan cara tertentu yaitu cara yang ditentukan oleh norma lain di atasnya (Hans Kelsen,Pure Theory Of Law, Translation from the Second Revised and Elergarged GermanEdition, Translated by : Max Knight, Berkeley, Los Angeles, London University ofCalifornia Press, 1967 hal 194195, hal244); $2 222 on nnn anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana nanniesMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang No. 12Tahun
Register : 14-03-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 151/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel Tanggal 24 Nopember 2011 — ABDUL MALIK JAN,
M E L A W A N
KEPALA BADAN RESERSE KRIMINAL (KABARESKRIM) KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA,
Drs. ITO SUMARDI DJUNI SANYOTO, SH.,M.B.A, MH.,MM,
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA,
WAKIL KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDO- NESIA,
INSPEKTORAT PENGAWASAN UMUM KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA,
KEPALA DIVISI PROFESI DAN PENGAMANAN KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA,
KOMISI KEPOLISIAN NASIONAL
188 — 116
188 — 116
Halaman 33 dari 77 Putusan No. 151/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel.Bukti P2.d:Bukti P2.e:3 Bukti P3:4 Bukti P4:5 Bukti P5:6 Bukti P6:7 Bukti P7:8 Bukti P8:9 Bukti P9:Artikel dari www.detiknews.com, tgl. 12 Januari 2006dengan Judul LBH Jakarta Desak KPK Selidiki DugaanKorupsi Harry Tanoe;Artikel dari www.detiknews.com, tgl. 12 Januari 2006dengan Judul Kasus NCD Unibank Hanya Tahu PemesanNCD adalah Bank CIC;Surat No. 068/Dir/HTBI/IV/99 tanggal 12 Mei 1999,dikirim oleh BHAKTI INVESTAMA kepada CMNP, perihal :Revised
Putus : 11-02-2013 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 114/PDT.G/2011/PN.Smda Tanggal 11 Februari 2013 — PT. Mutiara Etam Coal (dahulu CV. Mutiara Etam Coal)
Melawan
PT. Mesra Prima Coal
210 — 48
210 — 48
BANK PAYMENTVOUCHER No.BP..... tanggal 28 September 2011;Foto copy, (LOGO BANK DANAMON) Manajemen Rekening:T 11a Foto copy dari foto copy, INVOICE (REVISED), To. PT.11 11bMESRA PRIMA COAL.;Foto copy, INVOICE, To. PT. MESRA PRIMA COAL.
Register : 26-08-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 450/PDT.G/2016/PN.JKT.PST Tanggal 3 Mei 2017 — PT. INTI JAYA SENTOSA X PT. SUN NGAI INDUSTRY
118 — 32
118 — 32
Tersumpah bahasa Indonesia Invoice Nomor:22US/INV/2015 tanggal 14 Agustus 2015, Copy sesuaiAsli ;Invoice Nomor : 28lJS/INV/2015 tanggal 08 Oktober 2015,Copy sesuai Asili ;: Terjemahan Tersumpah dalam bahasa Indonesia InvoiceNomor: 28/IS/INV/ 2015 tanggal 08 Oktober 2015, Copysesuai Asili ;Invoice Nomor : 34S/INV/2016 tanggal 11 Januari 2016,Copy sesuai Asili ;: Terjemahan Tersumpah dalam bahasa Indonesia InvoiceNomor: 34/US/INV/ 2016 tanggal 11 Januari 2016, Copysesuai Asili ;Invoice Nomor: 44/lJS/INV/ Revised
tanggal 19 Februari2016, Copy sesuai Asli ;: Terjemahan Tersumpah bahasa Indonesia Invoice Nomor :44 / JS / INV / Revised tanggal 19 Februari 2016, Copysesuai Asli ;Bukti T 12 .10: Invoice Nomor : 49/US/INV/2014 tanggal 05 Maret 2016,Bukti T 12.10ABukti T 12 .11:Bukti T 12.11ABukti T 13Bukti T 13ACopy sesuai Asili ;: Terjemahan Tersumpah dalam bahasa Indonesia InvoiceNomor: 49/US/INV/ 2016 tanggal 05 Maret 2016, Copysesuai Asili ;Invoice Nomor : 67/lJS/INV/2016 tanggal 27 April 2016,Copy sesuai
Register : 27-06-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 350/PDT.G.BTH/2016/PN.JKT.PST Tanggal 12 Januari 2017 — UNITED OVERSEAS BANK LIMITED >< PT. ABDI RAKYAT BAKTI,Cs
402 — 180
402 — 180
Lemited(Pelawan) tanggal 5 Oktober 20169 Bukti P9 Accounting and Corporate Regulatory Authority ofSingapura (ACRA) dari United Overseas Bank Lemited(Terlawan Ill) tanggal 5 Oktober 201610 Bukti P 10 Daftar Pemegang Saham PT Bank UOB Indonesia pertanggal 30 September 201611 Bukti P11 Putusan No.360 PK/Pdt/2014 tanggal 7 Januari 2015 Menimbang bahwa Terlawan untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa : 1Bukti T1The Statutes Of The repubic of Singapura BankingAct (Capter 19) Revised