• Big Bird Pusaka yang ditempatkan diBus Office, dan oleh karena itu chaperone (pembantu supir) tidakpernah menerima perintah dari Pemohon Kasasi (the BritishInternational School);Judex Facti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSerang juga tidak mempertimbangkan buktibukti yangmenyatakan bahwa Termohon Kasasi bekerja paruh waktudan pendapatannya adalah berdasarkan komisi ritase yang nilainyatidak tetap dan dapat berubahrubah tergantung berapa kaliTermohon Kasasi melakukan antar jemput

  Terkaitdengan pembayaran upah Penggugat oleh Tergugat, magjelisberkesimpulan bahwa pembayaran Penggugat dan para chaperonelainnya, tetap dilakukan dengan cara transfer Bank Pemata, tetapitidak disatukan dengan pekerja Tergugat lainnya, sebab parachaperone dibayar berdasarkan per pekerjaan (ritase);Dalam pertimbangan hukum tersebut Judex Facti telah salah dalammenerapkan hukum mengenai tertib beracara atau lalai memenuhisyaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturan perundangundangan,disamping itu Judex

  Mas 4iGertakan3 (tiga) bulan Pembayiarase untuk satu kali antaran dan tambahan untukmenunggu di sekolahkomisi ritase per run (smenunggu di sekolah Evaliaasikkinelga perwakilan PT.

  pekerjaan adalah perjanjian tersebut berisi pekerjaansebagai chaperone (pembantu supir), unsur perintah terpenuhi dariPasal 9 Bukti P1 yang menyatakan bahwa chaperone (pembantusupir) diwajibkan mematuhi dan tunduk pada semua peraturan danHal. 70 dari 84 hal.Put.Nomor 109 K/Pdt.Sus/20139.14.9.15.9.16.9.17.kebijakan mengenai pelayanan bis yang ditetapkan sekolah(Pemohon Kasasi) dan unsur upah terpenuhi dari Pasal 5 Bukti P1yang menyatakan bahwa chaperone mendapat bayaran (payment)per sekali jalan (komisi ritase

  pembantu supir) tersebutsama sekali tidak memenuhi unsur upah dan unsur perintah;Tidak terpenuhnya unsur upah terbukti dari pendapatan TermohonKasasi sebagai chaperone (pembantu supir) adalah berupa komisiritase berbasis kinerja yang artinya Termohon Kasasi bebasmenentukan kapan bekerja maupun bebas meninggalkan lingkunganPemohon Kasasi setelah shift pagi (menjemput murid dari rumah)selesai dan tidak kembali lagi untuk shift sore (mengantar muridpulang) dengan resiko berkurangnya penerimaan komisi ritase

• Ritase, adalah bentuk insentif yang diberikan kepada karyawan yangbertugas sebagai supir truk Mixer didalam melaksanakan tugaspokoknya sebagai supir dalam mengantarkan produk perusahaanyang berupa ready mix kepada pihak pemesan / konsumen. Insentifini diberikan sebagai tambahan penghasilan bagi karyawantersebut, dimana setiap kali mengantarkan produk ready mixtersebut kepada pemesan / konsumen.

  Semakin banyak / seringpengiriman ready mix yang dilakukan oleh karyawan tersebut makaakan semakin banyak insentif ritase yang diterimanya. Hal inidilakukan oleh perusahaan sebagai inovasi dalam memberikantambahan penghasilan kepada pekerja dikarenakan tuntutanpekerjaan yang dinamis dan berdasarkan kinerja yang dilakukan,bukan sematamata berdasarkan waktu' pekerjaan tersebutdilaksanakan; b.

  Terhadap Kronologis Penggugat pada angka 6 dan 7 dapat ditanggapisebagai berikut: 2 2 222 non nnn non non nen nen nnn one nne =Menurut Penggugat dengan adanya dinamisasi jam kerja Penggugat telahmenerapkan Sistem Reward (Penghargaan) kepada karyawan denganmemberikan berbagai insentif sebagai kelebihan jam kerja karyawan.... danPutusan No. 09/G//2018/PTUNPTK Halaman 31 dari 110 Halamanseterusnya jika hal tersebut telah dipenuhi meskipun dengan berbagai insentifberupa insentif Ritase, bonus bulanan

• Mandala Exflrorasi Sagara namun belum pernah melihatAkta Pendiriannya; Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu ada 3 (tiga) mobil truk milikperusahaan dan dalam sehari ada 3 (tiga) ritase pengiriman materialhasil tambang; Bahwa saksi menjelaskan sering mengirim material ke rumahPenggugat sejak tahun 2015 sampai dengan tahun 2016 untukpembangunan rumah Penggugat di Pataruman dan pengirimantersebut atas perintah dari Tergugat; Bahwa material yang diambil dari tambang berupa sirtu (pasir batu),split (

  Saksi ADING: Bahwa saksi pernah bekerja sebagai Sopir dan DO (Delivery Order)selama 8 (delapan) tahun di perusahaan tambang milik Tergugat; Bahwa saksi mengetahui perusahaan tambang tersebut adalah milikTergugat dengan nama perusahaan PT.Mandala Exflrorasi Sagara; Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu ada 3 (tiga) unit mobil trukmilik perusahaan dan dalam sehari ada 3 (tiga) ritase pengirimanmaterial hasil tambang untuk satu unit mobil truk; Bahwa saksi menjelaskan sering mengirim material tambang

  T5;Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Jaenudin tertanggal 16 April 2018, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T6;Menimbang, bahwa di persidangan untuk membuktikan dalilnya Tergugatmengajukan alat bukti saksi, yaitu Saksi Agus Muharam, saksi Ading, dan saksiJaenudin;Menimbang, bahwa adapun keterangan saksi Agus Muharam, dipersidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu ada 3 (tiga) mobil truk milikperusahaan dan dalam sehari ada 3 (tiga) ritase

  tersebut;Halaman 48 dari 59 halaman, Putusan No. 14/PDT.G/2018/PN.GrtBahwa pernah mengambil pasir di daerah Cilopang atas perintahTergugat;Bahwa tidak ada tandatangan surat jalan penerima barang ditempattujuan;Bahwa saksi tidak melihat pembayaran penggugat ke tergugatterhadap barang yang dikirim;Menimbang, bahwa adapun keterangan saksi Ading, di persidanganmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu ada 3 (tiga) unit mobil trukmilik perusahaan dan dalam sehari ada 3 (tiga) ritase

• Limmena Richard dan Limmena Ronald (Dalam Pailit) telah mengajukanbukti surat berupa:110.11.12.13.14.15.Fotokopi Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 103/Pdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst, tanggal 5 November2018, diberi tanda KL I1;Fotokopi Penetapan Hakim Pengawas Nomor 103/Pdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst (Dalam Pailit), tanggal 7 November 2018, diberi tanda KL 12;Fotokopi Kwitansi No. 00000053 Sbg, tanggal 31 Januari 2018, diberi tandaKL I3.1;Fotokopi Perhitungan Ritase

  You Tex Periode Januari 2018, tanggal 31Januari 2018, diberi tanda KL I3.2;Fotokopi Tanda Terima Kwitansi No. 00000053 Sbg, tanggal 6 Februari2018, diberi tanda KL I3.3;Fotokopi Kwitansi No. 000204 Sb, tanggal 28 Februari 2018, diberi tandaKL 14.1;Fotokopi Perhitungan Ritase PT.

  You Tex Periode Februari 2018, tanggal28 Februari 2018, diberi tanda KL 4.2;Fotokopi Tanda Terima Kwitansi No. 000204 Sb, tanggal 5 Maret 2018,diberi tanda KL I4.3;Fotokopi Kwitansi No. 000258 Sb, tanggal 31 Maret 2018, diberi tandaKL I5.1;Fotokopi Perhitungan Ritase PT. You Tex Periode Maret 2018, tanggal 31Maret 2018, diberi tanda KL I5.2;Fotokopi Tanda Terima Kwitansi No. 000258 Sb, tanggal 3 April 2018, diberitanda KL I5.3;Fotokopi Surat PT. You Tex yang ditujukan kepada CV.

• Klodran, DesaKayumas, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten adalah Rp750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per ritase dan banthak sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per ritase; Dan penambangandilakukan dengan cara pembeli datang ke lokasi penambangan membawaalat angkutan berupa truck kemudian menemui petugas DO untukmembayar lalu oleh petugas DO pembeli diberi lembaran kertas DOselanjutnya lembaran kertas DO tersebut diberikan kepada Operatorexcavator untuk kemudian operator mengisi

• Sport Nomor Polisi lama N-805-WD, Nomor Polisi baru N-1226-WI;

  6. 1 (satu) lembar tanda terima penerimaan dana dengan rincian tanggal 31 Juli 2017 Rp 200.000.000 (dua ratus juta rupiah), tanggal 3 Agustus 2017 Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah), tanggal 27 September 2017 Rp 180.000.000 (seratus delapan puluh juta rupiah), dan tanggal 28 September 2017 Rp 450.000.000 (empat ratus lima puluh juta rupiah), dana tersebut dititipkan untuk pembelian pasir di CV ADHI DJOJO sebanyak 1795 ritase

  dengan harga Rp 630.000 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) per ritase, yang dibuat dan ditanda tangani INDIRAYANA diatas materai Rp 6000, bertempat di BSD, 27 September 2017;

  7. 1 (satu) bendel fotokopi buku tabungan Bank Central Asia dengan nomor rekening 4970454344 atas nama MUHAMAD EFFENDI, SE;

  dikembalikan kepada orang dari siapa benda itu disita dalam hal ini saksi MUHAMMAD EFENDI;

• Dikembalikan kepada terdakwa Agus Irawan Bin Muhamad Nazir;

• 1 (satu) kantong plastik berisi tanah urug dan 1 (satu) buah buku catatan ritase. Dirampas untuk dimusnahkan;
• Uang hasil penjualan sejumlah Rp1.620.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah). Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Drum dan Gerobak 3.000.000,00 0,00 3.000.000,006 Sewa Alkon Penarik Air 331.000,00 0,00 331.000,00B Pembangunan Jalan Setapak1 Panjar Batu dan Semen 5.000.000,00 0,00 5.000.000,002 Batu 6 rit 1.500.000,00 1.350.000,0 150.000,003 Batu 5 rit 1.250.000,00 112.0000 125.000,004 Sirtu 2 rit 500.000,00 GRO 50.000,005 Upah Kerja 7.500.000,00 2.500.000,0 5.000.000,006 Semen 100 sak 8.000.000,00 3.00 8.000.000,007 Semen 330 sak 9.630.000,00 0,00 9.630.000,008 Pembayaran Rep 1.500.000,00 0,00 1.500.000,009 Ritase

  Batu Kall 1.260.000,00 0,00 1.260.000,001 Ritase Batu Kali 50 rit 12.500.000,0 0,00 12.500.000,00 0 0i Bidang Pembinaan Kemasyarakatan1 Pembinaan Kamtibmas 8.000.000,00 0,00 8.000.000,002 Sepatu Bola 12.300.000,0 1.800.000,0 10.500.000,03 Baju Pemuda 5350.000,00 880.0000 5370.000,00I Bidang Pemberdayaan V Masyarakat1 Baju Sanggar Seni 10.000.000,0 8.400.000,0 1.600.000,002 Kulkas 5300.000,00 3.00 5.200.000,003 Freezer 2.300.000,00 0,00 2.300.000,004 Bodi Fiber Katinting 90.000.000,0 8.000.000,0

  halaman Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2021/PT AMB 6 Sewa Alkon Penarik Air 331.000,00 0,00 331.000,00B Pembangunan Jalan Setapak1 Panjar Batu dan Semen 5.000.000,00 0,00 5.000.000,002 Batu 6 rit 1.500.000,00 1.350.000,0 150.000,003 Batu 5 rit 1.250.000,00 1495.000.0 125.000,004 Sirtu 2 rit 500.000,00 EONS 50.000,005 Upah Kerja 7.500.000,00 2.500.000,0 5.000.000,006 Semen 100 sak 8.000.000,00 9.00 8.000.000,007 Semen 330 sak 9.630.000,00 0,00 9.630.000,008 Pembayaran Rep 1.500.000,00 0,00 1.500.000,009 Ritase

  Batu Kall 1.260.000,00 0,00 1.260.000,001 Ritase Batu Kali 50 rit 12.500.000,0 0,00 12.500.000,00 0 0il Bidang Pembinaan Kemasyarakatan1 Pembinaan Kamtibmas 8.000.000,00 0,00 8.000.000,002 Sepatu Bola 12.300.000,0 1.800.000,0 10.500.000,03 Baju Pemuda 9,30.000,00 880.0000 5370.00.00I Bidang Pemberdayaan V Masyarakat1 Baju Sanggar Seni 10.000.000,0 8.400.000,0 1.600.000,002 Kulkas 5 200.000,00 3.00 5.200.000,003 Freezer 2.300.000,00 0,00 2.300.000,004 Bodi Fiber Katinting 90.000.000,0 8.000.000,0

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku catatan pemasangan ban ritase perjalanan dan penerimaan upah, 2 (dua) buah ban merk Bridgestone ukuran 1000 dengan kondisi 5 % dan 10% dan 1 (satu) buah ban merek GT. Miler ukuran 1000 dengan kondisi 5%, dikembalikan kepada PT. Korpri Jaya Makmur;

  6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua riburupiah);

• GBPC) ;Bahwa adapun ritase pengambilan batu yang telah saksilakukan atas perintah terdakwa adalah :1. Pada tanggal 19 November 2016 pengambilan batu crusherdi lokasi PT. Gunung Bayan Pratama Coal (PT. GBPC)sebanyak 2 ret dan saudara Andreas Obby sebagai driver2. Pada tanggal 20 November 2016 pengambilan batu crusherdi lokasi PT. Gunung Bayan Pratama Coal (PT. GBPC)sebanyak 7 ret dan saudara Andreas Obby sebagai driverHalaman 10 dari 30 halaman, Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN Sdw3.

  Gunung Bayan Pratama Coal ;Halaman 21 dari 30 halaman, Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN SdwBahwa adapun ritase pengambilan batu milik PT. Gunung BayanPratama Coal (PT. GBPC) yang telah saksi Nurhadi lakukanatas perintah terdakwa adalah :1. Pada tanggal 19 November 2016 pengambilan batu crusher dilokasi PT. Gunung Bayan Pratama Coal (PT. GBPC)sebanyak 2 ret dan saudara Andreas Obby sebagai driver2. Pada tanggal 20 November 2016 pengambilan batu crusher dilokasi PT. Gunung Bayan Pratama Coal (PT.

• kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit alat berat jenis Excavator Merk Doosan warna orange;

DIkembalikan kepada yang berhak saksi Nurcahyo Bin Karyono (Alm);

- 2 (dua) buah buku catatan ritase

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Sugeng Riyadi Bin (Alm) Sunarto;

• 1 (satu) buku pencatat ritase warna ungu.
• 1 (satu) bungkus plastik sampel Sirtu/batu ondol dari lokasi penambangan.

• Bahwa selanjutnya saksi menghubungi garasi PT KBP di Lampung, danmendapat informasi jika yang membawa DO dan sopir yang mengirimbarang adalah Heru Saputra; Bahwa terdakwa Heru Saputra adalah sopir di PT KBP yang di upahdengan sistem ritase/ pembayaran per trip dengan ratarata Rp.500.000. per rit; Bahwa pada hari Minggu tangal 23 Oktober 2016 sekitar pukul 17.30WIB terdakwa yang memerima DO (Delivery Order) telah memuat gulapasir di PT.

• Bahwa selain tunjangan tetap tersebut di atas, perusahaan jugamemberikan tunjangan tidak tetap yang terkait dengan kinerjakaryawan yang bersangkutan, misalnya: uang lembur, insentifatas ritase atau kubikasi beton yang berhasil dikirim ataudiproduksi karyawan yang bersangkutan, insentif produksi(berdasarkan kebijaksanaan perusahaan), makan malam / extrafooding bila karyawan masih bekerja pada pukul 19:00..

• tanda P.I 7.B;Menimbang, bahwa Pemohon PKPU II untuk membuktikan dalildalilpermohonannya di persidangan telah mengajukan bukti surat P.Il 1.Asampai dengan P.II 10.B, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya kecuali bukti P.II10.A yang merupakan fotokopi darifotokopi sebagai berikut:1.Fotocopi sesuai dengan asli Kwitansi Nomor 00000053 Sbg tanggal 31Januari 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP.II1.A;Fotocopi sesuai dengan asli Perhitungan Ritase

  PT YOU TEX PeriodeJanuari 2018 tertanggal 31 Januari 2018, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda PII 1.B;Fotocopi sesuai dengan asli Tanda Terima Kwitansi Nomor 00000053Sbg, tertanggal 6 Februari 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda PII 1.C;Fotocopi sesuai dengan asli Kwitansi Nomor 000204 Sb tanggal 28Februari 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP.Il 2.A;Fotocopi sesuai dengan asli Perhitungan Ritase PT YOU TEX PeriodeFebruari

  Jkt.Pst10.11.12.13.14.15.16.17.Fotocopi sesuai dengan asli Tanda Terima Kwitansi Nomor 000204 Sb,tertanggal 5 Maret 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P.II 2.C;Fotocopi sesuai dengan asli Kwitansi Nomor 000258 Sb tanggal 31 Maret2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3.A;Fotocopi sesuai dengan asli Perhitungan Ritase PT YOU TEX PeriodeMaret 2018 tertanggal 31 Maret 2018, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P.II3.B;Fotocopi

• Bahwa upah yang diterima Penggugat selama bekerja dengan Tergugathingga berakhirnya hubungan kerja menggunakan sistem bagi hasil, denganperhitungan ritase, sehingga upah yang diterima Pengggugat tersebut tidakmenentu dan tidak berdasarkan ketentuan Upah Minimum Kota Palembang,sehingga upah terakhir sebagai perhitungan Uang PHK adalah berdasarkanketentuan Upah Minimum Kota Palembang yang berlaku di tahun 2015 yaitusebesar Rp.2.053.000, (Dua juta lima puluh tiga ribu upiah);3.

• kegiatanpenambangan tanah uruk di Dusun Klubuk, Desa Sukodadi, KecamatanKabuh, Kabupaten Jombang yang mana dalam usaha pertambangan tanahuruk tersebut pada awalnya Terdakwa membeli lahan atau tanah berupategalan yang berbentuk bukit dan tidak produktif milik dari Saksi Renal AliasNyono yang berada di Dusun Klubuk, Desa Sukodadi, Kecamatan Kabuh,Kabupaten Jombang yang dalam pembelian tanah tegalan tersebutdisepakati bahwa Saksi Renal Alias Nyono akan diberikan uang Rp.10.000, ( sepuluh ribu Rupiah ) per ritase

• Jumisan (almarhum);

• 1 (satu) buah buku catatan, ritase, cap gelatik kembar,warna hijau,tertanggal 02 Januari 2019 s/d 03 januari 2019. Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• >

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • Uang hasil penjualan senilai Rp. 5.420.000,00 (lima juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);

  Dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) unit Excavator Merk KOBELCO SK 200 warna hijau beserta kunci;

  Dikembalikan kepada pemilik atas nama saksi Yuliana;

  • 1 (satu) lembar catatan ritase

• Selanjutnya terdakwa sebagai penanggungjawab dalam kegiatan penambangan tersebut, memulai kegiatan penambangandengan dibantu oleh beberapa orang karyawan yaitu saksi SARMIN BinSUGIMAN sebagai cheker atau mandor yang bertugas mencatat ritase danHalaman 3 dari 18 HalPutusan Nomor 46/ Pid. Sus/2015/ PN.