Ditemukan 896 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0072/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3.
Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3. Berdasarkan pendengaran saksisendiri, oleh karenanya keterangan saksi yang diberikan tidak memenuhi salahsatu dari ketiga syarat tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapatketerangan saksi yang demikian tidak memenuhi syarat sebagai alat buktisaksi;Hal. 26 dari 39 hal. Pts.
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MIMIKA Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Mmk Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 19
49 — 19
Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Beberapa Permasalahan Hukum Acara Pada Peradilan Agamamenyatakan bahwa agar gugatan memenuhi syarat, maka tidak bolehterabaikan salah satu pun syarat formil, karena pengabaian terhadap syaratformil tersebut mengakibatkan gugatan mengandung cacat dan dianggap tidakmemenuhi ketentuan tata tertib beracara yang ditentukan undangundang.Menimbang, bahwa jika dalam suatu gugatan terabaikan salah satusyarat formil gugatan, maka mengakibatkan gugatan tidak sah dan harusdinyatakan
Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Beberapa Permasalahan Hukum Acara Pada Peradilan Agamamenyatakan bahwa agar gugatan memenuhi syarat, maka tidak bolehterabaikan salah satu pun syarat formil, karena pengabaian terhadap syaratformil tersebut mengakibatkan gugatan mengandung cacat dan dianggap tidakmemenuhi ketentuan tata tertio beracara yang ditentukan undangundang;Menimbang, bahwa jika dalam suatu gugatan terabaikan salah satusyarat formil gugatan, maka mengakibatkan gugatan tidak sah dan harusdinyatakan
Register : 11-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 183/Pdt.G/2020/MS.Mbo Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 4
51 — 4
ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis pada hariRabu, tanggal 04 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh Arsudian Putra,S.H. sebagai Ketua Majelis, EviJuismaidar, S.H. dan Fachruddin Zakarya, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal 09 November2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, olehArsudian Putra,S.H. sebagai Ketua Majelis, Evi Juismaidar, S.H.I danFachruddin Zakarya, S.H.dalam
Register : 03-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 0429/Pdt.G/2015/PA.Ppg. Tanggal 17 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
13 — 2
13 — 2
Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 K/Pid/2017 Tanggal 13 September 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUBANG ; ELLY ESTIA ALVIONITA Binti ENDANG SUHERMAN
81 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP ;Pemeriksaan Sidang Pengadilan, Banding, Kasasi dan Peninjauan Kembali;Edisi Kedua ; Hal. 293, yakni : ... untuk mempergunakan keterangan tanpasumpah baik sebagai tambahan alat bukti yang sah maupun untukmenguatkan keyakinan hakim atau sebagai petunjuk, harus dibarengidengan syarat:Harus lebih dulu ada alat bukti yang sah, misalnya : telah ada alatbukti keterangan saksi, alat bukti keterangan ahli, alat bukti surat atauketerangan
Register : 16-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Pwt Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADI WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
GALIH GURITNO Alias GALIH Bin RUSNADI
38 — 2
ADI WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
GALIH GURITNO Alias GALIH Bin RUSNADI
38 — 2
SLAMET ISWANTO, S.H.dalam kesimpulannya menyatakan bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan : BB2706/2021/NPF berupatablet dalam kemasan warna silver bertuliskan Alprazolam Tablet 1 mgadalah mengandung ALPRAZOLAM terdaftar dalam Golongan IV (empat)Nomor urut 2 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.05 tahun1997 Tentang Psikotropika; Bahwa, Terdakwa tanpa jjin memiliki dan menyimpanpsikotropika jenisAlprazolam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
Putus : 22-01-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1843 K/PDT/2012 Tanggal 22 Januari 2013 — PT. TEGUH API BINATAMA vs PT. BANK MAYORA
168 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
168 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan, Penerbit Sinar Grafika,halaman 200 yang menyatakan sebagai berikut :Persetujuan para pihak mengenai pilihan domisill, pada prinsipnya tundukkepada asas kebebasan berkontrak (freedom of contract) yang digariskanPasal 1338 KUH Perdata. Oleh karena Itu, kesepakatan tersebut mengikat(binding) kepada para pihak untuk mentaatl dan melaksanakan. ".
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 494/Pid.B/2021/PN Bjm Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Syafiri Rakhman, SH.
Terdakwa:
SURIADI als YADI bin RASIDI
73 — 4
Syafiri Rakhman, SH.
Terdakwa:
SURIADI als YADI bin RASIDI
73 — 4
Moch Anwar, S.H.dalam bukunya Hukum Pidna Bagian Khusus jilid 2 1982 hal 258 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekira jam 23.00 wita,bertempat di Jalan Kuin Utara Gg SMP 15 Rt 04 Rw O1 Kelurahan KuinUtara Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, bermula ketikaterdakwa SURIADI als YADI bin RASIDI(alm) dan sdr PIAN(DPO/melarikan diri) sedang berada di sebuah warung bekas jual nasikuning diJalan Kuin Utara
Putus : 28-04-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/MIL/2015 Tanggal 28 April 2015 — RIKI WIDIANTO
50 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sianturi, S.H.dalam buku Hukum Pidana Militer di Indonesia hal 69 Pemidanaan bagiseorang militer, pada dasarnya lebih merupakan suatu tindakan pendidikanatau pembinaan dari pada tindakan penjeraan atau pembalasan, selamaTerpidana akan diaktifkan kembali dalam dinas militer setelah selesaimenjalani pidana.
Register : 19-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 696/Pid.B/2018/PN Bgl Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
HARYONO SISMANTO Als YON Bin HADIRIN
37 — 11
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
HARYONO SISMANTO Als YON Bin HADIRIN
37 — 11
Sianturi, S.H.dalam bukunya KUHP berikut uraiannya adalah memindahkan penguasaannyata terhadap sesuatu barang kedalam penguasaan nyata sendiri daripenguasaan nyata orang lain dengan berpindahnya barang tersebut, sekaligusjuga berpindah penguasaan nyata terhadap barang itu.Bahwa dalam unsur mengambil berarti seorang pelaku memindahkanbarang dari tempat semula ketempat lain.
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 55/PID/2018/PT YYK Tanggal 17 Oktober 2018 — H HAMDANI ABDULKADIR SH
140 — 62
140 — 62
Hamdani Abdul Kadir, S.H. tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanoleh Penuntut Umum melanggar pasal 264 ayat(1) KUHP ;Menyatakan perbuatan terdakwa H.Hamdani Abdul Kadir, S.H.dalam haldibuat,ditandatangani dan keluarnya salinansalinan Akta PelimpahanNomor 12, 13 dan 14 ialn terkualifikasi bukan merupakan perbuatanpidana tetapi cacat administrasi/cacat formil ;Melepaskan terdakwa H.
Register : 05-10-2018 — Putus : 07-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 268/Pdt.G/2018/PTA.Smg Tanggal 7 Oktober 2018 — PT. BPRS Bina Amanah Satria, berkedudukan hukum di Jalan Pramuka No.
124 Purwokerto, yang untuk melakukan perbuatan hukum diwakili oleh Anggoro Wignyo Saputro, SE dalam kedudukannya selaku Direktur Utama PT. BPRS Bina Amanah Satria, selanjutnya bertindak untuk dan atas nama PT. BPRS Bina Amanah Satria, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 20 Nopember 2017 memberikan kuasa kepada H. SUGENG, SH, MSI, FAIQ EL HIMMA, SH dan IMAM AFIFUDIN, SH, Advokat dari Kantor Advokat H. SUGENG, SH, MSI & Rekan berkantor di Jl. DI Panjaitan No. 111 Purbalingga, sebagai Penggugat /Pembanding;
MELAWAN
1. Deana Yoga, Umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,
bertempat tinggal di RT. 002 RW. 003, Desa Bojanegara, Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga,sebagai Tergugat I/ Terbanding I;
2. Herlina Aprianingsih, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,
bertempat tinggal di RT. 002 RW. 003, Desa Bojanegara, Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, sebagai Tergugat II/ Terbanding II;
Selanjutnya Tergugat I/Terbanding I dan Tergugat II/Terbanding II, disebut sebagai Para Terbanding.
156 — 65
156 — 65
Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata tahun 2004 halaman 439 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim bahwa suatu gugatan dianggaperror in persona apabila flurium litis consortium, orang yang ditarik sebagaipihak tidak lengkap, juga berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 89 K/AG/1995 tanggal 16 Desember 1995 dikatakan bahwa judex factietelah salah menerapkan hukum karena tidak semua diikutsertakan sebagaipihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 04-04-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1766/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Yahya Harahap, S.H.dalam Bukunya yang telah dikutip diatas halaman 514 yang diambil alihsebagai pendapat majelis, mengatakan akta otentik dapat dilumpuhkan denganbukti lawan sesuai Putusan Mahkamah Agung RI No.630 K/Pdt.1984 karenanilai pembuktian akta otentik hanya sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht), tidak menentukan (bes/issend), maka majelisberpendapat dalil permohonan Pemohon yang menyatak pernikahannyatanggal 20 Mei 2007 tidak terbukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang
Register : 05-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 03 /Pid.B/2016/PN Kph Tanggal 14 Maret 2016 — Efrizon Als Jon Als Rizon Bin Aswal (alm)
89 — 32
89 — 32
Unsur Dengan kekerasan dan tenaga bersamaMenimbang, bahwa pengertian dengan terangterangan serupadengan pengertian secara terbuka (openlijk) yang menurut S.R.Sianturi,S.H.dalam bukunya tidak pidana di KUHP Berikut Uraiannya pada halaman325 dinyatakan. Yang dimaksud dengan secara terbuka adalah tindakan itudapat disaksikan umum.
Register : 04-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 206/Pid.B/2016/PN.Smd Tanggal 7 Nopember 2016 — IAN SOFYAN JAELANI ALIAS PIAN BIN HARIS dkk sebagai terdakwa
66 — 6
66 — 6
Soenarto Soerodibroto, S.H.dalam bukunya KUHP dan KUHAP edisi kelima Penerbit Raja Grafindo PersadaTahun 2004 halaman 105 berpendapat bahwa di muka umum lebih tepatditerjemahkan secara terangterangan istilah tersebut mempunyai arti yangberlainan dengan kata Openbaar atau di muka umum;Menimbang, secara terangterangan berarti tidak secara bersembunyi,dengan demikian tidak selalu harus di muka umum, cukup apabila adakemungkinan orang lain dapat melihatnya;Menimbang, dengan demikian meskipun penggunaan
Register : 03-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3.
Register : 10-02-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 68/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel. Tanggal 27 Januari 2015 —
85 — 47
85 — 47
Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya yang berjudul Hukum Acara Perdata tentang Gugatan,Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan, Penerbit Sinar Grafika,Cetakan Ketiga, tahun 2005 pada halaman 452, yang menyatakan:Sudah dijelaskan, posita dengan petitum gugatan, harus saling mendukung.Tidak boleh saling bertentangan.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 29 April 2014 — 1. KHAIRUL RAKHMAD EFENDI, DK VS C.V. SUMBER KAYU MAS
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
*;Bahwa oleh karenanya, Tergugat beranggapan Rekan Suparman,S.H. adalah merupakan representasi dari para Penggugat prinsipaluntuk mewakili kepentingan hukum para Penggugat prinsipal didepan persidangan di Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gresik;Bahwa berikutnya ternyata alas hak Rekan Suparman, S.H.dalam bertindak untuk dan atas nama para Penggugat prinsipal didepan persidangan selaku Advokat adalah berdasarkan Kartu(atau Surat) Advokat yang dikeluarkan oleh Konggres AdvokatIndonesia
Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/Ag/2016 Tanggal 28 Nopember 2016 — SUGIYANTO bin MRAKIH alias PARTO SENTONO,VS 1. TATOK AGUS RIANTO bin HERWANTO, DKK
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
(ukti terlampir);Adanya Akta Jual Beli No, 331/J13/V1i/2012 tertanggal 10 JO 2012 yangdibuat dihadapan Notaris Endang Sjahantini Kertosudiro Widjaya, S.H.Dalam poin 5 ini jelas apabila tanah yang dimaksud oleh Penggugat ituadalah tanah sengketa maka Badan Pertanahan kota Blitar tidak akanmungkin menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik No. 13869 adalah bersih.Bila Sertipikat Hak milik Nomor 1369 dinyatakan tidak bersin maka jelasNotaris manapun tidak akan mungkin bisa atau berani membuat Akta JualBeli
Register : 14-07-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 8/Pdt.G/2015/PN Bms Tanggal 19 Januari 2016 — SRI MUNIRAH >< 1. PT. BPR KUSUMA SUMBING Cabang Sokaraja; 2. OTORITAS JASA KEUANGAN PURWOKERTO
67 — 13
67 — 13
Yahya Harahap, S.H.Dalam bukunya Hukum Acara Perdata, hal. 115), dengan demikian R.