Suparman,S.Pd

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUPARMAN, S.Pd.

BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Polonia yangdiwakili Pimpinan atas nama saksi Nelmita Naumar, SE., MM. denganKPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu atas nama saksi Marli selakuBendahara bersamasama dengan saksi Mursyid, S.Pd. selaku Ketua,Terdakwa Suparman, S.Pd. selaku Wakil Ketua, saksi Tumariyo, Ama.Pd.selaku Sekretaris, saksi Hadi Pranoto, S.Pd. selaku Wakil Sekretaris,membuat Perjanjian Kredit Nomor: 2008.562.LOC tanggal 24 September2008 dengan maksimum kredit sebesar Rp1.150.000.000,00 danselanjutnya

BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Polonia yangdiwakili Pimpinan atas nama saksi Nelmita Naumar, SE., MM. denganKPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu atas nama saksi Marli selakuBendahara bersamasama dengan saksi Mursyid, S.Pd. selaku Ketua,Terdakwa Suparman, S.Pd. selaku Wakil Ketua, saksi Tumariyo, Ama.Pd.selaku Sekretaris, saksi Hadi Pranoto, S.Pd. selaku Wakil Sekretaris,Hal. 10 dari 33 hal. Put.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMAN, S.Pd. dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah agarHal. 16 dari 33 hal. Put.

Bank Negara Indonesia (Persero) Tok dan KoperasiPegawai Negeri (KPN) Pelita tentang penyaluran kredit dan KPN Pelita Stabatmendapat plafon Rp3.500.000.000,00;Bahwa dalam pencairan kredit sebesar Rp1.500.000.000,00 uangtersebut ditarik semuanya dan dibawa langsung bersamasama oleh PengurusKPN Pelita Stabat yaitu Terdakwa Suparman, S.Pd. selaku Ketua Il, saksiMursyid, S.Pd. selaku Ketua bersamasama dengan saksi Marli selakuBendahara, saksi Tumariyo, Ama.Pd. selaku Sekretaris, saksi Hadi Pranoto,S.Pd

SARIF, S.Pd

PUTUSANNomor 2657 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana Korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : SARIF, S.Pd.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIF, S.Pd, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.

Membebankan kepada terhadap Terdakwa SARIF, S.Pd. membayaruang pengganti sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah)dan jika Terdakwa tidak mampu membayar uang pengganti tersebutpaling lama dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilanmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan kurungan;4. Menyatakan barangbarang bukti berupa:a. Fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Pokmas Hargosari,tanggal 26 Oktober 2010;b.

Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya Nomor 198/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby.tanggal 5 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SARIF, S.Pd. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primiair;Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa SARIF, S.Pd telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi

SecaraBersamaSama sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIF, S.Pd, pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan,;Membebankan kepada Terdakwa SARIF, S.Pd. membayar uangpengganti sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) danjika Terdakwa tidak mampu membayar uang pengganti tersebut palinglama dalam waktu

JASNI, S.Pd

JAIMIN, S.Pd

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2016/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkanseperti tersebut dibawah ini, terhadap permohonan yang diajukanoleh Pemohon atas namaJAIMIN, S.Pd, Tempat lahir di Sragen, Tanggal lahir 12 Nopember1956, Jenis kelamin Lakilaki, Alamat Dukuh Rt/Rw.007/003,Desa Tenggak, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sragen, AgamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil

Pemohon;Telah memperhatikan bukti surat di persidangan;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya,tertanggal 12 Januari 2016 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sragen pada tanggal 14 Januari 2016 dibawah Register Nomor9/Pdt.P/2016/PN Sgn telah mengemukakan halhal sebagai berikut Bahwa identias Pemohon tertulis/ tercatat dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga yang dimiliki oleh Pemohon,JAIMIN,S.Pd

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Jaimin, S.Pd.(Pemohon), tertanggal 22 Oktober 2015, surat tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya serta diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto Copy Petikan Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor823.4/397/2015 tentang Kenaikan Pangkat PNS, tertanggal 11September 2015, surat tersebut telah disesuaikan denganaslinya serta diberi materai yang cukup, selanjutnya diberitanda P3;4.

Menetapkan kelahiran pemohon Rosnita S.Pd., lahir Aceh Utara, pada tanggal 23 November 1966, yang lahir dari orang tua bernama A. Aziz dan Nursiah ; -----------------------------------3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Lhokseumawe ; ----------------------------------------------------------------------4.

ROSNITA S.Pd

PENETAPANNo. 94/Pdt.P/2013/PNLsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan : ROSNITA S.Pd , tempat lahir Aceh Utara, tanggal 23 November 1966, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat tinggal Dusun B, Desa Bathupat Timur, Kec Muara Satu, KotaLhokseumawe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Surat

Bahwa pemohon ROSNITA S.Pd, tempat lahir Aceh Utara, tanggal 23 November 1966 ;2. Bahwa pemohon ialah anak dari orang tua bernama A. Aziz dan Nursiah ; 3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas pemohon tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Bidan yang bernama Mawarni di Batuphat Timur ; 4. Bahwa pencatatan kelahiran atas pemohon tersebut mengalami keterlambatan selama lebihdari satu tahun sejak kelahirannya ; 5.

Rosnita S.Pd, tertanggal 08022012, NIK :1173046309660001, yang untuk selanjutnya diberi tanda p1 i2 Foto copy Kartu Keluarga, tertanggal 08022012, Nomor : 1173043003060498, yanguntuk selanjutnya diberi tanda p2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Telah Menikah, tertanggal 04 April 1965, Nomor : Kk.01.20.04/Pw.01/45/2013, yang untuk selanjutnya diberi tanda P3 ; 4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n.

Rosnita S.Pd, tertanggal 03032013, yang untukselanjutnya diberi tanda P4 ; Dimana masingmasing bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, dan oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti surat yangMenimbang, bahwa pemohon di persidangan telah di dengar keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pemohon ada mengajukan permohonan penetapan kelahiran atas nama pemohon Bahwa pemohon belum mempunyai akta kelahiran dan pemohon sangat memerlukan

Menetapkan kelahiran pemohon Rosnita S.Pd., lahir Aceh Utara, pada tanggal 23 November1966, yang lahir dari orang tua bernama A. Aziz dan Nursiah ; 3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; 4.

- Menyatakan Terdakwa SUDARWANTO S.Pd tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;- Menyatakan Terdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama yang diatur dan diancam dalam Pasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) huruf b UURI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam Perkara lain ;- Membebankan kepada Terdakwa SUDARWANTO, S.Pd. untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

SUDARWANTO, S.Pd

Pasal 55 ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana (KUHP) sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;Menyatakan Terdakwa SUDARWANTO, S.Pd. dibebaskan dari dakwaanPrimair ;Menyatakan Terdakwa SUDARWANTO, S.Pd. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang

Kepala Sekolah : SUDARWANTO, S.Pd.2. Wakil Kepala Sekolah : SRIYONO3. Bendahara : YAHYA4.Guru yang ditunjuk perbidang : 1. ZULMARWAN (Mesin): 2. ERWAN PADLI (Elektronika): 3. YALEGEN (Bangunan): 4. YOSEP (Komputer Jaringan): 5.

Kepala Sekolah : SUDARWANTO, S.Pd.2. Wakil Kepala Sekolah : SRIYONO3. Bendahara : YAHYA4. Guru yang ditunjuk Perbidang : ZULMARWAN. (Mesin).: ERWAN PADLI. (Elektronika).: YALAGEN SIPAYUNG. (Bangunan).: YOSEP. (Komputer Jaringan). dan: ASMAN.

Kepala Sekolah : SUDARWANTO, S.Pd.2. Wakil Kepala Sekolah : SRIYONO3. Bendahara : YAHYA4. Guru yang ditunjuk Perbidang : ZULMARWAN. (Mesin).: ERWAN PADLI. (Elektronika).> YALAGEN SIPAYUNG. (Bangunan).: YOSEP. (Komputer Jaringan). dan: ASMAN.

Uang tersebut diserahkan kepada saudara DARWINSEMBIRING, S.Pd. selaku guru olahraga. Kemudian saudara DARWINSEMBIRING, S.Pd. yang berkoordinasi dengan SRIYONO untuk teknispembelian alatalat olahraga tersebut.

Menyatakan terdakwa terdakwa SUPARTO, S.Pd. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa SUPARTO, S.Pd. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidiair Penuntut Umum;4.

SUPARTO, S.Pd

/Menggarap Tanah Negaradengan mengetahui terdakwa SUPARTO, S.Pd. selaku Kepala Desa LuwukKanan serta mengetahui Drs.

SUPARTO, S.Pd.)Kaur Umum Desa Luwuk Kanan (Sdr. PRIADI) dan sebagai Ketua RT 08Hampangen Desa Luwuk Kanan (Sdr.

,Kaur Pembangunan), sehingga masingmasing menerima sejumlah uangyaitu : Suparto, S.Pd.

PANIDJAN,S.Pd

PENETAPANNomor : 40/Pdt.P/2011/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonannya :PANIDJAN,S.Pd Lakilaki, umur 59 tahun, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Ds.Trembes Rt.04 Rw.02, Kec.Malo Kab.

untukmendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNIAD di Manokwari Papua.3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon datang menghadapsendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibaca surat permohonannya pemohon tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya, pemohon telah mengajukansuratsurat bukti berupa :11011Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3522172304520001 atas nama PANIDJAN,S.Pd

, tanggal 29 Maret 2007, bertanda P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3522174607580002 atas nama SUMIYATUN,tanggal 29 Maret 2007, bertanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3522171901076381, atas nama Kepala KeluargaPANIDJAN, S.Pd, bertanda P3 ;Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 127/119/1974 tertanggal 29 Mei 1974 dari KantorUrusan Agama Kec.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : DEDIN MAHYUDITA MEDIA ROHMAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di- Praya pada tanggal 27 Juli 2005, anak ke-2, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : NAJAMUDIN, S.Pd dan DEWI LESTIANI, S.Pd.; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

NAJAMUDIN, S.Pd.

Najamudin, S.Pd, NIK.5202023112720369, tanggal 02Nopember 2012, diberi tanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi AWALUDIN2 Saksi MUHAMAD ALI IMRONyang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaseperti tercantum

disediakan untuk itu diKantor Catatan Sipil dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama : DEDINMAHYUDITA MEDIA ROHMAN, yang lahir pada tanggal 27 Juli 2005 di Prayaanak ke2, yang dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama NAJAMUDIN,S.Pd

dan DEWI LESTIANI,S.Pd. dan sampai saat ini belum didaftarkan pada KantorPencatatan Sipil dan belum memperoleh Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa sebagaimana ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bahwa setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahirannya ,dan dalam ayat (2) ditentukan, berdasarkan laporan sebagaimana

Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : DEDIN MAHYUDITAMEDIA ROHMAN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Praya pada tanggal 27 Juli2005, anak ke2, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : NAJAMUDIN,S.Pd

dan DEWI LESTIANI, S.Pd.;3 Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4 Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari : Kamis, tanggal 06 DESEMBER 2012, oleh : M.

Menyatakan bahwa di Sendang Agung pada tanggal 23 Mei 1995 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki bernama Arief Hidayat anak sah dari suami Sagimin, S.Pd. dan istri Misiyem, S.P.d ;3.

SAGIMIN, S.Pd,

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapanseperti tersebut dibawah ini, atas permohonan dari :SAGIMIN, S.Pd, tanggal lahir 06041961, pekerjaan PNS, alamat diSendang Agung Kec.

Lampung Tengah pada tanggal 23 Mei 1995 anak sahdari suami SAGIMIN, S.Pd dan istri MISIYEM, S.Pd ;2. Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut baru terdaftar di bidandan oleh karena kesibukan dan ketidaktahuan pemohon, makaanak pemohon tersebut belum terdaftar pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah ;3.

Menetapkan bahwa di Sendang Agung pada tanggal23051995 telah dilahirkan seorang anak Lakilaki bernamaArief Hidayat anak sah dari suami SAGIMIN, S.Pd dan istriMISIYEM, S.Pd ;3. Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, setelahkepadanya diperlihatkan salinan sah penetapan ini yangtelah mempunyai kekuatan hokum tetap, untuk mencatatkelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedangberjalan ;4.

Menyatakan bahwa di Sendang Agung pada tanggal 23 Mei1995 telah dilahirkan seorang anak Lakilaki bernama AriefHidayat anak sah dari suami Sagimin, S.Pd. dan istri Misiyem,S.P.d ;.

-SUTEJO, S.Pd

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2017/PN RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Pemohon:SUTEJO, S.Pd beralamat di Kp.

17 Mei 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRangkasbitung dalam Register Nomor : 24/Pdt.P/2017/PN.RKB, tanggal 17 Juli2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk Nomor : 3602013006650003, tanggal 17 September 2012yang dikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lebak; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama YAH SUMYATI, S.Pd

Selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kartu Keluarga No. 360201160210003, atas nama KepalaKeluarga : SUTEJO, S.Pd, yang dikeluarkan pada tanggal 07052013.Selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P5 tersebut telah disesuaikandengan surat aslinya dan ternyata sesuai dan telah pula dibubuhi materai cukup,sehingga surat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai suratbukti Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan

penetapanpengadilan diterima, Pemohon melaporkan penetapan pengadilan tersebut kepadaInstansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dan kutipan aktapencatatan sipil;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri akan mempertimbangkanpermohonan Pemohon berdasarkan pembuktian yang diajukan oleh Pemohondalam persidangan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan bukti suratyang diajukan di persidangan, diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bernama SUTEJO, S.Pd

Menyatakan Terdakwa SULAIMAN, S.Pd., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan.; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum tersebut.; 3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; 4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan.; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) senjata airsoft gun jenis FM, No.

SULAIMAN.; - 1 (satu) lembar kartu tanda anggota organisasi dari INTEL KOBRA.; Dikembalikan kepada Terdakwa SULAIMAN, S.Pd.; 6. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Negara.;

- SULAIMAN, S.Pd

PUTUSANNOMOR 50 / Pid.Sus / 2016 / PN Mam DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama, yangbersidang secara Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SULAIMAN, S.Pd.; Tempat Lahir : PolMaS.;Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun/ 31 Desember 1967 .;Jenis Kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.; Tempat Tinggal : Lingk.

Menyatakan Terdakwa SULAIMAN, S.Pd., bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak membawa, memiliki,mempunyai, menguasai, Mmembawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpanmengangkut, menyembunyikan atau menguasai senjata apisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 Ayat(1) UU Drt No. 12/Drt/1951 LN No. 78 Tahun 1951.;2.

Menyatakan demi hukum membebaskan Terdakwa SULAIMAN,S.Pd., dari Dakwaan Jaksa Penuntut Umum. ;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kedudukan harkat sertamartabatny a. ; 22 0n nn nnn nonce nn ncn nn nnn cn ncnns4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

REG.PERK : PDM 23/MJU/Euh.2/04/2016, tertanggal 12 April 2016, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN 222222 none nnn ncn n ncn n cnn n cencen Bahwa ia terdakwa Sulaiman, S.Pd pada hari Rabu tanggal17 Februari 2016 sekitar pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat diKompleks Kantor Gubernur Sulbar Jalan Pattana Endeng Kel.Simboro, Kec. Simboro Kab.

;e 1 (satu) lembar kartu tanda anggota organisasi dari INTELDikembalikan kepada Terdakwa SULAIMAN, S.Pd..;6. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepadaNegara.;n Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju pada hari Senin,tanggal 6 Juni 2016 oleh kami H. Lukman Bachmid, SH. MH.,sebagai Hakim Ketua, Dwiyantoro, SH. dan G. Ngurah TarunaW., SH.

SAMPURNO, S.Pd.;

PUTUSANNOMOR 137 PK/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama lengkap : SAMPURNO, S.Pd.

Keputusan Bupati Mojokerto Nomor 188.45/1255/HK/4160121/2007 tentang Pengangkatan Kepala Desa Terpilih DesaWatesnegoro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto;13. 1 (satu) buku kas pengeluaran yang ditandatangani oleh TerdakwaSampurno,S.Pd;Dari Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya :1. Fotokopi Surat Keputusan Kepala Desa Watesnegoro KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto Nomor 3 Tahun 2009 tanggal 28Januari 2009, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi meterai cukup, diberi tanda T1 ;2.

Keputusan Bupati Mojokerto Nomor 188.45/1255/HK/4160121/2007 tentang Pengangkatan Kepala Desa Terpilin DesaWatesnegoro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto;26. 1 (satu) buku kas pengeluaran yang ditandatangani oleh TerdakwaSampurno,S.Pd;Hal. 15 dari 22 hal. Put. No. 137 PK/PID.SUS/2013Dari Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya :1.

No. 137 PK/PID.SUS/2013 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / TerdakwaSAMPURNO, S.Pd tersebut; Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor01/Akta.Pid/2011/PN.Mkt beserta memori peninjauan kembali tanggal 28Januari 2013 dari Penasihat Hukum Terpidana berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Januari 2013, yang diterima

Memperhatikan Pasal 11 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali / Terpidana SAMPURNO, S.Pd

Yusmin, S.Pd.

Kurniawati, S.Pd.

Kurniawati, S.Pd. (anak kandung perempuan);6.6. Firman Sulaeman (anak kandung laki laki);7. Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2010 Ibu Komarijahmeninggal dunia di Bandung, dan kedua orang tuanyatelah meninggal dunia terlebih dahulu,' sehinggaalmarhumah Ibu Komarijah meninggalkan ahli warissebagai berikut:7.1. Eti Maryati (anak kandung perempuan);7.2. Eddy Kusnaedi (anak kandung laki laki);7.3. Rachmat Ramdhan (anak kandung laki laki);7.4. Kurniawati, S.Pd. (anak kandung perempuan);7.5.

Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Kurniawati,S.Pd. (P 5);6. Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama FirmanSulaeman (P 6);7. Fotocopy Surat Keterangan Kawin/Menikah atas namaMoh. Dori dengan Anah (P 7);8. Fotocopy Penetapan Pengesahan Nikah atas namaKomarijah (P 8);Hal. 5 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 231/Pdt.P/2011/PA.Bdg9. Fotocopy Surat Keterangan Serba Guna atas namaKurniawati, S.Pd. (P9);10. Fotocopy Surat Keterangan Serba Guna atas namaKurniawati, S.Pd. (P 10);11.

Eti Maryati, Eddy Kusnaedi, Rachmat Ramdhan,Kurniawati, S.Pd. dan Firman Sulaeman; Bahwa saksi tahu istri Komar Salim yaitu Komarijahtelah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu kelima orang anak Komar Salim danKomarijah saat ini masih hidup; Bahwa saksi tahu almarhum Bapak Moch. Dori,almarhumah Ibu Anah dan semua anak cucunyaberagama Islam; Bahwa saksi tahu kedua orang tua kandung almarhumBapak Moch.

Kurniawati, S.Pd. (anak kandung perempuan);2.5. Firman Sulaeman (anak kandung laki laki);Menimbang, bahwa dari dalil dalil yang dikemukakanoleh Pemohon yang dikuatkan dengan alat bukti surat (P1 s/d. P18) dan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu:O. Somantri bin lip dan Yayat Turhiyat bin Uhi Suhriya,dapat ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa almarhum Bapak Moch.

Kurniawati, S.Pd. (anak kandung perempuan);5. Firman Sulaeman (anak kandung laki laki);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon agar MajlisHakim/Pengadilan menetapkan ahli waris almarhum BapakMoch. Dori dan almarhumah Ibu Anah serta almarhum KomarHal. 11 dari 10 hal.

IMRAN, S.Pd ;

PUTUSANNomor 2139 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IMRAN, S.Pd ;Tempat Lahir : Binangga, Kecamatan Marawola Kabupaten Sigi ;Umur/Tanggal Lahir: 43 Tahun/ 21 September 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Binangga, Kecamatan Marawola,Kabupaten Sigi ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Terdakwa

berada di luar tahanan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumbawa Besarkarena didakwa :Bahwa Terdakwa Imran, S.Pd. pada hari Senin tanggal 15 September2014 sekitar pukul 12.30 WITA atau setidak tidaknya pada bulan Septembertahun 2014, bertempat di kelas XII IPA SMA Negeri Marawola DesaBinangga, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Donggala, melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman

yang sedang mabuk minuman keras dan mengaku disuruh olehTerdakwa, sehingga ayah korban yang sempat menemui para pemudamengatakan bahwa persoalan sudah selesai sehingga kemudian parapemuda perdi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDonggala tanggal 15 April 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Imran, S.Pd

No. 2139 K/Pid.Sus/2015Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Imran, S.Pd, selama 5(lima) bulan dan denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) Subsidair1 (satu) bulan kurungan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala Nomor 34/Pid.B/2015/PN.DGL, tanggal 27 April 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :lsMenyatakan Terdakwa IMRAN, S.Pd telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Menyatakan Terdakwa ERISMAYARNI, S.Pd tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa ERISMAYARNI, S.Pd oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ERISMAYARNI, S.Pd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi dalam Dakwaan Subsidair ;4.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ERISMAYARNI, S.Pd tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000.- (Lima Puluh Juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;5.

Menghukum Terdakwa ERISMAYARNI, S.Pd untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 48.044.981,- (empat puluh delapan juta empat puluh empat ribu sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah dan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang cukup untuk membayar uang pengganti

ERISMAYARNI, S.Pd

Menyatakan terdakwa MAHMUDDIN, S.Pd tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERLANJUT; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3{tiga} bulan , denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

MAHMUDDIN,S.Pd

Bahwa terdakwa MAHMUDDIN,S.Pd telah mengakui terus terang atasperbuatannya;2. Bahwa terdakwa MAHMUDDIN,S.Pd telah mengembalikan KerugianNegara berupa pengembalian Aset;3.

Pasal 64 KUHPidana;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa Mahmuddin, S.Pd, pada hari Minggu tanggal 27 bulan Oktobertahun 2013 atau setidaknya pada bulan Oktober tahun 2013 atau setidak tidaknya dalamtahun 2013, bertempat di UPTD Balai Latihan Transmigrasi Prov. Sul Bar di Mamuju atausetidaktidaknya di tempat lain dalam Kab.

Bahwa terdakwa MAHMUDDIN,S.Pd diangkat selaku Kepala UPTDTransmingrasi Sulawesi Barat pada Dinas Transmigrasi Propinsi Sulawesi Baratberdasarkan Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Barat Nomor. 821.23/04/2013tanggal 10 Januari 2013 tentang Pengangkatan Pejabat Struktural Eselon IIT DalamLingkup Pemerintah Propinsi Sulawesi Barat;2.

Bahwa terdakwa Mahmuddin,S.Pd dalam melaksanakan kegiatan tersebut jugadilengkapi dengan Petunjuk Operasional kegiatan tahun Anggaran 2013 yang dibuatoleh Direktur jenderal Pembinaan Pelatihan dan Produktifitas Depertemen TenagaKerja dan Transmigrasi tertanggal 26 Desember 2012;5.

,Hj.Wiwik Sugiarti S,S.Pd dan saksi Asnaeni,B.Sc Asisten Pemandu KK dan Asisten Pemandu isteri tidak datang hingga adakelebihan dana yang tidak dapat dipertanggung jawaban oleh terdakwa yaitu As.Pemandu istri Rp.4.480.000 Rp.1.600.000 (40 OJ xRp.40.000) = Rp.2.880.000,dua juta delapan ratus delapan puluh ribu Rupiah dan Item As.

DJOHARIMAN, S.Pd

Pkr : PDS04/Wonos/12/2011,Tanggal 22 Desember 2011, sebagai berikutPRIMAIRBahwa Terdakwa Djohariman, S.Pd. selaku Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Wonosobo periode Tahun 2001 sampai dengan Tahun 2005, bersamasamadengan Drs. Trimawan Nugrohadi, MSi selaku Bupati Wonosobo periode Tahun2000 sampai dengan Tahun 2005 (yang telah dilimpahkan perkaranya secaratersendiri), H. Murad lrawan selaku Direktur PT. Putra Iksan Pramudita (PIP) dansebagai Kepala Perwakilan Pemasaran PT.

SUBSIDIAIR : Bahwa Terdakwa Djohariman, S.Pd. selaku Kepala Dinas PendidikanHal.8 dari 20 Halaman Put.No.30/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg.Kabupaten Wonosobo Tahun 2001 sampai dengan Tahun 2005 bersamasamadengan Drs. Trimawan Nugrohadi, MSi selaku Bupati Wonosobo periode Tahun2000 sampai dengan Tahun 2005 (yang telah dilimpahkan perkaranya secaratersendiri), H. Murad Irawan selaku Direktur PT. Putra Iksan Pramudita (PIP) danselaku Kepala Perwakilan Pemasaran PT.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Djohariman, S.Pd tersebut telahmenguntungkan diri sendiri atau orang lain yaitu Drs. Trimawan Nugrohadi, MSi,H. Murad lIrawan dan HR. Siswadi atau korporasi yaitu PT. Balai Pustaka(Persero) dan PT. Putra Iksan Pramudita (PIP), yang mengakibatkan kerugiankeuangan negara cq.

Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Semarang padatanggal 07 Mei 2012 Nomor 108/Pid.Sus/2011/PN Tipikor Smg. telah menjatuhkanHal.16 dari 20 Halaman Put.No.30/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg. putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Th Menyatakan bahwa Terdakwa DJOHARIMAN, S.Pd terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERSAMA SAMA DAN BERLANJUT .

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJOHARIMAN,S.Pd oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) Tahun dan menjatuhkan pula pidanadenda sebesar Rp. 100.000.000, ( seratus Juta Rupiah ) dengan ketentuan jikaPidana Denda tersebut tidak dibayar, maka digant dengan Pidana Kurunganselama 3 (Tiga ) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa DJOHARIMAN,S.Pd . dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

RIWANTO, S.Pd;