5.SAHDI, S.H.
Terdakwa:
FRANSISCA

SAHDI Alias DI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;

SAHDI Alias DI tersebut, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;

Penuntut Umum:
1.SAHDI,SH.
2.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
GILANG HENDRIAWAN

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa I Rahmat Tuah Damanik alias Tua dan Terdakwa II Sahdi Purba alias Cengir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT TUAH DAMANIK Alias TUA
2.SAHDI PURBA Alias CENGIR

2.SAHDI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
RAHMAN Alias MAN

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa Supriyadi alias Unyil bin Sahdi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supriyadi alias Unyil bin Sahdi selama 7 (tujuh) Tahun; Menetapkan pula pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) jika tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dari masa Terdakwa: Supriyadi alias Unyil bin Sahdi Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 18-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 15-09-2020 Putusan PN MATARAM Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN Mtr Tanggal 26 Agustus 2020 — 3.PINTONO HARTOYO, SH Terdakwa: SAHDI 23 — 13 Menyatakan terdakwa SAHDI alias SAHDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan-I bagi diri sendiri ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat )tahun ; 3.PINTONO HARTOYO, SH Terdakwa: SAHDI Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Register : 16-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 24-11-2023 Putusan PN SELONG Nomor 8/Pid.B/2019/PN Sel Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum: 1.ARIES FAJAR JULIANTO, SH 2.FAJAR HIDAYAT, SH Terdakwa: SAHDI bin AMAQ UDIN alias DI alias KEDI. 10 — 11 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa SAHDI Bin AMAQ UDIN Alias DI Alias KEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan secara berulang kali, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Penuntut Umum: 1.ARIES FAJAR JULIANTO, SH 2.FAJAR HIDAYAT, SH Terdakwa: SAHDI bin AMAQ UDIN alias DI alias KEDI. Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 28-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021 Putusan PN MATARAM Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Mtr Tanggal 25 Maret 2021 — 2.SAHDI,SH. 3.PINTONO HARTOYO, SH Terdakwa: LALU MOH.ALI BIN LALU MUHDAR Alias ALI 27 — 24 2.SAHDI,SH. 3.PINTONO HARTOYO, SH Terdakwa: LALU MOH.ALI BIN LALU MUHDAR Alias ALI Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum Putus : 29-04-2014 — Upload : 06-05-2014 Putusan PN PRAYA Nomor 2/Pid.S/2014/PN.Pra Tanggal 29 April 2014 — MUHAMAD SALEH 68 — 17 Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat pemberitahuan pemungutan suara C.6 Nomor 41 atas nama SAHDI tetap terlampir dalam berkas ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500; (dua ribu lima ratus rupiah) ; Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat pemberitahuan pemungutan suara (C.6) No. 41 atasnama SAHDI, dikembalikan kepada saksi SAHDI ;4. Selanjutnya saat saksi SAHDI hendakmenyerahkan Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara kepada PetugasKPPS di TPS 02, terdakwa langsung menarik tangan kanan saksi SAHDIhingga saksi SAHDI tertarik kearah terdakwa dan selanjutnya terjadilahkeributan. menjadi berhadapan dengan terdakwadan Sahdi bilang apa tugas kamu terdakwa jawab tunggu antri dik karenaSahdi mau panen padi lagi dan bilang kamu saja yang macemmacemterdakwa berpikir Sahdi mau melawan, kemudian Terdakwa ayunkan tangankiri mengenai pipi kanan Sahdi ;Bahwa setelah itu kemudian suasana gaduh dan warga melerai, terdakwadipegang banyak orang, kemudian terdakwa telepon Binmas ;Bahwa Sahdi tidak melakukan perlawanan, Sahdi bilang nanti sayalaporkan* ;Bahwa terdakwa lihat Sahdi tidak mencoblos istrinya diluar TPS, kemudian Sahdi mau serahkan kartupemberitahuan pemungutan suara C.6 posisi masih diluar TPS dankemudian terjadi keributan ;Bahwa kronologi kejadiannya ketika Sahdi mau mencoblos/memilih di TPS2 Di Dusun Berembu, Desa Beraim, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, pada saat Sahdi mau masuk ke TPS untuk menyerahkankartu C.6, tibatiba terdakwa Muhamad Saleh menghampiri Sahdi denganmengatakan mau apa kamu ke sini dan Sahdi menjawab saya maumemilih, sambil menunjukkan kartu kemudian pulang dan tidak melakukan pencoblosan/pemilinan atau tidak menyalurkan hak pilihnnya sampai sekarang ;e Bahwa benar pada saat Sahdi pulang lewat belakang dan kartu C.6 masihditangannya belum diserahkan pada petugas ;e Bahwa benar Sahdi tidak tahu mengapa terdakwa Muhamad Salehmemukulnya dan sampai sekarang juga tidak tahu ;e Bahwa benar setelah dipukul dan dicekik oleh terdakwa Muhamad Saleh,Sahdi merasa sakit, bengkak dipelipis dan pusingpusing ;e Bahwa benar Sahdi tidak memilin atau Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 31-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019 Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Tbh Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum: SUMITYA, SH Terdakwa: SOPIAN Bin SARMIDI 18 — 3 LYUNARDI BIN ABDUL ZAMAN tersebut, terdakwa misscallsaksi HERMAN SAHDI Bin SUHADI ( penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) kemudian saksi HERMAN SAHDI Bin SUHADI menelponTerdakwa dan berkata apa yan? kemudian terdakwa jawab ada daunya? kemudian saksi HERMAN SAHDI Bin SUHADI bertanya kembaliHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Tbh.yang berapa? HERMAN SAHDI Bin SUHADI sampai di rumah Terdakwa, laluTerdakwa dan saksi HERMAN SAHDI Bin SUHADI bersamasama pergimenuju koskosan tempat saksi. HERMAN SAHDI BinSUHADI bersama Terdakwa, pada saat dilakukan penangkapan saksi.HERMAN SAHDI Bin SUHADI mencoba melarikan diri, sedangkanTerdakwa membuang 1 (satu) bungkusan kertas putih, setelan saksiHERMAN SAHDI Bin SUHADI tertangkap, dengan disaksikan oleh saksi.SAHIDIN Bin SALEH dan saksi. EDI! HERNAWAN Bin H. HERMAN SAHDI BinSUHADI bersama Terdakwa, pada saat dilakukan penangkapan saksi.HERMAN SAHDI Bin SUHADI mencoba melarikan diri, sedangkanTerdakwa membuang 1 (satu) bungkusan kertas putih, setelah saksiHERMAN SAHDI Bin SUHADI tertangkap, dengan disaksikan oleh saksi.SAHIDIN Bin SALEH dan saksi. EDI HERNAWAN Bin H. kemudian saudara HERMAN SAHDI BIN SUHADI(Terdakwa berkas terpisah) bertanya kembali yang berapa? Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 07-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 15-09-2020 Putusan PN MATARAM Nomor 452/Pid.Sus/2020/PN Mtr Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum: 1.SAHDI,SH. 2.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH. 3.PINTONO HARTOYO, SH Terdakwa: ZAENI ALIAS AGOK 23 — 13 Penuntut Umum: 1.SAHDI,SH. 2.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH. 3.PINTONO HARTOYO, SH Terdakwa: ZAENI ALIAS AGOK Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 04-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-10-2020 Putusan PN MATARAM Nomor 546/Pid.Sus/2020/PN Mtr Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum: 1.SAHDI,SH. 2.HENDRO SAYEKTI,SH. 3.NI MADE SAPTINI Terdakwa: ADE ARDIANSYAH ALIAS ADE 93 — 21 Penuntut Umum: 1.SAHDI,SH. 2.HENDRO SAYEKTI,SH. 3.NI MADE SAPTINI Terdakwa: ADE ARDIANSYAH ALIAS ADE Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Register : 11-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022 Putusan PA SELONG Nomor 170/Pdt.P/2022/PA.Sel Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon 28 — 22 Mengbulkan Permohonan Pemohon; Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Nonik Kasmala binti Sahdi dengan Dhymas Vyrawantara Walandafy bin Muhammad Ikhdiadi ) 3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah). Bahwa Pemohon bernama Hamdi Sahdi bin Sahdi adalah saudarakandung dari Nonik Kasmala binti Sahdi;2. Bahwa Pemohon bernama Hamdi Sahdi bin Sahdi Adalah Saudarakandung dari Nonik Kasmala binti Sahdi, yang menggantikan almarhumSahdi Sebagai wali nikah dari Nonik Kasmala binti Sahdi.Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.170/Pdt.P/2022/PA. Sel3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan Saudara kandungpemohon yang bernama Nonik Kasmala binti Sahdi dengan DhymasVyrawantara Walandafy bin Muhammad Ikhdiadi;4. Mengabulkan Permohonan Pemohon Hamdi Sahdi bin Sahdi, Untukmemberikan Dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan saudaraHal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.170/Pdt.P/2022/PA. Selkandung nya bernama Nonik Kasmala binti Sahdi dengan DhymasVyrawantara Walandafy bin Muhammad Ikhdiadi;2. SelBahwa Pemohon telah menghadapkan saudara kandungnya yangbernama Nonik Kasmala binti Sahdi, yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut:1. Bahwa benar ia adalah saudara kandung Pemohon dan saat iniberumur 18 tahun 1 bulan;2. Bahwa Pemohon bernama Hamdi Sahdi bin Sahdi adalahsaudara kandung dari Nonik Kasmala binti Sahdi;3. Bahwa Pemohon bernama Hamdi Sahdi bin Sahdi AdalahSaudara kandung dari Nonik Kasmala binti Sahdi, yang menggantikanalmarhum Sahdi Sebagai wali nikah dari Nonik Kasmala binti Sahdi;4. Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkannya denganseorang lakilaki yang bernama Dhymas Vyrawantara Walandafy binMuhammad Ikhdiadi, atas maksud tersebut Pemohon telah melapor keKantor Urusan Agama Kecamatan Keruak, namun ditolak karena ia saatmelapor masih berumur 18 tahun 1 bulan;5. bin Sahdi adalah saudarakandung dari Nonik Kasmala binti Sahdi; Bahwa Pemohon bernama Hamdi Sahdi bin Sahdi Adalah Saudarakandung dari Nonik Kasmala binti Sahdi, yang menggantikan almarhumSahdi Sebagai wali nikah dari Nonik Kasmala binti Sahdi; Nonik Kasmala binti Sahdi adalan saudara kandung dari Pemohonbermaksud menikahkan saudara kandungnya dengan DhymasVyrawantara Walandafy bin Muhammad Ikhdiadi di KUA KecamatanKeruak akan tetapi ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berumur19 tahun; Bahwa Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 27-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 22-03-2021 Putusan PN MATARAM Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Mtr Tanggal 9 Maret 2021 — 2.SAHDI,SH. 3.PINTONO HARTOYO, SH Terdakwa: IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS 23 — 14 2.SAHDI,SH. 3.PINTONO HARTOYO, SH Terdakwa: IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 26-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 01-05-2024 Putusan PN MATARAM Nomor 580/Pid.Sus/2018/PN Mtr Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum: 1.SAHDI,SH. 2.BAIQ NURJANAH,SH. 3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH Terdakwa: IWAN ARDIANSYAH ALIAS IWAN 5 — 9 Penuntut Umum: 1.SAHDI,SH. 2.BAIQ NURJANAH,SH. 3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH Terdakwa: IWAN ARDIANSYAH ALIAS IWAN Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Register : 15-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022 Putusan PN MATARAM Nomor 476/Pid.B/2022/PN Mtr Tanggal 27 September 2022 — 3.SAHDI,SH. Terdakwa: SOLIHIN als ANDI als FENDI 53 — 28 3.SAHDI,SH. Terdakwa: SOLIHIN als ANDI als FENDI Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian Register : 28-08-2017 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 28-08-2017 Putusan PN MUARA ENIM Nomor 558/Pid.B/2016/PN.Mre. Tanggal 4 Januari 2017 — Nama lengkap : YUDI HARYONO Bin ASTAM HARMIDI Tempat lahir : Lubuk Batu Umur / Tgl Lahir : 22 tahun / 29 Agustus 1995 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun IV Desa Bangun Sari Kecamatan Gunung Megang Kab. Muara Enim Agama Pekerjaan Pendidikan : : : Islam Swasta SD Kelas V 21 — 3 Menetapkan barang bukti berupa :- 47 (empat puluh tujuh) tanda buah sawit, dikembalikan kepada skasi korban yaitu Sahdi Bin Nedi.- 1 (satu) buah gerobak sorong warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah). Bin NEDlyang dilakukan tanoa mendapat ijin daripemiliknya yaitu saksi korban SAHDI Bin NEDI dan rencananya 47 (empatpuluh tujuh) tandan buah sawit yang diambil terdakwa bersama Sadr. buah sawit milik saksi Sahdi denganmenggunakan dodos untuk memanennya lalu diangkut denganmenggunakan gerobak sorong warna coklat.Bahwa setelah dipanen oleh terdakwa buah sawit tersebut terdakwakumpulkan dipinggir kebun.Putusan Perkara No : 558/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 7 dari16Bahwa saksi mengetahui dari saksi Sahdi kalau saksi Sahdi terakhirmengecek buah sawit masih berada dipohonnya sehari sebelumkejadian tersebut.Bahwa saksi Sahdi mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.900.000, (Sembilan ratus Gunung Megang Kab.Muara Enim.Bahwa saksi mendapat laporan dari saksi Sahdi kalau kebun sawitnyadipanen oleh terdakwa dan temantemannya kemudian saksi bersamadengan saksi Sahdi langsung menuju kekebun saksi Sahdi melihatada sebanyak 47 (empat puluh tujuh) tandan sawit ditumpuk dipinggirjalan lalu saksi melihat terdakwa sedang memanen dan saat itu saksisempat mengatakan sedang manen sawit kemudian terdakwa dantemantemannya langsung berlari.Putusan Perkara No : 558/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 8 dari 16Bahwa Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi Sahdi untuk mengambil buahsawit miliknya tersebut. Bahwa terdakwa menyesali telah melakukan perbuatan tersebut. Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari saksi Sahdi untuk mengambilbuah sawit miliknya tersebut. Bahwa benar saksi Sahdi terakhir mengecek buah sawit masih beradadipohonnya sehari sebelum kejadian tersebut. Bahwa benar saksi Sahdi mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah). Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Register : 02-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022 Putusan PN MATARAM Nomor 303/Pid.B/2022/PN Mtr Tanggal 20 Juli 2022 — Penuntut Umum: 1.SAHDI,SH. 2.M. JUNAIDI HASAL, S.H. 3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH Terdakwa: YUSUF KURNIAWAN 30 — 15 Penuntut Umum: 1.SAHDI,SH. 2.M. JUNAIDI HASAL, S.H. 3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH Terdakwa: YUSUF KURNIAWAN Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Register : 12-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 20-05-2019 Putusan PN MATARAM Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Mtr Tanggal 7 Juni 2018 — 3.SAHDI,SH. Terdakwa: HULPAH alias ULPA 219 — 258 3.SAHDI,SH. Terdakwa: HULPAH alias ULPA penerapan hokum agama dankepecayaannya itu dalam perkawinan secara sepotongsepotong untukmelegitimasi sebuah perkawinan, sementara kehidupan rumah tangga pascaperkawinan tidak sesuai dengan tujuan perkawinan, misalnya adanyapenelantaran istri, kekerasan dalam rumah tangga, fenomena nikah mutah, istrisimpanan, wanita idaman lain dan sebagainya.Menimbang, bahwa dari bukti surat dari terdakwa, sebagai mana suratpernyataan / keterangan kesaksian Bersama oleh Muhammad Nur, Miranom,Rismadi, Sahri, Herjan dan Sahdi