Ditemukan 329 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 358/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
2.IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
1.M. TAUPIK Als UPIK Bin ZAINI Alm.
2.RAHMADANI Als MADAN Bin JOHANSON
3713
  • Penuntut Umum:
    1.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
    2.IMMA PURNAMASARI, SH.
    Terdakwa:
    1.M. TAUPIK Als UPIK Bin ZAINI Alm.
    2.RAHMADANI Als MADAN Bin JOHANSON
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, sertadihadiri oleh Betty Maesaroh Sarona, S.H., Penuntut Umum dan dihadapan ParaTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rieya Aprianti, S.H. Wiwien Pratiwi Sutrisno, S.H., M.H.Sukmandari Putri, S.H.Panitera Pengganti,Andi Risa S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Register : 02-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 365/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IBERAHIM Als AHIM Bin SYAMSUDDIN KALLU
2.NOOR MAULIDA Als LIDA Binti ASNAWI Alm.
4029
  • Penuntut Umum:
    1.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
    2.AI SUNIATI, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD IBERAHIM Als AHIM Bin SYAMSUDDIN KALLU
    2.NOOR MAULIDA Als LIDA Binti ASNAWI Alm.
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjarbaru, serta dihadiri oleh Betty Maesaroh Sarona, S.H., Penuntut Umumdan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Artika Asmal, S.H., M.H. Arini Laksmi Noviyandari, S.H.Shenny Salimdra, S.H.Panitera Pengganti,Mulyadi, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Register : 09-09-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 24/Pdt.G/2010/PN.Sky
Tanggal 25 April 2011 — H. ZAINAL Bin MALIKUN -LAWAN- ZAINAL ABIDIN Bin TAMAR
5925
  • SARONA Binti THOLIB, dibawah sumpah dipersidangan, menerangkan padapokoknya sebagai berikut:14Bahwa saksi tahu letak tanah objek sengketa terletak di Desa Terentang, KecamatanBanyuasin III, Kabupaten Banyuasin;Bahwa sebelah barat berbatas dengan tanah Abit, sebelah timur berbatas dengantanah Nurayadi, Toha, Yahya, sebelah selatan berbatas dengan tanah Zaini dansebelah utara berbatas dengan Jhon;Bahwa sepengetahuan saksi, tanah tersebut dibeli oleh Penggugat pada tahun 1985dari suami saksi;Bahwa transaksi
    didalam gugatannya menyatakan, memiliki tanahobjek sengketa berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.B 8653133 tanggal 02 September 1987(bukti P3), yang mana dasar untuk pembuatan Sertifikat Hak Milik tersebut adalahberdasarkan pada Photo copy Surat Keterangan Perpindahan Tanah Hak Usaha (bukti P1);Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bisa memiliki tanah objek sengketakarena berdasarkan jual beli yang telah dilakukan oleh Penggugat dengan Madri selakupemilik tanah, hal ini sesuai dengan keterangan saksi SARONA
    rupiah) dan pada waktu melakukan pengecekan lokasianak Madri tidak ikut;Menimbang, bahwa saksi AMENG JAYA Bin ZAINAL ABIDIN mengetahui danmenyaksikan adanya transaksi jual beli antara Madri dan Tergugat pada tanggal 12 Oktober2008 dengan harga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan pada waktu melakukanpengecekan lokasi anak Madri tidak ikut melakukan pengecekan lokasi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dari Tergugat ini bertentangan denganketerangan dari saksisaksi Penggugat terutama saksi SARONA
    Binti THOLIB dan saksiALI ROHMAN Bin MADRI yang merupakan istri dan anak dari MADRI yang diakui olehpara pihak baik Penggugat maupun Tergugat sebagai pemilik dari tanah objek sengketa;Halaman 39 dari 58 halaman Putusan No 24/Pdt.G/2010/PN.Sky40Menimbang, bahwa saksi SARONA Binti THOLIB menerangkan kalau suami saksitidak pernah menjual tanah kepada Tergugat dan saksi bersama suami saksi pernah dipaksauntuk menandatangani surat pernyataan yang menjadi bukti T3 dengan cara tangan saksidan tangan suami
    TerentangKecamatan Banyuasin II Kabupaten Banyuasin (dahulu Musi Banyuasin) adalah milikPenggugat karena telah dibuat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa sedangkan surat jual beli antara Tergugat dengan Madri,didalam pertimbangan pokok perselisihan didalam pertimbangan diatas menurut MajelisHakim meragukan telah terjadi jual beli tersebut karena istri dan anak Madri menyangkaltelah terjadi jual beli antara Madri dan Tergugat, dan adanya bukti surat T3 itu karenatangan saksi Sarona
Register : 21-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 06-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 322/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum: 1.IMMA PURNAMASARI, SH. 2.BETTY MAESAROH SARONA, SH. Terdakwa: 1.SURYA NOOR RAKHMATILLAH Bin SYARKAWI 2.AKHMAD YULMOF FIZAR Bin H.BURHANI NOOR 3.GAFURAHIM Als GAFUR Bin SYAMSUDIN
228106
  • Penuntut Umum:1.IMMA PURNAMASARI, SH.2.BETTY MAESAROH SARONA, SH.Terdakwa: 1.SURYA NOOR RAKHMATILLAH Bin SYARKAWI2.AKHMAD YULMOF FIZAR Bin H.BURHANI NOOR3.GAFURAHIM Als GAFUR Bin SYAMSUDIN
Register : 02-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (BUDI UNTUNG KUSWANTO bin MISTAMAN) terhadap Penggugat (SARONA binti PARDI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh

Register : 29-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Bnj
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
SARONA SILALAHI
Tergugat:
1.LEONARDUS RINTAWAN atau disebut juga LEONARDUS RINTAWAN SIGALINGGING atau LEO SIGALINGGING, SE
2.NOTARIS Hj. MARIAMA, SH
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BINJAI
10625
  • Penggugat:
    SARONA SILALAHI
    Tergugat:
    1.LEONARDUS RINTAWAN atau disebut juga LEONARDUS RINTAWAN SIGALINGGING atau LEO SIGALINGGING, SE
    2.NOTARIS Hj. MARIAMA, SH
    3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BINJAI
Register : 05-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
2.IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
1.TEKAD DWI TRIONO Als EMBOT Als MBUT Bin PATONAH
2.REFFI RIANDI Als REFFI Bin BAHRANI.
3412
  • Penuntut Umum:
    1.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
    2.IMMA PURNAMASARI, SH.
    Terdakwa:
    1.TEKAD DWI TRIONO Als EMBOT Als MBUT Bin PATONAH
    2.REFFI RIANDI Als REFFI Bin BAHRANI.
    ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Banjarbaru, serta dihadiri oleh Betty Maesaroh Sarona, S.H., M.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Artika Asmal, S.H., M.H. Arini Laksmi Noviyandari, S.H.Sarai Dwi Sartika, S.H.Panitera Pengganti,Mulyadi, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Register : 06-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 34/PID.SUS/2016/PT BJM
Tanggal 9 Mei 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terbanding/Terdakwa V : risky insani
Terbanding/Terdakwa III : royani
Terbanding/Terdakwa I : wahyudi
Terbanding/Terdakwa IV : syafrudin noor
Terbanding/Terdakwa II : khairil umami
5520
  • Pembanding/Penuntut Umum : BETTY MAESAROH SARONA, SH.
    Terbanding/Terdakwa V : risky insani
    Terbanding/Terdakwa III : royani
    Terbanding/Terdakwa I : wahyudi
    Terbanding/Terdakwa IV : syafrudin noor
    Terbanding/Terdakwa II : khairil umami
Register : 23-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 2362/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 4 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arief Radit Saputra Bin La Sarona) terhadap Penggugat (Ninik Mahmudah Binti Ramijo );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Register : 04-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Lss
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
Suprianto Bin Arif
337309
  • PUTUSANNomor 50/Pid.Sus/2020/PN LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lasusua yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : Suprianto Bin Arif;Tempat lahir : Sarona;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 12 Desember 1994:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Sarona Kec. Watunohu Kab.
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Lss
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan HonorerPuskesmas Rante Angin, tempat kediaman di Dusun II,Desa Rante Baru, Kecamatan Ranteangin, KabupatenKolaka Utara, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPengacara, tempat kediaman di Desa Sarona
Register : 11-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Lbh
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6217
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Ode Arfiah bin La Ode Erfin ) terhadap Penggugat (Sarona Wanci binti La Sida Wanci);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 07-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA RAHA Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7332
  • La Ode Syamsuddin) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Wa Ode Salma binti La Ode Gundi) sebelum ikrar talak diucapkan, masing-masing:
  • Nafkah Iddah selama tiga bulan sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp 15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);
  • Nafkah untuk tiga orang anak masing-masing bernama Naldo Argana bin La Ode Syafruddin, Ilen Calista binti La Ode Syafruddin, dan Melia Sarona
    binti La Ode Syafruddin, setiap bulan sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang akan diserahkan langsung kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya
    1. Menetapkan hak asuh atas tiga orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Naldo Argana bin La Ode Syafruddin, Ilen Calista binti La Ode Syafruddin, dan Melia Sarona binti La Ode Syafruddin berada dalam asuhan bersama Penggugat
    Hak asuh anak.Menimbang, bahwa dalam surat permohonan cerai Pemohon sertadalam rekonvensi Penggugat menyatakan dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Naldo Arganabin La Ode Syafruddin, umur 9 tahun, Ilen Calista binti La Ode Syafruddin,umur 3 tahun dan Melia Sarona binti La Ode Syafruddin, umur 1 tahun dan 7bulan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat mengenai hak asuh(hadhanah) anak, Tergugat dalam jawaban rekonvensinya menyatakanmenolak untuk
    Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.RhMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi agarTergugat Rekonvensi dihukum untuk memberikan nafkah untuk tiga orang anakyang masingmasing bernama Naldo Argana bin La Ode Syafruddin, umur 9tahun, Ilen Calista binti La Ode Syafruddin, umur 3 tahun dan Melia Sarona bintLa Ode Syafruddin, umur 1 tahun dan 7 bulan sejumlah Rp. 5.000.000 (limajuta rupiah) setiap bulan.Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menyatakan bersediamemberikan nafkah/biaya hidup
    Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.Rhmemandang patut dan layak apabila Tergugat Rekonvensi dihukum untukmembayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat sejumlah Rp 1.500.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk tiga orang anak yang bernama NaldoArgana bin La Ode Syafruddin, umur 9 tahun, llen Calista binti La OdeSyafruddin, umur 3 tahun dan Melia Sarona binti La Ode Syafruddin umur 1tahun dan 7 bulan, setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengantambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahun hingga
Register : 24-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN BATULICIN Nomor 17/PID.SUS/2012/PN.Btl
Tanggal 22 Maret 2012 — AGUS NAIDI Als AGUS Bin ARSANI
4312
  • M.Hum, sebagai Hakim Ketua, VIVIINDRASUSI SIREGAR, SH, dan AGUNG SULISTIONO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut di atas oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota serta BUDIYAN NOOR, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh BETTYMAESAROH SARONA, SH, Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Batulicin dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAVIVI INDRASUSI SIREGAR, SH A.ZAMRONI, SH.
Register : 28-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 113/Pdt.P/2017/MS.Jth
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
324
  • Meunasah Baro, Kecamatan Krueng Sarona Jaya, Kabupaten AcehBatwa hubungan saksi dengan pemohon adatah sebagai warga Saksi;Bahwa suami Pemohon bemama Harmaini;Bahwa Harmaini telah meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2017,karena saidt,Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua Harmaini yaitu ayahnyabemama Tgk.
Register : 29-02-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor No.43/Pid.Sus/2012/PN.Btl
Tanggal 18 April 2012 — YUNITA HADI Als YUNI Bin M. HATTA
156
  • dua ribu lima ratusrupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari RABU, tanggal 18 APRIL 2012 olehkami, AGUNG SULISTIONO, SH sebagai Hakim Ketua, HARRYGINANJAR, SH dan HARRIES KONSTITUANTO, SH.MKn. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut di atas, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota serta A.M.TASRIH, SEsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh BETTYMAESAROH SARONA
Register : 18-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN BATULICIN Nomor 12/PID.SUS/2012/PN.Btl
Tanggal 15 Maret 2012 — YANTO BiN AMID
3512
  • M.Hum, sebagai Hakim Ketua, VIVIINDRASUSI SIREGAR, SH, dan AGUNG SULISTIONO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 15 Februari 2010 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota serta SAFRUDDIN, SE.SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh BETTYMAESAROH SARONA, SH, Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Batulicin dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAVIVI INDRASUSI SIREGAR, SH A.ZAMRONI, SH.
Register : 15-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 129/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
1.OCTA RISKY YOLANDA Bin MUHAMMAD GALANG ERY SUDEWO
2.MUHAMMAD ILMI Bin BURHAN
3.HENDRI Bin FU'ADI
3729
  • Penuntut Umum:
    1.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
    2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
    Terdakwa:
    1.OCTA RISKY YOLANDA Bin MUHAMMAD GALANG ERY SUDEWO
    2.MUHAMMAD ILMI Bin BURHAN
    3.HENDRI Bin FU'ADI
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjarbaru, serta dihadiri olen Betty Maesaroh Sarona, S.H, Penuntut Umum danPara Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. Rio Lery Putra Mamonto, S.H Mochamad Umaryaji, S.HWiwien Pratiwi Sutrisno, S.H., M.HPanitera Pengganti,Andi Risa, S.HHalaman 34 dari 34 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Bjb
Register : 29-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • bersama di rumahkediaman bersama di KabupatenKolaka Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 3 / 10, Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/2016/PA KlkBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak bulan Desember 2007 tidak rukun lagi;Bahwa penyebabnya adalah Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa sebab, tibatiba Tergugat pergi meningglkan rumah begitu sajatanpa pamit dan tanpa izin dari Penggugat;Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Sarona
Register : 04-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.Lss
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai bulan april tahun 2016 setelah itu Penggugat danTergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Sarona, KecamatanWatunuohu Kabupaten Lasusua Utara, sampai pisah;3.