setelah Majelis Hakim sesuai denganketentuan Pasal 5 ayat (1) UU No.48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman yang berbunyiHalaman 94 dari 104 Putusan Nomor 78/PDT/2017/PT.MDN Hakim dan Hakim Konstitusi wajib menggali,mengikuti dan memahami nilainilai hukum danrasa keadilan yang hidup dalam masyarakathal mana dalam fakta persidangan diperoleh melaluiketerangan saksi (vide halaman 99 putusan dalam perkara aquo), saksi Muhammad Ali Arsyad, Ir.Rachmat Ajie, PrieSupriadi, Ir.Dede Mardiko, Ir.Bowo Heri Satmoko

Bowo Heri Satmoko, yang pada saat itusebagai Kepala Bidang Areal Penggunaan Hutan sejak tahun2005, pada halaman 999 pertimbangan majelis hakim yangmerupakan keterangan saksi dalam perkara pidana, halaman182 putusan pidana pada pokoknya menjelaskanPenetapan Kawasan hutan dikawasan hutanpadang lawas belum dilaksanakan(vide putusan pengadilan dalam perkara ini halaman 99 dan100),berdasarkan uraianuraian tersebut putusan majelis dalamperkara ini sudah tepat menurut hukum, dan dalildalilTergugat I/Pembanding

,Bowo Heri Satmoko, saat itumenjabat sebagai Kepala Bidang Areal Penggunaan Hutan sejak bulan Juli2005 pada halaman 182 pada pokoknya menjelaskan Penetapankawasan hutan di kawasan hutan padang lawas belum dilaksanakan,Saksi Ir.Poernama Gandhi NZ.

Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 4 Agustus 1999atas nama H.Iriansyah Ganie, dengan ukuran dan batasbatas : sebelah Utara 170 meter berbatas dengan H.Asmawe sebelah Selatan 170 meter berbatas dengan Sutrisno Satmoko sebelah Timur 110 meter berbatas dengan Sei Dayung sebelah Barat 110 meter berbatas dengan SawalTanah tersebut dibeli oleh Penggugat berdasarkan akta pelepasan hakatas tanah no.87 tanggal 25 Pebruari 2008 dari notaries RobensyahSyachran,SH,MH.4.

A.187/1983 tanggal 981983;Bahwa terhadap setifikat hak milik nomor. 01066 atas nama SURATIpetunjuk C.No. 1032 Ps. 135 Kelas D.Il, Berdasarkan Akta Jual beli tanggal 26Oktober 2013 nomor. 32/2013 yang dibuat di hadapan Widyo Satmoko, BA selakuPPAT Sementara Kecamatan Banyumas. Kemudian pada tanggal 20092014berdasarkan Akta Hibah nomor. 326/201 4 yang dibuat dinadapan Agus Pandoman, SH, Halaman 12 Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PT SMGMKn.

Dyah Iriani binti Soetran (anak perempuan);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Satmoko Aji bin Mughni Labib) terhadap Penggugat (Esti Mega Maulidayanti binti Sunarso Kromo Sentono) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

A.187/1983 tanggal 9 81983;Bahwa terhadap setifikat hak milik nomor. 01066 atas nama SURATIpetunjuk C.No. 1032 Ps. 135 Kelas D.Il, Berdasarkan Akta Jual beli tanggal 26Oktober 2013 nomor. 32/2013 yang dibuat di hadapan Widyo Satmoko, BA selakuPPAT Sementara Kecamatan Banyumas. Kemudian pada tanggal 20092014 berdasarkan Akta Hibah nomor. 326/2014 yang dibuat dihadapan AgusPandoman, SH, MKn. Sebagai Pejabat Pembuat Akta Tananah (PPAT) wilayahKabupaten Banyumas, menjadi atas nama :1.

Pani Desa Pandansari,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yangberwenang mengadili, telah melakukan usaha pertambangan tanpa izin Usahapertambangan, Izin Pertambangan Rakyat atau Izin Pertambangan Khusus, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula petugas kepolisian Reskrim Polres Tanah Laut yakni saksi TONNYJOKO PURWANTO dan saksi DANI PRIYA SATMOKO

Satmoko yang lahir dari orang tua bernamaAlm.R.Cokro Susilo dan Almh.

milik ahliwaris Sari Hartati Setio tersebut, dan berdasarkan keterangan saksi dariPenggugat dan II/Pembanding dan Il tanah dan rumah terperkaradibangun oleh orang tua para Penggugat dan Il dk/Tergugat dan Ildr/Pembanding dan II dan pernah ditempati Cokro Susilo kakek Penggugat dan Il dk/Tergugat dan II dr/Pembanding dan II sampai tahun 1971kemudian tanah dan rumah ditempati anakanak Sri Hartati Setio danCokrosusilo tinggal di Jalan Senam No.8 Pematangsiantar yaitu dirumahanaknya yang bernama Raden Satmoko

Hari Soetjayjo bin Satmoko Darmowisastro, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Jl.

ADIPUTRA, EDEN SIAHAAN, KUNTO DWILAKSONO, DINA MARTINA NAINGGOLAN, ABDUL KADIR, PONIMINDAN SATMOKO AGENG, DEDY WIDYONARKO, ROSID KENDARTOdan STEPANUS HERI SASONGKO, Karyawan pada PT. BankDanamon Indonesia, Tbk, qq.

Saksi HENDRO SATMOKO,SH ;bahwa saksi sebagi anggota Polisi pernah dimintaiketerangan di penyidik , sehubungan dengan saksiikut menangkap Terdakwa Anas Tohir dirumahnya padahari Jumat tanggal 11 Pebruari 2011 ;bahwa Terdakwa ditangkap karena ikut melakukanpengrusakan di Temangung , dan pada saat ditangkaptidak ada perlawanan dari Terdakwa Anas Tohir ;bahwa Terdakwa ditangkap kareena Terdakwa Nurkotipyang menyebutkan nama Terdakwa Anas Tohir , dan padasaat diinterograsi Terdakwa Anas Tohir ikut merusakdi

Bowo Heri Satmoko, 3). AbimanyuPramudya, S.H., 4). Michael Edward, S.H., dan 5). ShellaAdeningtyas Andiva, S.H., kesemuanya Pegawai KementerianLingkungan Hidup dan Kehutanan RI dan Tenaga Ahli HukumDirektorat Jenderal Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan,berkantor di Gedung Manggala Wanabakti Blok Lantai 8 dan Blok IVLantai 5 Wing B, Jalan Jenderal Gatot Subroto, Senayan, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. KS.1/PKTL/SETDIT/KUM.5/9/2016 tanggal 13 September 2016;lll. PT.

CPI, Akasia Minasyang diwakili oleh IR.B.E.P ADJI SATMOKO,MM Kepala DivisiKonstruksi Ill RT. ADHI KARYA (PERSERO) Tbk, dalam hal inibertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaDirektur Utama akta No. 8 Tanggal 1 Juli 201lyang dibuat olehNotaris S. Holilah Jayadi, SH., MKn yang kemudian memberikanKuasa kepada YULI SWASONO,SH, ANWARSYAHTARIGAN,S.H,M.H, SUHENDRO,SH, Advokat pada KantorHukum PRAJA & PARTNERS, beralamat di JL. Tanah Abang No.Hal. 1 dari 59 Hal.

Bahwa benar di dalam surat keputusanpenyerahan perkara dari Pangdam IV/Dip selakuPapera Nomor Kep/178/VII/2010 tanggal 28 Juli2010, yang diajukan sebagai terdakwa adalahJoko Endro Satmoko, Praka Nrp 31990657270878,kesatuan Ta Mudi Mer 1 Ton 1 Rai Rangko,Yonarhanudse 15 Magelang.5. Bahwa benar Terdakwa pada bulan Agustus 2008telah berkenalan dengan Sdr.

B.E.P ADJI SATMOKO dariPT ADHI KARYA dan H. NURHADI dari PT. SUMBERJAYATEKSTRABADI;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang No. 11/BASTB/XII/2011, tanggal 31 Desember 2011 perihal Serah Terima Barang untukpembangunan Proyek Infrastruktur Stadion Utama Pekanbaru,pembayaran berdasarkan Bon Pesanan Pembelian No. 289 tanggal30 Oktober 2011, tanah timbun sebesar 139.936,67 m3, yangditandatangani oleh SATRIA HENDRI dari PT ADHI KARYA dan H.NURHADI dari PT.

ADJI SATMOKO,Hal. 81 dari 173 hal. Put. No. 118 PK/PID.SUS/2014MM. dari PT. ADHI KARYA dan H. NURHADI dari PT.SUMBERJAYA TEKSTRABADI;5 (lima) lembar Surat Perjanjian Pekerjaan pembuangan TanahLumpur antara PT. ADHI KARYA DIV KONSTRUKSI dengan CV.AMAN DJAYA, No. DKIII/1213/002MS, pada Hari Senin tanggal 7Maret 2011, dengan nilai proyek total Rp1.872.596.000, untukvolume pekerjaan 29.200 m3;1 (satu) lembar Rekapitulasi Daftar Penerimaan Barang No.

B.E.P ADJI SATMOKO dariPT ADHI KARYA dan H. NURHADI dari PT. SUMBERJAYATEKSTRABADI;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang No. 11/BASTB/XII/2011, tanggal 31 Desember 2011 perihal Serah Terima Barang untukpembangunan Proyek Infrastruktur Stadion Utama Pekanbaru,pembayaran berdasarkan Bon Pesanan Pembelian No. 289 tanggalHal. 144 dari 173 hal. Put.

ADJI SATMOKO,MM. dari PT. ADHI KARYA dan H. NURHADI dari PT.SUMBERJAYA TEKSTRABADI;5 (lima) lembar Surat Perjanjian Pekerjaan pembuangan TanahLumpur antara PT. ADHI KARYA DIV KONSTRUKSI dengan CV.AMAN DJAYA, No. DKIII/1213/002MS, pada Hari Senin tanggal 7Maret 2011, dengan nilai proyek total Rp1.872.596.000, untukvolume pekerjaan 29.200 m3;1 (satu) lembar Rekapitulasi Daftar Penerimaan Barang No.

DSP Unit Pasar Bekonang Dahulu beralamat di Jln.Raya Solo-Tawangmangu Km 7 (sebelah selatan MALL luwes), Ds.Palur.Kec.Mojolaban, Kab.Sukohardjo dalam hal ini diwakili kuasanya ADIPURWANTORO, I PUTU S.ADIPUTRA, EDEN SIAHAAN, KUNTO DWI LAKSONO, DINA MARTINA NAINGGOLAN, ASEF ADIANTO, ABDUL KADIR, SATMOKO AGENG, YOHANES RIZAN PRAKOSO, ROSID KENDARTO, STEPANUS HERI SASONGKO dan HERY PURWOTO yang kesemuanya selaku Karyawan pada PT.Bank Danamon Indonesia, Tbk qq Danamon Simpan Pinjam Pasar Model Unit Pasar

persidangan yang telah ditetapkan, untuk ParaPenggugat hadir Kuasanya yang bernama ENDRA,SH.MH, BAMBANGTUTUKA, SH.MH dan TATIK RATNA DEWI I, SH Advokat / Pengacara danKonsultan Hukum Endra, SH.MH & Partners yang beralamat di Jatimalang Rt.04Rw.02 Ds.Joho Kec.Mojolaban Kab.Sukohardjo berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 24 November 2014, Tergugat I hadir Kuasanya yang bernama ADIPURWANTORO, I PUTU S.ADIPUTRA, EDEN SIAHAAN, KUNTO DWILAKSONO, DINA MARTINA NAINGGOLAN, ASEF ADIANTO, ABDULKADIR, SATMOKO

Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak diberi tahu, sedangkan untukpensertifikatan saksi juga tidak tahu;Bahwa Saksi mengetahui terakhir bahwa tanahtanah yang dijualtersebut atas nama Yakub sebagai pendeta gereja;Halaman 77 dari 116 Putusan Nomor 31/Pdt.G/2019/PN.UnrBahwa Saksi hanya sebatas tahu, tidak kenal dan tidak pernahkomunikasi dengan Yakub Sulistyo;Bahwa Rumah saksi dekat dengan bukit doa, setiap hari jumatada yang berdoa di sana, ada yang menunggu bukit doa tersebutsepasang suami istri bernama Satmoko

Satmoko yang disuruh oleh Pak Yakub;Bahwa yang memenuhi semua keperluan saksi dan keperluanbukit doa adalah Pak Yakub;Bahwa terakhir Pak Yakub di GBI tahun 2001;Halaman 104 dari 116 Putusan Nomor 31/Pdt.G/2019/PN. UnrBahwa tahun 2001 saksi masih di bukit doa, saksi pindah daribukit doa tahun 2009.

Bahwa pada bulan September 2019 anak dari Penggugat bernamaZainindra Yuliansyah Ridmar pada saat mengunjungi tanah milikPenggugat selaku orang tuanya yang sudah lama tidak dilihat setelahdilakukannya pengukuran ulang terhadap tanah Penggugat dengan pihakKantor Pertanahan Kota Semarang pada tanggal 3 Mei 2016 telahmengetahui adanya proses pengurukan yang dilakukan oleh SaudaraPriyo Andrio Satmoko di tanah milik Penggugat tepatnya di lokasi dimanaSertipikat Hak Milik Nomer 21 atas nama Penggugat, dan

Bowo Heri Satmoko, Plit. Kepala Bagian Hukum danKerjasama Teknik;3. Abimanyu Pramudya, S.H., Kepala Sub BagianPertimbangan dan Advokasi Hukum;4. Michael Edward, S.H., Staf Bagian Hukum danKerjasama Teknik;5. Shella Adeningtyas Andiva, S.H., Staf Bagian Hukumdan Kerjasama Teknik;Kesemuanya adalah Pegawai Kementerian LingkunganHidup dan Kehutanan RI dan Tenaga Ahli HukumHalaman 2 dari 53 halaman.

ADJI SATMOKO kepada Kuasa HukumZULKHAIRI, SH & Associates tertanggal 16 September 2013, telah sesualdengan aslinya, bermaterai serta diberi tanda PV.1;Fotocopy Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Kasasidari Termohon Kasasi RULLY ARDES kepada Kuasa Hukum ZULKHAIRI,SH & Associates tertanggal 16 September 2013, telah sesuai denganaslinya, bermaterai serta diberi tanda PV.2;halaman 25 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN.Plw16.17.18.19.20.DakeFotocopy Relaas Pemberitahuan