Ditemukan 217 data
66 — 12
Drajat Rt.05 Rw.01 Kelurahan DrajatKecamatan Kesambi Kota Cirebon;Bahwa awalnya Saksi tidakmengetahui siapa yang mengambil barangmilik Saksi dan tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambilbarang milik Saksi;Bahwa awal mulanya Saksi sedang tidur bersama suami Saksi yaitu sdr.Dimas, kemudian Saksi akan menyalakan lampu belakang yang mati,namun Saksi melihat pintu belakang dalam keadaan terbuka dan adabekas dicongkel, kemudian di dekat pintu ada pisau dapur bergagangdandongkrak mobil yang teroungkus
Alexander Aditya Nugraha, SH., MH
Terdakwa:
1.Penggi Prayogo
2.Dian Simanjuntak
3.Ismail
119 — 90
Horma Daniel Gaza (Saksi1) bahwa adagesekan di depan karaoke NAV sehingga Saksi1 dan Sdr.Dimas Ateng tidak jadi berangkat ke desa Tempuran tetapijustru menemui Saksi7 dan temantemannya di KaraokeNAV.f.
Indra AnggaraUtama (Saksi4) dan Sdr.Dimas Ateng bahwa Saksi1 dipukulidi depan Superindo JI. Pahlawan Kota Magelang dan dibawapergi oleh orang yang diduga angggota Yonarmed11/76/GG/1/2 Kostrad.11. Bahwa Saksi tidak mengetahui latar belakang ataupenyebab sehingga Saksi1 dipukuli secara bersamasamaoleh para Terdakwa di depan Superindo JI. Pahlawan KotaMagelang dan di lapangan Plikon Desa Bandongan.12.
85 — 23
NensySerliani Amalo.e Bahwa seharusnya uang tagihan harus disetorkan kepada Kasir.e Bahwa sistem retur (SKR) selama masa kepemimpinan Sdr.Dimas Efraim Novan Los tidak diperkenankan walaupun padakenyataannya ada pelanggan yang mengembalikan barang;Atas keterangan Saksi ke VIII tersebut Terdakwa membenarkannya danTIE KEG ALEI 5 mmm nnn mann nme nam cnc9.
28 — 6
Yangtelah menangkap /mengamankan pelaku adalah saksi dan sdr.Dimas Fungki Saputra Aji ;Dengan cara bagaimana saksi dan sdr. Patrick menangkap pelaku ?
Setelah mengetahui sepeda motor tersebut tidak berada ditempatnyaselanjutnya saksi dan sdr Dimas menelusuri dan berusaha mencaridengan menggunakan sepeda motor milik saksi dan dibelakangkantor PDAM daerah Mangkubumen Banjarsari Surakarta saksimelihat pelaku sedang mendorong sepeda motor milik korbanselanjutnya saksi teriaki maling dan saksi kejar bersama sdr.Dimas dibantu warga sekitar sehingga pelaku berhasil saksitangkap/amankan ;Apakah pelakunya adalah orang yang sekarang duduk sebagai terdakwa
203 — 56
KEMILAUREJEKI dan tidak mengetahui bahwa KTP tersebut digunakan oleh Sdr.Dimas M Romansyah untuk pembuatan Surat pelepasan garapan,Sporadik dan surat keterangan penggrap tanah negara bebas.Bahwa setahu saksi bahwa memang benar bahwa Sdr. Dimasmemberikan sejumlah uang kepada Sadr. Jarkasih sebagai sumbanganuntuk mesjid, namun saksi tidak tahu jumlahnya berapa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi adalah tidak benar dan terdakwa keberatan.9.
Bahwa memang benar saksi pernah menerima sejumlah uang dari sdr.Dimas setiap kali saksi bertanda tangan di dokumen tersebut, namununtuk jumlah persisnya saksi lupa karena sudah lama, dan saksimenganggap bahwa hal tersebut memang pemberian dari sdr.
89 — 30
warna hitam Merk Texan, 1 (satu) Buah Helm merk BMC warna Hitam, 1 (satu) Buah keling yang terbuat dari besi bekas Gear sepeda motor yang bergerigi, warna hitam dengan percikan cat,dan 1(satu) buah tas slimbang merk Starcroos warna hitam yang terkena percikan cat warna orange dipergunakan dalam perkara lain An.Terdakwa Genta Prasdita Nusantara
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor dengan gantungan warna biru bertuliskan REDFOSIL
dikembalikan kepada Sdr.DIMAS
ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
Terdakwa:
DIDIK DEWANTONO Bin Alm. MASBUKIN
77 — 7
DIMAS serta nomor HP nya; Bahwa selanjutnya suami saksi menelpon marketingnya yaitu Sdr.DIMAS, dan setelah berkomunikasi lalu suami saksi dan Sdr. DIMASketemuan guna menunjukkan pada suami saksi ke lokasi lahanperumahan yang akan dibangun tersebut, yang katanya disitu nanti akandibangun rumah sebanyak 10 (Sepuluh) unit; Bahwa setelah melihat paparan yang disampaikan oleh Sdr.
65 — 9
Dimas kedepan untuk mengecek pagar depan, sdr.Dimas melihat ada mobil putih yaitu Daihatsu Ayla sedang terparkir dengan beberapaorang yang kurang jelas berada didalam mobil sedang duduk dan diluar mobil sedangberdiri, kemudian sdr. Dimas dan Saksi mencari mencari kunci mobil yang disimpandimeja ruang tengah rumah Saksi untuk mematikan alarm tetapi tidak ketemu.Kemudian Saksi mencari HP Samsung S8 dan S10 milik Saksi yang sedang di chargejuga tidak ada;Bahwa Saksi dan sdr.
38 — 14
Dimas Danuwarta alias Ayam dengan mengendarai mobil milik Sdr.Dimas berangkat menuju ke rumah Sdr. Nugroho Yuswo Widodo alias Koko di KPR Puri Permata BlokC No. 14 RT 010 RW 005 Kel. Tawang Anom, Kabupaten Magetan dan selanjutnya Sdr. NugrohoYuswo Widodo alias Koko menyuruh Sdr. Rofi mengambil mobil untuk dibawa ke rumah Sdr. Nugrohodan setelah mobil Xenia Nopol AE 1793 JC sampai dirumah Sdr. Nugroho kemudian Saksi memotretfisik mobil dan selanjutnya mengirimkan via MMS kepada Sdr.
Muhammad Daud Siregar, SH., MH
Terdakwa:
Dimas Mauli Putra Bin Sardi
47 — 2
HUANI MULIASUBTI, yang kedua Saksi melakukan pertolongan jahat/tadah tersebut padahari Senin tanggal 02 November 2020 sekira pulkul 08.00 WIB di Rumah sdr.DIMAS MAULI PUTRA yang beralamat di Dsn. Pusri Gp. Teungoh Kec. LangsaKota, dengan cara awalnya Saksi ikut menemani terdakwa RUDY ALFANDYALIAS EBONG Bin SAIFUL HASIM tersebut pergi ke rumah sdr.
MUHAMMAD ISA YEIHANSYAH, SH
Terdakwa:
ARMA SUPRIYADI Als SUPRAY Bin SUBARIN
74 — 10
DIMAS AGUNG PRASETYO alamat Desa SumubkidulRT19 RW 06 Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan;Bahwa sebelum hilang sepeda motor Saksi parkirkan di depan warungmakan ikut Dukuh Pesantren Kelurahan Sragi Kecamatan SragiKabupaten Pekalongan dengan menghadap kearah selatan denganposisi dikunci stang;Bahwa sepeda motor yang hilang adalah milik paman Saksi yaitu sdr.DIMAS AGUNG PRASETYO;Bahwa Saksi mengetahui orang yang telah mengambil sepeda motormilik Saksi itu adalah 2 (dua) orang lakilaki yang berpurapuramengajak
60 — 13
Bahwa oleh perundingan bipartit gagal membuat kesepakatan, makaPENGGUGAT menempuh upaya mediasi di Dinas Tenaga Kerja KabupatenBekasi namun gagal mencapai kata sepakat, sehingga Mediatormengeluarkan Anjuran Nomor 567/2385/HISyaker/V/2016 tertanggal 25 Mei2016 yang menganjurkan:1) Agar hubungan kerja antara pihak perusahaan PT.Mekar Armada Jayadengan Sdr.Dimas huri, Dkk (9 pekerja) yang diputus hubungan kerjanyaoleh pengusaha dengan alasan menolak lembur tidak berakhir;2) Agar Pihak perusahaan PT.Mekar
Muhammad Daud Siregar, SH., MH
Terdakwa:
Rudy Alfandy Alias Ebong Bin Saiful Hasim
34 — 2
HUANI MULIASUBTI, yang kedua Saksi melakukan pertolongan jahat/tadah tersebut padahari Senin tanggal 02 November 2020 sekira pulkul 08.00 WIB di Rumah sdr.DIMAS MAULI PUTRA yang beralamat di Dsn. Pusri Go. Teungoh Kec. LangsaKota, dengan cara awalnya Saksi ikut menemani terdakwa RUDY ALFANDYALIAS EBONG Bin SAIFUL HASIM tersebut pergi ke rumah sdr.
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
H Husni Rusyana, dan Saksi Sdr.Dimas AryoWibowo dimana dalam keterangannya di dalam persidangan menerangkansebagai berikut:1) Para saksi mengetahui secara pasti dasar kepemilikan tanah perkarayang diakui oleh Pemohon kasasi/Para Terbanding dahulu Tergugat karena tanah diurus dan dikelola baik mengurus pajak, pengurugan/menimbun tanah sawah menjadi tanah darat adalah pak Made (suamidari pemohon kasasi yaitu Ny.
111 — 28
DEDEN ERWIN FATH HERMAWAN, ST, Sdr.DIMAS GUMILAR dan Sdr. SUNARYO, S.Pd. MM.Bahwa sebagai Kuasa Pengguna Anggaran Sdr.
SUNARYO, sdr.DIMAS dan sdri YEANE untuk menjadi PPHP, dan setelah menerima Surat Tugasmaka sebagai bawahan wajib melaksanakannya walaupun tidak mempunyaikeahlian.Bahwa yang melakukan pemeriksaan barang dalam proses pengadaan BelanjaPakaian Seragam Anak Sekolah di Dinas Pendidikan Kota Depok pada TahunAnggaran 2014 tersebut adalah terdakwa sendiri dengan sdr.
285 — 40
Sagati MitraSolusindo berkedudukan di gedung Raudha Lantai 3 Jin.Terusan Kuningan HR Rasuna Said RT.03/002 JakartaSelatan 12710, ditanda tangani pihak nasabah PT.SagatiMitra Solusindo Sdr.Agus Suteja Affandi (kuasa Direksi)Sdr.Anita Tanumiharja (Komisaris) pada tanggal 6 Februari2014 di Bank Syariah Mandiri pusat, sedangkan pihakPT.Bank Syariah Mandiri Sdr.Dimas Asmara (Kepala Capem)ditandatangani di kantor Pusat PT.Bank Syariah Mandiripada tanggal 10 Februari 2014;Y Bahwa dari fakta tersebut ditemukan
170 — 220
tetapi dariKoperasi KARYAWAN PDAM Tirtanadi beberapa kali tertanggal 6January 2011 sebesar Rp. 250.000.000, (Dua ratus lima puluh jutarupiah) dari Suyamto sebesar Rp. 63.000.000, (Enam puluh tigajuta rupiah) dan sebesar Rp. 22.500.000, (Dua puluh dua juta limaratus ribu rupiah) untuk pinjaman sementara.Bahwa saksi mengetahui tentang pinjaman fiktif anggota Koporeasikaryawan PDAM Tirtanadi.Bahwa saksi pernah menerima uang dari terdakwa untukmembayar hutang untuk diserahkan ke Kasi Peminjaman yaitu sdr.DIMAS