Ungaran Barat, Semarang sebagai pengecer dan Sdr.TRI MARDIYANTO Bin DASAR RUSMANTO, lahir di Kab. Semarang pada tanggal29 Maret 1978, Umur 33 tahun, Jenis kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Pekerjaan :Swasta, Kp. Kretek Rt.01 Rw. 08 Kel. Lerep, Kec. Ungaran Barat, Kab.

AAN ( belum tertangkap, dan atas pesanan Sdr.TRI UTOMO Als TOMO tersebut terdakwa mengambil Pil Jenis LL dari Sdr. AAN( belum tertangkap ) yang terdakwa terima pada hari dan tanggal yang samasekira Pukul 21.30 Wib bertempat dijalan umum JI. Bok Brobos Ds. NgadiluwihKec. Ngadiluwih Kab. Kediri. Dengan cara diranjau, setalah menerima Pil Jenis LLtersebut pada hari dan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri .tanggal yang samasekira pukul 22.30 Wib terdakwa datang kerumah Sdr.

SPVyang ditugaskan untuk menaikan Bale Grade B dari gudang G3 kekendaraan bilmana ada pembeli adalah operator forklift yang dijabat olehterdakwa dan yang ditugaskan untuk menaikan Bale Grade C dari gudangG10 kekendaraan bilamana ada pembeli adalah operator forklift yaitu Sdr.TRI SETYARGO kalau sibuk dibantu oleh saksi dan terdakwaBahwa kapas Grade C kwalitas kapasnya lebih rendah dari Grade B dannilai jualnya pun berbeda.untuk Gudang G 10 untuk penyimpanan kapasGrade C dan gudang G 3 untuk penyimpanan

SPV ,dan sekarang spidol tersebut disimpan di tas kerja terdakwa dirumah;Bahwa sewaktu terdakwa melakukan penukaran fiber/kapas tidak ada yangmengetahui , akan tetapi ketika terdakwa mengontrol ke gudang 10 untukmenaruh kapas grade B yang telah ditukar label ternyata sudah ada sdr.TRI SETYARGO;Bahwa benar kegunaan gudang 3 adalah sebagai tempat penyimpanankapas grade A, grade B dan Re Proses, kemudian jika kegunaan gudang10 adalah sebagai tempat penyimpanan grade C dan sleeper;Bahwa semuala kapas

Pol AG 7204 Y, dan. setelahselesai terdakwa berangkat ke Sukoharjo bersama Sadr.Suparno dan Sdr.Tri Yuono sebagai pengemudi truck1819tersebut; Bahwa pada waktu itu sekitar jam 23.00 WIB ada razia didepan Terminal Bus Sukoharjo, maka kendaraan Truck yangterdakwa gunakan diperiksa surat suratnya yang ternyatasurat surat kendaraan lengkap, dan setelah Petugasmemeriksa surat ijin kayu tidak ~~ sesuai dengan suratijinnya, kemudian terdakwa ditangkap dan Truk serta kayuyang ada didalamnya disita;Bahwa

Setiap putaran yang keluar terdakwa mengetahuinya dari sdr.TRI (DPO) lewat sms.

Tergugatterjadi pisah ranjang, namun Tergugat selalu memberikan nafkahwajid kepada Penggugat dan memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; Begitupun setelah Penggugat danTergugat pisah rumah, Tergugat tetap menjalankan kewajibannyadengan baik dengan selalu memberikan nafkah kepada Penggugat,yang diberikan secara langsung maupun tidak langsung kepadaPenggugat melalui anak Penggugat dan Tergugat ataupun Tergugattitipkan melalui saudarasaudara Tergugat yang bernama Sdr.UMIMARWATI dan Sdr.TRI

buah alat guncang dadu, 1 lembarlapak taruhan), 1 (satu) lembar tikar warna biru dan Uang Tunai sebesar Rp1.090.000, (Satu juta Sembilan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyadan tidak mengajukan keberatan;3 Keterangan saksi TEDI IRAWAN Bin ARIPINBahwa saksi sebagai anggota kepolisian dari Polsek pasir Sakti yang mendapatkaninformasi ada Kanit Patroli Polsek pasir sakti yang memberitahukan ada warga yangsedang bermain judi;Bahwa saksi bersama sdr.Tri

KP45.000,000,0045.000,00 17.Belanja Perjalanan Dinas DalamDaerah bagi Sdr.Tri Laksono dalamrangka Rapat Pra MusrenbangKec.Sentolo30.000,000,0030.000,00 18.Belanja Perjalanan Dinas DalamDaerahdiberikan kepada Sdr.Indra Ismantountuk Rakor Tim Pokja NalPosyandu Tk Kecamatan Sentolo30.000,000,0030.000,00 19.Belanja Perjalanan Dinas DalamDaerah untuk Sdr.Sri Purniwati(Kasi Pemerintahan) di BalaiPenyuluhan KB, PendopoKec.Sentolo30.000,000,0030.000,00 20.Belanja Operasional PemerintahDesa, Belanja Perjalanan

Belanja Perjalanan Dinas DalamDaerah bagi Sdr.Tri Laksono 30.000,00 0,00 30.000,00 Halaman 76 dari 272 Putusan Nomor 9/PID SUS TPK/2020/PT Yyk dalam rangka Rapat' PraMusrenbang Kec.Sentolo 18.Belanja Perjalanan Dinas DalamDaerahdiberikan kepada Sdr.IndraIsmanto untuk Rakor Tim PokjaNal Posyandu Tk KecamatanSentolo30.000,000,0030.000,00 19.Belanja Perjalanan Dinas DalamDaerah untuk Sdr.Sri Purniwati(Kasi Pemerintahan) di BalaiPenyuluhan KB, PendopoKec.Sentolo30.000,000,0030.000,00 20.Belanja Operasional

ABADI803.000,000,00803.000,00 51.Belanja Perjalanan DinasDalam Daerah diberikankepada Sdr.Tri Laksonopada saat mengikuti acaraAntisipasi DampakKekeringan di BPP Sentolo30.000,000,0030.000,00 52.Belanja Pakaian Seragampanitia dibayarkan kepadabapak Amir Harapan Tailor@ 300.000 x 11 orang3.300.000,000,003.300.000,00 53.Belanja Perjalanan DinasDalam Daerah diberikankepada Sdr.Sri Widartidalam rangka Penjelasandari Puskesmas tentangkesehatan AnakSejak Dini diAula puskesmas Sentolo 30.000,000,0030.000,00

Belanja Perjalanan DinasDalam Daerah diberikankepada Sdr.Sumadi dalamrangka Sosialisasi PBB P2dan Penyampaian SPPTuntuk 7 orang yaitu : Sumadi, 210.000,00 0,00 210.000,00 Halaman 174 dari 272 Putusan Nomor 9/PID SUS TPK/2020/PT Yyk Dukuh 1 sampai 6@ 30.000 Belanja Perjalanan DinasDalam Daerah diberikankepada Sdr.Tri Laksono,S.Pd 41. dalam rangka rakor 30.000,00 0,00 30.000,00Penyusunan Rencana TataTanam Periode 2018,2019 utkWil. KalibawangBelanja Perjalanan DinasDalam Daerah bagi Sdr.SriA2.

ABADI803.000,000,00803.000,00 51.Belanja Perjalanan DinasDalam Daerah diberikankepada Sdr.Tri Laksono padasaat mengikuti acaraAntisipasi DampakKekeringan di BPP Sentolo30.000,000,0030.000,00 52.Belanja Pakaian Seragampanitia dibayarkan kepadabapak Amir Harapan Tailor@ 300.000 x 11 orang3.300.000,000,003.300.000,00 53.Belanja Perjalanan DinasDalam Daerah diberikankepada Sdr.Sri Widarti dalamrangka Penjelasan dariPuskesmas tentangkesehatan AnakSejak Dini diAula puskesmas Sentolo 30.000,000,0030.000,00

Bahwa obyek aquo telah disita oleh Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Sdr.Tri Wahyono, SH, MH juru sita Pengdilan Negeri Jakarta Pusatberdasarkan Penetapan Sita Ketua PN Jakarta Pusat nomor: 105/2010Eks. Jo Sertipikat Hak Tanggungan No.2683/2009 tanggal 28 April 2011dan Berita Acara Sita Nomor : 105/2010 Eks tanggal 12 Mei 2011;4. Bahwa obyek aquo telah laku dilelang tanggal 26 April 2012 denganRisalah Lelang Nomor 128/2012;5.

. ; ----------------------------------------------------

DanSsaksi sering membantu teman jika minta tolong tanpa pamrihatau imbalan, sehingga jalan dapat lancar ;Bahwa benar gambar truk yang ada di BAP tersebut yangsaksi menaikkan barang keatas truk dengan Nopol : AA1577TF ;Bahwa saksi tidak mendapatkan imbalan atau upah dari sdr.Tri Widodo / terdakwa ;Bahwa benar terdakwa ini yang menyuruh saksi untukmenaikkan barang keatas truk ;Bahwa setahu saksi saat menolong menaikkan barang keatastruk hanya ada terdakwa Tri Widodo saja tidak ada yanglainnya ;Bahwa

Setelah putarputar di sekitar Perumahan Maron Baru danakhirnya berhenti di depan rumah saksi BAMBANG DEWANTORO, Sdr.TRI Als TREK memanjat pintu. gerbang rumah saksi BAMBANGDEWANTORO sedangkan terdakwa menunggu di luar mengamati daerahsekitar, Lalu Sdr.

Pol BN 8324 KH;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa keberatan atas keterangan yaitu :2.REDIe Yang menangkapTerdakwa adalah sdr.TRI dan sdr.

bagi warga masyarakat terhadap lahan petak 73tersebut;eBahwa maksud pengelolaan bagi masyarakat tersebut, dimana dahuluwarga masyarakat boleh menanami tanaman yang berada dibawahpohon pinus, tanpa merusak pohon utamanya (pinus);eBahwa terkait dengan IP4T (INVENTARISASI, PENGUASAAN,PEMILIKAN, PENGGUNAAN DAN PEMANFAATAN TANAH), saksitidak tahu dengan persis, akan tetapi setahu saksi itu adalah bentukandari Pemda Lumajang, dan tujuannya apa saksi tidak tahu;eBahwa menurut keterangan Terdakwa, selain Sdr.Tri

Joyo Bin llik tidakmempunyai ijin untuk menggarap menanam kopi, pisang dan yanglainnya itu, dan Terdakwa sudah lama menikmati hasilnya;Bahwa benar pihak KRPH Probolinggo sudah pernah melakukanpembinaan dan sosialisasi pada penggarap lahan oleh KRPHkepada masyarakat sekitar lahan tersebut;Bahwa benar menurut keterangan Terdakwa Tarik Als Pak JoyoBin llik, selain Sdr.Tri Waluyo sebagai ketua II, dan ada orang lainsebagai Ketua kelompoknya yaitu sdr.

Joyo Bin Ilikmasuk sebagai anggota LMDH desa Sarirejo, dan saat ini anggota LMDH sudahtidak diberi ijin lagi untuk menyewa ataupun mengelola lahan di areal hutan milikPerum Perhutani;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Tarik Als PakJoyo Bin Ilik, selain Sdr.Tri Waluyo adalah Ketua dan ada orang lain sebagaiKetua Il yaitu sdr.

2016/LPG/Res.metro/Sek.Metro selatan (bukti T1).Berdasarkan laporan tersebutKepala Kepolisian Sektor Metro Selatan menugaskan anggotanya salah satunya saksiHendra Tarius untuk melakukan penyelidikan sesuai dengan surat perintah tugasNomor:Sp.Gas.04/2016/Reskrim (bukti T2) dan surat perintah penyelidikan (buktiT3).atas perintah tersebut saksi Hendra Tarius melakukan tindakan penyelidikan yangdituangkan dalam Rencana Penyellidikan (Bukti T4) dengan melakukan introgasiterhadap Sdr.Pawarti (bukti T9), Sdr.Tri

NUR alias CODOT dan Sdr.TRI aliasPLETIK, bertiga ngobrol sambil minum kopi dan sekira pukul 02.00 WibTerdakwa pamitan untuk kembali ke Budegan untuk menjemput Sdr.GATOT, di tengah perjalanan Terdakwa mengirim pesan singkat melaluiBBM kepada Sdr. PLENTO alamat Palagan , Sleman untuk menemuiTerdakwa di PATHUK Gunungkidul dan setelah itu Sdr. PLENTOmenemui Terdakwa, di situ Sdr. PLENTO bersama orang yang bernamaSdr. ADIT, dan di PATHUK tersebut Terdakwa meminta Sdr.

penjualanmaupun penagihan atas kemitraan keagenan yang berlaku hukum perdata dantidak dimasukkan ke pidana.e Bahwa terdakwa tidak ada niat untuk menipu, karena terdakwa telahberusaha membayar tunggakan hutang dengan jalan menyerahkan jaminanberupa surat sebidang tanah dan menjual satu unit kKendaraan Xenia warnahitam dengan No.Poliisi BN.2602 AQ pada tanggal 13 April 2011, danuangnya telah diterima oleh saksi Tri Handono, sebesar Rp.90.000.000,( (Sembilan puluh juta rupiah) namun BPKBnya masih ditangan saksi Sdr.Tri

TRIRACHMAT Bin SUIRIYANTO saat saksi bekerja sebagai penjaga warnetsaksi melihat terdakwa berkunjung ke Warnet Laa Tansa Game Center danpada saat itu yang bersangkutan mencari sesuatu diatas genteng kamarmandi warnet melihat hal tersebut timbul kecurigaan saksi pada terdakwakarena sebelumnya saksi mendengar informasi bahwa handphone milik Sdr.TRI RACHMAT BIN SUIRIYANTO telah hilang pada saat yang bersangkutantidur bersebelahan dengan terdakwa diwarnet , kemudian saksiPutusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN.Bla

Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dengan cara membeli dariseseorang yang bernama TRI sebanyak 1 (satu) gram dengan hargaRp. 1.200.000, dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sabu dari sdr.TRI dan setiap kali membeli sebanyak 1 (Satu) gram;. Bahwa HP milik terdakwa digunakan sebagai alat komunikasiuntuk transaksi/jual beli narkoba (Sabu);.

Bahwa setahu saksi, Terdakwa tidak memiliki ijin sehubungan memiliki,menguasai atau membawa narkotika jenis Shabu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi ke2, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa saksi MUZAKKI tidak bisa hadir dipersidangansehingga keterangannya yang di BAP penyidik dibawah sumpah dibacakandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengetahui dan melihat penangkapan danpenggeledahan yang dilakukan oleh petugas polisi terhadap sdr.TRI