Ditemukan 1073 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagainana
sebagaipara
sebagaimama
sebagainaya
sebagaigama
sebagaiama
Register : 04-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Lmg Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
olehPara Pemohon dipersidangan ternyata telah memenuhi ketentuan hukum yangberlaku untuk dijadikan sebagai alat bukti di persidangan, karenanya buktibuktiPara Pemohon patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.4, dan P.6, maka telah terbuktibahwa tanggal lahir Pemohon adalah 10 Oktober 1963;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.5, dan P.6, maka telah terbuktibahwa nama Pemohon II yang sebenarnya adalah Siti Machmuda binti Nodi;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat sebagainama
Register : 14-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Lmg. Tanggal 7 Maret 2017 — P
9 — 1
9 — 1
34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama nomor 11 tahun 2007 menyatakan Perobahan yang menyangkutbiodata suami, isteri atau wali dalam Kutipan Akta Nikah harus berdasarkankepada Penetapan Pengadilan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.07 yang diajukan olehPemohon dipersidangan ternyata telah memenuhi ketentuan hukum yangberlaku untuk dijadikan sebagai alat bukti di persidangan, karenanya buktibuktiPemohon patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat sebagainama
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Jpr Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
26 — 9
Bahwa Pemohon hendak membuat akta kelahiran anak tersebut (AzkaHairul Nisa) akan tetapi dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon masihtertulis nama Benny Sumelleh, sedangkan Pemohon menginginkan aktakelahiran tersebut ditulis menggunakan nama Muhamad Benny, sebagainama ayah;.
Register : 09-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 199/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon
12 — 0
12 — 0
Termohon (mertua Pemohon), hal tersebuttelah menjadi adat kebiasaan masyarakat setempat (Kebumen) yang sampai sekarangmasih hidup dan dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksisaksi dan buktibukti yang diajukan Pemohon, maka majelis hakim menemukan faktafakta sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon sejak kecilsampai dengan menikahbernama Maswan dan setelahmenikah diberi nama (diubah)menjadi Moh saefudin (sebagainama tua), hal ini sesuai denganadat kebiasaan masyarakatsetempat khususnya
Putus : 14-09-2015 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 101/Pdt.P/2015/PN Sgn Tanggal 14 September 2015 — Pemohon:
RIMAN ALI
23 — 5
23 — 5
Berdasarkan keterangan saksisaksi dan buktiP2 dan P4 maka diketahui bahwa ternyata nama Riman Ali telah digunakan sebagainama pemohon dalam Akta kelahiran anak pemohon dan ljazah SMP anak pemohon.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas maka untuktertibnya administrasi kependudukan pemohon serta untuk kesesuaian namapemohon dalam akta dan ijazah anak pertama pemohon maka hakim berpendapatpermohonan perubahan nama pemohon tersebut cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan UndangUndang
Register : 27-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0039/Pdt.P/2018/PA.Lmg Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
ayat (2) PeraturanMenteri Agama nomor 11 tahun 2007 menyatakan Perobahan yang menyangkutbiodata suami, isteri atau wali dalam Kutipan Akta Nikah harus berdasarkankepada Penetapan Pengadilan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.6 yang diajukan olehPara Pemohon di persidangan ternyata telah memenuhi ketentuan hukum yangberlaku untuk dijadikan sebagai alat bukti di persidangan, karenanya buktibuktiPemohon patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat sebagainama
Register : 20-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 57/Pdt.P/2015/PA.Kbm Tanggal 19 Mei 2015 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama xxxxxxxxXxXdan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi xxxxxxxxxx (sebagainama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempatkhususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;1. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka untuk mengurus kelengkapan pembuatan paspor haji Pemohon;3.
Register : 21-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa telah terjadi kesalahan tulis nama pemohon, yang seharusnyaMUHAMMAD HAMDAN menjadi HAMDAN FAQIH MASDUKI, di KutipanAkta Nikah Nomor: 0066/ 29 / II / 2018, Kantor Urusan Agama Wonoayu,Sidoajo, sehingga perlu dilakukan perbaikan / pergantian nama,sebagainama diketahui nama yang benar adalah MUHAMMAD HAMDAN.5. Bahwa pergantian / perbaikan nama nantinya perlu dicatatkan pada KutipanAkta Nikah Nomor: 0066/ 29 / II / 2018, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Wonoayu, Sidoarjo.6.
Register : 21-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 485/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernamaSartono bin Madwireja dan setelah menikah dengan Pemohon II diberinama baru (diubah) menjadi Anmad Sartono bin Madwireja (sebagainama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempatkhususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa benar nama Sartono bin Madwireja dengan nama AhmadSartono bin Madwireja adalah nama satu orang yaitu nama Pemohon ;3.
Upload : 02-08-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0429/Pdt.G/2013/PA.Smdg PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon berjalanrukundan harmonis sebagainama pasangan yang baru membina rumah tangga. .
Register : 19-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 184/PID/2013/PT-MDN Tanggal 30 Mei 2013 — RUSMINA
22 — 15
22 — 15
berikut dalam perkara Terdakwa Terdakwa :1.PUTUSANNOMOR : 184/PID/2013/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJanis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJanis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJanis
Register : 05-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 46/Pid.B/2015/PN.Plg. Tanggal 9 Juni 2015 — M.ANDI Bin HATTA
40 — 12
40 — 12
tersebutSetelah membaca dan seterusnya ;Memperhatikan ketentuan pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951dan Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;Telah memperhatikan Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya Menuntut :1.Menyatakan terdakwa M ANDI BIN HATTA secara sah dan menyakinkantelah terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam memilikinya,mengangkut meyembunyikan, menggunakan senjata penikam, atausenjata penusuk sebagainama
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0039/Pdt.P/2019/PA.Lmg Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
berlaku untuk dijadikan sebagai alat buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Acta Cerai, menerangkan bahwanama Pemohon adalah Sumarlik binti Sukran, untuk P.2 dan P.3 berupa KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, menerangkan bahwa nama Pemohonadalah Muflinatus Sholihah binti Sokran, sedangkan bukti P.4 dan P.5 berupaAkta Kelahiran dan Surat Keterangan dari Kepala Desa, menerangkan bahwanama Pemohon adalah Muflikhatus Sholikhah binti Sokran;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat sebagainama
Register : 27-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0056/Pdt.P/2019/PA.Lmg Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
ayat (2) PeraturanMenteri Agama nomor 11 tahun 2007 menyatakan Perobahan yang menyangkutbiodata suami, isteri atau wali dalam Kutipan Akta Nikah harus berdasarkankepada Penetapan Pengadilan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.7 yang diajukan olehPemohon dipersidangan ternyata telah memenuhi ketentuan hukum yangberlaku untuk dijadikan sebagai alat bukti di persidangan, karenanya buktibuktipara Pemohon patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat sebagainama
Register : 20-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 444/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon
43 — 3
43 — 3
Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Pemohondan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Moh Ardani (sebagainama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempatkhususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka untuk pembuatan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda PendudukPemohon;3.
Register : 08-08-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 183/Pdt.P/2016/PN.Skt Tanggal 11 Agustus 2016 — 1. NAOMI KINGKIN KRISTIANA ; 2. HERY SUSANTO
20 — 3
20 — 3
tersebut dapatdilakukan atas ijin Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon untuk mengganti / merubahnama anaknya tersebut dengan alasan bahwa dengan nama asalnya anaktersebut dalam kesehariannya telah mendapat panggilan Kevin baik darikeluarga maupun temanteman anak tersebut dan hal tersebut dipandang tidakbertentangan dengan UndangUndang dan kepatutan maka cukup alasan bagiPengadilan Negeri untuk mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa nama yang dipilih oleh Pemohon sebagainama
Register : 30-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 396/Pdt.G/2012/PA.Cms Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Bahwa, peristiwa tersebut terjadi karena disebabkan dari, Tergugat danPenggugat tidak ada saling pengertian dan menghargai di dalammembina rumah tangga, terutama masalah Ekonomi, Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat, sehingga timbulperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan dalam rumah tanggasudah tidak ada kecocokan lagi yang pada gilirannya kemudian antarapenggugat dengan tergugat hidup terpisah dan tidak hidup bersamalagi sebagainama layaknya suami istri kurang lebih 2 (Dua
Register : 23-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 2/Pdt.P/2018/PN Spn Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon:
GHO TJAIJ SOEI
61 — 4
GHO TJAIJ SOEI
61 — 4
Bahwa nama HENDRA GUNAWAN tersebut telah Pemohon pakai sebagainama seharihari dan beberapa Surat penting Pemohon, seperti Pemohongunakan didalam Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kota SungaiPenuh dengan nomor Induk Kependudukan : 1572012104610001 dan didalamKartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Dukcapil Kota Sungai PenuhNo:1501031812080019;4. Bahwa seharihari Pemohon telah dipanggil dengan nama HENDRAGUNAWAN;5.
Register : 25-01-2017 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 2/PDT.P/2017/PN.PKY Tanggal 3 Februari 2017 — - PARAMISI
27 — 20
27 — 20
Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti surat P. 5 tersebut,tertulis bahwa SULKIFLI lahir pada tanggal 16 Juli 1999;Menimbang, bahwa sebagaimana pokok permohonan Pemohon yang telahdiuraikan diatas dalam hubungannya dengan bukti surat yang diajukanoleh Pemohon, khususnya bukti surat P.4, tampak adanya perbedaanpenulisan nama, tanggal dan bulan kelahiran dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut dengan nama, tanggal dan bulankelahiran anak Pemohon sebagaimana yang didalilkan oleh Pemohon sebagainama
Register : 08-12-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 107/Pdt.P/2015/PN PAL Tanggal 15 Desember 2015 — LINDA TEDDY
30 — 2
30 — 2
TEDDY agar memperlancar pembauran denganmasyarakat Indonesia di mana faktanya Pemohon di lingkungan rumah sudahbiasa dipanggil dengan nama panggilan LINDA TEDDY.Menimbang, bahwa mengganti nama seorang adalah hak pribadiseseorang, sepanjang tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku, adat istiadat dan tidak menggunakan nama yang berhubungan denganlambang kenegaraan;Menimbang, bahwa setelah hakim mencermati nama baru Pemohonyaitu LINDA TEDDY adalah nama diri yang banyak juga digunakan sebagainama