Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000, (du ajuta rupiah);b. mut'ah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);c. nafkah madliyah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi memberikan jawaban sebagai berikut : Bahwa untuk tuntutan nafkah Madyah sebesar Rp 3.000.000, Tergugatsanggup memberi sebesar Rp 1.000.000, Bahwa untuk hak asuh anak dan nafkah anak

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai:a. nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);b. mutah berupa sepeda motor merk Honda Beat warna Putih Biru;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh dan nafkah anak,nafkah iddah dan mut'ah Tergugat Rekonvensi memberikan jawaban sebagaiberikut:1. Tergugagat Rekonvensi tidak keberatan dua anak diasuh PenggugatRekonpensi;2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah anak tersebut pada angka 1 setiap bulan sebesar Rp 1.300.000,00(satu juta tiga ratus ribu rupiah);3: Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat rekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp 2.100.000,00 (dua jutaseratus ribu rupiah);b. mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah);Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai arsitek design dengan gaji setiap bulansebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), tetapi setiap

nafkah hadanah terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugattersebut diatas yang bernama anak pertama bernama xxx, lahir tanggal xxx,dan anak kedua bernama xxx, lahir tanggal xxx ( bukti P.4 dan P.5), setiapbulan sejumlah uang sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah),dengan mengingat perkembangan Penghasilan Tergugat Rekonpensi, sertapeningkatan kebutuhan biaya anak tersebut, maka bebanan tersebut perluditambahkan 10 % setiap tahun, dibayarkan melaui Penggugat Rekonpensisetiap bulan secarai

Menuntut Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah setiap bulan sebesar Rp 3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) x 3 bulan ;b. nafkah madliyah selama 4 (empat bulan) sebesar Rp 8.000.000,00(delapan juta rupiah) ;Him.14 dari 22 him.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);b. nafkah madliyah selama 18 Bulan x Rp.1.000.000, sebesarRp.18.000.000, (Delapan belas juta rupiah)c. mutah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi menberkan jawaban yang pada pokoknya menenma dan sangguomembayar semua apa yang dituntut olen Penggugat Rekonvensi;HIm.16 dari 22 hlm

hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan yangpokoknya sebagai berikut :Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat rekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp 7.000.000,00 (tiga jutarupiah);b. mutah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni, sehingga berdasarkan Pasal174 HIR maka dalil tentang keberaan halhal yang diakui Tergugat Rekonvensitersebut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh dan nafkah anak,nafkah

selanjutnya disebut Penggugat dan Pemohon Konvensisebagai Tergugat Rekonvensi, selanjutnya disebut Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan yangpokoknya sebagai berikut :1 Menetapkan anak bernama bernama ANAK KANDUNG PEMOHON danTERMOHON umur 4 tahun dalam asuhan Penggugat Rekonvensi;2 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak setiap bulannyasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);3 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah 3 bulan sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);b. mutah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);HIm.11 dari 17 him. Putusan No. 1563/Pdt.G/2018 /PA.Sda.c. nafkah madliyah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh dan nafkah anak,nafkah madliyah, iddah dan mutah Tergugagat Rekonvensi menyatakanbantahannya sebagai berikut :1.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat rekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);b. mutah berupa 3 gram emas;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara mumi termadap kewajibanyasehingga berdasarkan Pasal 174 HIR maka dalil tentang keberaan halhal yangdiakui Tergugagat Rekonvensi tersebut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh Pemohon

bagian rekonvensi ini Termohon disebutsebagai Penggugat Rekonvensi dan Pemohon disebut sebagai TergugatRekonvensi;Menimbang, bahwa segala yang telah dipertimbangkan dalam konvensimerupakan bagian dari pertimbangan dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa pada pokonya Penggugat Rekonvensi keberatanbercerai dengan Tergugat Rekonvensi namun jika harus terjadi makaPenggugat Rekonvensi bersedia bercerai dengan tuntutan sebagai berikut :Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat rekonvensi secarai tuna :a. Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), /bulan;b. Mut'ah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), /bulan;c. Nafkah terutang/lampau Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), /oulanMenimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah terutang/lampau, iddah danmut'ah Tergugagat Rekonvensi menyatakan bantahannya sebagai berikut :2.

itumaka ditetaobkan nafkah anak yang harus dibayar Tergugat rekonvensi setiapbulan untuk anak tersebut di luar biaya pendidikan dan kesehatan sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan minimal 10% setiap tahun,sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dan dibayarkan kepada Penggugatrekonvensi, yang selanjutnya akan dituangkan dalam diktum putusan;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi mengajukan tuntutan agarmenghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);b. mutah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat rekonvensi tersebut,selanjutnya Majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat rekonvensi dalamangka (1), Tergugat rekonvensi dalam jawabannya yang pada pokoknya bahwamenolak gugatan Penggugat rekonvensi dengan alasan Tergugat

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah);Him.12 dari 18 hlm.

Bahwa Penggugat dan Tergugat juga mempunyai kambing, namun jumlahnyatidak mengetahui secarai. Bahwa sebelum mulai dibangun telah ada dipersiapkan bahan bangunanseperti, pasir, batu dan usuk oleh Penggugat danTergugat ;j. Bahwa tergugat telah membeli 7 (tujuh) rit pasir dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) per rit dan juga sebagian batu dikumpulkan/diambiloleh Tergugat dari sungai, namun mengenai usukusuknya saksi tidakmengetahui secara pasti ;3.

sepanjang adarelevansinya;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Rekonpensi ini status Pemohonsebagai Tergugat Rekonpensi, sedang Termohon sebagai PenggugatRekonpensi ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut diajukanpada saat menyampaikan jawaban, dan belum memasuki tahap pembuktian,oleh karenanya sesuai pasal 132 (b) dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan yangpokoknya sebagai berikut Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat rekonvensi secarai

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai:a. nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);b. mutah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);yang dibayarkan pada saat ikrar talak diucapkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh dan nafkah anak,nafkah iddah dan mutah Tergugagat Rekonvensi menyatakan keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip keadilan (equality before the law) terhadap dailildalilrekonvensi

balikPenggugat Rekonvensi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan, karenasesuai dengan maksud Pasal 132 b (1) HIR. dan Yurisprudensi MahkamahAgung Rl, register Nomor 436 K/SIP/1975 tanggal 22 April 1979;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam konvensiselama ada relevansinya harus dianggap telah termuat dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam jawabannyamengajukan tuntutan yang pokoknya menghukum Tergugat Rekonvensi untukmembayar kepada Penggugat rekonvensi secarai

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :Hlm37 dari 49 hlm.