11Bahwa dalam proses pengajuan kredit yang dilakukan oleh Saksi Yudi Setiawan dankelompok perusahaannya menggunakan 8 (delapan) perusahaan tersebut di atas sebanyak28 (dua puluh delapan) permohonan adalah Kredit Modal Kerja Pola Keppres denganjaminan berupa proyek yang sedang ditangani oleh perusahaan milik Saksi Yudi Setiawanyang berasal dari Pemerintah baik Pusat maupun Daerah yang sumber pembiayaannyaberasal dari APBN / APBD maupun Block Grant (hibah) yang terdiri dari beberapaKabupaten / Kota seJawa

Divisi Komunikasi External Corporate Secretary BankBahwa Bank Jatim berdiri dengan modal usahanya berasal dari dana APBD PemerintahPropinsi Jawa Timur dan Pemerintah Kabupaten/ Kota seJawa Timur, sedangkan riwayatberdirinya antara lain : aBank Pembangunan Daerah Jawa Timur, yangdikenal dengan sebutan Bank Jatim, didirikanpada tanggal 17 Agustus 1971 di Surabaya.Landasan hukum pendirian adalah Akte NotarisAnwar Mahajudin Nomor 91 tanggal 17Agustus 1971 dan dilengkapi dengan landasanoperasional Surat

SUDRAJATLAKSANA, pembuatan surat tersebut dilakukan dibidangtanaman pangan setelah rapat antara Dinas Pertanian Kab.Cianjur dengan Dinas Tanaman Pangan Propinsi Jawa Baratdan dinasdinas Pertanian Sejawa Barat dilaksanakan diruang mawar kantor Dinas Pertanian Tanaman PanganProvinsi Jawa Barat dilantai 2 sekitar bulan maret awal april2012.

Sdr.Dr.lr ALMURSYID,MM.Dan pemecahan pengadaan traktor menjadi 2 (dua) Spesifikasi tersebutdiatas didasarkan atas adanya SuratSurat permohonan dari Dinas Pertaniandi masingmasing Kota dan Kabupaten seJawa Barat tentang permohonanrealisasi bantuan Traktor Roda 2 dan Pompa Air yang pada intinyamenjelaskan kebutuhan Traktor Roda 2 (dua) ada yang dari Merk Kubota(Quick) dan ada juga yang meminta dengan Merk YANMAR.Pertimbangan saksi dalam penentuan spesifikasi tersebut adalah mengikutipermintaan dari

masingmasing Dinas Pertanian Kota dan Kabupaten yangmeminta YANMAR dan KUBOTA.Meskipun pada akhirnya permintaan untuk mesin Air HONDA tidak dapatterealisasi karena kami membuat spesifikasi untuk mesin Air ROBIN denganpertimbangan keterbatasan anggaran.Adapun suratsurat dari masingmasing dinas pertanian kota/kabupaten seJawa Barat yang meminta traktor Yanmar dan Kubota adalah sebagaiberikut : NO KOTA/KAB Tanggal Surat JENIS TRAKTOR JENIS POMPA AIR1 Kab Cirebon 03 April 2012 30 KUBOTA 26 HONDA2 Kab

H WAWAN WINTARASA,MM)selaku KPA dan Sdr.Dr.JIrALMURSYID,MMHalaman 173 dari 195 halaman,Putusan No.178/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg174selaku PPTK, serta dihadiri oleh wakil dari masingmasing Dinas PertanianKabupaten/Kota seJawa Barat.Pertimbangan saksi yang berinisiatif menyisipbkan dalam rapat koordinasitersebut tentang pembahasan spesifikasi traktor roda 2 (dua) adalah bahwamengingat pelaksanaan lelang awal pada saat itu dinyatakan gagal lelangdan untuk mempercepat pelaksanaan lelang ulang maka saksi

pedoman umum (Pedum) Raskin yang diterbitkanoleh Kementerian Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyat selakupenanggung jawab program Raskin anggaran subsidi raskin tahun 2015disediakan dalam APBN Tahun 2015 DIPA Kementerian keuangan;Bahwa Berdasarkan surat faksimili Perum Bulog Pusat nomor : F1147/DK300/ 250622015 tanggal 25 Juni 2015 dan Perpres Nomor 36tahun 2015 tentang rincian APBN 2015 perihal subsidi pangan, WakilKepala Divisi Regional Jawa Timur menyampaikan kepada Kepala SubDivisi Regional seJawa

kemasingmasing balai desa di wilayah kepulauan dibebankan pada Bulogsedangkan kekurangannya dibantu oleh Pemerintah Kabupaten termasukpenyampaian ke titik bagi (TB) dibantu oleh Pemerintah Kabupaten dengan tidakmenaikkan harga jual raskin pada RTSPM;Menimbang bahwa pada tanggal 26 Juni 2015 Wakil Kepala DivisiRegional Jawa Timur merujuk faksimile dari Bulog Pusat nomorF01147/DK300/25062015, tanggal 25 Juni 2015 tentang rincian APBN 2015perihal subsidi pangan, menyampaikan kepada Sub Divisi Regional SeJawa

Ajat Sudrajat ke Bandung dan diHotel Papandayan dihadiri oleh para Koperasi seJawa Barat yang mendapatbantuan KPRS dan saat itu yang memberikan pengarahan adalah MenteriPerumahan, yang dari Kuningan ada dua Koperasi KSU Karya Nugraha,Larasati dan yang ditandatangani oleh Saud Gunawan adalah kwitansi / buktipembayaran No. 086/KSUKN/VI/2008 tanggal 1 Juli 2008, ditandatangani diBandung dan dibuat di Kuningan, yang membuat Iding Karnadi dan format dariSdr.

dalam proses pengajuan kredit yang dilakukan oleh Saksi Yudi Setiawan dankelompok perusahaannya menggunakan 8 ( delapan ) perusahaan tersebut di atassebanyak 28 ( dua puluh delapan ) permohonan adalah Kredit Modal Kerja PolaKeppres dengan jaminan berupa proyek yang sedang ditangani oleh perusahaan milikSaksi Yudi Setiawan yang berasal dari Pemerintah baik Pusat maupun Daerah yangsumber pembiayaannya berasal dari APBN / APBD maupun Block Grant ( hibah ) yangterdiri dari beberapa Kabupaten / Kota seJawa

Divisi Komunikasi External Corporate SecretaryBank Jatim ;e Bahwa modal usaha Bank Jatim berasal dari dana APBD Pemerintah Propinsi JawaTimur dan Pemerintah Kabupaten/Kota seJawa Timur, sedangkan riwayat berdirinyaantara lain :aBank Pembangunan Daerah Jawa Timur,dikenal dengan sebutan Bank JATIM,didirikan pada tanggal 17 Agustus 1961 diSurabaya.

SADIKEM;Bahwa seluruh penerimaan dan pengeluaran uang tersebut dilakukanpencatatannya oleh saksi dalam sebuah buku yang telah disita oleh KPK;Bahwa saksi pernah mengikuti reka ulang atau rekonstruksi yang dilakukanoleh penyidik KPK bertempat di ruang Sekda dan adegan yang saksiperankan tersebut benar;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengajukan tanggapanatau keberatan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menyatakan bahwa uang Rp.10.000.000, untuk SMASemesta tersebut adalah uang untuk diklat Banser seJawa

rupiah); Bahwa terhadap inventarisasi uang yang diterima dari SKPD dilakukanpencatatan dalam buku folio; Bahwa saksi pernah mengikuti rekonstruksi atau reka ulang yang dilakukanoleh Penyidik KPK, dimana peran yang saksi lakukan adalah sesuai dengankejadian yang sebenarnya yaitu di ruang kerja saksi dan di ruang PakSekda;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengajukan tanggapanatau keberatan sebagai berikut :e Bahwa uang Rp.10.000.000, untuk SMA Semesta tersebut adalah uanguntuk diklat Banser seJawa

; Bahwa terhadap inventarisasi uang yang diterima dari SKPD tersebutdilakukan pencatatan; Bahwa saksi pernah mengikuti rekonstruksi atau reka ulang yang dilakukanoleh Penyidik KPK, dan peran yang saksi lakukan adalah sesuai dengankejadian yang sebenarnya, dimana saksi melaksanakan reka ulang tersebutdi ruang staf Sekda.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengajukan tanggapan ataukeberatan sebagai berikut :e Bahwa uang Rp.10.000.000, untuk SMA Semesta tersebut adalah uanguntuk diklat Banser seJawa

ENHAT kehabisan dana lalu) menemuiTerdakwa dan oleh Terdakwa disarankan agarYANUELVA ETLIANA, SE.MT mencari pinjamandengan menggunakan SPP (SuratPerjanjian/Kontrak Pekerjaan) sebagai agunan,lalu Terdakwa menawari untuk membuat SPP(Surat Perjanjian/Kontrak Pekerjaan) tiapKecamatankecamatan di Kabupaten Kota seJawa Tengah sehingga dengan SPP (SuratPerjanjian / Kontrak Pekerjaan) tersebut dapatdilakukan peminjaman ;3.

ZAINAL ANSHORI juga mengingatkan bahwa dalam beramaliat ataumelaksanakan aksi agar sesuai dengan AQIDAH dan MANHAZ yangbenar jangan karena manusia, ria atau halhal diluar Manhaz yangditentukan agar amaliat tidak siasia) Dan saksi diminta untukmenyampaikan perintah dan penekanan tersebut kepada semua anggotaJAD jawa TimurBahwa saksi telah melakukan pertemuan dengan para mashul sejawa Timurantara lain : Bulan Januari 2017, di hotel Dimas Probolinggo; bulan Februari 2017, saksi mengumpulkan seluruh

Hendry mengajukan proposal mengenai peralatan ujikendaraan merk Banzai, akan tetapi pada tahun tersebut masih belumada alokasi dana untuk itu, kemudian untuk APBD tahun 2004 baruterdapat dana alokasi untuk peralatan tersebut ;Bahwa setelah saksi menerima proposal tersebut, lalu saksimelaporkannya kepada Kepala Dinas Perhubungan KabupatenSumenep bahwa produk Banzai ini banyak dipakai di kabupaten seJawa Timur ;Bahwa yang dibicarakan Hendryanto Tandjung Wijaya sewaktumengajukan proposal mengenai peralatan

Mengirimkan Surat tersebut kepadaGubernur Jawa Barat;Bahwa saksi sudah pindah dari RSUD Cibabat sehingga saksi tidakmengetahui mengenai besaran bantuan untuk pembelian AlatalatKesehatan tersebut yang disetujui atau dikabulkan olehPemerintah Provinsi Jawa Barat;Bahwa Pengajuan permohonan tersebut berdasarkan pertemuanDaerah Perencanaan yang diselenggarakan oleh Dinkes untukaNseluruh RSU SeJawa Barat (saksi tidak ingat lagi tanggalnya) diDepartemen Kesehatan Jakarta waktu Rakernas;Bahwa sesuai dengan

Mengirimkan Surat tersebut kepada Gubernur Jawa Barat;Bahwa Pengajuan permohonan tersebut berdasarkan pertemuanDaerah Perencanaan yang diselenggarakan oleh Dinkes untukseluruh RSU SeJawa Barat di Departemen Kesehatan Jakartawaktu Rakernas;Bahwa sesuai dengan surat dari Dirkes Provinsi Jawa Barat bahwasetiap bagian mengajukan permohonan kebutuhan untuk diajukanke provinsi, kKemudian Terdakwa selaku Direktur RSUD Cibabatmengadakan rapat staf untuk membahas permohonan bantuandan hasil rapat tersebut

Baurenomendapatkan juara seJawa Timur kemudian ada pelatihan seluruh UPK sekab. Bojonegoro di hotel Dewarna Bojonegoro yang diadakan oleh FASKABKab. Bojonegoro dengan acara penyampaian keberhasilan UPK Kec. Baurenokepada para UPK seKab. Bojonegoro namun timbul kecurigaan dari FASKABKab.Bojonegoro mengenai laporan keuangan UPK kec. Baureno sehinggaFASKAB turun ke lapangan.Bahwa setelah turun ke lapangan ke UPK Kec.

Baureno mendapatkan juara seJawa Timur kemudian adapelatihan seluruh UPK sekab. Bojonegoro di hotel Dewarna Bojonegoro yang diadakan olehHal. 307 dari 458 Putusan No. 191/Pid.Sus/TPK/2014/PN. SbyFASKAB Kab. Bojonegoro dengan acara penyampaian keberhasilan UPK Kec. Baurenokepada para UPK seKab. Bojonegoro namun timbul kecurigaan dari FASKABKab.Bojonegoro mengenai laporan keuangan UPK kec. Baureno sehingga FASKAB turun kelapangan, setelah turun ke lapangan UPK Kec.

Baureno mendapatkan juara seJawa Timur kemudian adapelatihan seluruh UPK sekab. Bojonegoro di hotel Dewarna Bojonegoro yang diadakan olehFASKAB Kab. Bojonegoro dengan acara penyampaian keberhasilan UPK Kec. Baurenokepada para UPK seKab. Bojonegoro namun timbul kecurigaan dari FASKABKab.Bojonegoro mengenai laporan keuangan UPK kec. Baureno sehingga FASKAB turun kelapangan, setelah turun ke lapangan UPK Kec.

Tanggal 30 September 2013 berdasarkan Chek Nomor : CA005493dengan dana sebesar Rp. 5.541.421.340, (lima milyar lima ratusempat puluh satu juta empat ratus dua puluh satu ribu tiga ratusempat puluh rupiah)Bahwa sisanya ditransfer ke rekening 38 Panwaslu kab/kota seJawa Timut.175Bahwa jasa giro / bunga bank dari bulan Maret 2013 s/d bulan Mei 2015adalah sebesar Rp. 520.366.912.67, (lima ratus dua puluh juta tiga ratusenam puluh enam ribu sembilan ratus dua belas rupiah enam puluh tujuhsen), sedangkan

Saksi NANANG PRIYANTO, SE. 3222no enone cence eneBahwa saksi ditugaskan sebagai bendahara Pengeluaran pembantuPanwaslu Kabupaten Bangkalan berdasarkan : Keputusan KetuaHal.229 Putusan No.188/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.230230Badan Pengawas Pemihan Umum Provinsi Jawa Timur No 30/KPTS/BawasluProv/JTM/X/2013, tanggal 7 Januari r 2013 tentangpenunjukan dan pengangkatan bendahara pengeluaran pembantupada lingkungan Panitia pengawas Pemilihan Umum Kab/Kota seJawa Timur Tahun 2013;e Bahwa tugas dan tanggung

dijatuhkansebagai pidana tambahan sesuai dengan ketentuan Pasal 18 ayat (1) huruf b UU No. 31 Tahun1999 sebagaimana telah dirubah dengan UU No. 20 Tahun 2001 adalah sebesar yangdiperolehnya dari tindak pidana korupsi yang dilakukan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa besarnyauang yang diterima oleh Terdakwa dari Dana Hibah Pengelolaan anggaran Bawaslu PropinsiJawa Timur tahun 2013 adalah sebagai berikut :e Bahwa SILPA sisa lebih pembayaran anggaran baik dari 38 Bawaslu Kab/Kota seJawa

tol, Kementerian PUPRyang memiliki Kewenangan di dalam Republik ini, apakah harus ke Bappenasaturannya, menurut Ahli bicara pemerintahan, Presiden ada pembantunya, adaMenteri PUPR, ada Bappenas terkait perencanaan, ada BPKP terkaitpengawasan, kembali ke tupoksi masingmasing kementerian, tupoksi akan dinilalnamanya kinerja utama, apabila berhasil menjadi IKU, misal tugas saya adalahmembangun, kan juga tidak tibatiba, harus saya rencanakan dulu, Saya maubangun, ada grand design, road map, bahwa tol sejawa

aplikasi tersebut;Bahwa Aplikasi yang kita bangun kerjasama dengan kejaksaan tinggl,Kejaksaan Negeri dan desadesa;Bahwa biaya setiap desa untuk aplikasi di Demak sekitar Rp.4.900.000,dikenakan pajak sehingga 4.500.000,;Bahwa dari dana tersebut Adi, Terdakwa dan Agun sudah menerimakesepakatan fee ;Bahwa setahu saksi diantara mereka bertiga yaitu Terdakwa, Adi Hartonodan Agun tidak ada perjanjian tertulis hanya lesan saja kesepakatanbertiga;Bahwa ketika menawarkan aplikasi tersebut setahu Saksi untuk SeJawa

Kepada PemerintahDesa Di Propinsi Jawa Tengah Tahun 2014;Bahwa benar berdasarkan Keputusan Gubernur Jawa TengahNomor : 411.2 / 4 Tahun 2014 tanggal 16 Januari 2014 tentangAlokasi dan Lokasi Penerima Bantuan Keuangan KepadaPemerintah Desa di Propinsi Jawa Tengah Tahun 2014, dapatsaya jelaskan bahwa alokasi dan lokasi penerima BantuanKeuangan Kepada Pemerintah Desa di Propinsi Jawa Tengahtahun 2014 diberikan kepada 7.809 (tujuh ribu delapan ratussembilan) desa tersebar di 537 kecamatan di 29 kabupaten seJawa

Penghargaan dari Lembaga/Instansi Pemerintah/Lainnya : Pemenuhan kewajiban perpajakan dari Kantor PelayananPajak Cilacap (Th 2018); Top 10 Rumah Sakit terbaik dalam komitmen dalampelayanan peserta sejawa tengah dan DIY versi MandiriInhealth (Th 2018); Partisipasi dalam program CSR Premi BPJS untukmasyarakat sekitar (Th 2018);Halaman 67 dari 112 Putusan Nomor 81/Pdt/2021/PT SMG Penghargaan Program P2HA di tempat kerja olehKementrian Tenaga Kerja RI dengan kategori PLATINUM (Th2018; Penetapan Rumah

Legalitas dariApindo Kabupaten/Kota berdasarkan surat keputusan pengesahankepengurusan yang dikeluarkan oleh Apindo tingkat Provinsi, Legalitasyang mereka miliki tersebut berdasarkan musyawarah Apindo ditingkatKabupaten/Kota yang memilih kepengurusan tersebut kemudiankepengurusan itu disahkan oleh Apindo tingkat Provinsi, Apindo tingkatProvinsi juga mendapatkan legalitas organisasi berdasarkan suratkeputusan dari Dewan Pimpinan Nasional Apindo berdasarkan hasilmusyawarah dari Apindo Kabupaten/Kota seJawa

pelaksanaan tugas dengan Divisi yang ada maupun dengankantor cabang Bank Jatim ;Bahwa Bank Jatim Pusat didirikan berdasarkan akta No 89tanggal 25 April 2012 NotArys & PPAT Fathiah Helmi ,SH ;Bahwa saham dari Pemkot Malang sebesar 108.635.999 denganpembagian prosentase 0.91% dari total saham Bank Jatim11.934.147.982 ;Bahwa sejak 25 April 2012 dengan anggaran Dasar Go Publik No89 tanggal 25 April 2012 & PPAT Fathiah Helmi ,SH bank JatimGOPUBLIK ;Bahwa saham dari Propinsi Jatim 51,46 % saham Kab/Kota seJawa

II seJawa Barat dalam hal ini atas penunjukan dan pemberiantanah atas rekomendasi dari Bupati KDH Tk. II Garut ;Oleh karena itu berdasarkan Surat Bukti P.PKI1 sangatlah keliruapabila Majelis Hakim Kasasi jo Majelis Hakim Banding jo MajelisHakim PN. Garut mempertimbangkan bahwa dikuasainya dandimanfaatkannya tanah bekas Perkebunan Karet Cilaut oleh TNI AD cq.Kodam III/Slw cq Pangdam II/SIw untuk pemukiman dan lahanpertanian para Purnawirawan TNI AD dari Kodam III/Slw adaketerkaitan dengan PT.

Bahwa setahu saksi, dana sebesar Rp.309.250.000,telah dicairkan dan diberikan langsung kepada kelompktani dengan menggunakan mekanisme langsung (LS)ditransfer dari KPPN Bandung , setelah diverifikasi olehKPPN, dana langsung ditransfer ke rekening penerimabantuan.Bahwa sepengetahuan saksi, ada dilakukan monitoringdan evaluasi dari Dinas Pertanian Provinsi jawa Baratterhadap program Dem Area Ubi Kayu di Kota Cimahi.Bahwa sepengetahuan saksi, telah dilakukanpengawasan dan laporannya secara keseluruhan seJawa